印度和拉萨哪个发达

1. 西藏和印度交界，为什么印度如此热，而西藏又这么冷

一个原因是所处的纬度不同。印度处在低纬度，属于热带，西藏在印度的北面，属于亚热带与温带之间。再说，西藏处在高原，空气稀薄。

2. 印度倾全军之力能否攻克中国西藏全境和拉萨

不可能，因为中国在青海德令哈部署中远程导弹(东风21C或者东风26)瞄准印度，射程为2500公里，早在70年代，解放军就注重这块战略高地同时在西藏边境部署无人机，在拉萨的贡嘎机场部署歼10B，歼10C，甚至是歼20，炮兵方面部署远程榴弹炮，PHL-03型远程火箭炮。防空方面部署红旗9，红旗16A防空拦截导弹，同时部署有源相控阵雷达，以及其他的先进的预警设备，以及先进的运-20运输机，可以快速空投战略物资和轻型坦克，还有后勤补给等装备，我军在青藏高原地区部署轻型坦克，并在崎岖的路面行动自如，炮兵方面部署高射炮和导弹相结合的先进防空火力，形成立体防空体系，我军占有绝对的压倒性优势，我们不怕事，也不惹事，但是有人想侵略我们的大片土地，我们绝不手软

3. 西藏和印度是什么关系有什么相同之处

印度夺取了一大片属于中国西藏的一片土地,至今未还你应该听说过在以前几十年里面中国和西藏打过仗吧?就因为这点才打仗的。

4. 新疆发达吗和西藏比哪个发达

新疆经济不发达，但比西藏发达。

5. 被印度占领的藏南到底多大，那么西藏面积现在多大

藏南地区的面积数据争议较大，从6.7万-9.2万不等，比较可信的是7-8万平方公里。
约9万平方公里说是上世纪50年代提出的，并被广泛用于我国政府的各种外交文件。诚然，它是一个约数，但绝不会没有经过一流专家的反复测算。一个显而易见的问题是：尽管这半个世纪来测绘技术有了长足进展，但对于对着地图计算面积这样的事来说，微积分方法也好，其他任何方法也好，50年前也断不至于粗糙到多算出将近一半的地步。那么，一定是哪里出了什么问题，哪里呢？就是地图。
从民国时期地图，到建图初地图，直到1989年版地图，东段中印边界线呈一步步向北退缩趋势。姑且不说民国和建国初地图，仅就中国地图出版社1980年版和1989年版《中华人民共和国地图》相比较（中国地图出版社的中国地图是各种各样国内地图的“母图”，国界线画法均以此为准），就能看出明显差异：1980年版的东段边界线要平滑得多，而1989年版则多出了许多“棱角”。例如从察隅河到巴昔卡一段，1980年是一条很光滑的弧线，而1989年版则变成一组折线。 做出上述调整，不外出于以下几种可能性：一是随着测绘手段的进步，例如有了卫星照片，从而对沿山地带的地形地貌有了更精准的了解；二是随着人文资料的丰富，对我藏南珞巴、门巴等民族的分布和生活范围有了更深入的认识；三是顾及到印度方面对阿萨姆邦和伪阿鲁纳恰尔邦之间的画界（印度人在阿萨姆邦北部边缘地带沿喜马拉雅山山脚修筑了一条铁路，如果按过去的画法，这条铁路就要被画进中国境内了，呵呵）。我推想，这三种可能性可能同时存在。这里边最关键的问题是，无论哪种可能，它所反映的只代表现状，而不代表历史的本来面目。
阿萨姆平原与今天行政区划意义上的阿萨姆邦不是一个概念，昨天已说到，不再重复。所谓喜马拉雅山南坡，是一个粗略的形容，稍微再具体一点，是一系列南北走向的喜马拉雅山支脉呈肋状分布。这些支脉在与平原交汇处有一系列宽数公里至数十公里的喇叭状谷地，这些谷地在西方探险者笔下被称为“杜阿尔”（Terai），相当于Door，即进入山区的门户。杜阿尔地带还泛指分隔山脚与平原的东西走向的狭长的不连贯的灌木沼泽地区。最近几十年由于印度殖民垦荒（关于印度移民数量，我将另发一帖，敬请垂顾），其形态已被严重破坏，但在十九世纪英国殖民者的书中能找到详尽的描述，这种长满柳桉、灌木和茂盛草丛的丛林沼泽地带，从不丹经门隅南部一直延伸到珞瑜东部，据说有十几处，东西长350多公里，南北宽16至32公里。这些杜阿尔虽然与平原同属低地，但英印当局并不认为是阿萨姆平原的一部分，英国殖民者在书中自己就承认，一进入这些地带，就算离开了英属印度。
这些山谷杜阿尔和山麓杜阿尔，正是我国门巴族、珞巴族世代生活的富庶地区。珞巴人在这里捕鱼、淘金，不仅在杜阿尔地带享有广泛的权利，甚至对南边的一些阿萨姆部落享有某些权利。英印当局对杜阿尔地带的入侵，有的是采用先租后占的方式，如众所周知的门隅南部的乌达古里，更多的则是采取肮脏的武力征服。上世纪中后期，随着印度移民的到来，我珞巴、门巴同胞逐渐退入山区，在印度成立“东北边境特区”和伪阿邦之际，这些地带的大部分作为最早被“征服”的地区被划入阿萨姆邦而不是伪阿邦。
因此，从这个意义上讲，反倒是民国时期和建国初期的地图更能反映出我国边民的真实分布区域，才是真正意义上的传统习惯线，须知在上个世纪初印度出版的地图上，东段边界比我们画得更靠南！
说到这里似乎可以得到一个初步的结论，即藏南六万平方公里源于过分看重了阿萨姆邦的行政界线而不是阿萨姆平原的边界，我国的最新版地图，正是阿萨姆邦步步向北挤压的结果。几个边境县的所谓准确面积，也是在此基础上得出的，并不能够代表真正意义上的“传统习惯线”所应当包含的全部。

6. 西藏人跟印度还是中国

西藏是中国的这无可厚非！看看中国的地图也就应该知道！但是，有些国外的反势力想阻碍中国发展，例如MG！他们其中的一些人就不会承认。这些都是必然的，因为事物都是有两面性的。

7. 为什么印度和西藏接壤,海拔却比西藏低

其实呢，那里是亚欧板块和印度洋板块的交界。长年的板块挤压，导致的地形突出，还而且多数是印度洋板块挤压亚欧板块

8. 西藏的人和印度人有多大差别

藏族人和印度人没有任何相同之处，两个民族连人种都不一样，藏族人是黄种人，印度人是白种人。

藏族人属于黄色人种，和羌族血缘关系很近，肤色为黄色，语言属于汉藏语系藏缅语族藏语支。主要信仰藏传佛教。

9. 西藏跟印度有什么关系，在历史上，在地理上，在人种上，在文化上。

英国在印度殖民的时期,曾经强迫当时的西藏地方政府签订了不平等的条约,侵占了我国大片土地,但是,这始终没有获得中国中央政府的批准。印度独立后,继承了英国的这一衣钵,继续占领了这一大片我国领土。其中,以麦克玛洪线(是当时签不平等条约的英国人的名字)最为引人注目。该线是中印双方的实际控制线。上世纪50年代,印度曾经在此处挑衅,我国被迫自卫反击,痛击了印军。我军队越过此线,打到中印原来的边界处。后来,我军又主动撤回到该线的北边。印军再不敢进犯。但是迄今为止,印度仍然占领着我国的大片土地。

10. 中国和印度哪个国家的经济好

给你推荐一篇文章
希望有帮助 ，转自天涯论坛
分析的不错。
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/64903.shtml