㈠ 中国和印度军事实力哪个强
中国的军事实力要远超印度，毫不夸张的说，目前的印度还不配做中国的对手，我们50年前打败过他们，50年后再打败印度也是很容易的事。
㈡ 中国和印度军力相比怎样
印度虽然有不少先进的俄系、美系、以及其他西方国家先进武器。
但其却一直没有发展出完备的、自主的国防工业体系。
印度空军已经完成了轮换，淘汰了老旧的旧货，清一色的三代以及三代半，主要是苏30和法国的阵风。这些战斗机对比中国的歼10A，歼11，都具有一定的优势，但是却不存在代差。等到中国研发的歼10B出来以后，其差距会进一步缩小。印度陆军没有值得一提的硬件配备，但射程达到5000千米的烈火5已经研制成功，不过导弹自重太大，没有合适的陆基发射平台，且命中率有超过200米圆周的误差。同时还配备了以色列产的无人机、和巴西联合研制了预警机。印度海军，训练水平比较高，但装备水平却并不算高。
从表象上看，印度的装备水平是要优于中国的。但印度致命的硬伤是，其虽然装备了先进的武器，但却没有先进武器的生产技术和能力。印度原先构想自产一款战斗机和一款坦克，就是我们都知道的LCA光辉战斗机和阿琼坦克，但由于依靠自身实力无法完成，所以设计工作只好交给其他国家的军火商。像光辉战斗机，其设计工作就交给了波音公司。
印度的假想敌一直都是中国，随着中国崛起，中国稀里糊涂的就成了众矢之的。
如果中印爆发小的冲突，印度依靠其先进的装备和美国的施压、可能会尝到甜头，占点便宜。
但如果是爆发全面的战争，等到这些先进装备消耗光，就会陷入“无米下锅”的窘境。
㈢ 中国和印度军力对比
没的可比，不在一个数量级上。
如果打一场非常有限的局部战斗，谁先动手谁占便宜；
如果打一场实践、空间、规模都有限的局部战争，可能打成平手；
如果打一场目的有限的局部战争，印度不是对手；
如果打一场全面战争，印度会成为殖民地。
㈣ 中印军事实力全面对比
你是想知道如果中印打仗谁能赢吗？（1）中印都有核武器，但用到的可能性很小。（2）中印海军对比：印度虽然有航母，但是二手货，坏了还不知道他怎么办。中国的攻击型核潜艇配上海面军舰完全可解决。（3）陆军方面：全世界都知道中国陆军牛。（4）空军方面：中国和印度的主战飞机都是来自俄罗斯，但中国可以自行研制，未来中国的飞机中国应该可以自己解决，不在靠外国。但印度在近10年还要靠外国。除非他们的间谍盗到哪个国家的军事秘密。所以说空军中国应该胜过印度。（5）但每个国家都有自己的底牌，而且现在中国最主要的是经济建设，钱有了，武器自然就上来了。 。。。。。。我接触军事时间不长，说的不好，别见怪。呵呵。
㈤ 中国和印度目前的军力如何
中国与印度的军力。
从整体上讲 中国要强很多
印度的海军在世界乜算是海军大国了
所以印度海军要强于中国海军的、
这种强只能体现的装备的数量上。
质量精锐度还与中国不能及的、
空军大家都应该清楚。主要是俄式家伙
较先进的则为从以色列购买的费尔康
预警机、这个传说还比美国的E-2E还要好、
但我们国家同样有着俄式装备，并且有自主
研发设计的J-10系列战机、
陆军装备是印度不能及的。
比如讲我们国家有排名前4的99式之战坦克
印度莫不是就是个烈火系列导弹
军事力量乜要建立在经济的基础上，
首先，印度当前国内经济极不景气。
这点中国则好的多。
㈥ 印度怎么评价中国的军事
印度网友评论：印度军队VS中国军队，哪个更强？
India army vs China army?
印度军队 VS 中国军队哪个强？
Can india win if china india war start at current status of indian army?if yes. why?
现在中印战争开始，以印度陆军目前的状况印度能赢吗？如果能赢。为什么？
Smiling Buddha
India’s strength is its Air force. In all other departments china is stronger than india. Even though china has much more fighter planes than India ,they are of older technology when compared to “su-30″ that india purchased from Russia.The chinese version of su-30 isn’t as advanced as the indian one.Also,china doesn’t have any allies in the west. Countries like US,Uk,and France see india as their friend. So they might probably help us if china attacks India first.
印度的优势是它的空军。中国比印度在所有其他方面都强。虽然中国军队比印度军队拥有更多的战斗机，但中国军队和印度军队相比属于老技术了，印度军队从俄罗斯购买的“苏30”。中国版的苏- 30没有印度军队的苏- 30先进。此外，中国在西方没有盟友。如美国，英国和法国都将印度视为自己的朋友。所以他们可能会在中国军队攻击印度前帮助我们。
Ravi
DEAR there su30 is just like su-si soup & noodles that can only fill your stomach but ill your body so on terms of reliability chinese r as miniature wings who can hover the dragons not indians
亲爱的，苏30就像su-si汤和面条一样，只能填满你的胃，但是你的身体会生病，在可靠性方面是长着翅膀的中国龙，不是印度人。
Yadvinder Seda
Its not the matter of weapons or technology and army. Only the blood in vains does matter. I mean to say Indians are slave and doesnt have any selfrespect and dedication towards their country India's past is proof of this. On the other hand china was never a slave and the blood line is from the wariers they will easily crush bloody coward Indians.
它不是武器或技术和军队的问题。这是血液血统的问题。我的意思是说印度人有奴性，并不会对他们国家自尊心有任何奉献;过去的那些年代证明了这一点。另一方面中国从来不是一个奴隶，更为谨慎的血统使他们可以轻易的粉碎如懦夫般印第安人。
dvgchennai
My view is – India and China will not be allowed to fight a war on a one-to-one basis. Immediately, countries like US and Russia will jump in. Because this is too big a war to ignore since two bjg emerging markets are involved. It all depends on whose side they take. That will again depend on their thinking as to – after the war, where it is better to be? We do not know their thinking and calculations as of today. By now, they would have decided these questions.
I am also seeing that India is trying to align more with US also nowadays – may be because after the breakup of the Soviet Union, this seemed wiser for our Government to do.
我的看法是 – 印度和中国将不会被允许打一场一对一的大规模战争。如果这样，像美国和俄罗斯这样的国家将会跳出来，因为这是太大的一场战争，因为没人会两忽视两大新兴市场。
这一切都取决于他们的利益。 – 这将再次取决于他们的思想是什么直到战争技术？现在我们不知道他们的思维和计算。现在，他们将决定这些问题。
我也看到，印度正试图调整与美国的关系 – 可能是因为后苏联的解体，我们的政府做事似乎更聪明了。
surya_only4u
I feel strongly China can win on India with no doubt under fallowing criteria
1. Good Logistic plan they have already made
2. Reinforcement facility from land air water is very good compare to India
3. India has enemy in both ends (division of force which make strategically week)
4. Financially China is strong
5. Technologically China is strong (if we have premium 10 Missiles they have 1000 cheep missiles which can over take the 10)
6. China is communist country and signal bill saying all to go to war even a small child to walk will be in the war field which will never ever happen India
我强烈的感受到中国军队能赢得对印度军队，看一下下面的标准就毫无疑问了
1、良好的物流计划，他们已经做了
2、加固设施从领土、领空、领海都比印度做得好
3、印度在两端都有敌人
4、中国的经济是强大的
5、技术上，中国是强大的（如果我们有10枚导弹，他们在采取10乘以1000的廉价导弹）
6、中国是一个共产主义国家，一声令下去打仗，即使是刚回走路很小的孩子也会出现在战场上，这不会发生印度
AMIT
In near future one to one war is not possible.Might be china has more strength than India but the fact is Chinese plan to not going ahead to india but they want to go one step more to us.If china involve with india means its good for usa .And china never want these thing.
在不久的将来，一对一的战争是不可能的。可能是中国比印度拥有更多的力量，但事实是中国的计划不会去（侵略）印度，他们想去更接近我们一步。如果中国侵略印度，那么意味着美国将会受益，中国不会想看到这个结果。
vaishakh
Don’t think that the India is too weak for it.
Most of the indian army is under blooded but the Chinese weapons can cost a lot but not the old Chinese army, they need to pass over the himalayan range if they do have the good transport then will will be crashed by the IAF in bay of bengal.
But as far Chinese technologies are effecient but quality is known by whole world that how good it is.
不要认为印度太弱了。
大部分的印度军队军人很热血，中国武器需要花费很多，这不是旧中国的军队，他们需要越过喜马拉雅山脉，如果他们有良好的运输机，那么空军将坠毁在孟加拉湾。
但中国的技术效率很高，可是质量是世界公认的，它是多么的好。
Hwiskey
China has superior technology and could field the same amount of troops as India.
But, I don’t think either country has the logistical support to fight a long war with such larger militaries. China would have to win big and fast. however both have nukes and China would inherit India’s terrorist problem… so there would be no long term winner
中国有先进的技术和可能与印度相同数量的军队。
但是，我也不认为国家打长期战争的后勤支持等更大的军队。中国将会快速的赢得战争。然而都有核武器，中国将继承印度的恐怖问题……所以没有长期的赢家
harshkverma
Not too sure about the current state of both armies. Though it depends on many factors.
关于两军的现状不太清楚。这取决于许多因素。
Ravi
though in terms of nos. china is more stronger than india but on technical basis india is using relevant & reliable technologies brought from russia & other european countries. india & china both r nuclear nations so here both knows a single nuclear missile is just sufficient to ruined anyone so firstlly both try to retreat the war. incase china born the war ,india not remains back & serve the nation as best as possible.
ring 1971 indo-pak war also 90% of powerful nations like US,UK,FRANCE,UAE , IRAN , ETC all were counter india to support pakistan but what happened …..india made a debut in d war & rose a new nation in the world map i.e. BANGLADESH
as per todays scenario india is a great nation in terms of IT, defense & harmonical relationship so china knows well that if i will attack india than i will shot by japan , vietnam , us , britain , & russia
SO DEAR numbers never matters BUT your thoughts & determinations r just sufficient to win any war
JAI HIND JAI BHARAT
虽然在第中国军队更加强于印度军队，但印度使用的相关技术基础是可靠的，主要技术来自俄罗斯和欧洲等其他国家进口的。印度和中国都是核国家，所以大家都知道一个核导弹就足以毁了任何人，首先都会试图撤退战争。如果中国必须战争，印度仍然尽可能的为国家抵御。
1971在印巴战争，强大的美国，英国，法国，伊朗，阿联酋，等都是反印度支持巴基斯坦的，但是结果…..在世界地图上出现了一个新的国家：孟加拉国
根据今天的情况而言。印度是一个大国，国防和协调的关系，中国清楚地知道，如果要攻击印度将会被日本，越南，美国，英国和俄罗斯‘关照’的。
所以亲爱的，和数字没有关系，你的想法和决定是足以赢得任何一场战争
Thomas Jefferson
India would be crushed. China has been pouring billions of dollars to modernize its military in the past decade. China is the second largest spender on military, behind only the US.
Then again, they would never go to war. Both have nukes.
印度将被粉碎。中国在过去的十年中已经投入数十亿美元对其军事现代化。中国军队是世界上第二大富豪，仅次于美国。
话说回来，他们永远不会去打仗。都有核武器。
Ravi
u totally bullshit man…………………..India also a nuclear nation so who can coin the war if china ………india will put nuclear missiles as a result china unable to counter
all will come to rest & china will use all their war-fares for re-building new china…….
你完全是胡说…………………..印度也是拥有核武器的国家，如果和中国战争………印度将启动核导弹，这样中国就无法反击
一切都会停止，中国将重建国家，为自己的行为买单…….
ambush
There is no chance. China’s military strength it at least 3 times that of Indian. I get that form the number of fighters and carriers they have. Also the morale and nationalist emotions are higher in Chinese people.
没有机会。中国的军事力量至少是印度的3倍。中国人的士气和民族主义情绪是较高的。
㈦ 中国和印度军力对比
在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。
从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。
㈧ 印度网友评论：印度军队VS中国军队，哪个
在世界军力排名中，，我国军队名列第三，印度军队名列第七。
根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名
第一名：美国， 第二名：俄罗斯， 第三名：中国， 第四名：法国， 第五名：英国， 第六名：德国， 第七名：印度。
武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）：
中国：230万、160万、40万、25.5万；
印度：133万、110万、17万、6.1万。
核弹力量：中国：450枚；印度：70枚。
空中力量：战斗机和直升机数量方面：中国1750架战斗机和1250架直升机；印度：1080架和1115架。
海军：大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国315艘大型水面舰艇和85艘潜艇；200艘和27艘。
所以，印军比我国差得很多。
㈨ 印度与中国相比军力到底有多强
印度与中国相比军力，旗鼓相当。主要还是看谁的战术战略更恰当，更能发挥出自己的优势，利用各自天时地利人和，谁就能取得最后的胜利。
1、印度战斗力并不弱，其国家人口众多，部队也多，拥有西方武器库和俄罗斯武器库双方支持，可以说是世界上一流的军事强国。与中国比，可以说是旗鼓相当。但是印度有其很严重的问题，就是依靠外部力量过多，一旦国际对其进行封锁制裁，印度的国防力量立即就会瘫痪。这点和中国很不一样，中国自成世界，军事力量不依靠外界，孰优孰劣，需要看战场形势。
2、印度的战斗力短板在于其工业。印度缺少完整工业体系。严重程度已经危机其农业和第三产业的发展了，这也是为什么印度无法像中国这样脱离世界体系制约的原因。印度工业缺陷，使其成为了永远长不大的孩子。这种工业短板，在军事斗争方面，会影响其设备升级速度。所以印度的军事发展不具备可持续性。在战争中会体现在后勤消耗大的特点，战斗力转化效率低下。
3、印度军力和中国军力有相似之处，但是中国军队成处于在改革阶段，很多新的战略思想还尚需验证磨合。印度还固守老旧的模式，有过往经验可以利用。所以，一切还需根据战场形式来判断，若能运用得当，未必老办法胜不了新方法。
㈩ 中印军力对比，印度有叫板中国的实力吗
中印军力对比，印度当然有叫板中国的实力。印度人拉屎擦屁股从来不用卫生纸，用左手一抹就完事了。印度这一招充分体现了印度伟大的军力，中国人民解放军学不会，只能甘拜下风。