印度越界怎么处理

A. 中国怎么应对印度非法越界

也说说我心目中的中印差别：一.中国选择了适合自己发展的道路和体制，印度在与中国相似的一穷二白条件下生搬硬套西方的“民主”体制。二.中国采取了类似西周时的土地国有制（西周后期后因各种原因名存实亡），这样中国在发展需要时，所有法人与自然人，对土地只有使用权而无所有权，国家在发展需要使用任何土地时，只存在付出多少代价的问题，不存在法律上收不回私有土地的问题。三.中国有数千年的中央集权政权，百姓普遍认同国家应由一个中央政府统一管治；印度则是在二战后才形成现在的国家，它的中央政府的政府的权威从无谈起，它的邦，就是一个个独立王国，用过去西方列强形容中国的话来说，印度就是一盘散沙，民族认同度无法与中国相比。四.中国在很好的保存了各地方言和少数民族语言的同时，普通话在全国通行，而印度则有上百种官方语言，英语和印度语作为主要的官方语言却不被大多数印度人所掌握。五.与第三点相对应的是：中国有全国统一的税法，没有重复征税给经济带来的负面影响，印度则存在严重的重复征税制度，这无疑对经济发展带来严重的制约。六.中国不存在所谓的社会身份高低的问题，印度虽然废除了种姓制度，在城市影响也已很小，但在更广大的农村，却依然大行其道。低种姓的印度人在向上发展上天生就有劣势。如此等等，不一而足。
至于打印，中国并不是没有能力收拾它，而是吸取了历史上的教训慎用兵而已。仅举这样两个例子：西汉时由刘邦开国，经文景二帝，社会财富空前充实，唐朝的着名诗人杜甫在他的《忆昔二首》中歌颂道：“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”。当时仓库里的粮食多得发霉了，穿铜钱的绳子都烂掉了。但国家富而不强，饱匈奴侵扰之苦。汉武帝上台后，为解决这种局面，国策上改文景两帝无为而治的黄老之术为积极开拓的儒家学说，向匈奴连年用兵，积极向外开彊拓土，正面方面来说免除了北方之外患，国土空前广阔。负面方面是前两代汉帝积累下来的财富不但耗用一空，为补充岁入不足，不得己采取桑弘羊之策，向商人征收盐铁等税，导致社会矛盾空前激烈，这种矛盾反映到宫内，就有太子刘据被侫臣江充诬陷举兵反抗，最后被迫自杀，受牵连之人达三万之多，西汉一度几近崩溃。另外还有陏炀帝，他在位时是个有雄心壮志的君主，但他所在的朝代是中国历经长期分裂，统一不久，分裂势力还很强大的时代，他西游西域，广开诸雄大会，大建宫殿，开运河（这是祸在当代，利在千秋的事），并于公元612、613、614年三年连续大规模在朝鲜半岛用兵。致使陏朝二世便亡，仅二十七年。这些历史教训就是今天中国慎用兵不得不重视的。今天的美帝，因为没有这些历史，所以东征西战，国虽大，好战必亡，它却不明了。

B. 印度军队越界一个多月了，怎么办

2017年6-8月份的事。已经解决了。
兵，国之大事。不战而屈人之兵，上兵伐谋。
中国所瞄准的强敌可不是印度，而是美日。
中国将计就计，实现了西部兵力部署，战线前推，设施建到边关。

C. 印度为什么要越界

1. 怕中国与不丹、尼泊尔深入交往，那里是印度的势力范围。

2. 被美国忽悠了，搞了个联合军演来壮胆，但中国真要打他的时候，美国选择冷眼旁观，坐收渔翁之利。
   

D. 印度越界事件 为什么

印度越界的几大原因？

其实，这本事很清楚的一件事情，有图为证，事件的就起因就是印度士兵越界为先。此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，印度历届政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。印度武装力量越过已定边界，性质非常严重。中方已多次向印方提出严正交涉，要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。而印方声明对1890年《中英会议藏印条约》完全避而不提，明显是印方有意挑事。

这次这几图张图看明白了吧！路是修到中国和不丹的边境的，路一旦修成以后，不丹的农产品工业产品就很方便的运到中国，由于是邻国中国为了拉拢不丹我想会是很少的关税甚至0关税，这样虽然不丹在领土上就那么大点地方，但是有一个购买力很强的14亿人口大国市场，不丹人肯定会有很大好处。（有人会反驳印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他们真没中国人的购买力强，印度很多人不知道明天要干什么，那么中国人有几个不知道明天干什么的，上班、上班、还是上班，印度人很多没工作的，没钱怎么买东西？）尝到中国甜头的不丹人会选择和谁好大家用脚趾头都能明白吧！除非是脑残，不丹和中国穿一条裤子了，西面有巴基斯坦老铁，东面有个不丹老铁，北面是我天朝，印度多害怕，要不然没事他越界作甚，吃饱了没事儿干呀！因为印度看明白的这个了，所以我发表出来，希望让不丹老铁看到，在洞朗地区上和中国站在一起，逼印度撤兵。中国人绝不支持扩张，是我们的地盘我们寸土不让，不是我们的我们一寸不要。大家看明白了吗？我们的政府多么的机智伟大，不打越界的印军就是不想把事情搞大，一旦印度军队被消灭了，那里成了战场，印度就一直今天打一枪，明天打一炮的，也不大规模和中国打，拖住中国修路，然后做一些破坏中国和不丹友好的事情宣传，让不丹有反中国情绪，所以这么多天中国一直就是不打，就是不上套，其实中国修路的时候就应该想到了印度会有些反应，一切尽在运筹帷幄之中，早就有所准备，所以看到国家这么流氓我也就放心了

【重磅】就在今天2017.08.28下午两点半，印度军队撤出中国领土！
外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。

8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。望采纳

E. 印度越界中国怎么对付的

已经老老实实的退出去了，中国军队继续施工而且建了很多营房设施。

F. 印度越界处理得怎么样了

还在观望，

G. 印度越界问题最后会怎么处理

外交部，国防部抗议，除了拿出的证据，并没有任何实际举动进行回应。所以，应该是和平解决。

H. 现在印度越界出兵 发展局势会怎样

这件事其实是由很多因素导致，首先印度和巴基斯坦在克什米尔长期对峙，互不承认对方领土。而中国的一带一路必须要通过克什米尔，并且在克什米尔建设基础设施，投入巨额资金。导致印度的强烈不满，拒绝参加一带一路。还有中国在印度洋接连租用港口海军基地，让本想称霸印度洋的印度感觉受到威胁。还有现在对峙地点是印度通过东北邦必经之路，如果中国修路成功，将来切断印度和东北邦的唯一通道将易如反掌。这让印度如临大敌。
印度其实是一个有些自卑的民族，一直想当强国却在1962年被中国侮辱了。国家人民素质比较低下，加上媒体误导，认为印度军队非常强大。所以政府顺应民意，不敢撤兵，可是军方敢说大话，却不敢与中国一战。因为开战，战场只会发生在印度领土。今天的叙利亚一片废墟，那也可能就是明天的印度。
中国已经不是1962年和1979年的中国了，空军 海军 炮兵将会主导战场，我们的步兵只会负责扫荡和巷战。如果印度敢挑战中国，东风洗地新德里，50艘潜艇进驻印度洋。到那时印度将举国哀鸣，各种分裂势力将把印度四分五裂。
印度现在是骑虎难下，撤了国内民众交代不了，打了又风险太大。

I. 印度军队越界中国怎么办

拿这个数月前就已经解决了的问题来提问，恰恰暴露了你的无知和愚蠢！

J. 印度非法越界事件怎么还现在还没解决

我们的套路是先教育人民，告知世界，让世界看到我们有理。再精心准备战争并给印度知错改错的机会，如果印度不惜福，等到立秋以后我们是要算总账的，一击致命。