印度如果一直挑衅怎么办

① 印度为什么一直挑衅中国

因为有利可图：
其一、对内可以获得大量支持，印度国内支持对外强硬，不管是对中国还是对巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国；
其二、对美国日本方面可以获得足够的支持，暗地里的利益有多少我们不得而知；
其三、对华方面可以占多少就占多少利益，反正是白得的，内外两方面都已经得到实实在在的收获了。而且印度判断中国现在的外部环境使得中国不会轻易反击。
1962年我们的外部环境比起现在都差多了，我们不惧战争，我们爱好和平。朋友来了有酒喝，敌人来了有武器。

② 如何对待挑衅的印度人，丘吉尔这一招让印度不得不服

布什任美国总统时，在白宫办公室摆放了一尊丘吉尔的青铜半身像，他说：“我喜欢丘吉尔。”但奥巴马却在2009年年初将这尊雕像归还给了英国。有媒体分析，个中原因不难猜到，丘吉尔二度出任英国首相后，曾残酷镇压肯尼亚发生的反对英国殖民统治的起义，在当地建集中营，奥巴马的祖父未经审讯就被投入监狱两年，受到严刑拷打。听上去这不像是我们所熟悉的那个“伟大的丘吉尔”，但确实是真实的丘吉尔。据法新社9月8日报道，一本新书的作者以翔实的证据表明，部分出于种族芥蒂心理，丘吉尔曾有意让数百万印度人饿死。

丘吉尔认为，肯尼亚最肥沃的高地地区应该是白人移民独占的保留地，为此，他批准了“清理”当地黑人的计划。上世纪50年代，当肯尼亚人起义时，他断然下令将15万人强制关进集中营。美国历史学家卡罗琳·埃尔金斯称这是“英国的古拉格集中营”。奥巴马总统的祖父侯赛因·奥尼安戈·奥巴马直到1979年去世都未能从拷打留下的伤痛中真正恢复过来。

为世界人民取得反法西斯战争胜利立下不朽功勋的“英雄”，歧视印度人、黑人的种族主义者，两个“丘吉尔”为什么有这么大差别呢？有人认为，这是由于二战期间发生了“最难得和最幸运的巧合”，在那个年代，“大英帝国的切身利益正好同世界大部分人的利益相一致”；也有人认为，丘吉尔或许是一个恶棍，但他看到了一个比他更坏的恶棍，正因为他深深憎恶希特勒，才没有同纳粹德国达成协议。

在反抗纳粹的过程中，丘吉尔创作了许多捍卫自由和民主的诗篇，但他显然不想让黑人和亚洲人获得自由。不过，他却无奈地看到，在被大英帝国征服的土地上，民主主义者们一边高颂他的诗篇，一边反抗他掌控下的殖民帝国。

③ 印度越界没完没了的挑衅，何时忍到头

62年那一仗是忍了两年才打的，这次不会超过一年。
如果铁了心挑衅，要彻底解决西南方向的安全问题，打破马六甲困局。

④ 如果印度在中国边境频频越界挑衅，中国敢不敢首先开火

不是敢不敢的问题，是合算不合算的事儿。
印度故意挑衅，目的就是要中国崩不住先动手，然后顺势碰瓷儿，先动手就中了阿三的全套了，所以何必呢。

⑤ 最近印度频频的动作有何用意是在挑衅中国吗他们经常说是和平解决，但又像拖延时间。会打起来吗

不会打起来，印度现在经济已经受到影响了，反观中国，平民生活并没有受到什么影响，拖下去先撑不住的是印度。如果打起来，中国反而会受到经济影响，着了道了……别听那些键盘侠逼逼，假设真打起来，物价上涨，键盘侠发现影响自己生活了，估计又要反喷不该打了……信不信？
印度为啥挑衅中国，通俗点来说就是。本来印度和中国都是受二战祸害很深的国家，战后百废待兴。中国刚建国就因为抗美援朝和西方撕破脸，但是印度却和所有人（巴基斯坦除外）关系良好，要什么武器都能买到。这么一来，印度觉得，自己一定是主角啊，有了武器，打败中国，自己出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰不是梦。印度短短几十年的发展确实相当不错。可惜有个开挂的中国，受西方打压，后来还和苏联也决裂了，但是发展比印度还好，印度不平衡啊，明明我是主角，为啥要抢我的光环，所以频频挑衅……再加上对印自卫反击战结下的仇怨。于是找到机会就来刷存在感，和网络上好多喷子一个心态……

⑥ 印度对我国蓄意挑衅，歪曲抹黑，我国应该如何对待

印度对我国蓄意挑衅，歪曲抹黑，我国应该如何对待？

随着我国经济实力的增强，我们的生活变得越来越好 ，这主要是得益于中国共产党的正确的领导，引导我们走向正确的道路，领导我们走向更好的生活，让我们的国家更好的富强起来 ，让我们的民族复兴 。

在中国发展的一层上会遇到很多的阻碍 ，封锁 ，还有就是来自于中国周边国家的一些骚扰 ，他们这些国家是不想让中国更好的发展起来，从而威胁到自己的地位，这种想法是非常错误的 ，我们必须采用非常严厉的态度进行坚决的回击 ，

中国是一个爱好和平的国家，他不主动的挑起战争，但是绝不惧怕任何一个国家 ，我们希望有一个和平的发展环境 。希望我的答案可以帮助到你们 。

⑦ 面对印度的挑衅中国该不该打

为什么要打？不战而屈人之兵不好吗？用嘴仗就能让印度撤军了，这才是《孙子兵法》中的上之上者也。
一旦两国开打。涉及两个人口众多的大国。中印两国是邻国，打一仗会结一次仇，在家门口竖一个仇 人也不太好，与邻为善才能长治久安。另外，打 仗打的是钱，每一发炮 弹都是钱，导 弹就更贵了。战 争一开打，就是上百亿、上千亿的消耗。人员伤亡还需要后续抚恤、医疗，费用也非常高昂的。还是不打为好。
你太年轻，没有经历过战 争，不知道战 争的残酷。1979年的对越 战 争，虽然已经过去了三十多年，至今，仍有两万余伤 残 军 人 的生活，非常艰难；烈士们的父母，由于失去劳动力生活很贫困。

⑧ 印度此次挑衅中国，有哪些目的

“从自身利益来讲，中国在南亚的行动并没有错误，但我们必须意识到此举难以避免的负面后果，并有所准备，防范可能出现的美日印三强遏华同盟。毕竟，对于冷酷无情的现实政治逻辑来说，单方面的啜泣，从来都毫无意义。”
中印对峙事件发生后，中国媒体猛烈抨击印度的决策者。个人认为这是对的，因为我们的国土主权的确面临着印度人的挑衅，我们必须对外摆明我们的态度。但是，从现实政治的角度看，我们不能不全面审视印度的决策动机。因为，媒体单纯将印度人视为疯子和狂人，仅仅是一种宣传手段，绝非现实主义者看待问题的方式。
任何时候我们都应该意识到：印度政府绝不可能无缘无故地为了一片足球场大的荒地，而陷入与中国的盲目对抗，毕竟，今天的印度领袖或许残酷无情，但却绝不是一个盲目的蠢材。
实际上，对峙事件发生的很久之前，国内就应该意识到莫迪政府一定会有所挑衅，只要稍有俾斯麦式的外交视野，便能够预见到今天的情况——本人此前不断提出警示(文尾罗列文章)。
近年来，中国在海外拓展中取得了令人瞩目的伟大成就，然而需要清醒的是，与所有大规模跨国合作项目一样，我们的拓展不可避免地附带了一些地缘效应，并引发了外国的猜忌。其中最明显的，就是南亚地区。
2013年之后，中国大举加强了对巴基斯坦的援助（印巴边境冲突多年不断），并且在印巴争议地区喀什米尔修建铁路，以及在瓜达尔港设立可供军用的港口。这些不可避免地与印度的安全利益产生一些冲突。
中巴走廊的建设，在加强经济的联系的同时，实际上也意味着两国军事互助更加便捷，这强化了巴基斯坦的战略地位和实力，考虑到印巴边境至今犹在持续交火，印度不可能对这一举措漠然视之；

⑨ 印巴若战，中国该如何抉择

昨天刚刚看到了印度向巴基斯坦动手的新闻，今日摇身一变就变成了印巴“激烈交火”的说辞，而印度方面则是又开始了“胡说八道破脏水的行为”，说是巴基斯坦先违反了规则先动手的~
虽然说作为非两国本国的人来说，这个真实性有待考证的，但是对于近期就冒犯过中国的印度来说，我们肯定是站在巴基斯坦这边的，同时中巴本身关系就好，印度这次两边都动手也是冲着我们交好的关系去的，牵一发而动全身的关系！

那么面对他国的挑衅的时候，不仅要针对挑衅国做好准备，更要多方面去考虑这个挑衅会带来的影响，比如背后的国家我们应该有怎样的应对措施，明着指责肯定是不行的，反而我们还容易背上诬陷的罪名，那么就要考虑通过非军事的手段先让背后操纵的国家不快活，那么当矛盾深化之后，其实还可以通过一个比较好解决的途径搞定，怕往往就怕矛盾不够锐化，站在国家的立场上很难说的时候。
并且如果要战争，那么其他几个地方也必须要进行保护，以免别的国家趁虚而入，尤其是经常有矛盾的几个地方。不知道为什么，总觉得印度如此的挑衅肯定不单单是印度一方面的决定，如果要打，恐怕也不止是两个国家之间的战争，很有可能会变成一场混战啊~
而且最近中国的外交上事物也是繁多，节骨眼的事情也往往是最难办的，但是要相信国家不会再回到满清的痛苦时代了，也请大家寄希望于自己的国家，热爱自己的国家，并努力做好自己的事情，为国家添砖加瓦！

⑩ 面对印度的挑衅，我国为什么不能给予强硬的回击

中国会强烈呼印度的行为是违反世界和平，是不对的。会让世界人们谴责他。