❶ 印度什么时候开始挑衅
【重磅】就在今天下午两点半,印度军队撤出中国领土!
外交部消息,28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。
答:6月18日,印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉,向国际社会说明事实真相,阐明中方严正立场和明确要求,敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时,中国军队采取有力应对措施,维护国家领土主权和合法权益。
8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。
中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则,与中方一道,在互相尊重领土主权的基础上,维护边境地区和平安宁,促进两国关系健康发展。望采纳
❷ 商务部回应印度禁用59款中国APP,如何回应的其中透露哪些信息
中方反对任何针对中国企业的歧视性限制措施。希望印方与中方相向而行,为包括中国企业在内的各国市场主体在印投资经营提供开放、公平、非歧视的营商环境。
印度官方发布通知,将在六月永久禁用中国59款APP,包括TikTok、网络、wechat等。中国商务部新闻发言人高峰对此进行以上回应。
希望印方提供开放、公平、非歧视的营商环境,透露出印度对于外国资本有排外现象。印度,是一个多资本笼罩的国家,在印度的土地上有很多国家开设工厂、承办公司,发展自己的经济。这些对印度本土经济有巨大的打击。印方想要禁用中国APP,很大程度上是为了本土APP的发展,若本土人民习惯外国的APP,自己本土的APP将不会得到发展,也会打击开发的积极性,对于他们本土经济发展不利。印度之所以对外国APP有歧视,都是为了他们本国APP的发展。但是有竞争,才有市场,像印度一昧打压中国APP是一种不可取的方法。
❸ 印军再次非法越线是否会造成两国关系紧张的局面
印军再次非法越线肯定会造成两国关系紧张的局面。
那么,为何印度要在当前的时间节点上搞事情?其中究竟是什么原因?
值得一提的是,这一次发生对峙的班公湖南岸其实一直都在中方实控之下,但是现在印度方面却想要把它弄成新的争议地区。也有专家表示,印度之所以这么做,主要是为了在新一轮的谈判中得到一些讨价还价的筹码,试图在接下来的谈判中有更多的牌可打。也有专家认为,印度这一举动其实就是想要转移印度民众的注意力,也就是转移国内矛盾,我们知道,现在印度的新冠疫情这么严重,已经达到了四百多万例,而且每天新增八九万的确诊患者,这也让人人心浮动,更重要的是,现在印度的经济也十分堪忧,今年二季度印度实际经济增长率同比为-23.9%,创下自1997年有统计数字以来最差局面。
显然,在这样情况下,印度的国内局势将会非常动荡,因为,印度就必须树立一个假想敌,将全部国内的矛盾引过来,这也是印度再次非法越线的原因。总而言之,印度在此非法越线,势必会造成两国关系更加的紧张。
❹ 驻印度使馆回应印军再非法越线都说了什么
近日,印度再次非法越线,我国驻印度大使馆发言人嵇蓉参赞在采访时说:
8月31日,印军破坏前期双方多层级会谈会晤达成的共识,在中印边界西段班公湖以南地区、热钦山口附近再次非法越线,公然挑衅,造成边境局势再度紧张。印方行径严重侵犯中方领土主权,严重违反两国相关协定协议和重要共识,严重破坏中印边境地区和平安宁。印方所做所为与双方一段时间以来推动现地局势缓和降温的努力背道而驰,中方对此表示坚决反对。
❺ 印度强制通过“公民身份修正法案”引发暴乱,这法案为何引起这么大的反应
印度强制通过《公民身份修正法案》,引发了印度的暴乱。归其根本是因为公民身份修法案带有宗教色彩,这项法案将穆斯林排除在外,带有宗教歧视色彩,引发了众多不满。
《公民身份修正法案》对于印度而言或许将是国家立法史上的一个转折,但是这项法案并没有充分考虑到国家的实际状况,带有种族歧视色彩,是不利于宗教信仰自由的。但是无法否认的是,这项法案也确实带有人文主义关怀色彩,正是因为它,将来会有许多非法移民拥有合法身份受到国家的庇护,我们也希望有一天无论是哪个宗教,哪个民族的人民,都能够过上和平稳定的生活。
❻ 挑衅中国印度图什么凭什么
长期以来,印度是世界级的大国,却也是“井蛙观天”的典型;1962年中印边境冲突之前,印度媒体盛赞尼赫鲁政府的立场强硬——印方提出的条件包括西藏划归印度、四川省划为非武装区。
直到全面战败的消息到达前的最后一刻,新德里的街巷市场中,还洋溢着迎接大捷的喜庆气氛。真相大白之后,瞬间换成了另一张面孔。印度正如其神话中所描述的“三步登天的侏儒”一样,一脚伸向天堂,一脚还留在地狱。有吞天之志,却没有相应的身量。
(6)印度向我们提什么非法要求扩展阅读:
2020年9月7日,据中国军网报道,中国人民解放军西部战区新闻发言人张水利大校就印军再次非法越线挑衅发表谈话指出,9月7日,印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁,中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。
印方行径严重违反中印双方有关协议协定,推高地区紧张局势,极易造成误解误判,是严重的军事挑衅行为,性质非常恶劣。已要求印方立即停止危险行动,立即撤回越线人员,严格约束一线部队,严肃查处鸣枪挑衅人员,确保不再发生类似事件。战区部队将坚决履行职责使命,坚决捍卫国家领土主权。
❼ 中国俞印度存在多少面积的领土争端
英国佬走了留下的东西,所谓的麦克马洪线,这个事情你总知道吧,还有1962年的中印战争,现在那片土地是印度实际控制的地方,印度在哪里建了一个所谓的“阿鲁纳恰尔邦(藏南地区)
提起藏南就不得不说麦克马洪线。藏南地区历来属中国的固有领土,都是阴险狡猾的英国人惹的祸。
1914年3月24日 西姆拉会议,英国代表与西藏地方政府代表擅自划定中印边界走向,即“麦克马洪线”
1914年3月11日,在西姆拉会议上,关于西藏的划界问题,麦克马洪正式交出英方调停约稿11条,内容包括:中国对西藏拥有宗主权并承认外西藏有自治权,所有外藏内政由拉萨政府掌理,中国不改西藏为行省,西藏不有代表于中国议员或类似之团体;中国于西藏不派军队,不驻文武官员,并不办殖民之事;英藏议订新通商章程;英国商务委员可于必要时随时带卫队前往拉萨等。约稿将青海的大部分及四川西部均划入西藏界内,其中再划为内藏与外藏。允许中国在西藏有卫队100名。
3月24日,在西姆拉会议上,英国代表麦克马洪与西藏地方政府代表伦青夏札拉,以秘密换文方式,擅自划定中印边界走向,即“麦克马洪线”,将西藏东南门隅、洛隅、察隅地区约9万平方公里的土地划入印度。
印度独立后,印度政府多次以非法的麦克马洪线为根据向中国政府提出领土要求。
中国政府声明不予承认,中国人民同样不会答应!
❽ 外交部连发15条通告证明印度越界是什么用意
1.洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县,西与印度锡金邦相邻,南与不丹王国相接。1890年,中国和英国签订《中英会议藏印条约》,划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。根据该条约规定,洞朗地区位于边界线中国一侧,是无可争议的中国领土。长期以来,中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。目前,洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。
2.2017年6月16日,中方在洞朗地区进行道路施工。6月18日,印度边防部队270余人携带武器,连同2台推土机,在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米,进入中国境内阻挠中方的修路活动,引发局势紧张。印度边防部队越界人数最多时达到400余人,连同2台推土机和3顶帐篷,越界纵深达到180多米。截至7月底,印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。
3.事件发生后,中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。6月19日,中方通过外交途径紧急向印方提出严正交涉,对印方非法越界行为予以强烈抗议和谴责,要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。中国外交部、国防部、中国驻印度使馆在北京和新德里先后多次向印度提出严正交涉,强烈要求印度尊重中国的领土主权,立即撤回越界的边防部队。中国外交部、国防部发言人多次公开表态,说明事实真相,表明中方立场,并公布了印军越界的地图和现场照片。
二
4.中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》(以下简称“1890年条约”,见附件2)划定。该条约第一款规定:“藏、哲之界,以自布坦交界之支莫挚山起,至廓尔喀边界止,分哲属梯斯塔及近山南流诸小河,藏属莫竹及近山北流诸小河,分水流之一带山顶为界”(注:支莫挚山即今吉姆马珍山)。此段边界线走向条约叙述清晰准确,实地边界线沿分水岭而行,走向清晰可辨。
5.新中国成立和印度独立后,两国政府均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界,这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中。长期以来,中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖,对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定,即受国际法特别保护,不得侵犯。
6.6月18日以来,印度边防部队非法越过中印锡金段边界进入了中国领土,这是不容否认的事实。此次事件发生在边界线清楚的已定界地区,与过去双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有着本质区别。印度边防部队越过既定边界,侵犯了中国主权和领土完整,违反了1890年条约,违反了《联合国宪章》,是对国际法基本原则和国际关系基本准则的粗暴践踏,性质非常严重。
三
7.事件发生以来,印度炮制种种“借口”为其非法行为辩护,有关说法在事实和法律上毫无根据,根本不能成立。
8.中印边界锡金段已经划定,洞朗地区是中国领土。中国在自己的领土上进行道路施工,目的是为了改善当地的交通,完全正当合法。中国修路活动没有越过边界线,而且提前通报了印度,最大限度体现了善意。印度边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国领土,侵犯中国的领土主权。这才是真正企图改变边界现状,也严重破坏了中印边境地区的和平与安宁。
9.印度以中国修路活动带来“严重安全风险”为自己的非法越界行为辩护。联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定,不得以任何理由,不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由,为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。以所谓的“安全关切”为由越过已定边界线进入邻国领土,无论从事任何活动,都违反国际法基本原则和国际关系基本准则,都不会为任何一个主权国家所容忍,更不是中印两个邻国正常的相处之道。
10.长期以来,印军在多卡拉山口及其附近地区的边界线印度一侧修建了道路等大量基础设施,甚至在边界线上修建碉堡等军事设施。与此相反,中国在该段边界线中国一侧只进行了少量的基础设施建设。近年来,印度边防部队还阻挠中国边防部队沿着边界线正常巡逻执勤,并企图越界修建军事设施,中国边防部队对此多次提出抗议并依法拆除印军越界设施。实际上,正是印度企图不断改变中印边界锡金段现状,对中国构成严重的安全威胁。
11.1890年条约已确定,中印边界锡金段起自与不丹交界的吉姆马珍山,这是中印边界锡金段的东端点,也是中国、印度、不丹的三国交界点。此次印度边防部队越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上,距离吉姆马珍山约有2000多米之远。此次事件与三国交界点问题并无关系。印度应尊重1890年条约及其确定的中印边界锡金段东端点,无权单方面改变既定边界线及其东端点,更不得以此为由侵犯中国的领土主权。
12.边界在国际法上具有稳定性和不可侵犯性。由1890年条约确定的中印边界锡金段持续有效,为中印双方一再确认。任何一方都须严格恪守,不得侵犯。中印双方正在边界问题特别代表会晤中探讨在锡金段边界实现解决边界问题的“早期收获”,这主要是考虑到锡金段边界已由1890年条约划定,且该条约由当时的中国和英国签署,中印应该以中国和印度的名义签订新的边界条约,以代替1890年条约。但这丝毫不影响中印边界锡金段的既定边界性质。
13.洞朗地区历来属于中国,一直在中国的有效管辖之下,不存在争议。中国和不丹都是主权独立国家,从上世纪80年代开始通过谈判协商解决边界问题,迄今已进行了24轮边界会谈,达成了广泛共识。两国虽未正式划界,但双方已对边境地区实施了联合勘察,对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。中不边界问题是中、不两国的事情,与印度无关。印度作为第三方,无权介入并阻挠中不边界谈判进程,更无权为不丹主张领土。印度以不丹为借口侵入中国领土,不仅侵犯了中国的领土主权,而且是对不丹主权和独立的挑战。中国和不丹是友好邻邦,中国历来尊重不丹的主权和独立。在双方的共同努力下,中不两国边境地区一直保持和平安宁。中国愿继续同不丹一道,在不受外来干涉的情况下,通过谈判协商解决两国间的边界问题。
四
14.事件发生以来,中国本着最大善意,保持高度克制,努力通过外交渠道与印度沟通解决此次事件。但任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。此次事件发生在已定边界线的中国一侧,印度应立即无条件将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,这是解决此次事件的前提和基础。
15.中印是两个最大的发展中国家。中国政府一贯重视发展同印度的睦邻友好关系,致力于维护两国边境地区的和平与安宁。中方敦促印度政府从两国关系大局和两国人民的福祉出发,恪守1890年条约及其确定的中印既定边界,尊重中国的领土主权,遵守和平共处五项原则等国际法基本原则和国际关系基本准则,立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,并彻底调查此次非法越界行为,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。这符合两国的根本利益,也是本地区国家和国际社会的共同期待。
❾ 印度为什么处处都要针对中国呢
首先印度对中国有领土要求,一直以来都想以非法的麦克马洪线为国境线!其次印度认为中国是其崛起过程中最大的障碍!还有就是印巴纷争中,中国的态度一直是站在巴基斯坦的一边!尤其是对印反击战,让印度对中国的敌意达到顶点,一直持续到现在!
我个人还有一条,就是印度人比较搞笑,总自认为很强大,但总是被修理!哈哈!有种坐井观天的幽默感!
❿ 印度此次挑衅中国,有哪些目的
“从自身利益来讲,中国在南亚的行动并没有错误,但我们必须意识到此举难以避免的负面后果,并有所准备,防范可能出现的美日印三强遏华同盟。毕竟,对于冷酷无情的现实政治逻辑来说,单方面的啜泣,从来都毫无意义。”
中印对峙事件发生后,中国媒体猛烈抨击印度的决策者。个人认为这是对的,因为我们的国土主权的确面临着印度人的挑衅,我们必须对外摆明我们的态度。但是,从现实政治的角度看,我们不能不全面审视印度的决策动机。因为,媒体单纯将印度人视为疯子和狂人,仅仅是一种宣传手段,绝非现实主义者看待问题的方式。
任何时候我们都应该意识到:印度政府绝不可能无缘无故地为了一片足球场大的荒地,而陷入与中国的盲目对抗,毕竟,今天的印度领袖或许残酷无情,但却绝不是一个盲目的蠢材。
实际上,对峙事件发生的很久之前,国内就应该意识到莫迪政府一定会有所挑衅,只要稍有俾斯麦式的外交视野,便能够预见到今天的情况——本人此前不断提出警示(文尾罗列文章)。
近年来,中国在海外拓展中取得了令人瞩目的伟大成就,然而需要清醒的是,与所有大规模跨国合作项目一样,我们的拓展不可避免地附带了一些地缘效应,并引发了外国的猜忌。其中最明显的,就是南亚地区。
2013年之后,中国大举加强了对巴基斯坦的援助(印巴边境冲突多年不断),并且在印巴争议地区喀什米尔修建铁路,以及在瓜达尔港设立可供军用的港口。这些不可避免地与印度的安全利益产生一些冲突。
中巴走廊的建设,在加强经济的联系的同时,实际上也意味着两国军事互助更加便捷,这强化了巴基斯坦的战略地位和实力,考虑到印巴边境至今犹在持续交火,印度不可能对这一举措漠然视之;