印度撤军印度国内媒体怎么评价

A. 中印对持，看印度人怎么评判，印度学者，说出了大

中印对持！看印度人怎么评判！印度学者，说出了大实话！
2017-07-26 18:38 印度
近日，中印边界对峙一直稳居国际新闻热点位置。日前，印度火线网站记者就此视频采访了印度观察家基金会资深学者、印度国家安全顾问委员会前成员、印度政府智囊团成员马诺吉·约什。马诺吉·约什在采访中终于说清了谁才是理亏的一方。
让我们来看看他是怎么说的。
在采访中，约什以翔实的史料和自己的研究向记者解释了印军越界进入中国洞朗地区事件的原委。
印度学者给印度观众讲明白了一个道理，印度现在的无理取闹不仅没有必要，而且其所谓的说辞也完全站不住脚，印度政府和媒体自然是无话可说了。
现在印度明知错了，还拒不认错，越往后，越没有台阶下。约什在最后奉劝，印度现在除了默默撤军，还有别的路可走吗？选一借口，悄悄撤回去……
但或许连约什也没想到，这次长篇访谈在转化成火线网站文字稿时，竟被冠以如下标题：一个尼赫鲁主义者是如何成为中国特工的？该文章质疑，为何约什的说辞与中国外交部如此一致？
那是因为，如果讲道理，只有一种推导结果：那就是印度绝对理亏！
来源综合：环球时报 人民日报

B. 中印、中越、中缅三次自卫反击战之后，国内外的媒体都是怎么评价的呢

中印、中越自卫反击战！！！

中印反击战，欧美一致声讨包括前苏联也是，后来中国自动撤军，而且归还缴获装备羞辱了印度一番，但是失去了收复藏南的大好机会。
中越反击战，前苏联力挺越南，但是在欧美压力下苏联也没有干预。当时正处于中国和欧美的蜜月期，并且欧美倾向于让中国出口削弱前苏联在东南亚的势力，所以他们是支持的。
中缅没有，2003年倒是有个中缅作战。

C. 印度撤军真像现在印度撤军了吗给印度三天撤军

说起来也搞笑，本来莫迪是想借中印危机转移内部矛盾，却不料国内形势急转直下。再不撤军，内外两重压力之下，印度定然走向崩溃！

D. 中印战争印度人怎么评价

我有一本英国记者 马克思威尔写的 《印度对华战争》 ，1964 年版 。
书中说道 ，一天的早晨 ，内政部长夏斯特里在机场发现人们在交头接耳地谈论什么 ，一打听 ，才知道中国已经突然撤军了 ，报业托拉斯的报纸迅速报道了这个消息 。
没有一点迹象 ，没有一点风声 ！
人们终于松了一口气 。
与其说是松了一口气 ，倒不如说是大吃一惊 ！
买了一份报纸 ，夏斯特里 急忙去见尼赫鲁 。
尼赫鲁精神疲惫的坐在沙发里 ，眼睛里布满血丝 ，茶几上的茶水已经不冒热气了。
夏斯特里递上报纸 ，尼赫鲁看完了 ，吼道 ：“这是怎么回事？怎么回事？简直是开玩笑 ！”
秘书送过来一封电报 ，说美国的航母战斗群得知中国撤军 ，就中途返航了 。
尼赫鲁不说话 ，马上准备上午议会的发言稿 。
在议会里 ，尼赫鲁还是使用惯用的发问方法 ，表示不理解 ，中国人到底想干什么 ？
中国大使适时地送来照会 ，表示中国还是愿意通过谈判解决边界纠纷 。
尼赫鲁气晕了 ！
总统 拉达克里希南出面善后 。
国防部长梅农辞职 ，被安排在议会的末排 。
考尔将军辞去军职 ，在尼赫鲁的关照下 ，进了一家公司 。
老百姓开始拆除街垒 ，政府大楼前的沙袋也运走了 。
生活又是平平静静地进行着 ，好像什么也没发生过 。
对华战争的失利 ，严重地损害了尼赫鲁的健康 ，印度人民不再把尼赫鲁奉为神人 。印度的国际声望迅速下降 。
又过了一年半 ，尼赫鲁死了 。

E. 印度撤军为什么中国丢面子

在国际媒体上，真正丢面子的是印度，得里子的是中国。国内太多自媒体煽风点火，也只有那些冲动无脑的军盲才会给轻易挑拨。

F. 国防部怎样回应印度撤军

针对印方已将中印边界锡金段越界的印军人员及设备全部撤回边界印方一侧，国防部新闻发言人吴谦今日作出回应，他表示，我们提醒印方从此次事件中汲取教训，切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方相向而行，共同维护边境地区和平安宁，推动两国两军关系健康发展。

吴谦称，8月28日14时30分许，印方已将越界人员和设备全部撤回到边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中国军队将保持高度戒备，坚定捍卫国家领土主权。

吴谦指出，中印边境地区的和平与安宁事关地区和平稳定，符合两国和两国人民的共同利益。我们提醒印方从此次事件中汲取教训，切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方相向而行，共同维护边境地区和平安宁，推动两国两军关系健康发展。

吴谦进一步指出，天下并不太平，和平需要保卫。中国军队有信心、有能力维护国家主权、安全、发展利益，有信心、有能力为维护世界和平作出新的更大贡献。

印度认清了形势，做出了最正确的选择。

G. 怎样看待印度突然撤军

印度称北京在存争议地区修路，中国驳斥印度这一站不住脚的主张。要求新德里不要脱离发展双边关系的共识。三泰虎http://www.hushinm.com/ydjs/20170703/23456.html

H. 如何看待此次印度撤军，此次撤军印度国内会有如何的

印度这次的事情上，抓到了好时机，完全可以非常下流无耻的摆中国一道（坦白讲，我一直都没想到印度有这个眼力），结果自己玩砸了。
究其本质，很多人的观点是莫迪政府输出内部改革的社会应力，我并不完全赞同，主要是认为印度不会这么蠢，转移应力应该是针对巴基斯坦。所以这次的事情，印度的目标的确是指向中国向西转移的战略，也就是一带一路战略。印度一直认为自己应该向中亚辐射影响力，而中国的一带一路战略将会让印度梦基本破灭。
我之前的一些答案里，提出过我对中国后勤的顾虑，因为三哥的确很可能折腾两周就撤了搞谈判，但真的没想到，这货竟然给中国足够的后勤时间。
现在中国发话了，官方语言是 印度必须单方面无条件撤军，翻译成白话就是 你不动手你就是孙子。印度现在被架在火上烤，想走也走不掉。
现在不走，中国会赶在大雪封山之类的借口成熟前就动手。打得过么？呵呵，莫迪政府会成为印度独立以来最耻辱的一届政府。
现在走，莫迪政府就会被煽动起来的民族情绪反噬。现实版的搬起石头砸自己的脚。印度民间已经非常狂热的认为，这次要痛扁中国，成就霸业。但政府高层心里清楚真打起来是什么后果。

I. 印度媒体怎么报道的这次中印边境冲突

印度时报：印度军队准备在洞朗进行长期对峙

2017年7月9日，下午2:12

军队投下了帐篷，表明他们不太可能退缩。现场的士兵正在维持稳定的供应，不丹三国交汇点附近的对峙已经拖了三个多星期。

新德里：尽管中国谴责印度要求撤军的言辞，印度军队已经准备好在不丹三国交界附近的洞朗地区执行任务。部署在有争议地区的印度士兵已经投下了帐篷，表明除了中国人民解放军人员在锡金部分高度约一万英尺的高处结束对峙之外，他们不可能撤退。

官方消息人士说，这个地点的士兵们正在维持稳定的物资供应，这表明印度军队不会遭受中国的压力。同时他们也相信通过外交途径解决过去的边界冲突问题，寻求外交解决方案。

虽然中国一直在积极主张，它没有做好任何“妥协”准备，“球在印度那一方”，但在这里的安全局面看来，不能有任何单方面的方法来消除紧张局势。两国已同意在2012年通过各级磋商解决边境爆发的机制。目前这种机制目前还没有奏效，因为中国在战略重要地区建设一条道路所引发的不丹三面交汇点附近的对峙已经拖了三个多星期。新德里已经向北京转达了这样的一个行动，将会对印度的“严重”安全隐患造成重大的现状改变。道路连接可能给中国在印度的主要军事优势。

中国和不丹正在就解决该地区的争端进行谈判。印度认为，由于这是涉及三国的交汇点，在这个问题上也有发言权，特别是在2012年两国特别代表达成的协议的背景下，迄今已经进行了19次会谈。

不丹与中国没有外交关系。作为一个亲密的朋友和邻居，不丹享受印度的外交和军事支持。在距离查谟和克什米尔至阿鲁纳恰尔邦的3,488公里长的印中界之间，距锡金市仅有一段220公里的路段。