❶ 古人为什么不能从雅鲁藏布江顺流而下进入印度
雅鲁藏布江发源于青藏高原,在青藏高原的峡谷,落差大,水流湍急,河道狭窄,不利于航行。 只有在恒河平原地带可以通航。
❷ 中国雅鲁藏布江截流,不惜一战的印度怎么没声
战争不是说打就可以打的,说狠话容易,因为它不会有什么损失,但是真要打时,可得要好好想想……
首先,从法律上说,中国对境内的河流有合理开发的权利,这是对流经多国的国际河流的正当利用,这行为是受国际法保护的,也是中国的主权权力,印度反对没有法律依据。
其次,从影响来说,截流是临时性的,是为了建大坝而进行的必要措施之一,建成后会利用水落差产生的力量发电,并不会影响下游的水量,对印度虽然无利,但是也没有什么害处。
第三,从实力上说,中印之间实力差距很大,印度对中国开战可能占不到什么便宜,反而会被中国痛打,所以,印度从1962年以后虽然多次叫嚣要报一箭之仇,但是都无法下定决心。
第四,从历史上说,1962年的边境战争,重挫了印度民族的大国雄心,使印度对中国耿耿于怀,印度只有战胜中国才能消除心中的阴影,所以发动一场对中国的战争在印度民族精英层中有很多支持者,印度政党要想上台,台上的政府要获得支持,就要不时把对中国发动战争挂在嘴上,以满足印度精英阶层的虚荣心。
第五,从国际关系上说,既然美国把印度定义成遏制中的重要棋子,如果印度不做点什么事来强调这个棋子的重要性,就无法得到美国在军事技术、政治治理和经济发展上的援助。随便提一提对中国发动战争既可以从美国取得好处,又可以发泄对中国支持巴基斯坦的不满。对印度来说 是惠而不费的事情。
❸ 如果将雅鲁藏布江断流,印度会怎样
多名中国专家对记者说,“如果雅鲁藏布江只流经中国境内的话,相信早就建成...中国的三个水电站项目并不需要大量蓄水,也不会造成断流
❹ 印度上游修建发电站对印度的影响
但是印度却根本不管不顾,他们粗暴的践踏了国际通识,在雅鲁藏布江上修建起了一座水电站。
水电站的修建虽然能够有效地缓解电力的缺乏,但是如果在设计方面出了问题,对于自然环境所造成的影响是非常大的,印度在雅鲁藏布江上所修建的这个水力发电站,虽然为他们印度提供的电力,但是却对于雅鲁藏布江水造成污染,雅鲁藏布江是一条分别流经中国和印度的河流,所以它的水源问题应该是中国和印度的共同问题,但是印度这一次却丝毫没有考虑对于中国带来的影响,自然迎来了中方的不满。
如今印度后悔莫及
但是新中国自从成立以来,一直秉持的都是和平自主的外交政策,对于印度可以说是好言相劝,希望和印度能够进行有效的沟通,并且非常真诚地给出了两套解决方案,第一套就是让印度将这个水电站的位置进行改变,中方愿意提供一定的资金进行帮助,而第二套方案则是中方通过自己先进的技术,帮助印度把造成污染的技术缺陷所弥补,按照道理来说,中国这个态度实在是太好了,但是印度却根本不在乎。
因为他们认为这个污染是由中国来承受的,而自己享受的只是这个水电站带来的红利,而事实也的确如此,中国的利益不在他们的考虑范围内,所以对于中方的好言相劝,印度置之不理,但是软的不行,那我们只好来硬的,无法忍受印度如此行为的中国,也在雅鲁藏布江上建立了一座水电站
因为雅鲁藏布江流经中国的属于上游而流经印度的,属于下游,中国这座水电站建成之后,就使得流经印度的雅鲁藏布江水水能减少,水量也减小,给印度造成了两个问题,首先是刚刚修建起来的水电站,失去了用处,第二个问题就是印度的水源开始变少,印度眼看情况不对,向中国发表抗议,但是当时在中国好言相劝的时候,印度不理,现在吃亏了,才想要和中国进行商谈,中国自然不会理会。
大国的外交风范
忽忆伤心何处是?春风秋月两茫然。——《望海楼》
如果去细细分析这件事情当中,中国和印度的态度会发现,中国自始至终保持的都是非常友好,扮演的是主动去沟通,主动去合作的那个角色,而印度不知道从哪里来的底气,将中国的好心劝说抛之脑后因为他们看中的只是眼前的蝇头小利,或许这个水电站的建成能够为印度本国去缓解用电危机。
但是他破坏了中国和印度之间的关系,并且中国主动去要求帮助他们来进行建设,他们依然拒绝,这就能看出这个国家在外交政策上的不成熟。到最后,真的当中国翻了脸,印度才追悔莫及。
❺ 雅鲁藏布江的水不能白流,利国利民的好事,就应该做
中国的河流种类极其丰富,说是世界上河流最多的国家之一也不为过,而雅鲁藏布江在其中则尤为突出,乃是中国最长的一条高原河流,全长约为2057千米,拥有非常丰富的水资源,天然水能蕴藏量更是能够达到一点一亿千瓦……对于当地的藏民来说,这就是他们的母亲河,而对于整个中国来说,其重要性亦是不言而喻。
因为雅鲁藏布江的优势多多,于是中国便开始计划在这条江河之上建立起大水坝,毕竟雅鲁藏布江的水可不能白流,若是不进行水电开发的话,那么无疑太过于可惜了!
为了发展自身,中国便将雅鲁藏布江水力发电列入了“十四五”规划以及2035年的远景目标建设中,届时可能将会在其大拐弯处建造装机容量达的七千万千瓦的墨脱水电站,这相当于三个三峡。
目前,雅鲁藏布江上规划的十七座水电站已经开工建造,更有部分水电站已经建设完成,而且投入到了运营当中。
对于中国来说,雅鲁藏布江项目自是好处多多,也不会有人会持反对意见。但是从中国提出此项目之初,便立即引起了雅鲁藏布江沿岸国家的诸多关注,其中印度更是一直持反对态度。
因为印度国内人口众多,所以虽然也占据了世界总量百分之四的水资源量,但是人均水资源占有量其实是非常有限的,而且印度国内的水污染也十分严重,多个地方均已产生了水资源短缺危机,他们认为中国建造水坝之后会将印度大部分水源切断,那么届时,印度将会陷入空前的危机当中。
印度认为,作为雅鲁藏布江的下游国家,对于这条跨界河流也也应该拥有一定的使用权,希望中国能够保全下游国家的用水权益。简单来说,就是印度认为如果中国在雅鲁藏布江上面建设水坝的话,那么就会对下游国家的权益造成损伤,中国不应该继续这个项目。
为了阻止中国对雅鲁藏布江水坝的建设,印度媒体甚至刊登了一篇文章,称中国此举会引发水土流失,以及破坏生物的多样性,甚至引起包括地震在内的多个自然灾害的发生。但是,国家基础设施的建设是必需的,虽然人为建设可能会对自然生态造成一定程度上的影响,但是只要在合理的控制范围之内,那么就无伤大雅。
总而言之,雅鲁藏布江的水不能白流,中国无须管别人说些什么,只要无愧于心,无愧于大自然,无愧于其他国家,那么,干就完了!
❻ 为什么印度不在雅鲁藏布江流入印度的地方修筑一个大坝
在雅鲁藏布江上修建大坝对印度来说是比较危险的事。这里地震多,地质结构不好。修建大坝一旦大地震造成大坝崩溃,后果不堪设想。
❼ 雅鲁藏布江开发程度低的原因
开发程度低指的是水电方面吗?
大概几个方面吧。
1、地理环境。雅鲁藏布江南为喜马拉雅山脉,北为冈底斯山脉和念青唐古拉山脉,地理环境复杂。且喜马拉雅山脉较为年轻,活动仍较为活跃,有安全隐患。
2、雅鲁藏布江流入印度名为布拉马普特拉河,中印仍对部分边界有争议。若在上游筑坝,也应考虑军事风险。
3、假设建成,输变电线路建设的经济性问题仍需考虑。西藏工业较少,地广人稀,如果大量发电,输变电线路在山区内的长距离建设也是一个大问题。
4、建设所需的大量人力物力以及运输问题。由于地理环境复杂带来的风险和可能的军事风险,这种投入将带有较大的风险性,是否可行值得商榷。
❽ 中国雅鲁藏布江引水,印度抗议啥
雅鲁藏布江(Brahmaputra River)是中国最长的高原河流,位于西藏自治区,也是世界上海拔最高的大河之一。雅鲁藏布江发源于西藏西南部喜马拉雅山北麓的杰马央宗冰川,上游称为马泉河,由西向东横贯西藏南部,绕过喜马拉雅山脉最东端的南迦巴瓦峰转向南流,经巴昔卡出中国境。雅鲁藏布江全长2840公里(包含支流全长3848公里),流域面积约93.5万平方公里,其中在中国境内长度2057公里,流域面积24.6万平方公里;水能蕴藏量丰富,在中国仅次于长江。雅鲁藏布江在中国南段地区形成巨大的谷地,是重要青稞产地;进入印度后称为布拉马普特拉河,是重要的茶叶产地。雅鲁藏布江大峡谷是世界第一大峡谷,获得中国世界纪录协会的世界最深大峡谷、世界最长大峡谷两项世界纪录的认证。
印度怕中国引水到新疆,干脆停止给印度供水了!
❾ 雅鲁藏布江水坝被印度袭击怎么办
好事啊,雅鲁藏布江下游就是印度本土,他炸水坝会导致印度大洪水,而中国没多大影响,因为是峡谷没什么人住……还有这好事
❿ 在雅鲁藏布江上修建水电站大坝会渴死印度人吗
不会渴死印度人。
在水电站修建过程中,河水是从导流洞中流向下游的,只在河床上建上下围堰挡住河水,露出上下围堰之间的河床,并修建大坝。在上下围堰以外的河道中,河水仍然正常流动。大坝修好后,拆除上下围堰,大坝上游形成人工湖,或叫水库。然后,水库开始蓄水。真正对下游河道的流量有影响的,是大坝上游的水库蓄水期内。为保证下游用水安全,水库也不是一次就蓄满水的,是分次、分阶段蓄水的。蓄水期越长,对河流下游水量的影响越小。
所以,在雅鲁藏布江(流入印度后称布拉马普特拉河)上修建水电站大坝,不会对印度利用该河流有大的影响。
印度叫喊中国,不让中国在雅鲁藏布江上修建水电站,是以小人之心度君子之腹。