藏獒和印度边境对峙怎么打

‘壹’ 体重都在50～60公斤左右的藏獒与雪豹单挑，谁会赢

豹、雪豹、狼、包括藏獒在内的大狗的战斗力，可以放一起谈。

去年还是今年初，青海扎西拉吾寺的僧人拍到过这样一张照片：

照片里，一小群野化的藏狗围攻一只雪豹，从后者的手中抢走了吃的。在白天，大狗集群的情况下，雪豹一般都会避其锋芒。

这样的避其锋芒未必是战斗力差，一打多吃亏，雪豹也不傻。但在别的情况下就未必了。乔治·夏勒博士之前跟我说过，他们在巴基斯坦做雪豹调查的时候，发现过雪豹晚上悄悄的遛到村子里来，轻而易举的干掉家犬，无论家犬反不反击打不打无所谓，都一样。然后抓回去吃了。作为猫科动物，雪豹的战斗力是非常强的。同等大小的猫科动物和犬科动物，肯定是前者强。

再说豹。豹和大狗的冲突，最常出现在印度。印度许多地方也有野化的大狗狗群。但花豹就和雪豹的攻击方法完全不一样了：我管你多嚣张群有多少，白天我就过去抓一只带走吃。非常的彪悍。

雪豹和豹的战斗方法差异，一方面来自性格，一方面来自于战术。雪豹的性格的确平和的多（或者说怂），至今没有一例雪豹伤人的案例也是证明。两种大猫虽然都较多打伏击，但豹面对的猎物，比方说大的野猪、鹿，比雪豹面对的岩羊、盘羊要强悍得多，豹的打法也更多样，能来阴的，也能硬干。

这两种大猫在某些地区是有冲突的。四川有些地方，低海拔是豹，高海拔是雪豹，中间有重叠。目前还没看到过直接冲突的画面，但怎么看豹都厉害一点。

最后说一下狼。狼和成群大狗打，有先例。去年传出一个视频，一头狼，单挑一群6只野化的藏区大狗，硬生生咬死一只，打跑五只，自己没啥损伤。后来把狗给吃了。

‘贰’ "中印对峙导致第二次战争的风险到底有多大

中印现在在洞朗地区的对峙引发了两国民众对中印第二次战争的遐想。从民间舆论看，双方民众的好战程度都不低。在此以个人观点分析下未来的走势。以7月20日为止的局势看，双方的对峙仍在继续。本次是印军推进到中方的地段，所以主动方在印度而非中国。首先看中方的态度：中方反复要求印度先撤军，并在新闻中高频率出现在西藏演习等的新闻。从这些方面看，至少现在中方最高领导层仍是不希望打的。为啥这么说呢？凡是用兵，首先就是不能让对手知道自己会怎么打。而现在中方把演习之类本应保密的事情都宣扬出来，违反了上述原则，所以反而证实中方顶层现在还是希望和平解决，而非战争解决。这与外交部的反复声明体现的核心是一致的。中方现在也不在乎明确这个态度，因为如果互相都能平和处置，才能有气氛来缓和局势，那么现在中方至少首先是平和但严正的。这样球就在印度一边了。印度作为挑起本次对峙的主动方是否会同意撤军呢？从印度的政治局势来看，莫迪上台后进行了大幅的金融改革，去年的废钞令搞得印度流通货币匮乏，今年搞的税制改革也是搞得商家非常不满。他的作风就是：今天下决定，马上就执行，而不留充分的准备期。这个上面可见，这个莫迪政府的执政经验其实是非常欠缺的。而他又喜欢搞大动作，综合起来看，用中国成语说来就是“好大喜功”。这种人当政，一定是个“大折腾”。那么在军事上跟敌国搞点小摩擦就是政治上转移民众视线的手段了。他在国内搞得越糟，就越会喜欢搞摩擦。这个我们是要有思想准备的。说到印度人认为的敌国，第一个就是中国，第二个就是巴基斯坦。印度人看中国，就像中国人看日本，永远记得你打过我。虽然中印1962年的战争本来也是印度入侵中国导致的，但印度国内的宣传从来都是只说中国挑起的，而从来不提自己蚕食中国领土的。而且印度曾打败过巴基斯坦，但从来没有打败过中国，所以这个恨是一直在的。所以，印度1962年之后始终将中国作为第一敌人的。但中国在边境基本是采取守势且不首先开枪的态度，所以中印边境长期以来有对峙无战争，这也是印度方面时不时敢于蹭点小便宜的勇气来源。而且与中国的边境对峙上表现强硬是可以提升国内人支持率的，所以无害的用下也不错。这就是事情开局的原因。有了开局就得看怎么终局了。这个就和印度政治游戏规则有关了。印度自称是民主政治，其实印度的民主是民粹主义的风格更甚些。民粹主义的特点就是民间舆论绑架高层决策。这个政治风格下，一旦对峙事件被公开，印度进军容易，撤军难，难就难在怎么给自己找个台阶下。一般来说，印度有以下可能的方案：1）占着不走。如果印度方面觉得中国拿他们没法，那完全可能就赖皮下去。这个印度人绝对做得出来，因为如果按“占着的就是自己的”的暴力法则，他们永远都是有理的。况且也不是第一次这么干了。当然，代价就是要准备打仗。2）现在高调宣扬对峙，顺便试探各大国的态度，如果能引美俄日以前来增援，那好处统统收下。拖延到冬天，民众不再关注了，前线士兵也受不了驻地的艰苦了，然后顺势找个借口，比如大雪封山，撤下来。当然要悄悄地。中国方面是乐见其成的，所以肯定也不会去宣扬。这事就这么过去了。3）近期撤军。近期的对峙是舆论焦点，这个得有个足够好的借口才行。所以可能性不大。选1还是选2，绝对是和印度高层的决心有关的。选1就得准备打，无论结果如何，印度其实都是不如不打的，这个往下会具体分析，但印度高层的智商未必不会被一时的意气用事盖过。选2则比较明智，得了好处还不丢面子。如果真打，也有几种打法，因为是印度入侵了中国，这个打估计也多半会是中国主动打。那中国的目标设定就会影响整个的打法。中国的目标会是怎样呢？有几种可能：1）恢复洞朗地区到对峙前的状态如果仅仅是洞朗，双方最多就是互相打打炮而已，基本不触及各自的后方，将中印边界变成印巴边界的模样。这个中印在1965年的边界冲突就是这样的。双方打累了也就歇了，各自都会说打死对方多少多少，似乎都出了气，对内都有交代了，但就是摩擦级别，估计之后也慢慢就变成冲突前的状态了。2）进占印度领土中国之前没有守藏南，其实是因为地理形势造成，不是不想占藏南，而是无法在冬季长期守住。藏南其实在喜马拉雅山南面，和西藏之间冬天要翻过喜马拉雅山，难度可想而知，迄今这个情况没有大的改变。所以，一旦开战后遇到冬天，藏南地区的中国军队就几乎是孤立的，在双方技术水平差别不太大的情况下，军事上毫无胜算。所以中国对印作战的最大对手是世界屋脊的天气，而不是印军。为了不留下被打败的可能，中国军队要么在极短时间内打残印军，要么就只能主动放弃所有印军便于攻取而中方无法保证后勤的地区。这个极短时间有多少呢？冲突地区在9-10月就会开始封山，离现在只有2个月左右的时间。看现在的双方外交的措辞，估计到封山都还没打起来呢。所以这个可能性不大。但是适合中方在洞朗地区动手（或者说失去耐心）的时机会在何时呢？也在大雪封山之后。洞朗位置在山脊附近，那里大雪封山时期接近半年，其中任何时候中方动手，印度的增援难度都是巨大的，就算能来也会很慢。如果此时中方突袭印度守军，印度守军是无法得到及时增援的，也就是孤军。所以让我们先耐心等着那里下雪吧。

‘叁’ 中印边界争端最优解决方案

一、教训印度

如果想给印度一个教训，事情的结果是明摆着，因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何，谁也不愿意真走到战争那一步。应对疫情、拯救国民生命，应是印度的当务之急。

二、和谈

那么和谈呢？中方已经明确表示，要求印方与中方相向而行，回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调，双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调。

但前提是印方要端正态度，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上，别再搞这种耍无赖的小把戏。

(3)藏獒和印度边境对峙怎么打扩展阅读：

延伸阅读

9月14日中印外长在莫斯科签订五点解决分歧方法时刻，莫迪却对当前的中印边境对峙发表了最新讲话，他在讲话中呼吁印度议会团结起来一致对外，支持正在前线部署的印度军队，莫迪表示国家将与前线士兵共进退。16日，外国记者质问中印外交部发言人，为何中印外长答应解决分歧，中印边境军队却没有分离？

1962年中印战争就是10月打的，越往后，中印越紧张，越可能冲突。中印之间经过2017年洞朗对峙，2020年边境斗争，双方和平的基石已经失去了，印度此时撤军就算中国不“击其惰归”，民粹主义印度国内，莫迪也无法交代。再晚一些撤军，印度那糟糕的后方交通，应该会损失不少生命的。

据说班公湖第四指，中国已经建好永久营地，印度必须留下一些军人与中国做伴，否则来年2月，未定国界，中国一定会前出一定距离，这是印度不可接受的现实。

‘肆’ 印方希望怎么解决中印边界问题

对于中印边境对峙，当地时间周五(4日)，印度外交部重申，印方的目的是通过外交手段实现和平。印方消息人士称，印度希望和平解决危机，但也很清楚地不允许中方修路。

中国国防部：克制不是没有底线

对于印度边防部队非法越界，国防部8月3日深夜发布重磅声明，敦促印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。

国防部声明指出，中印边境对峙事件发生以来，中国本着最大善意，努力通过外交渠道解决当前事态。中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发，始终保持高度克制。但善意不是没有原则，克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力，都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。

‘伍’ 20岁青年一人面对藏獒袭击怎么办

与藏獒对峙时，做到拖延时间寻求救援。
1、如果藏獒对你狂叫，说明还有机会，千万不要转头就跑，半蹲着慢慢向斜后方向移动，够幸运的话可以摆脱危险。
2、迅速观察一下身边的环境，找个较高的地方爬上去，如汽车、垃圾箱等，马上拨打电话119、110寻求救援。
3、不要尝试主动出击制服藏獒，普通人不是它的对手。
藏獒发动攻击时保护自身要害。
1、遭遇藏獒攻击时，被扑倒后，用手臂分布保护喉咙和面部，把身体蜷缩保护腹部，有可能的话在地上滚动，并不断大声呼救。最大限度的减小伤害。
2、不要因为怕被咬，尝试用手卡住藏獒的脖子，因为：
a、你的力量根本无法固定住藏獒，它可以轻易的甩开你的手，快速对你的面部、喉咙进行撕咬。这样做会错失自我保护的时机，极其危险。
b、即使你有足够的力量卡住藏獒不被它咬伤，但是它的爪子也很有可能划到手腕的动脉，和割腕是一样的，会有生命危险。
有棍子的话一定要用，藏獒比较傻，它首先会攻击打它的东西，如果你挥舞一根棍子，它会认为棍子是敌人，所以它会拼命的咬棍子，它不懂拿棍子的人才是真正的敌人，最好的方法是用棍子戳它，而不是挥舞起来打，这样藏獒很难进身，这样会避免被咬到，剩下的事就是且战且退，藏獒有领地意识，一旦你出了它的领地，一般它也就不攻击你了。
如果万一没跑掉，或被藏獒拉倒了，这个时候首先要保护自己的脖子，凶猛的藏獒和野兽没什么区别，它首先会攻击你的脖子，而且藏獒一但咬住你是不会轻易撒开嘴的，因为它要一击使你致命，这是野兽的本能。这个时候只能是两权相害取其轻了，牺牲你的腿让它咬吧，这样能腾出双手保护自己，然后狠狠的打它的鼻子，手边有什么就用什么，手里没家伙就用拳头，狠狠的打它的鼻子，能多狠就多狠，打别的地方没用，它的鼻子是最怕打的地方。

希望对您有帮助

‘陆’ 藏獒可以打败一下哪些动物

1. 【狼】藏獒打得过。
   2.【非洲冕毫猪】藏獒会被豪猪箭插死，面对豪猪的尖刺，藏獒无从下口。
   3.【科莫多巨蜥】打不过，科莫多巨蜥体型太大，再加上它的厚皮，毒细菌和巨龙摆尾的绝技，藏獒明显打不过。
   4.【猎豹】猎豹体型小，藏獒打得过。
   5.【狼獾】藏獒打得过，不过藏獒会落下终身残疾。
   6.【唾蛇】那要看藏獒能否躲过唾蛇的毒液，唾蛇传门朝敌人眼睛里喷毒液，瞎藏獒是敌不过唾蛇的。
   7.【美洲豹】打不过，美洲豹太灵活。
   8.【水蚺】五花大绑勒死藏獒。
   9.【狮】藏獒也想来试试吗？叫你有去无回。
   10.【虎】遇上这样的对手藏獒不想打也不行了，因为闻得狗肉香，神仙也跳墙。
   11.【棕熊】藏獒朝棕熊扑了过来，棕熊不慌不忙的给藏獒一击回乡掌--------直接送藏獒回老家。12.【海象】藏獒会被压扁。
   13.【印度犀】皮太厚了，藏獒只能去咬印度犀的尾巴，结果被印度犀的便便活埋。
   14.【金色丛蛙】藏獒是色盲，金色丛蛙的警告色对藏獒没用，结果是同归于经，金色丛蛙可以毒死几百人。
   15.【角雕】角雕是南美的巨型猛禽，专吃猴子。雄霸天空，绝不把一只小小藏獒放在眼里。
   16.【黑猩猩】藏獒打得过。
   17.【山魈】藏獒打得过，不过藏獒会落下终身残疾。
   18.【大猩猩】藏獒连美洲豹都打不过，没资格挑战大猩猩，你们看过金刚大战霸王龙没？
   19.【大食蚁兽】藏獒连美洲豹都打不过，没资格挑战大食蚁兽，大食蚁兽有杀死美洲虎的记录。
   20.【驼鹿】比一般的犀牛都高，棕熊都不是对手。
   21.【食伙鸡】食伙鸡有一定的可能性胜利，食火鸡能把人的骨头踢断。
   22.【红大袋鼠】红大袋鼠有一定的可能性胜利，在奥大利亚，野狗也不敢单独面对红大袋鼠。

   21.【食伙鸡】食伙鸡有一定的可能性胜利，食火。
   22.【红大袋鼠】红大袋鼠有一定的可能性胜利，在奥大利亚，野狗也不敢单独面对红大袋鼠。
   23.【非州野水牛】一句话，藏獒找死。
   24.【河马】一句话，藏獒找死。
   25.【湾鳄】不够塞牙缝。
   26.【非洲象】踩一脚就行了。
   27.【甘氏巨足蟹】这种巨蟹在路地上能跑得和人一样快，八条长腿象刺刀一样恐怖。藏獒如果被抓住只会被甘氏巨足蟹乱爪分尸，同体型下，节肢动物比哺乳动物更有力。
   28.【南方巨兽龙】南方巨兽龙走在半道上，忽然有一种奇怪的感觉.............好像踩到了什么东西。
   

‘柒’ 藏獒打架厉害不厉害怎么有人说藏獒根本不行

首先，我要纠正你一个错误，斗牛犬并不是西方最凶猛的犬种之一，斗牛犬之所以出名是因为19世纪初英格兰人逗引公牛，让其向斗牛犬发出攻击，人们以观赏斗牛犬与公牛之前的厮杀为乐，至此该犬种名扬四海。所以斗牛犬并不完全属于猛犬的范围，不过在动物咬合力测试中，斗牛犬的咬合力名列三甲。
然后我来回答你的问题：
藏獒是一种生活在牧区，以牧羊为主要目的的工作犬，而它所生活的环境完全不存在品种提纯及保护，所以这是一种近乎天然进化的犬种。
再来看斗牛犬，西方对于犬种的血统及特征有着强烈的保护意识，自19世纪起，斗牛犬就有着近乎苛刻的身高、体重、牙齿、眼睛等繁殖标准，同时对它们斗牛这一技能有着极强的培养目标性，所以造就了斗牛犬190 lbs的咬合力，也就是说，咬断牛骨，轻而易举。
再来看看藏獒，藏獒是在高原条件下出现的特殊品种,但不幸的是，没有得到我朝的保护，致使此犬种经历多年的混血，现在早就不是当年成吉思汗征战欧洲时训练的3万只巨獒了。而高原上特殊气候的原因，此犬种活跃性不大，也就是不好动，它的肌肉组织及骨骼并不象比特、罗威纳、牛头梗及你说的斗牛犬那样紧密和灵活，同时它也不具备斗犬的基本素质，如斗犬是要求毛越短越好、越粗硬越好，为的是让对手不方便撕咬，等。再就是藏獒的智力，一只好的斗犬，一定要有较高的智商，为的是应变能力及反应速度，能够接受训犬师的打斗指令，遗憾的是在犬种的智力排行上，藏獒完全没有名次。
说了这么多，我们
再说说藏獒的战斗能力。藏獒是最凶猛的犬这是总所周知的，但仅仅是凶猛而已，凶猛不代表厉害。就和人一样，有些人叫的很响亮、看上去很凶悍，实际打起来厉害的都是那些真真练过的不显山露水的人。其实现在地下斗狗赌钱是很厉害的，如果你接触过，你就知道一场赌个上百万是家常便饭，因为参加战斗的狗身价都在十几万到几十万。但是斗狗没有见过用藏獒的，不是没有人用，而是用了一次都不用了），斗犬中60%是比特，20%是斗牛、高加索和中亚。剩下的其他种类，高加索是常用斗狗，藏獒不过是高原牧羊犬而已。
其实真真能打的狗都不是巨型犬。比特犬是当之无愧的斗犬之王。这类狗太特殊了没有痛神经、骨密度是一般犬的2倍、咬合力是一般狗的3倍、耐力好、脾气坏、血腥无比。而藏獒是高原地区的狗，血液中氧密度很低，你要是养过就知道，藏獒非常懒，一天到晚睡觉，耐力很不好的。记得上次一个斗狗的人才说过，狗有3种：
1、一类是脾气很不好、打起来很厉害的，比特就是。
2、二类是脾气很好、打起来很厉害的，斗牛就是。
3、三类是脾气很不好、打起来不厉害的，藏獒就是。
综上所述，你明白了吧。而所谓斗犬这件事，不存在最完美的个体，只存在完美的血统，如果你让一只当宠物养大的比特，和一只当斗犬养大的德牧的，无论比特的血统再怎么强大，德牧也完胜了。
另，那些什么藏獒和豹子比、和狼比、和老虎、熊比，长点心吧，青藏高原哪儿来的这些玩意？引用一段网上的分析文：
藏獒能打败虎、豹？我想这纯属无稽之谈。我曾经亲自解剖过虎、狮、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌体上与一只普通的雄性金钱豹一般大。在某些肌肉结构上，比如前肢和颈部肌系，藏獒远不如豹的发达。在头骨上藏獒也不具任何优势，虽然确实要比狼的粗壮，但仍无法与豹的相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。另外豹的犬齿要远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚不如狼的发达。在体重上，雄性豹的平均体重有70-90公斤，远东豹的最大记录是130公斤。我解剖的那头雄性藏獒，经我的准确测量为130斤，折合成公斤，也就是65公斤。因此无论在形体结构、还是体重上，藏獒都不及豹子，至于狩猎技巧，战斗技巧，两者更无可比性。我曾亲眼目睹过一头壮年雄性军犬和金钱豹之间的拼斗。战前，狗的主人声称他的狗能轻而易举地咬断灰狼的脖子，牵制住一头豹子也毫无问题。结果一开战，豹只一爪子就将军犬开膛破肚了。至于虎，那就更无法相提并论了。我在印度的一位同行曾告诉过我发生在上世纪初叶的一场雄性印度虎和豺群决斗的着名故事。那是猫科和犬科中最厉害角色之间的一次决战。那时正值干旱，猎物少得可怜，而虎和豺都主要以大型有蹄类为食，两者间的冲突在所难免（在猎物丰富的时候虎和豺都会尽量避免这样的冲突）。大约有45只豺来抢夺虎捕杀的水鹿，老虎为了捍卫这顿可供它吃一个星期的大餐而不惜与豺群搏斗。最后的结果是惨烈的，老虎不仅丢了水鹿，自己最后也葬身豺腹。但豺群也付出了极其惨重的代价-大约有一半的豺被老虎杀死，其中有13只当场毙命，另有9只撑到次日也先后一命乌乎（它们当时已躺在地上无发动弹）。老虎虽然败北，可它也给予豺群沉重地打击。虎的杀伤力由此可知是多么的强大和可怕！这头老虎的残骨最后被一印度山民捡到，当时转交给了孟买自然史学会。因此藏獒根本无法同虎、豹对抗。我相信藏獒决不会惧怕虎、豹，但若是两者开战说得惋转些也只不过是悲壮的反抗而已。所以，所谓的藏獒能打败虎、豹只不过神话，并且也只能停留在神话上而已。人们片面的神话藏獒，只不过是出于对它的痴爱，想拼了命抬高它的身价而已。但科学毕竟是科学，夸张的言辞根本无法在科学面前站得住脚。任何传说都有个度，过了头，就难免有炒作之嫌。

由此看来，说“藏獒单挑比美洲豹还厉害”即便不是天方夜谈也是非常荒唐的。按我的看法，假如真能找到100头最强壮的野生美洲豹跟100头青藏地区的所谓最纯种的藏獒来100场单挑的话，条件是几十米见方的封闭空间，谁都不能跑，豹不能上树不能伏击，但也不用考虑受伤后无法生存（这点是猫科动物经常回避生死战的主要原因，毕竟它们是要单独捕猎的），狗后面也没猎人和猎枪助阵，在这种情况下放手一搏，那美洲豹的胜率可以高达98%-99%。此外我觉得狮虎对藏獒的胜率是100%，雪豹和豹是95%，山狮的胜率是70%-80%，云豹、猎豹胜率恐怕要在50%以下了，毕竟一个体重太小一个为追求速度而放弃了力量。

做为一个养过藏獒的人，我真的觉得，作为藏区看管羊群的狗，它敢于和虎豹撕咬它知道背后有主人，这是它的地盘。野生动物都有自己的区域，虎豹是侵入别人的地盘偷嘴吃的，本来就心虚犯不上拼老命吧？所以，藏獒把虎豹驱逐出去很正常不是什么神话，但也不用贬低藏獒。
而西方的那些提纯的猛犬，是几百年一代一代专门训练的斗犬，而藏獒是祖辈用来看护牧羊的，用途不一样。不能神话藏獒，也不能一味贬低藏獒。

‘捌’ 遇见藏獒追咋办

蹲下就可以 蹲下。我是农村的遇到这种大狗的事太多了了。你蹲下就可以 他就不干上前千万别跑 一跑他就追，一般你一蹲下他就扭头跑，你就慢慢走就可以了，他调头你接着蹲下

‘玖’ 藏獒是大家公认的最古老的一种狗，藏獒能打过狼吗

藏獒是大家公认的最古老的一种狗，它的体型很大，毛发很长，攻击性强，性格也很凶猛，不但领地意识特别强还很护食，很有爆发力，力气很大也善于跟野兽搏斗。别看它善于战斗，但是藏獒不是专门的战斗犬，所以它耐力比较短而且不能长时间的持续战斗。那么这样体型大且外表凶猛的藏獒能打过在野外生存的狼吗？

其实狼不是好斗的性格，斗性可能还比不上藏獒。但是藏獒的打斗技巧和身体素质就比不上狼了，一般藏獒凶只是做做样子，而狼在战斗中可是非常恐怖的。狼躲避藏獒，只是因为藏獒的体型比自己大，所以它的野性在衡量胜率，也不为自己找多余的麻烦，但是只要真的打起来了狼就会用尽它所有的力气，因为狼的生活环境告诉它失败等于死亡！所以它战斗起来是你想象不到的恐怖。

‘拾’ 为什么很多人都不知道最近的中印对峙

中印对峙，

也很多人知道的啊

目前这个情况，中国先礼后兵，通过外交手段解决，

最后通牒，还是不退步，只能直接武力解决！中国实力不错的！

犯我中华，虽远必诛！

-------------------------------------------------------------------

上学那会，我不是好学生，有点混混的，自然不像好学生那样专心学习，所以那方面的信息可能我接触得也比较早，甚至早早就跟我那时的小女友有过一些小动作，只是没走到最后一步而已。那时候主要还是自己用手解决，而且很上瘾，年轻力壮的每天都要有1-2次。

直到上了一个二流的三本，第一次跟女朋友去开房，居然进去才1分钟就结束了。让她大失所望，开房变成仅仅是睡一觉就没了。后来我们也开过几次，每次情况都是这样。慢慢的我们间也就有了矛盾，最后无奈分手。

这次分手打击对我挺大的，所以我决心要解决我这问题，否则不再找女朋友了。所以我一天到晚疯狂的找好筏子，接触到了很多，其中也就看到（林峰回忆录），感觉最可靠。我就大胆的试了试，一个月后，憋不住的我出去约了一个，本来就是试试成果，表现不好就算了。没想到这次的表现大大的好，一晚上折腾得她最后不得不求饶。我们有点开心拉~~

、