印度怎么看增兵

‘壹’ 印度在中印边境屯兵十万意欲何为！

印度在中印边境屯兵没有什么奇怪的，你可以把他理解成为被我国逼急了。 他在边境屯兵原因有三。 1是中印之战结束后，在双方有争议的地区（这个地区的确是有争议的，不是我国说的是我们的，也不是印度的，是一直没有占领的，后来双方都想对他有主权），发生了战争。战争结束后，我方全面占领了有争议地区，把有争议地区双成了三段，后来虽然退还了他们一段，但你从地图上可以看出，我们占的全是高地，印方占的是低地。这样我方对他们有一个巨大的战略优势，基本上我方在那地区投一万兵力，印方起码要投四万多兵才可以防守得住。不但如此，这些地区离印度经济中心距离近，对于我国来说，是西藏经济不发达地区，再加上我们有战略高度。如再次发生战争的话，对印方极不利。 2是印度一直想成为一个大国，得到国际认可，但他在中国边上。对于地缘政治学来说，他不战胜中国，永远也出不了头，问题就在于，他不但没战胜中国，军事、政治、经济的差距在扩大。他对我国的感觉就是一头老虎在他身边，他感觉十分不安。 3是，近年来，我国修了青藏铁路，又花大力气改善西藏的公路建设，虽然我们没加大边境兵力，但增加了兵力投放能力，这对于印度来说，中国一但出兵就迅速到达，和在边境增兵是一个意思。 所以，印度边境增兵不用奇怪，因为我们相当于先增了兵，印度只是一个正常的反映吧了

‘贰’ 印度“保护不丹论”遭中方打脸, 野心膨胀仍在继续增兵

“印中陷入1962年以来时间最长的对峙”,《印度快报》3日称,印度和中国军方在洞朗地区的对峙已经接近一个月,双方都已增兵,印军士兵“枪口朝下,进入非战斗模式”。多家印度媒体连日都在谴责中国的“咄咄逼人”,分析该地区对印度如何重要,印度不能“抛弃盟友不丹”。但在中国外交部3日的例行记者会上,发言人耿爽一语戳破印度的假面具。他表示,据中方了解,对于印边防部队越界进入洞朗地区,不丹方面事先并不知情。这与印方所说的情况并不一致。印方为了掩盖印军非法越界,不惜歪曲事实,甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价,试图混淆是非,这是徒劳的。

《印度快报》称,洞朗地区的对峙已经超过2013年中印双方在边界线东段僵持21天的“帐篷对峙”,成为1962年边界战争后最严重的一次事件。印度军队在洞朗地区增加更多部队,中国军方在该区也增加了部队。报道引述消息人士的话称,目前印度在前方的部队阻止了中国军队和装备进一步进入该地区。而印度军队增援的部队距离对峙点20公里。《印度教徒报》3日说,印中部队在洞朗高原陷入“战争拔河”,中国开始在边境地区测试战斗坦克。

在中国外交部3日的例行记者会上,这成为最受关注的问题之一。中国外交部发言人耿爽表示,此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界,与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定,印度历届政府多次以书面形式对此予以确认,承认双方对锡金段边界走向没有异议。条约必须遵守,这是国际法的基本原则。印度武装力量越过已定边界,违背了历史界约,违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则,性质非常严重。他表示,中方已多次向印方提出严正交涉,要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。

6月30日,印度外交部就洞朗边界事件发表声明称,2012年中印两国就中印边界锡金段尚未最终划定达成一致。“双方只是认同了边界走向,有关锡金段边界的进一步谈判将交由边界谈判特别代表完成。”耿爽3日对此回应说,中方注意到,印方声明对1890年《中英会议藏印条约》完全避而不提,然而正是这个条约明确划定了中印两国在事发地点锡金段的边界线走向。

“为什么洞朗和不丹很重要,印度不能抛弃自己的盟友”,《印度斯坦时报》3日发表评论文章称,要通过“大的外交格局”看待此次事件:“中国此举是要测试印度保护不丹的决心,放弃不丹不利于印度成为区域领袖的追求”。

然而,印度口口声声要保护的不丹,有自己的想法。“不丹呼吁印度和中国缓解紧张”,《今日印度报》3日报道称,在中印口水战加剧时,作为“三明治国家”的不丹除了发表一则声明外,大部分时间保持了沉默。有高层消息人士对该报称,不丹对此事保持谨慎,是因为它无法承担得罪任何一个国家的代价。该消息人士称,“我们只是希望这两个强大、负责任的大国降低紧张态势,让边境恢复常态”,不丹方面不希望边界发生“突然改变”。作为小国,不丹感觉“很容易受伤”。该报3日发表对不丹外交事务专家的采访,该专家也表示,相信中国对不丹并没有恶意,不丹应该寻求与中国建交。

耿爽3日说,中方对印度同不丹之间保持正常的双边关系不持异议。但我们坚决反对印方以“维护不丹利益”为借口,为其越界侵犯中国领土“正名”。洞朗地区历来属于中国,一直在中方有效管辖之下,不存在争议。中国和不丹于上个世纪80年代开始边界谈判,迄今已举行24轮。两国虽尚未正式划界,但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。对于洞朗属于中国这一点,中不双方不存在分歧。

《印度时报》“锡金对峙”专版3日报道称,印度陆军参谋长拉瓦特近日访问边境地区,视察了17山地师和27山地师总部,其中17山地师负责锡金段防务,在锡金东部有4个山地旅,每个旅3000人左右,所有高级军官都参加了讨论会。“一个印度”网站引述印度防卫专家塞加尔的话威胁称,如果中国不撤军,可能引发区域战争。印度亚洲通讯社3日称,受此事件影响,中国取消了印度记者团对西藏的访问。

中国国际问题研究院战略研究所副研究员李青燕3日接受《环球时报》记者采访时说,此次对峙事件的核心根源在印度。近年来,印度面临的国内国际环境相对较好,因此野心膨胀。美印的防务合作把美国和印度的关系发展到一个新的战略高度,其背后存在着制衡中国的因素,印度也甘心充当这个角色。但印度没有认识到,中印两国都是发展中国家,最需要的是稳定的国际发展环境,这对双方都有好处。

对于这些观点，你怎么看？

留言说说~

喜欢我就关注我哟！

‘叁’ 印度征兵在哪里看

哔哩哔哩视频APP。根据查询相关公开信息哔哩哔哩视频APP有印度征兵视频。印度征兵对士兵的身形非常讲究，太瘦小的不要，所以每个出现在征兵现场的印度人都会将自己的胸部挺的高高，征兵过程比较搞笑。

‘肆’ 印度边境大批增兵上百导弹对准中国是什么情况

实际上从2012年开始，印度就一直在增兵

原因很简单，对中国的恐慌，看到现在青藏铁路通了，中国对西藏方向的兵力投放能力大增，三哥坐不住了，只能继续向边界地带增加兵力

三哥很有一点很吃亏，他们那边的野战公路网基本没有，部队难以进行机动防御，结果只能靠人、靠数量垫，他们现在在西藏方向有8个山地师，十几万人，是世界最大的山地部队，吃掉了大约20%的军费，而且不断增加，内部已经怨声载道了

反过来，中国由于铁路修通，后续部队很容易上去，在西藏方向只有3个旅

这次印度把布拉莫斯部署在西藏方向，也就是增加防卫力量的一种体现
实际上然并卵，那玩意又没有地形回避功能，在群山里飞，直接就装上雪山了，还不如来点大地导弹实用

‘伍’ 怎么看待近期印度增兵中印争议区。

印度在全世界目光都因朝核试验转移到 东北亚之际，趁火打劫，偷偷摸摸进行大规模增兵行为，这将给中印关系带来严重影响。 自1962年边境战争之后，中印两国都恪守不在边境扩大军力的原则。但此时印度大 规模增兵显然破坏了两国之间的这种信任，是非常不光彩的敌意行为，也为中印两国关系改善 蒙上了阴影。

‘陆’ 印度在我国边境线增兵是什么道理

这个是人家内政，他就算把全国的兵力都放在我们边境线上，只要他不越线，那也是在印度境内，印度在印度境内，调动印度的军队，这个我们怎么管，自己做好应对准备就行了。

‘柒’ 印度增兵藏南地区意味着什么

其实是种恐慌的表现，也是为了给中国增压，但是在长期来看，这种做法其实得不偿失。

‘捌’ 昨天看报纸印度往中国边境增兵，他们想于什么，想打吗！中国能打的过他们吗，美国会邦他们吗！

本人自己写的，应该算全面合理结合实际的(写着玩意儿没累死我):

1.众所周知，印度和我国在西藏雅鲁藏布江下游地区有一块争议领土按照法律上讲它是我国领土，但是印度当局根据英国侵略者留下的麦克马洪防线位为依据，强行占领了该块领土，并与我国在1962年发生战争，我国军队战胜了印度军队后因为后勤给养供不上而退回西藏，所以印度当局凭借地理优势，非法占据我国领土至今。

最近似乎印度不老实，老往边境线增兵。为啥？首先，它可以借机向中国和巴基斯坦示威，起到对中国的威慑作用，好增加对中国谈判关于边境问题的筹码，为自己赢得更有利的谈判条件；其次，因为他深知印度与中国的军事力量差距，如果打持久战的话，他绝对打不起，所以他往边境增兵，预防在以后有可能的战争中争取打闪电战，取得战役胜利；最后，他也可以转移印度军方鹰派的不满，是当局赢得选民支持，所以对华强硬绝对是西方国家赢得选票的最好办法。

但仔细分析，我们可以发现，要是真的开打，赢家绝对是中国。中国的地理位置处以西藏高原，我空军的飞机场要比印军高出许多，所以我国有对空优势；还有，印度的军事装备70%以上依赖进口，自主研发能力差，而我国早已有一套完整的军工体系，武器装备大部分能自主研发；还有，中国人民解放军的单兵素质要比印度高出很多（忘没忘去年的孟买事件？印度的特种部队司令都让恐怖分子打死了，说明印军的士兵作战能力不够，这种情况在中国出现过么？）；最重要的一点是，我国的综合国力要远高于印度（GDP是印度的三倍以上，国民人均水平是印度的五倍，等等）能支持长远的作战，印度想要打败中国，无异于蚍蜉撼大树。虽然交通不利于我军，但在中国先进装备和士兵作战能力下，已不是问题，印度想打闪电战的话，赢的几率相当小。综上，中国稳赢。

2.至于美国，出兵帮助印度基本不可能。印美没有类似美日之间的安保条约，直接出兵法律上说不过去，况且直接出兵并不符合以利益为重的美国的利益（劳神伤财获得不了什么还不能赢），印度只不过是美国限制中国崛起的一枚棋子；更重要的是，美国清楚中国为了自身利益能做出什么，中国是美国最大的市场，双方经济贸易量是印度的好几十倍，并且公国是美国的最大债权国——美国总统奥巴马不可能也不敢冒这个险去因为干涉中国核心利益而使自己的国家破产。

但我们要看清楚，美国仍需要印度来限制中国的发展，所以美国不可能直接出兵，但他会为印度暗地里提供军火装备和军事情报来帮助印度取得战争优势——这是山姆大叔的惯用手法：不在明面上捅破，但我在暗地里帮，你也不好说啥。例如两伊战争等，难道例子还不少么？

‘玖’ 印度不断增兵边境 中国该如何面对

在此之前印度在去年已向中印争议地区的藏南地区增兵6万，同时修建和修复了多个机场并部署了18架苏30MKI战机，此外还在该地区大量部署155毫米火炮、直升机、无人飞行器等先进武器。众所周之，在中印争议地区的兵力对比，印度一直战有绝对优势，那么印度还要继续增兵到底是想干什么？印度真想主动进攻中国？核子轰炸机试析如下。 核子轰炸机：中印争议地区主要分为东、中、西三段，其中最大争议地区为东段约9万多平方公里，此地为印度实际控制。而中段的争议地域比较分散且面积小，所以中段并不是矛盾的重点。西段的阿克塞钦地区争议面积为3万平方公里实际为中国控制。印度多年来一直经营藏南地区即争议的东段，不断往该地区移民并修建了大量工事，几乎形成了占有的既成事实。按常理说印度已经实际控制了藏南地区，并且在该地区的驻军是中国边防军的几倍之多，只要印度能守住该地区就算达到了目的，更应该把兵力部署到阿克塞钦地区周边（因此地为中国控制）。可是印度却偏偏往藏南地区增兵，在军队部署上改为攻势防御，表面上看印度似乎还有进攻中国的意图。但核子轰炸机认为印度此种部署方式恰恰证明印度不想同中国开战。如果说印度想攻击中国，那么他就应该把更多兵力放在阿克塞钦地区周边，必竟该地区在中国控制之中，印度一直宣称此地为印度所有，他想夺回必然要从这里下手。他之所以把重兵屯积在藏南地区，一是想证明其在战略姿态上是一个强硬态势，以强大的武力震慑中国。印度在50年代建国之时就在宪法中明确表示，任何政府都无权修改印度的边界线，也就是说如果在边界问题上谈判就必须修改宪法，这就是印度历界政府在边界问题上都不谈判的一个重要原因。拿目前的情况来看，要让印度政府为了让出争议地区而去修改宪法，这是绝对不可能的。印度总理辛格表示，其它地方都可以和中国合作唯独边界问题绝不妥协。在边境部属重兵也是为了响映高层的决心，是让中国方面看的。二是，如果中国进攻印度，大量增兵将使中国的战争成本急聚上升，从而迫使中国重新考虑武力收复的可行性。在印度一直采取不谈判的情况下，如果中国想收回被占地区，唯一的方法就是采取武力收回，因阿克塞钦地区在我方控制之中所以必然会进攻藏南地区，如果该地区的印度军队不断增加，那么我们相应的也就必须增加藏南地区的战备水平。印度认为中国一直在全心搞经济建设，不想让战争破坏现有的经济建设的进程，更何况一个高成本的战争。中国多年来在这个问题上的表现，也证明了印度的想法在现在看来还是对的。一旦此目的达到，中国继续往后拖延收复时间，那么印度就有更多的时间来完善藏南地区的战备条件，更重要的是时间拖的越长国际社会对印度占有的事实将会逐渐认可。 核子轰炸机：印度不想打，中国更不想打，但是印度不谈判我们该怎么办？不打能收回来？这种可能显然是很低的，战争若迟早会爆发那不宜早不宜迟，如果继续拖延就正中了印度的下怀。中国多年来迟迟不动武的原因有以下几点，一个印度拥有了核武。世界上还从来没有哪两个核武国家开战的先例。核武国家发生冲突，一旦控制不住引发核战争的可能性很大，这对任何一个国家都是不愿意看到的。但是同印度如果发生冲突引发核战争的可能性是微乎其微的。印度的核武无论是数量还是质量都不能和中国同日而语，中国怕遭到核打击印度岂不更怕？中国有不首先使用核武器的承诺，那么印度就敢先使用核武？为了一块不毛之地他想亡国？这显然不可能，我想世界上任何一个国家对另一个有核国家开战，除非到了将要国破家亡的时候不然绝不会使用核武的，战争是想得到利益，核战是赔本买卖，所以大可以排除这个因素。二是，补给问题。62年中印自卫反击战时，我军曾拿下了藏南地区，后主动退出该地区绝大多数人都认为是补给问题造成的。不过，随着青藏铁路的开通，中国军队的主要运输手段已经变成了铁路为主，公路和空运为辅的形式。大批的军用物资调动可通过铁路直接入藏，然后再经由公路网络集散。目前，印度在边境地区的基础设施还不完善，不仅没有铁路，就连公路网也不完善。但是印度正大力改善，不断的修复机场和72条公路计划都是为了改善补给。以此看来，以现有补给能力中国并不比印度差，但是如果时间一长印度必竟是实际战领藏南，种种条件都会比中国优越。所以说收复藏南更是宜早不宜迟。三是，印度的驻边境的兵力要超过中国数倍。现在军事战争已进入远程精确打击时代，由其是在藏南这种高海拔的深山之中，大兵团作战更是施展不开。而我国的精确打击能力，如远程火箭炮和战术导弹在射程和精度上都是占有绝对优势的。所以说印度往边境部署10万兵力和20万兵力的意义并不大。即便是比，我们不缺的就是陆军，62年的时候印度再多的军队还不是一触即溃。四是，朝鲜半岛、南海和台湾问题牵制了中国。其实仔细看吧，台湾问题随着两岸关系的缓和，双方的军事对峙关系已明显得到了改善，发生军事冲突的可能也随之降低。这也使我们能抽出身出去应对藏南。南海问题的主动权在我方，是要中国认为有必要了，随时可拿下南海。南海问题对收复藏南的影响并不是太大。至于半岛问题，美国不管是军演也好，吓唬也罢，半岛上是不可能有太大规模的武装冲突的。我在《双航母齐了聚中东》一文中有介绍，各位可以参照。 排除以上问题的困扰，核子轰炸机认为我们应该适时收回藏南了，不能让印度的军队吓住更不能让他们牵着鼻子走。毛主席曾说过，中国有960万平方公里不能到我手里就变成了950万吧。

‘拾’ 印度向中印边境增兵五万有何目的 中国对此该作何反应

印度在印度自己的国土上调动军队，哪怕是调动到你的边境，只要人家没有越境，那就是人家的主权，人家的自由，不管他有什么目的。
我认为中国应该先弱弱的抗议几句，和印度打打嘴仗，然后把印度增兵对面的解放军后撤个几十公里。
如果印度就此罢休，撤军走了，那么是印度吃亏，至少他调动军队更大，花费更多。
如果印度赖着不走，同样是印度吃亏，因为兵力多，他后勤补给更困难。
如果印度得意忘形，越界过来，那就最好了，小打两仗，让印度胜上两场，一方面刺激印度的欲望，一方面树立国人敌忾之心，然后就一举反攻，乘机玩个大的，把所有的被占领土连本带利都拿过来。