印度人未见过多少高楼

㈠ 印度48层高楼倒塌，3亿民众想让中国背黑锅，这是怎么一回事

好像当时这个设计的图纸是和中国设计师有些关系的。

随着中国的高速发展，一栋栋高楼平地而起，不只是我国，其他的国家也是迅速的崛起的。但不是每个国家的基建都能成为合格的基建的，现在中国的基建技术可以说是享誉全球了，很多国家都无法完成的，我们能够保质保量。很多人都知道我们在建筑楼房的时候首先要打好地基，然后再一层一层的往上盖，现在中国的各种基础建设越来越完善，该进入的领域也已经是名列前茅了。

其实无论是做什么事，我们都应该实事求是，千万不要偷工减料，不然最后真的是害了别人也害了自己。

㈡ 关于印度：

英国《经济学人》杂志发表了一项有关中国与印度市场比较的调查报告，文中指出尽管两个市场有相似之处，而且在推行经济自由化和改革方面，两国均取得了显着成绩，但中国是处于领先地位。

《经济学人》杂志这份“印度和中国专题调查”的作者西蒙·朗(Simon Long)指出，中国经济发展优胜于印度的其中一个原因是它起步较早，此外，在为贫穷阶层提供教育和卫生保健，以及融入全球经济一体化方面，中国比印度作出更多的努力。两者相比之下，中国的改革开放步伐更多，因此也取得了更大的成果。

中印两国面临着同样的挑战：失业、地区差异和农民贫困都是首要的经济问题。两国人口众多，对资源的需求也相应提高，如何防止环境污染也是重要的课题。西蒙·朗在调查报告中认为，印度需要学习中国的经济模式。

印度经济发展被超越

直到20世纪90年代初期，中国的国内生产总值(GDP)才超过印度。此后，两国经济均高速发展。20世纪80年代，印度GDP每年平均增长5.6%，在1991至2003年每年平均增长5.8%。中国的增长幅度相当，但其起点更高，在20世纪80年代，中国的GDP增长平均每年为9.3%，在1991至2003年则为9.7%。

由于印度人口增长较快，两国的人均GDP差距便更大。在1990至2003年期间，中国的人均GDP年均增长8.5%，而印度为4%。2003年中国人均国民收入达1,100美元，而印度仅为530美元，换算为人均购买力后，中国比印度富裕70%。

在国际贸易方面，中印的差别更加明显。1990年，中国占世界出口和进口的份额分别为1.9%和1.6%。到2003年，中国占世界出口和进口的份额增至5.8%和5.3%。去年，中国的双向贸易增长36%，中国超过日本成为世界第三大贸易国，仅次于美国和德国。然而，印度的双向贸易额还不到世界总额的1%。

由于经济迅速增长，中国的贫困水平显着下降。在1981至2001年期间，中国日收入低于1美元的人数大约减少4亿。在1977和2000年期间，印度贫困人数减少6,900万。现在，35%的印度人日收入低于1美元，而17%的中国人日收入低于1美元。

世界看好中国经济

导致中印两国经济增长速度有别的主因是“外国直接投资”(FDI)。目前，中国是世界上吸引FDI最多的国家。去年，中国的外国直接投资总额达600亿美元，是印度的12倍。中国对外国投资者有两大吸引力：巨大的潜在国内市场和便利的出口环境。

据一家跨国公司估算，中国可支配消费收入的人口达3亿人，这远远多于印度的5,000万人。此外，中国拥有优越的基础设施，例如它的高速公路总长3万公里，是印度的10倍。同时，中国每1,000人拥有的移动和固线电话数量是印度的6倍。

印度的优势仍然是其受过良好教育的中产阶层和法律、机构和金融市场等“软基础设施”。在高端市场上，印度有大量英语流利的技术人才，而在劳动密集型制造业方面，中国工人则在基础教育方面有很大优势。

随着更多外国投资者青睐中国，有利投资者的合作项目日益增长，中国加入WTO也令其经济活动自由化进程比印度快得多。

工业和农业

尽管印度有知名的IT专长和繁荣的外包产业，但这与广大群众并不相干。整个IT行业大约只有100万名从业人员，其产值仅占印度GDP的4%。西蒙·朗认为，印度制造业增长速度远低于服务业，而且提供很少就业机会，这是令人担忧的现象。2002年，印度制造业只吸纳了620万劳动人口，而中国制造业却有1.6亿名从业人员，中国已经成功地变成了世界工厂。

20世纪70年代末，中国开始推行改革开放，这不仅增加了农民收入，而且为新的乡镇企业输送数千万员工。印度不可能发生这样的奇迹，但是它仍需努力令农民从农场转往工厂工作。

目前，印度农村人口约占总人口的70%，而中国农村人口占60%。中印两国面临着同样的农业问题：生产率低、农场规模小、农民在改进生产方面作投入的能力有限。

竞争对手还是合作伙伴？

事实上，中国和印度并不是真正意义上的竞争对手。虽然印度可能以中国为标准衡量其经济增长和国际影响，但中国是以美国为比较对象。另外，中国与印度的关系正在变化。目前，两国外交关系十分友好，并且双边贸易繁荣。西蒙·朗估计印度和中国将成为“竞争性合作伙伴”。印度担心中国可能取代它在IT服务和外包输出方面的领先地位，只需几年，中国就能够造就与印度数量相当的软件工程师和会说流利英语的大学毕业生。鉴于它在全球经济中的巨大影响，中国可能会取代印度这项毋容置疑的竞争优势。

更重要的是，印度是否能在出口型劳动密集制造业方面与中国分庭抗争。这是印度经济增长赶上中国在过去20年达到的水平的唯一途径。印度希望成为出口大国，但在发生重大变革之前，它不可能达到这个目标。

在今后几年，中印两国都面临着解决地区差别的巨大挑战，如何解决这个问题将有助于决定它是否能够保持目前的高增长率。对印度来讲，这也将决定着它是否能够提高目前的增长速度。西蒙·朗指出，假如印度不着手第二度大刀阔斧的变革，它不可能达到中国的增长速度，更谈不上赶上中国的发展水平，这种改革目前看来不大可能，但并非绝不会发生。

资料：《经济学人》杂志

㈢ 48层高楼一夜坍塌，3亿人喊话中方全额赔偿却惨遭盟友打脸，这是怎么回事

一、经过鉴定不是中国设计的责任

印度邀过，邀请中国建筑师来他们国家做基础建设，但是为了能够自己单干，他们从我们国家低价购买了设置通知以后自己建造了一个48层的大楼，但是这栋楼在一夜之间突然就坍塌了。印度人为了能够补偿自己的损失，要求中国赔偿，但是中国也不是好欺负的，他们邀请了美国的建筑师来做事故的责任鉴定。结果出来是印度的施工方，为了能够拿到一些回扣，用了不合格的建筑材料，使这栋楼一夜之间坍塌，所以中国是没有任何责任的。知道真相以后印度印度的人们，他们就没有任何信息了。

其实不管是人与人之间，还是国家与国家之间遇到问题的时候，首先要去找自己的问题，把自己的问题排除以后，再去寻找别的原因，这样对人与人之间的相处，还有国家与国家之间的相处，都是有一定好处的。

㈣ 印度真的有媒体上报道的那么落后吗

我觉得印度真的和媒体上报道的，差不多印度这个国家真的是比较落后。

第三就是印度这个国家它种族意识比较重，所以就会有很多的不平等的现象。比如印度国家这个国家，他们歧视女性，女性在他们的生活中是很不被尊重的，印度的法律也不够完善，所以这个国家不管从经济还是文化都非常的落后。

㈤ 印度人口超13亿，为什么不和我国一样建高楼大厦

同样人口众多的印度，面对我国数不胜数的高楼大厦，为什么他们无动于衷，没有和我国一样建造高楼大厦呢？你们知道是什么原因吗？

我们都知道中国和印度都是人口大国，所以一直会被大家所比较。在我国，为了缓解住房压力，我国会修建各种各样的高楼大厦供人们居住。在邻国的印度，他们人口超13亿，却不跟我们一样建起高楼大厦，两者不同取决于土地问题上。

虽然我国的土地面积比他们还要多三分之二，但是我们的土地要不是高山要不就是盆地，土地没有像印度那么平坦，就因为如此，可耕地面积和可建房面积就不如印度了。

另外还有一个原因，印度人的土地是私有化的，基本没有人想要把自己的土地卖出去。所以，以上的几个原因就足以早就了印度很少建造高楼大厦，虽然人口如此多，还是愿意住平房。

㈥ 纸醉金迷奢华无比，印度种姓之间的待遇为何“天差地别”

印度人的种姓分别非常清楚，因为高种姓的人，在印度人当中就是贵族，这些人不管在哪一个方面都想有很好的福利待遇，所以高种姓的人都非常的有钱，平时不用操心自己的生活问题，但是低种性的人就不会有这样好的待遇，相反低种姓的人需要自己养活自己，而且工资待遇都非常低，居住的地方也是一片平房，而且孩子们上学的时候也不能够去很好的教育学校去上学，所以印度种姓的分别决定了待遇不同。

其实对于一个国家来说，两极分化非常的严重，影响整个国家人均的消费水平，所以说当地政府应该及时的改善这个问题，花更多的精力和金钱在穷人身上，这样能够改善这种情况。

㈦ 我们眼中印度是开挂，印度人眼中我们是什么样

我们提起的印度第一印象就是脏乱差，之前有报道说两辆摩托车相撞造成了17人受伤，17人？这是开挂的节奏吗？我们眼中印度是开挂，印度人眼中我们是什么样？

我们的国家报道人家的时候是不是也是这样子？这个是不是就是因为很多媒体的有意为之？是不是就为了丑化别的国家呢？你还不能看到外部的世界，你能做的是什么？就是看看咱们对人家的报道，你觉得生活在天朝上国里了，这个也是媒体人有意识灌输给你的，这个是不是不道德的？没人承认！因为媒体是政府的喉舌！

你觉得这样的报道有意思吗？

㈧ 印度人口和中国持平，国土面积却不到中国的三分之一，为何不建高楼大厦呢

根据2019年最新的世界人口排名显示，印度以13.63亿人口位居第二，相对于人口第一的我国14亿人口，差距不足四千万，以印度的人口增长率，超过中国成为世界第一人口大国是迟早的事情。相比于960万平方公里领土的中国来说，印度土地只有298万平方公里，大概只有中国领土的三分之一。印度可以说是世界上人口密度最大的国家之一，那么问题来了，印度人口跟中国相差仅仅四千万，面积却不足中国面积的三分之一，为何印度却不流行高楼大厦？城市状态依然以摊大饼的平房或者低层楼为主呢？

㈨ 印度48层高楼瞬间倒塌，3亿当地人直呼中国全权负责，后来怎样了

看到这个问题，真的相当无语，看到其他答主的回答，更加无语。题主问得糊涂，答主回答得很不用心。题主问事情后来怎样，如果题主和答主稍微用点心去辨别一下，就会发现，这事根本没有后来的。

这事之所以没有后来，是因为这事根本就子虚乌有。是的，真相就是印度就没有发生过48层高楼倒塌事件，更加不存在3亿当地人直呼中国全权负责之事。题主被误导了，进行提问可以理解，答主不进行辨别，直接参照假新闻答题，太过不用心。

这一次，突然冒出印度48层高楼倒塌的假新闻，印度火葬场坍塌致25人死亡是导火索，真正的原因是印度国内确实有很多豆腐渣工程。印度塌楼的新闻不少，例如孟买大楼倒塌事件，导致72人死亡（有25名儿童），62人受伤；例如11.15新德里居民楼坍塌事件，60多人死亡，80多人受伤等等。

自媒体编造关于印度的假新闻，和民族自豪感也有关系。一般而言贩卖民族情绪，都能获得不少流量。类似的新闻，肯定很多人喜见乐闻。有句话叫“没有对比就没有伤害”，反之亦然，没有对比就没有优越感和自豪感。不可否认，网上有很多网友，经常会从印度身上获得民族自豪感，原因是印度在许多方面实在太差了，我们有吊打它的实力。