❶ 分析大量印度人移民澳大利亚的主要原因,并说明对迁入地的影响
那个推荐答案好可爱呀 哈
印度人 还有巴基斯坦之类的国家移民 我感觉主要的是为了挣钱啦还有就是改善自己家的情况, 很多的印度人都是在做计程车司机,清洁工之类的。
影响 貌似对别的民族的移民的影响会大点的吧 比如 原本很多华人在做清洁工的 现在印巴的人来了 他们英文要比华人好些(有些地方英语是官方语言)所以他们会抢华人的工作机会
要是到时经济危机时期 大量的澳洲人都会失业的 所以印巴人也会跟着失业 可是人总是要吃饭的吧 所以这个时候就会出现很多的盗窃案件
还有就是种族歧视 澳洲人很排外 对华人 印度人 都有排斥心理 所以对迁入地的影响有一个就是 high discrimination rate
当然了 当印巴人大量的流入一个地区的时候 在那个区域就会形成一种文化 就像唐人街一样 印巴人 自己也会有自己的一个区域 就像新加坡有个印度街一样
对living place也有影响 当他们中的几个住在一个地方以后 接下来就会吸引更多的印巴人住在这个区域 (美国有个大学做过这个实验)就先我现在住的townhouse 原来住的是学生还有Local白人 后来 印巴的人多了 再加上留学生毕业就回国了 所以现在这个townhouse印巴的人最多 Local和学生就越来越少了
你要是做调查 应该就够用了 要是写论文 可以上Google上搜一下那些学术论文 那里面有很多都是大学经过调查后弄出来的report
❷ 印度贫民窟为什么那么穷
贫民窟不贫还能叫做贫民窟么,印度这些年虽然经济发展迅速,甚至连续五年经济增速位居全球主要经济体首位,目前其经济总量也已超过了英国位居世界第五位,然而另一方面,印度依旧是个经济发展相当滞后的国家。印度现在的人均GDP不过2000美元出头,仅为我国的五分之一上下的水平而已。
印度是个很神奇的国家,比如一方面是世界上最大的稻米出口国,另一方面其内部仍旧有2亿人饿肚子;印度是世界上富翁数量最多的国家之一,亿万富豪数量仅次于中美,甚至超过了日本与德国,然而印度也同时拥有全球最多的极度贫困的人口。印度大量人口都居住在贫民窟之中,其贫民窟人口数量位居世界之最。
保守估计,印度目前有超过1.7亿人居住在贫民窟之中,站到印度总人口的13%左右,印度的新德里、孟买与加尔各答三大都市,都有超过半数的人口住在贫民窟之中, 以孟买为例,一边是繁华奢靡丝毫不逊色于欧美的富豪住宅区与中心商务区,另一边就是破旧不堪而且生存环境相当差的大规模贫民窟,对比相当强烈。
孟买的达拉维贫民窟是目前亚洲最大,世界第二大的贫民窟,这个占地只有1.75平方公里的弹丸之地,竟然挤下了多达上百万人,平均每个人的生存面积只有不到2平方公里。 在达拉维,平均1440人才有一个如厕的地方,平均15户家庭共用一根水管。而印度像是这样的贫民窟不计其数,分布在整个印度各个地方。
印度之所以会形成平民窟这种环境,是有很多方面的原因的,印度是个土地私有的国家,而少数的高种姓群体实际上占有了大多数的土地,尤其是大多数的优质耕地与城市中心区域,而能够让贫困人口居住的土地就非常有限了。 在印度按照法律的规定,无主之地连续居住了十年之后就能自动获得所有权,所以住在贫民窟的人们就是如此获得的安身立命的场所的。
虽然遍地都是的贫民窟存在很多的问题,但是多年来印度并没有进行解决处理,反而是放任其不断扩大。一来拆除贫民窟是需要征求居住者的同意的,二来如此众多的贫民窟人口,一旦拆除了贫民窟这些人如何安置也是个难题。 所以印度的贫民窟这些年不仅没有变小,反而还在一直变大变多,成为印度的一种特别现象。
通常不会有谁会愿意居住在贫民窟里,印度的贫民窟之中所居住的,大多都是没有自己的土地,或者天生的低种姓群体,这些人生来就处于印度的底层,几乎没有任何资源,没有财产也没有接受教育向上的机会,所以只能待在环境非常差的贫民窟之中求得生存。 而在这种情况之下,也就注定了印度贫民窟人口无法获得充足的收入与稍好的生活质量。
当然,印度贫民窟之中的群体也并非完全没有收入来源,若是如此也的确是无法生存。可能很多人不知道,印度的很多纺织厂、洗衣工厂等都分布在贫民窟之中。 因为在印度的传统文化之中,不同种姓所要负责的工作都是固定的,有些被高种姓视作卑微的工作只有贫民窟之中的人口会从事。贫民窟之中从事的产业,收入微薄,只能让大量人口能够勉强生存 。
其实并不只是印度的贫民窟穷,而是全球的平民窟都穷,平民窟这个存在是当今世界上所有国家都解决不了的一个问题。
贫民窟为什么会成为贫民的根据地呢?
根本原因就是失去了土地的人们只有在城市里才能够勉强的苟活着,因此他们没有一亩三分地能够养活他们自己,只能够去城市了,由于他们文化水平比较低的原因,因此也只能从事一些非常低端的劳动行业。
这种是十分不稳定的,因为有人随时可以替代你的工作岗位,也就是说你没有任何的竞争力,最后就只有面临淘汰的后果。
当然也是有一种比较特殊的国家,比如北欧的一些高福利的国家。我说的他们特殊并不是说他们国家不存在平民窟,同样的,北欧国家也是有贫民窟的存在,只是他们的政府太有钱了,可以免费的给他们提供居住,而且还没有发放给他们高额的救济金。
而印度这么出名,而是因为印度是一个低发展的国家,连他们的国家自己都穷的要死,自然也就没有足够的钱来帮助贫民们修建基础设施了,更何况印度是世界上第二人口大国,你想想就是让所有发达国家一切援助印度的贫民窟也做不到啊,原因就是贫民太多了。
而且印度除了贫民太多了以外,还有一点就是他们太能生小孩了,而且完全不管小孩子能否养活,怀孕了就生,其他完全不管,就这样我只能说,你让他的生活变得越好,然后他就生的越多,因此你就要援助更多,循环往复,这就是一个死循环。
这个问题几乎就是无解的,印度解决不了,世界也解决不了,发达国家情况稍微好点的原因就是在于,他们把剥削自发展中国家的资本用于本国人民的建设了,而发展中国家只能靠自己了。
应该说印度这几年经济发展速度比较快,也确确实实取得了一定的成效,连续几年的GDP都呈现了不小的涨幅,可是随着印度经济的发展,贫富差距会越来越大。其造成的主要原因是。
一是富人越来越富,穷人越来越穷。
因为在印度富人有着广泛的资源,在许多方面垄断着市场,不断的扩充财富,掠夺财富,这是富人越来越富,而穷人则不同。穷人本来就缺少经济资源,再加上贫穷落后,思想意识提高缓慢,文化层次差别太大,想要摆脱穷困,真的是一件很难的事情。
二是印度存在着种性差别,共分为5个等级。一二三个等级。大部分都是富人和中等上层人士。而后两个种姓。大多都是贫穷落后的人群聚集地,他们所从事的职业都是一些贫贱,下等,以及非常辛苦的劳作,想要在这个阶层富起来,简直是太难了。总性将会成为印度经济发展的一个难题,如果这一体制不加以改变的话,贫富差距将会越来越大,只能是穷人越穷富人越富。
我是梦话春秋,我来回答。
在印度最大城市孟买,除了高楼林立的现代化商业大厦,还有近2000个大大小小的贫民窟,其中达哈维贫民窟为亚洲第一大贫民窟。这里的面积仅1.75平方公里,居民人数高达上百万。平均每15个家庭共用一根水管;每1440个人共用一个厕所;没有人清运这里的垃圾,因为这里本身就是垃圾山。居住这里的人们会三三两两地中蹲在垃圾旁边晒太阳,小狗们在在垃圾堆里乱窜,狭窄繁忙的街道内传出阵阵潮湿的恶臭。没有一个人会去改变这种现状。
因为电影《贫民窟的百万富翁》在这里曾取景,印度孟买的哈达维贫民窟,正在成为 旅游 者的新兴 旅游 热点。当把自己最肮脏一面展现给世人看,以满足世人的猎奇心,对于这样的国家,我们还能说什么,丑陋与无知也是他们认为最自豪的东西。
印度为什么会拥有亚洲最大贫民窟?一, 历史 原因。
由于印度长期缺少统一的王朝管理土地,导致印度在土地所有制以及管理机制方面严重复杂。19世纪英国殖民者对印度的土地进行私有化,这一规划彻底摧毁了印度农村土地公社制度。因为土地私有化,全部向印度高种姓倾斜,造成土地分配不均衡,印度农村贫困人口越来越多,许多农村人因此失去土地。印度的高种姓及其殖民者,在印度农村拥有大量土地,在城市的中心都有自己势力范围。
二,快速的工业化和城市化。
由于印度政策的纰漏,大量没有经济来源和无地的农村人大涌入城市,他们在城市的周边居住。因为在城市,他们能找到就业出路。印度的法律规定,只要在居住十年以上土地,无人索要,这块土地就归属此人。城市私人的土地肯定不允许别人建房居住。因此大量的人居住在城市的公有土地上铁路边、公路边、河道边、公园里以及垃圾堆旁边胡乱搭建棚子里生存下来。
三,印度政府无所作为。
对于乱搭乱建的贫民,政府视而不见,不能正确引导进行规划。贫民窟就这样一点点的扩大,一点点包围着城市。印度出现这混乱的贫民窟,与政府不作为有很大关系。造成无土地农民有政府的关系,盲目的城市有政府的关系,对贫民没有进行引导有政府的关系。印度政府应该是世界最懒政的政府。
印度贫民窟为什么穷?这如同问印度富人为什么富一样。一,种姓制度。
虽然印度名义上已经取消了种姓制度,可是这种姓已经融入到印度人的血液里。低种姓人无论教育、就业、婚姻都会受到高种姓人强烈抵制。如果,一个学校来了一名低种姓的学生,全学校高种姓的学生都会罢课,工厂也是如此。前些日子,印度总理莫迪给低种姓的掏粪工洗脚,这只是演戏给印度人看,因为莫迪什么也改变不了,请问低种姓的人可以与高种姓的通婚吗、可以一样的出国留学吗、可以到领到高薪吗,相信莫迪会拒绝回答的。
二,没有任何的上升途径。
因为印度穷人基本都是文盲,只能从事最低端最没有技术含量的工作,比如印度洗衣工、掏粪工等。他们没有任何向上升迁的机会,印度的政府、公司不会给穷人机会的。
三,宗教原因。
印度是一个神教横行的国家,在这个国度有着无数宗教神棍们,他们都在安抚穷人,那就是,你天生就是一个穷人,所以你必须接受穷人的现实,不要去改变什么,任劳任怨当好一个穷人,信奉宗教,等到死了进行轮回转世,再变成一个富人。所以很多印度人不怕死,他们都在盼望来世投胎改变命运。
四,自甘认命穷。
穷不并可怕,而是想办法去改变命运。而印度人也是世界上最懒的人,从而不是自己想怎么改变命运。印度政府曾经有一项公益活动,救济贫民窟的穷人,结果造成大多数穷人都不工作了,只等待政府救援。许多贫民窟的穷人,大多无所事事,就在贫民窟里晃荡着,连自己生存空间里环境卫生都不去收拾。中国古语,一屋不扫,何以招天下。而印度人情愿蹲在垃圾堆里生存,而且能忍受下来,这才是最无可救药的。
怎么看待印度贫民窟的现象,当然不能用我们中国人目光看,因为这里的一切,都有中国人无法认同的东西,在这里你看不到自强与奋斗的精神,只有宗教与自我麻醉的宿命论。外面的城市灯光辉煌,而贫民窟也会有几明灯在闪烁着,贫民窟里穷人、黑帮分子、儿童、流浪狗、流浪猴、流浪的神牛都在慢慢地穿行着,这就是印度生活,这就是印度人间。
是因为印度当地的政府还没有放弃贫民窟里面的印度穷苦百姓。年轻人在这里成天无所作为,每天就是吃了睡,睡了吃,甚至就只能睡在一块木板上,每天都还会有人给他们专门送饭。
因为印度的种姓制度根深蒂固,一但种姓完成低阶层上升基本不可能。印度为了防止这种情况发生,虽然种姓制度在印度,早已是在法律上废除多年了,印度的种姓制度在法律上并不存在,只是存在于观念之中,而观念这个东西,是会随着经济 社会 科技 的发展,教育水平的提高而不断进步的。印度在教育和经济上的发展,正在迅速的摧毁种姓制度在民间的根基。
对于黑暗的 社会 现实不抱希望,,也不想什么去劳动,就等着死后投胎这主要是收到宗教思想影响。印度是世界上受宗教影响最深的国家之一,宗教的影响深入到它的 社会 与文化的每一部分。宗教在这个国家及其绝大部分人民的生活中扮演中心和决定性的角色。
既然这么穷总是可以出门去打工的吧,可是在印度出去打工的上班赚钱的机会其实是很少的。往往好的工作都是一些生活条件稍微好一点的人去干了,但是对于穷人来说只能去干一些又脏又累的活,工资还很少根本不能解决家庭的一天支出。穷人家往往男人都是在外面打拼的,甚至家中的男孩子也是会上街乞讨或者捡垃圾,女人这时候在家里做一些家庭活。由此可见,印度的穷人有多穷了吧!
随着世界各地城市的快速发展,留守人口的生活越来越困难。在印度,城市贫困的原因可能与农村地区缺乏基础设施有关,迫使这些地区的居民到印度的大城市找工作。
然而,随着越来越多的人进行这种迁移,留给他们的空间越来越少。城市发展跟不上越来越多的非正规定居者,没有人愿意为贫民窟或其居民负责。
卡莫娜的故事
正是绝望导致卡莫娜一路从西孟加拉邦的村庄移民到新德里。她一直在存钱教育她的三个孩子,但她酗酒的丈夫用所有的钱来满足自己的嗜好,毁了这个梦想。
卡莫娜没有受过教育,但决心坚定,她决定联系她的妹妹,妹妹住在新德里一个小的一居室公寓,在一个过度拥挤的建筑物戈文德普里巷。她和卖蔬菜的丈夫住在一起,正怀着他们的第一个孩子。卡莫娜的妹妹建议她带着孩子搬到首都去。一个房间现在可以容纳七个人,其中四个是孩子。
这只是印度无数贫民窟居民和移民故事中的一个。他们是提供大量非正式服务的工人,而这些服务是一个特大型城市所需要的。他们的人数随着中产阶级的增长而增长,需要更多的服务,但他们的命运仍然是注定的。他们组成城市贫民,生活在城市化的阴影中。
近四分之一的城市居民住在贫民窟
印度的城市贫困是独特的,特别是在遵循某些增长模式方面。尽管据报道,城市贫民的比例在过去几十年中有所下降,但这些数字不断增加,助长了贫民窟的持续性。
2001年,根据国家报告(印度住房和城市扶贫部人居三),约23.5%的城市家庭是贫民窟居民。尽管居住在贫民窟的家庭总数已从2001年的1050万户增加到2011年的1375万户,但这一比例到2011年已降至17%。
特大城市是城市贫困增长的主要场所。
但这些人是谁?尽管经济呈指数增长,他们怎么这么穷?为什么不平等?为什么是贫民窟?
印度城市体系:基础
印度目前的城市体系包括大约7933个不同人口规模的城镇,其中许多城镇被纳入了2001-2011年10年间城市增长的大规模扩张中。联合国估计,未来大部分人口增长将来自城市地区本身——到2030年,预计还有1.65亿人生活在城市地区。
鉴于目前缺乏经济适用房,如果要改善城市贫困的根源和数百万贫民窟居民的生活,就必须作出许多改变。
城市贫困的成因与影响
第一个问题是大多数适龄劳动人口缺乏机会和技能培训。多年来,缺乏对优质教育和保健、卫生、废物管理和技能培训等基本服务的充分投资产生了后果。它导致了一代又一代营养不良、没有受过教育、没有意识、没有技能或半熟练的人,很难找到体面的工作。
由于农业几乎不是一个有利可图的选择,他们唯一的工作选择是在城市的非正规经济中寻找工作。每天都有数以百万计的人迁移到城市从事非正规工作,如家政服务、为中产阶级驾驶 汽车 、出租车驾驶、建筑工地工作等。然而,这在已经拥挤不堪的城市基础设施中造成了过度拥挤。
由于缺乏经济适用房,这些人居无定所。他们可以在任何地方定居,但随着越来越多的人加入,一个由无证定居者组成的社区出现了。这进一步使获得电力、水和卫生等基本服务的程序复杂化,因为当局和公共事业只能为那些登记在纸上的服务——这就是贫穷的开始。
过度拥挤是非正规住区的另一个主要因素。每间违法建筑往往只有一间浴室,可供50至100人使用,缺乏个人卫生习惯的意识,使家庭进一步陷入疾病和感染的等待怀抱。
这些社区的低收入意味着,标准的医疗救助往往是一个遥不可及的梦想,更何况是负担不起的。因此,在下雨或附近被水淹没的情况下,这些定居点成为各种寄生虫和感染的滋生地,而且周期会重复。
印度的贫富差距大事世界文明的,印度拥有的亿万富翁数量之大能全世界都能排上前三名。那么同样,印度的13亿人口,有10亿都是穷人。这些穷人,世世代代都是穷人,因为他们的低种姓,他们没有翻身的机会。这是印度的宗教文化决定的。
印度文化里的种姓制度印度的种姓制度有4个阶层,第一层是最高贵的婆罗门,他们承担的僧侣和祭祀之类的宗教事务;第二层是刹帝利,属于贵族阶层;第三阶层是吠舍,代表着平民阶层,普通百姓;第四层就是首陀罗,代表着奴隶阶层,是以前雅利安人到来之后所俘虏的印度本土土着人。
其实,四大种姓之外,还有一个阶层,统称为达利特,在印度属于最低等的阶层,比奴隶还要低等,代表着贱民,在封建 社会 时,贱民在出行时都要摇着铃铛开道,以免高种姓者看到他们会污秽了他们的眼睛。现在的达利特人仍不可以与高种姓阶层有肢体接触。
种姓制度在印度人心中是神圣,不可更改的,因为这是源于宗教而来的种姓制度。种姓的起源是原人,婆罗门是原人的头部;刹帝利是原人的胸部和双手;吠舍是原人的腿;首陀罗是原人的脚;而达利特们,不在原人之列。贱民自己都瞧不起贱民,而高贵的种姓如果杀死了贱民,都不需要负法律责任。现在种姓制度在印度是高于法律制度的。
种姓制度决定了,低种姓的贱民永远住不进高楼大厦,只配在贫民窟搭个帐篷过活。然而贫民窟也是不同的,孟买的贫民窟里住的人,也能挣很多钱,供自己的孩子在孟买上学,挣到了钱还可以寄回老家,在老家盖一座漂亮的大房子。而住在孟买贫民窟的人们自身的幸福感还很强。
土地私有的世袭制度,农村穷人很难翻身印度的经济主要来源是农业,而农村的土地是私有的,当然土地占有在高种姓的人群手中。低种姓的人只配给他们打工,然而挣来的钱也只能满足基本的生计。
印度人拥有随意迁徙的自由,无论是农村还是城市,只要是没有写着此地禁止占有,你都可以随意搭棚子住人。所以印度农村人口流动到城市里也是很随意的,只要有一个空地,搭起一个简易的棚子,一家人就可以在此居住下去。所以当农民流落到城市里,在贫民窟找到了自己的栖息之地后,身边邻居也都是穷人,在城市里他们成为了城市建设的劳动力,作者高种姓者不愿意做的工作,在城市里过着富不了,饿不着的生活。因为城市里的房价永远都是他们买不起的。
我是鲁闻,我来回答!
都被成为贫民窟了,肯定里面住的人都是穷人了。
什么是贫民窟,顾名思义就是在城市的某一角落穷人集中聚居的地方,在南美洲非洲不管是发达国家还是发展中国家都存在大量的贫民窟。
中国有贫民窟吗?确切来说中国其实是没有贫民窟的,在中国的城市里分布着许多城中村,但这并不能称之为贫民窟,因为城中村的存在是城市开发过程中的规划,在中国,城中村开发可以一夜暴富,在贫民窟是很少有这种情况的。
印 度有世界第二,亚洲最大的贫民窟,面积仅有1.75平方公里,人口却达到了百万。印度首都有120多个贫民窟,在印度住在贫民窟的人口多大9000万。
当你走在印度的贫民窟里,你看到的是成堆的垃圾, 印度贫民窟也是极度缺水的地方,不光缺水,大多数的地下水也已经被污染了,大多数人生在贫民窟,长在贫民窟,嫁在贫民窟,甚至死在贫民窟,一辈子都走不出贫民窟。
为什么贫民窟那么贫穷,我觉得应该说为什么印度那么多穷人。
印度是一个两极分化特别严重的国家,或者说是一个非常极端的国家。
印度是世界上最大的稻米出口国,却又有两亿多人吃不上饭,印度是世界上亿万富豪最多的国家之一,却又有着世界上最多的贫穷人口。
其实印度的贫穷有多方面的原因。
第一,印度有着等级森严的姓氏分化,同时印度有时一个私有制土地的国家,比较少数的高种姓占有了印度半数以上的土地。所以超过半数以上的低种姓群体根本没有土地,导致世代贫穷。第二,越穷越生,越生越穷。
印度人口多不是没有原因的,生育能力强,又不进行节制,大多数人又没有工作,生而不养,养而不教。到了上学的年纪,又不能接受教育,没有知识,长大后又如同父辈一样,在贫民窟结婚生子,延续着上一辈的贫穷命运。
因为有钱人谁会住那里?
一提贫民窟,我们总是能想脏乱差、治安不好、卫生条件不好等等负责的。但是为什么还有那么多人会住在那里?
就像之前有人问山西黑煤窑的工人,为什么要到那么危险,又不规范的,工作时间还长的地方去工作?观众可能想当然替他回答:“生活所迫啊!”,但是工人回答:“这里很多啊,挣的钱多啊”。我们明白其实实质上还是生活所近,但是工人的回答,站在他的立场,这里挣的钱多,是带着对生活的希望来回答的。有了钱,他的家庭可能改善生活条件,孩子可以接受教育改变命运。
说实话,我们父辈人,离乡背景在城市里做建筑工人,十几个工友挤一个小屋,三餐就是面条馒头加咸菜的那个年代,虽然生活很苦,但他们知道今年孩子的学费是保障了,家的瓦房是有希望了,甚至可以给家里添置个黑白电视,他们心里是有希望有。说难听点,过去的农民工的出租房、小工棚、城中村的群租房和贫民窟有什么区别?
我刚毕业时租过只有几平米的小房子,勉强摆过两张床,连个过道都没有,公用的卫生间。我也去过印度,一家人挤在几平米的小房子里。但是相同的是,都是为了明天。不同的是,我们处在一个充满希望的年代和国度,我们坚信明天会更好。而他们出生在一个种群阶层相对固化的年代,他们在城市的贫民窟,可能比他们在乡下的老家过要有希望一样,但是大部分人的希望可能已经被扯碎了。
印度人都希望自己是贫民窟里走出来的百万富翁。有能力的人会走出贫民窟,同样,怀揣着希望的人可能从乡下来到贫民窟。所以贫民窟,算是穷人进入城市的一个起步点吧,就像我当然租过的城中村的小破房一样。
写着写着,我在想,真不是我的能力有多高,真的是因为我投胎的技术尚可,投到了个不断发展的国家,投在一个把人民的生活放在心上的国家,投在了一个从不认输的民族。如果我生在印度,可能会安心的在农村守着我的老婆,还是在贫民窟里捡个破烂?不能想。
只希望国家的脱贫攻艰全面胜利。也希望印度政府更务实的解决自己的人民的脱贫工作吧。有时看印度的新闻像是个笑话,但是想想在印度时那些贫穷但热情的印度人的时间就感觉他们也是一条条活生生的生命。
首先从贫民窟本身的特质出发,贪民窟最重要的特征就是贫 . 印度作为一个神奇的国家,在印度最富裕的57位亿万富翁掌握着印度70%的财富,有20%左右的人是连温饱都难以维持的。
与此同时,印度你有着世界第二,亚洲第一的达哈维贪民窟。在1.75平方公里上,居住着于100多万的人口,平均1440个人,共用一个厕所,生存压力空前巨大。 其次从印度根深蒂固的种性制度,印度人一出生就被决定了三六九等。高种姓掌握话语权,低种姓只能从事脏活累活, 而且还是世袭,世世代代都无法翻身 ,尽管1947年印度独立后,从法律上废除了种姓制度,但是到了今天,这个制度可以说是名亡实存。 最后就印度政府和国情角度上出发,印度ZF本来就比较穷,所根本不可能实行像中国一样精准扶贫、脱贫政策。所以在进行各项分析后得出以下几点的结论。 以上几点,仅代表个人观点,欢迎大家积极评论 点赞 关注。
❸ 移民印度如何
好啊 ·~~学会做印度薄饼回来分享分享....印度好啊~~
文明大国 ~~~我还想去回伊拉克!
❹ 中国留学生讲述印度生活现状,为何网友对留学印度那么大意见
一个中国留学生在个人的社交平台讲述了印度的生活现状。她表示即使面对如此严重的疫情,印度民众依然不紧张,政府也没有进行封锁和管控,人们外出都不进行防护,这种情况让人们感觉到非常的惊讶。很多人也真正的了解了印度疫情爆发的真正原因。并且对这位留学生去印度的留学的想法提出了质疑。
人们对留学印度意见很大的原因。首先是认为去印度留学没意义。在人们的心中,印度在很多方面都比不上中国,所以他们对于中国人去印度留学是非常不解的,认为去印度留学没有意义;其次,对印度的印象不好。在很多中国人的心中,对于印度的印度的印象并不好,印度给中国人留下的印象就是街道脏乱差、非常的混乱、女人地位低下,总之留给过人们的印象不好;最后,印度是非常让人不解的一个国家。对于很多人来说,印度人的行为是非常疯狂,也是盲目自大的,他们的生活和行为让很多人感觉非常的疑惑,无法理解。
三、印度人的迷惑行为。人们对于印度人的一些行为也是感到非常的不解。比如说人们挤在恒河中沐浴,阅兵就像进入了马戏团。还到处和中国比,这样的行为让人感到非常的疑惑。
❺ 有 多少 印度 移民住在美国ChaCha
迄2010年,印度移民约有180万人,占总移民人数第三位。
墨西哥为1,175万人,大陆和港台共为217万人,分居第一和第二位。
菲律宾为177万人,越南为124万人,分居第四和第五位。
资料来源:Immigrants in the United States, 2010: A Profile of America'sForeign-Born Population
❻ 19世界,许多印度人都移民到了缅甸,他们“贪图”那里的什么
印度与缅甸如今都属于发展中国家,不过印度要比缅甸更加瞩目,不少西方国家甚至不知道缅甸的存在。而在19世纪,为什么大量的印度人都移民到了缅甸,他们图什么呢?
如今在缅甸依旧可以看到许许多多的印度人,他们已经自称为缅甸人,因为他们完全习惯了在缅甸的生活。曾经因为逃难而来到了缅甸,如今的缅甸虽说不如印度但是对于这些人来说,他们早已经把缅甸当作了家。
❼ 印度的现状真的很糟糕吗
印度在目前阶段是远落后于中国的,印度文化和印度人民,是有极具特色的。以下是我个人的一些体会,难免主观和片面。
印度人是一个爱表达的民族,很多印度领导都是演说家式的人物。不管懂还是不懂,印度人大多是不吝于表达自己的观点的。不懂的时候,不停的问“why”,直到把人问趴下。懂的时候,更是侃侃而谈,开心极了。在许多印度人眼里,中国并不比印度发达多少。其实在我眼里,真的不过是一些井底之蛙,甚至还有着五十步笑百步的心态。
再看看上面那张图,不要命地挂“火车”,就知道印度的经济状况和国民素质有多低了,这些根本不用多说了。
❽ 请问有多少印度人移民藏南印控地区
印度政府在有意识地向藏南地区移民,打破了藏南地区的人口平衡。”他说。如今,这些印度移民已经有了第二代甚至第三代子女,总人口接近60万。而中国在藏南地区的传统居民珞巴族、门巴族等,总人口只有35万人左右。
❾ 美国硅谷被印度裔“占领”文盲率过亿,印度如何制造高级人才
最近发现个奇怪的事儿,美国拥有着一众像微软,谷歌,IBM这样在很多领域排名前列的 科技 垄断企业,但这些美国巨头中的大部分,实际上都被印度裔掌控着:
微软CEO纳德拉是印度裔;
谷歌CEO桑达尔-皮猜是印度裔;
现在IBM的CEO也由一位印度裔的阿尔克温·克里希纳接手了。
三家可能是偶然,但百事可乐,诺基亚,摩托罗拉,哈曼国际的CEO都是印度裔,这就离谱了。
还有更离谱的。
作为世界 科技 中心的美国硅谷,如今也正在被印度人一步步占领着!
据统计,在美国硅谷,印度裔高级技术人才占了硅谷人才总数的三分之一,且还在逐年上升。
可视线一转,如今的印度的文盲人口也占了全球的三分之一,达到了近3亿,是 世界上唯一一个文盲过亿的国家。
那问题就来了,印度是怎么做到在文盲人数这么多的情况下,同时还拥有这么多的高级人才的?
仔细一查,好像也不矛盾,因为印度除了是文盲最多的国家之外,它同时也是 世界上贫富差距最大的国家。
巧合的是,全球12亿的贫困人口中,印度又占了三分之一,其中还有7000多万人属于极度贫困。
也就是日均生活费不到9块。
配上印度人均的六口之家,生存都成问题的情况下,接受教育更是无稽之谈了。
反观印度富人们呢,文盲率为0,起底也是个大学本科学历,而夹在中间经济稍微好一点的印度家庭,普遍也是会接受高等教育的。
可能有朋友要说了,印度再不济,人家也是有八年初等义务教育的,但实际上,印度喊了50多年的义务教育直到今天也没有真正普及,究其原因也很简单:
印度与生俱来的自信
我国从1986年颁布《义务教育法》到真正普及九年义务教育用了多长时间呢?
15年
印度更虎,直接把普及义务教育这个宏大目标写进了宪法。
那印度计划多长时间完成呢?
尼赫鲁一拍脑门:我说一个数!10年!
没错,印度计划花10年时间消除国内占比80%以上,总计2.4亿多的文盲,于是在第一个五年计划里,印度把教育经费的56%都拨给了初等教育。
可在初等教育的具体实施上呢,印度延续了 “口号就是我唯一的行动” 这个优良传统。
在中小学教育管理上长期采取放任政策,彻底当起了撒手掌柜,要各邦自主推行普及义务教育,各邦情况各有不同,推行情况必定也是跟着感觉走。
截止2007年,印度初等教育阶段辍学率为0的邦只有8个,辍学率超过50%的邦有11个,阿萨姆邦和比哈尔邦的辍学率甚至飚到了70%,要是按照我国普九验收最高允许每年3%辍学率的特例标准,印度脱盲估计还得再来十年。
可能当初尼赫鲁说的是物理消灭吧。
脚踏实地向来不是印度的风格,尼赫鲁并不相信当时西方提出的“初等教育 中等教育 高等教育”的顺序发展理念,反而认为这是西方拖慢我“大印帝国”崛起的阴谋,所以在发展初等教育的同时,印度也把剩下的教育经费一股脑地都发给了高等教育。
我命油我不油天,两头下注,直接单车变火车。
而这双管齐下的后果就是发展初等教育的口号也就喊了开头两年,到后期这钱都流向了高等教育。
从第二个五年计划开始,初等教育的经费占比就降到了33%,1966年到1969年甚至俯冲到24%,而同期的高等教育经费比例则一路涨到了49%。
为啥印度最后一股脑地把宝全押在这上面了?
因为初等教育虽说是解决文盲的直接办法,可搞来搞去印度发现这是个吃力不讨好的无底洞啊,钱哗哗地往里砸,培养出来之后还得继续搞中等教育,那我为啥不直接上马高等教育?
我“大印帝国”可是在2000年就立下要在2020年成为发达国家的flag的,哪有时间陪你们这群小豆子茁壮成长了?
印度一下子就抓住了问题的“本质”,轰轰烈烈投身高等教育改革了。
那这改革的成果如何呢?
俩字:稀碎。
在印度教委的不懈努力下,印度高校体系一跃成为了 世界上断层最大的高等教育体 。
印度如今有接近两万所高等院校,以印度理工学院为代表的18所重点学院每年拿着教育支出的绝对大头吃香的喝辣的,而剩下的绝大多数普本基本上每天都在倒闭的边缘反复徘徊。
要究其源头,也和它的“日不落父亲(英国)”息息相关。
印度近代意义上的大学出现在19世纪的英国殖民统治时期,当时的英国在奴役大半辈子印度之后发现,都工业时代了,这印度人的智商和情商还是那么低?
领导夹菜你转桌,领导打牌你自摸。
这不行,新时代我需要的是高级打工仔,得搞点教育了!
于是英国议会在1813年授权了东印度公司管理殖民地的教育事务,马考利伯爵起草了着名的《马考利备忘录》,重点指出:
“鉴于政府没有足够的资金在印度本土实施大众式教育,殖民政府应该建立只能面向少数精英阶层的高等教育机构。”
所以印度殖民政府在没多少钱的情况下搞起了精英教育。
可坏就坏在了精英教育。
印度精英阶层在接受教育之后,终于意识到原来自己是个印度人的事实,开始在甘地的领导下进行“平静如水”的非暴力不合作运动,并且要求英国把教育大权分一点出来。
那会儿的英国刚刚结束一战,虽然打赢了但还是有损元气,就更没啥闲工夫操心印度了。
于是殖民政府在教育管理体制上做出让步,实行“分权制”,中央保留部分权利,其余下放到各个邦,由中央和地方共同管理,发现没,后来印度在初等教育上的甩手掌柜就是搁这儿学的。
刚开始的几年,地方的办学积极性确实高,但是别忘了,这可是散装印度,各个邦之间压根就没啥共识,发展教育那更是随心所欲,截至1931年,印度的识字率也只有8.6%。。。
1947年8月15日,印度独立了,这个新生的散装国家更是没钱,但再苦不能苦孩子,尼赫鲁最先想到的就是普及初等教育和高等教育改革这对儿卧龙凤雏,卧龙的“成就”咱刚刚已经说了,凤雏也得支棱啊!
于是在20世纪的50年代和60年代,印度高校数量从1950年的606所急速扩张到1965年的2370所,再伴随着80年代的私立大学放开,印度大学的数量那是一飞冲天,迄今为止已经有8410所,更别说印度的学院采取的是纳附制,也就是俗称的抱大腿,纳附的学院如今已经超过三万所大关,奔着四万去了。
但贫穷如风,常伴吾身,建再多大学,中央的高等教育经费即使涨了就还是那么点。
从50年代初到70年代初,印度高等教育占总教育支出的比重从1/4上升到了1/3,更别说在70年代初期,印度经济衰退,印度高等教育经费投入和高教体系的发展更是进入原地踏步。
那在有限的经费下,印度当然要把钱用在他们认为的刀刃上
没错,就是和GDP直接挂钩的 工程技术,商业,科学 这些专业,国家也根据这些热门专业教育水平划分出了两套系统:
国家重点学院系统和普通高等教育系统。
重点学院好吃好喝,普通高校生死由天。
而在这18所学校组成的重点学院系统里,有一所学校的经费就达到了重点拨款的15%,它就是——印度理工,印度眼里的唯一指定神校,而开头所说的占硅谷三分之一人才中的绝大多数,就都来自这所学校。
在印度一直有个把印度理工吹的神乎其神的段子:
有一天麻省理工的教授问自己班上的印度学生,你们印度不是有印度理工吗,怎么来这儿了?这个学生是这么回的:我就是因为考不上印度理工才来麻省理工的!
气的那教授差点当场犯了心脏病。
印度理工真像印度人嘴里说的世界第一吗?
摆事实讲道理,印度理工的世界排名并不高,2019到2020年期间,它最好的孟买分校也仅仅排在第162位,即使是放在亚洲,也只排到了第33名,那印度人的自信从何而来呢?
其实它还真霸占了个世界第一。
世界第一难考。
印度理工学院1951年建校,1956年,印度国会通过了《理工学院法案》,避免了官僚系统干预理工学院,课程和招生也变成了学校自主决定,就这样,乘上了改革春风的印度理工一路高歌猛进,成了全国理工学院的扛把子。
同样的,在课程难度上,印度理工也自然是水涨船高,尤其是数学方面。
在印度,无论你出身多么卑微,只要你考上这所学校,就不会再有人关注你的出身了,在别人眼里你就是最棒的。
但一个印度学生要是想考这所学校,不是能不能的事儿,而是配不配。
请大家试着跟随我的脑洞:
假设我们非常不幸的出生在了一个印度家庭,但不幸中的万幸是咱家还有点余粮支持你念念书,那从十年级开始(相当于咱们的高一),我们就得决定未来的方向了。
你问我为啥要现在就定?
因为与此同时,和你一样得做决定的还有1000多万人,选择呢也不多,占据绝对主流的就是理工,医学,商科,文科这四个。
其实你大概率会是个理科生,因为在国家的一顿洗脑之下,普通印度家长的观念向来是学文不如学商,学商不如学医,学医救不了印度,所以不如学理工。
而理工就只有一所能上的,就是印度理工,为啥这么说呢?
因为理工类普本上完之后,就可以和摩的司机试比高了,一个印度普本毕业生的工资和印度摩的司机的工资水平相当,大约一个月1500人民币的样子,而印度理工毕业生的平均工资是这个的20倍,你会怎么选择?
我,莫得选择。
而在你被迫选择印度理工之后,恭喜你,你再也没有所谓的个人空间了,因为在写下印度理工那几个字的时候,你面对的就不只高考那一场考试了,还要挑战印度理工学院设立的联合入学考试(JEE)。
而这场JEE是需要入场券的,你得至少能考到这1000万考生中的前20%才配考JEE,2017年,最终获得JEE考试资格的人数是118.6万,印度理工要多少人呢?
4000
绝望不,不,绝望还没真正开始,这场JEE考试的初试是一场三个小时的笔试,由90道客观题组成,涵盖物理,化学,数学三科,平均四分钟就得解出一道题。
而每一道题,都超纲。
从第一题开始,你面对的就是不亚于中国高考最后三道单选题的难度,但这仅仅也是初试!
在初试过后,由于客观题必定有正确答案,所以这一百万的考生会按成绩进行排名,前20%再参加下一轮的终极复试,而JEE复试的难度,就显然不是我这种学废能想象的了。
所以在这种难度的考试下,在学校学的反而只能在考试中起个辅助作用,那怎么办呢?
补课。
在印度,超过95%的学生都要提前两三年学习课外辅导,超纲学习物理化学数学的内容,2017年印度家长就为课外辅导贡献了225亿美元。
印度北部有个城市叫科塔,是全国最有名的“补习之都”,202平方公里的土地上生生地塞进了100多家补习机构,在这里,十几岁的考生被送到密密麻麻塞满一两百人的教室,每天接受15个小时以上的高强度学习,在这里,唯一的生存法则就是成绩。
而迄今为止已经有77个不同地方的学生因为顶不住压力选择了自杀。
但与此同时,问题也就来了,在印度这两个字的加持下,如今能上补习班竟然也成了一种奢侈。
因为像科塔这样的补习机构每年收费标准是3000刀,可印度人均可支配收入才刚刚过了2000刀,所以能去科塔补习的,大都是印度的中产家庭。
那印度穷人家的孩子咋办?
那就只能督促你老爸平时多健身了,因为在高考当天,印度富人和中产阶级的钞能力真的很难用我朴素的语言来描绘。
比哈尔邦是印度最落后的地区之一,可就在这个印度最落后的地区,爆出了同一年文理科状元双双落网的消息,在12年级的毕业考试中,17岁的鲁比-拉伊一举夺魁,成了比哈尔邦的文科状元,乡里乡亲的一听,那是锣鼓喧天鞭炮齐鸣红旗招展人山人海,兴高采烈地就去接受采访了,然后就把政治学这词给拼错了,还表示这是一门有关烹饪的学科,这回答是真下饭啊。。。
当地考试委员会当场就给她安排了复试,她也不负众望地答了个零分,紧接着就被逮捕。
这个消息自然是引起了民愤,考试委员会也在想,要不这理科状元也查查?
几天后,理科状元也应声落网,因为他在采访中表示水的化学式不是H2O。
而这俩人也坦白了,这状元,买来的!
那占绝大多数的穷人呢?就只有体力了。。。
早在2015年,这张比哈尔邦教室外的照片就震惊了世界,教室内,学生们在紧张地和中考题搏斗,教室墙外,印度父母们也在紧张地和中考题搏斗,,穷人们买不起高级作弊设备,只能用这种最朴实的方式帮自己孩子实现梦想。
也许你正在笑,可我们正在笑的这些画面,却是印度穷人们近乎绝望的人生。
在这么个高考形势下,考上印度理工对于印度人来说,代表的可不仅仅是高薪和面子,那是实实在在的 “知识改变命运”。
然而现在看来,他们从印度理工毕业之后,向往的地方却往往不是印度,而是欧美,印度的人才流失率高达80%,尤其是印度优势的计算机及相关专业。
印度教育部长也很烦,多次感叹: 我要的是人才增长而不是人才流失!
现在好像还有一部分人会对印度的IT产业心向往之,但殊不知数十年来,在工资待遇,生活环境以及研究条件的影响下:
印度近60万的优秀毕业生都到海外深造不归;
4000名知名度高的专家早已移民欧美。
以至于印度IT教育如今都被称为“人才奶牛”,吃印度的草,乳房却在国外。
在美国,一个计算机程序设计员平均年薪为7.5万美元;而在印度,做同样工作的设计师每年只有1.25万美元,薪水仅相当于美国的1/6。
印度宪法中早就明文赋予了“公民可自由迁徙和定居”的权利。对于印度政府来说,既然在经济不发达的情况下,无法挽留住人才,还不如顺水推舟,对人才外流采取自由、开放的政策。
当年,有“计算机总理”美誉的印度前总理拉·甘地就曾说过,“即使一个印度科学家、工程师或者医生在50岁或60岁回国,我们也并没有失去他们。我们把这种人才外流看成正在积攒利息、等待印度提取的‘智慧银行。”
去年,在议会回答议员的公开质询时,印度人力资源部部长乔希博士认为,政府不认可联合国人才发展报告所指出的“印度每年因人才流失损失20亿美元”的观点,因为在印度政府看来,当印度人才从欧美归来时,他们不仅带回了资金,也为印度提高了知名度,更带回了创新精神!
那印度的人才回来了吗?印度首富现在都跑了!
反而是近十年来中国留学回国人员以年均13%的速度递增
要问原因啊?
你看这次疫情浪潮下,究竟是谁没穿底裤屁股蛋子还锃亮反光呢?
❿ 印度现有的人口情况如何与中国相比怎么样
现在有很多发达国家的人口都出现了负增长的趋势,像是韩国,日本和俄罗斯这些国家都是鼓励生育的,但是人们的生育意愿普遍不高。像德国,英国,法国,美国这些国家也是因为人口太少,所以想要通过别的国家移民来增加劳动力的。但是因为外来人口太多,所以就很容易产生种族之间的冲突和矛盾,对国家秩序稳定非常的不利。
所以这些孩子从小就没有办法得到高等的教育,也没有办法去过更好的生活,他们长大之后依然会过上这样穷困潦倒的生活。这样的人口质量是不高的,所以对于印度的发展也没有任何的意义。中国的人口虽然也在逐年增加,但是现在中国的很多政策都是针对于教育的,所以现在的孩子出生就可以得到非常优良的教育,也能够得到很好的保障措施。所以中国虽人口也很多,但是基本上都在可以控制的范围之内。