A. 特朗普夸莫迪引爆了印度政坛,特朗普为何要夸他为印度之父
特朗普夸莫迪并不是因为他内心里真的崇敬莫迪,而是希望能通过莫迪的手来让印度购买更多的美国军备,并且获得印度裔美国人的选票。特朗普是商人出身,他的做法也非常的贴近于商场,特朗普夸莫迪为印度之父,并不是打从内心里非常崇敬莫迪,而是希望通过莫迪获取到自己想要的利益。比如获得印度裔美国人对他的支持和手中的选票,以及印度能从美国购入更多军备。
但这个言论受到了很多印度人的不满。所有印度的在野党都纷纷表示:莫迪根本无法和甘地相提并论。确实,一般国父这种头衔,也就是开国领袖们才能享受的荣誉,莫迪搞了几年总理,干出了一些成绩,如果真的像特朗普那样把自己以“印度国父”自诩,那就真的高调过了头了,甘地在印度民间的神圣地位根深蒂固,就像某种“政治正确”一样,作为一个正常的政客,莫迪聪明一些的话就不会触碰这些政治红线,毕竟,对于自己和政党的支持率没好处。
B. 印度人为什么那么崇拜莫迪
《时代周刊》评论说,纳伦德拉·莫迪是一位坚定的实干家领袖,他的发展道路将令印度繁荣,使之与中国不相伯仲。
《金融时代》在一篇题为“莫迪让古吉拉特邦走上高速发展之路”的文章中,高度赞扬了古吉拉特邦的发展速度,称该地是“印度最受欢迎的投资地,发展速度以两位数持续增长着”。美国着名智库布鲁金斯学会常务总经理威廉·安提奥斯也在文章中指出:“莫迪是位有管理天赋的杰出领导者”。莫迪广受企业家的欢迎,塔塔汽车集团董事长塔达曾经这样评价莫迪:“莫迪的领导具有示范性。古吉拉特邦为全国提供了领导榜样”。
纳伦德拉·莫迪(古吉拉特语:નરેન્દ્ર મોદી,英语:Narendra Modi,1950年9月17日-), 出生于印度瓦德拉嘎镇(又译瓦德纳加尔),印度政治家,现任印度总理。古吉拉特大学政治学硕士,2001年10月就任古吉拉特邦首席部长,并连续三届担任此职。
2014年5月26日,印度新任联邦总理莫迪在新德里正式宣誓就职。
2014年9月27日,印度总理莫迪在纽约联合国大会发表演讲,强调在世界范围内打击恐怖主义的重要性并呼吁改革联合国。
C. 印度严格的种姓制度下,为什么低种姓的“莫迪”能成为印度领导人
1950年9月17日,莫迪出生在印度古吉拉特邦的一个小镇上,莫迪的家庭在印度极其卑微,按照印度的等级划分制度,莫迪的种姓是吠舍,莫迪的出生并没有被赋予任何的特殊光环,却通过自己的努力,从一个低种姓一步一步的走向印度领导人的地位。
他的父亲是个在印度火车站卖茶水的小贩,母亲是一个普通农妇,家里除了莫迪以外,还有5个兄弟姐妹,卖茶水的那点微薄收入根本不可能满足一大家子的日常开销。所以幼年时莫迪的生活过得非常艰辛,这也让他养成了节俭朴素的生活。在 咖喱遍地的印度,莫迪罕见的成为一个不吃盐也不吃辣椒油的佛系少年。12岁那年,莫迪的家里来了一位自称是印度圣僧的文化人,问过莫迪的生辰星座后,这位圣僧说他将来会有一番大作为,因为天生就是帝王像,不过这种印度民间流传的故事就像汉高祖刘邦斩白蛇一样的,为自己的身世增加神秘感而己,毕竟从一个下等人变身一国总理,身上没点超自然现象怎么行。
如今莫迪已经71岁了,他没有像其他人一样在该退休的年纪退下来安享晚年,反而更加勤恳的在改善印度的社会环境。从他上台后的一系列举措可以看出,他正在尽最大的努力将印度的地基翻一翻,上一位敢在印度这么大刀阔斧搞改革的还是40年前的英迪拉。然而遗憾的是尽管莫迪很努力的想要改变印度,也很强硬的在镇压印度的各路牛鬼蛇神,但如今的印度早已根基牢固,莫迪就算挤破脑袋也很难真正渗透进印度的根基。
D. 印度网友大骂莫迪,是因为什么
印度总理莫迪是个众所周知的演说家,但有时也会因为“大嘴巴”而招来麻烦。在此次亚洲三国行中,莫迪就因为“言论不当”在网上遭到印度民众的“口诛笔伐”,上周六,在上海与韩国汉城对当地印度侨民发表演说时,莫迪曾提到:“曾几何时,当人们离开印度时,总觉得这个国家一无是处。如今,环境改变了,他们都希望能尽快回国效力……以前你总会以身为一个印度人为耻。现在,你肯定会为印度自豪,这一年,印度改变了很多……”就是这些言论,在互联网上引发了印度网民的责难。
莫迪的不当言论也给其竞争对手留下了把柄。议会领导人希巴尔(KapilSibal)指责莫迪“说话不动脑子”。“不经核实就这么大放厥词,好像已成为了莫迪讲话的习惯。”希巴尔说,“看来我们选错了总理。”反对党国大党发言人贾桑·杰(SanjayJha)在推特上称莫迪的言论把“印度的脸给丢尽了”。
E. 为何说莫迪是印度几十年以来最具统治力的领导人
在各个国家的发展之中,最容易遇到的就是大国之间的相互倾压和彼此之间的勾心斗角,除开这些之外,更重要的是内部发展和外部沟通。在印度发展的最近几年当中,我们能够很明显的感受到,印度也渐渐的具有了一定的大国风范。
莫迪的能力是有目共睹的,正是因为他在这些政治上的表现,以及在位期间所做出来的实事,使得印度当地以及周围国家对他的评价都十分的好。看来想要让自己真正获得别人的尊重,最重要的就是自己的能力。这样一个有能力有实干精神的领导人,怎么能够不被印度人称之为最具领导力的领导人呢?
F. 现金印度最高领导人为什么是莫迪而不是总统
你可以建议莫迪总理改名叫总统
G. 特朗普为什么会夸莫迪是“印度之父”呢
美国总统之所以这么做,是为了能够得到美国的印度裔人民的支持。因为美国明年要面临总统选举的问题,所以才会选择用这样的方式来为自己拉的更多的选票。而且莫迪在印度人的心目中的地位非常的高,为了支持莫迪才会选择这么说,当然这也可以体现印度对于美国来说越来越重要。
而美国在印度方面也会赚取大量的利润,这也使得美国和印度之间的关系变得越来越密切,每年印度购买大量的军事装备也会使得美国的军工企业赚取大量的利润。
H. 莫迪真的改变了印度吗有什么事可以证明吗
莫迪本人当选为印度总理可以说是印度一个很大的改变。众所周知,印度是一个以姓氏决定命运的国家,也就是说印度现在还是实行种姓制度,而莫迪本人却出自一个低种姓的家族,所以他本来是没有机会也不可能进入国家统治阶层。而他当选以后,也是一直致力于改变印度这种畸形的社会形式,他的连任,说明他的做法一定程度上撬动了,印度多年以来的种姓制度,在默默改变印度。能力的低种姓人才。
所以说莫迪一定程度上改变了印度,冲击了印度固有的落后的社会阶级,不再由姓氏决定一个人的命运。而他的连任也可以说明,整个印度社会也意识到这种改变是需要的,是应该进行下去的,种姓制度在印度必须得到改变。
I. 印媒为何怒批莫迪而又力挺中国
据报道,一带一路高峰论坛印度媒体对此进行了全面报道,并且,几乎所有媒体都在报道中点出,印度是全球各大经济体中唯一缺席这次峰会的国家。美媒称,对于莫迪政府缺席一带一路峰会,印度媒体展开了广泛的讨论,这次的讨论中出现了相当数量批评莫迪的声音。
印度外交官、前驻土耳其大使巴德拉库马尔(M.K. Bhadrakumar)撰文对莫迪政府缺席一带一路峰会提出了严厉的批评,认为“莫迪在对华政策上犯了一个巨大的错误。”他指出,按照克什米尔目前的动荡局势来分析,印度能够保住现在的印巴实际控制线就已经应该相当满意了(意为:印度很有可能于未来失去克什米尔全部),从国际政治的角度来看,特朗普政府显然已经改变了对华政策,并派出了较高规格的代表团参加北京的峰会,而莫迪政府的对华政策却仍然停留在奥巴马政府“亚洲支点战略”的时代,显然是过时的、短视的。
J. 印度最高权力者是谁
印度最高掌权者,为什么不是总统,而是总理?
印度的最高领导人是总统,亦为国家元首,如英国女王一般,不过只是虚位元首。印度的实权掌握在总理和议会手里,但总理往往是议会第一大党的主席或者是议会多数执政联盟中最大党的领导人,如果印度的权力,确切的说掌握在政府首脑总理手里。
印度总理和总统
目前全世界约有四分之一的国家脱胎于英国的殖民地,殖民地争取独立之后,如何建国就是摆在眼前的紧急问题。这时,英国人的议会制优势就体现出来了,大家闹革命干独立不都是为了民主和自由吗,那英国人这一套制度都运行了上百年了,根基挺稳的,看看也不错,就拿来用用吧。
一部分国家继续尊奉英国女王为国家元首,女王任命一个总督最为自己的代表成为这个国家的元首,比如加拿大、澳洲、新西兰以及中美洲、太平洋上一堆小岛国等等。有些国家继续尊奉自己的君主为国王,实行英国式的议会制君主制,比如马来西亚,也有的实行君主制,比如中东的一些君主国,而更多的国家不想把英国女王作为自家的国家元首,但要实行议会制,那就再尊奉个国家元首出来,当时最流行的国家元首的名字就是老美的总统了,所以,一众总统应运而生……
当然,除了“英联邦”国家,德国、意大利等一些原君主制或者君主立宪制国家也采用这种议会制,有一个虚位的总统元首,尼泊尔在十多年前废黜了国王之后,也设立了虚位的总统职。综合来说,总统主要做一些接见外宾、参加活动、签署文件等礼仪、程序性工作,而总理掌握实权,对国家一切事物负有实际权限和责任。但是这些硬生生“造”出来的国家元首,相对那些有悠久历史渊源的君主立宪制国家的君主,存在感还是太低了。
诸如英国王室、欧洲一众王室等等,他们因为历史、文化等千百年的传承,他们具有特殊的存在意义,深受各国民众和舆论的关注,出镜率很高。
而不管是德国总统、还是印度总统,他们除了竞选上任之时,能够掀起一阵子舆论热点,比如印度之前的“低种姓总统”,过后就石沉大海,几乎再也没什么信息了,老百姓对他们的国家元首也不再关注了。
这个也好理解,总统就是个“橡皮图章”啊,平时虽然也列席会议,但也只是听听,然后把议会和政府商量好的政策文件签字盖章,到需要他出现的场合讲个话剪个彩等等,基本上是一种“设计感十足”的工作。
而反观印度总理,现任的莫迪总理是印度有史以来“最具权力”的总理之一,之前在古吉拉特邦连续干了三届首席部长,强势推进各种改革,可以说是“说一不二”,包括后来作为印度总理,以突袭的方式强势推进“废钞行动”,给印度经济和社会生活带来巨大震荡。
某种程度上来说,印度总理比美国总统还牛,毕竟在议会制国家,总理作为执政党或者多数党领袖,几乎直接控制了立法和行政两个系统,比只管行政的美国总统可强多了,如果执政党有幸能控制议会的大多数席位,那总理可以做他任何想做的事情,几乎无人可以制约,而这个时候,看似没用的总统和上议院就起到了维护最后底线的作用了,避免总理权力过大而乱搞