印度国防预算装备多少钱

⑴ 同样是600多亿军费，为何俄罗斯节衣缩食印度却像中了彩票

俄罗斯和印度虽然不是世界军费开支最大的国家，但是两国的军费水平大致相当，根据2018年的全球军费统计来看，俄罗斯的军费总额为614亿美元，而印度略高于俄罗斯为665亿美元。虽然印度略高，但是二者之间的军费差异并不是很大，可以大致看作同一水平。不过印度和俄罗斯两国对于武器装备采购和更新的频率来看，却有巨大的差异。

⑵ 中国和印度军事对比

1。如果小规模的冲突，持续时间不长的话印度胜利的几率比较大，但不是很大
2。如果冲突规模大，持续时间长甚致演化大规模战役的话，印度是败多胜少。
3。战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。

原因：以下三点
一、多少年来在对外军购方面，印度所处的环境一直都好于中国。印度可以轻松购买到的先进的武器，中国则必须付出很大政治代价才能得到，而且品质上还不如印度买到的同类武器，有些甚至我们得不到。这造成了中国在尖端武器方面总体上比印度差。一但打起来印度可以凭借他在尖端武器上的优势取得一定的战争上的优势，所以如果小规模的冲突，持续时间不长的话印度胜利的几率比较大。
但为什么又说不是很大呢？原因有四
1、虽然印度在尖端武器上优于中国，但优势也并不大，没有绝对的优势也就无法起决定性的。
2、中国比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我们并不比印度差，甚优于印度。
3、即便是在尖端武器方面总体不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中国某些尖端武器放在全世界都是很先进。比如在弹道导弹方面，中国和俄国美国在研究上几乎是同时起步，连美国都不敢说在这方面比中国先进多少，（题外话：中国在巡航导弹方面就比美国差多了，但也比印度强。）
4、在武器装备上印度由于全是进口不能自已造，数量上不及中国，在后勤保障上也不及中国，一旦战争持续时间长了中国可以凭借强大的后勤军工使武器装备在数量上取得很大的优势来弥扑技术上的劣势，而印度的军工无法作到这点。

二、说来也是一种讽刺，正是因为在对外军购上印度比中国有着得天独厚优势使两国在军事上走上了不同的道路，多年来印度军队越来越依赖于进口武器造成国内的军事工业几乎是停止不前，中国则是被迫走上了自力根生的道路，所以中国现在已经拥有了完备的军事工业，而印度则没有。对军事工业了解的人都知道，武器这个东西特别是大型的尖端武器比如飞机、战舰都是越造越强。关建是要造，造完一代马上整和经验技术研究制造下一代，这样才能不停的成长，武器才能越来越先进。这个过程一旦停下来技术人和技术力量就会大量流失，想要再开始就困难了。军工不强大其后勤保障能力就不强，现代战争是高消耗的战争，勤保障能力不强就无法持久

从三件事情上就可以看出印度军方现在的尴尬局面，
1、凤凰卫视报道了前不久印度从美国进口了一批大口径榴弹炮部署在中印边境上，实际上印度连榴弹炮这种只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必须进口，而中国的火炮全靠自研,国产的 PLZ45-155毫米榴弹炮还在军贸竞争中击败美国产品而被科威特等富国采购。

2、几年前印军同巴基斯坦在喀什米尔冰川发生了一场规模不大的冲突,印度便紧急向西方购买炮弹,更说明其军工保障能力是何等的低下

3、印度目前在研的LCA飞机启动已20年,样机试飞仍未完成。而与它同时起步的中国的歼10都已经装备军队了，印度军方认为今后LCA即使推出也会落后于中国的歼10,已有放弃一说,印度空军今后的装备计划还是靠外购战机。
中国每进口一类先进战机就会凭借自已拥有完备军事工业成功的仿制出同样的国产型号从而实现国产化，例如中国仿制俄国苏27的歼11B，而没有完备军工的印度妄自进口了那么多先进战机却无法仿制一架自已的战机。

通过以上三件事可以看出，一旦中印开战，印度在尖端武器不占绝对优势，数量又比不上中国的情况下只能是杀敌一万自损三千。其实中国军事工业为了不影响经济建只展开了不到四分之一，一旦中印开战中国军工全面开足马力，可以在短时间内补足损耗。而印度的尖端武器一旦损耗，自已又不能制造只能外购，加上其种类凡多根本无法作到迅速补充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的军工也无法长时间支持其损耗。所以印度无法与中国进行大规模的持久作战。

三、中国有着世界上最庞大的陆军，就连美国都承认如果在陆地上正面对抗这样庞大陆军对于世界上任何国家来说都将是一场恶梦。近十年中国更是加快了陆军建设，装备了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先进的武器，可以说在陆军装备上印度已无法中国抗衡了。而且在汶川抗震救灾和后来的跨越2009大型军事演习中可以看出，中国陆军已拥有跨地区大量兵力快速投送的能力。面中国和印度有着漫长的边境线，如果印中战争持续时间长了，印度将面对中国内地源源不断开来的庞大陆军，更不要说在四川还有连美国都感到头痛的二炮部队。因些说中印开战战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。

⑶ 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹呢

越南的军事实力如何与印度相比？光是印度远程弹道导弹就已经粉碎了越南好几次了！此外，印度还有一颗原子弹。世界军事实力最直观的对比是：核

而且无核！

越南陆军苏制2s 3 152毫米自行榴弹炮是苏联在20世纪60年代早期制造的.目前，越南军队的整体实力还没有达到50年代末苏联军队的水平。

更何况，越南根本没有打过一场军事层面的战斗，也就是说，越南军队的所谓经验就是游击战，几乎没有进行过正规化的大规模兵团作战。另一方面，印度也通过“三次印-巴战争”获得了很多军事理论和实践经验，而且是通过与巴!的柯尔斯顿这样的军事强国作战获得的，这比越南在柬埔寨的经验要宝贵得多印度有发射卫星的能力，在国际航天工业中处于三等地位。相比之下，越南从未制造过运载火箭或发射过卫星。

⑷ 中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。

⑸ 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹

越南军事实力怎么有资格和印度相比？仅从印度远程弹道导弹一个方面来说就碾压了越南几个来回！而且印度还有原子弹，世界上军事力量的强弱最直观的对比就是：有核
和无核！

我们讨论印度军事实力的时候总是以俯视的态度去观察，这是因为我们是世界上少数几个在军品制造方面比印度先进的国家，而世界上剩余的包括越南在内的200多个国家，都是或多或少的带有仰视的眼光去看待印度。
目前印度的军事实力位居世界前六名，是名副其实的军事大国，军队总员额位居世界第四位，并且印度的武器装备制造涵盖了从：远程导弹、航空母舰、核潜艇→坦克、大口径火炮所有门类，门类齐全程度甚至超过了德国和日本，韩国这样的国家，而越南现在却连一辆坦克或者一门大口径火炮都不能制造，这说明越南的工业能力比印度差距是很大的！

一个国家军队是否强大要看这个国家的经济实力和工业能力，印度人口是越南的十倍、经济国模超过越南八倍以上...在国际经济分工当中等级也高于越南，算是地区性大国，这些都不是越南可以相比的，从军事上来说印度的国防预算接近500亿美元，越南仅有80亿之间的差距是巨大的！印度军队也因为有钱，武器装备先进程度也比越南高出许多。
越南也有“飞毛腿”短程弹道导弹
，但与印度“烈火”系列相比落后太多，根本没有可比性。

有人会说，越南直到1990年代初才结束战争状态，军队的作战能力、军事理论的形成应该比印度强吧？这种说法是不正确的！越南虽然在国家统一战争时与法国、美国军队都打过仗，但他们是在整个 社会 主义阵营的帮助下才完成的，越南战争期间“苏东集团”和我国对越南的援助超过了500亿美元，从一枚地空导弹到一把牙刷...等战备物质应有尽有，这才使得越南在与法国和美国战争当中没有被打垮！否则越南这种一支AK–47步枪都不能制造的国家有啥资格与美国交战？
越南陆军苏制2S3型152毫米自行榴弹炮，是苏联1960年代初制造的...目前越南陆军的整体实力未达到苏军1950年代末的水平。

更主要的是越南根本没有进行过军一级别的战役，也就是说：越南军队所谓的经验都是游击队战法，几乎没有进行过正规化的大兵团作战，反观印度也通过“三次印巴战争”获得了很多军事理论和实战经验，而且是与巴基斯坦这样的军事强国作战中获得的！这要比越南对柬埔寨所获得的经验宝贵的多。

印度具备发射卫星的能力，在国际宇航界处在三等的位置，反观越南没制造过一枚运载火箭、没发射过一颗卫星。

总之，越南的军事实力与印度相比相差甚远，如果与印度交战肯定会败落！其所谓的实战经验，在21世纪的战争当中没有多少可以借鉴的意义！因为对手变了，对手的军事实力更是大出他们很多倍，在没有外界帮助越南的情况下，被打败只是时间问题。

美帝打越南时也是有核对无核，差点把美国给打崩盘了。核武器只是一种威慑的存在，赏日本的那两颗，实验的成分更多。连美国人也没想到会有这么大威力。用刀砍过人的人，才真正的理解到刀的可怕。

印度还真不一定捶的过越南的，印度没有血性，遭遇战百分之百的干不过越南的，战争比拼的是国民意志力而不光是硬条件对比的，我认为印度综合实力比越南强但是打不过越南。

要说个人的作战意志，越南强太多了。但现今战争，远不是不怕死敢拼命，就能掌控得了。现代考量的是国家的综合实力，单凭越南很难。不过，就凭我们两国同志加兄弟的情谊和用鲜血凝固的堡垒，再强大的敌人也不敢蠢蠢欲动。

中国上世纪与印越都有短暂时间的边界战争，也都取得胜利。不过对越战争比对印战争明显费劲得多，战损也较大。战后印度被打怕了，不再敢轻易挑衅。而越南却不服输，继续与中国斗了十年之久。由此看来，似乎越南军力要强于印度。

八十年代那场战争，东方大国攻入越南境内，把援助的工业厂矿全部炸光，(当年，越南考虑各个方面原因，在和东方大国蜜月期，把全国的重工业都放到大国边境附近，当然几乎都是大国援建的)。这样，也给越南的工业进程毁灭性打击，所以，越南的落后，与其不无关系。同时，也让越南在国际上坐实白眼狼的实名，以致后来也没有多少国家给其提供帮助。所以一直落后，直至到和东方大国改善关系后，情况才得以改善。

印度不尚武，怎么老嚷嚷要和北方邻居干仗？怎么三天两头给巴基斯坦找事？越南不尚武，怎么占着南沙最多的岛礁？北方邻居的钻井平台怎么在西沙海域都站不住脚？。

越南战争不是越南士兵不勇敢，主要是越南士兵装备与美国人准备就不在一个等级上，用伟人一句话就是“美国人已经武装到牙齿”，反观越南士兵装备充其量最好装备是上世纪五十年代末六十年代初'装备。如此悬殊的条件下越南人敢于和美国人作战，越南人勇敢精神应该得到肯定，这背后和中国军事顾问团的正确指导密不可分。如果把当时的美国人准备和越南人准备互换一下，死亡最多的一定是美国人。

印度和越南，一个是南亚霸主，一个是东南亚老大，都是着名的“三哥”。那么这两个三哥的军事实力谁强呢？答案不言自喻。无论从哪个角度，印度都是远远强于越南的。

下面我们从基础、陆军、海军、空军、战略武器方面比较下两国的实力。

先看两国基础。

印度，国土面积近300万平方公里，人口13亿，GDP总量2.7万亿美元，军费约500亿美元

越南，国土面积近33万平方公里，人口约1亿，GDP总量2400多亿美元，军费约80亿美元

由此可知，印度的国土面积是越南的8-9倍。不仅如此，从战略态势上，越南领土狭长，东西极为狭窄，一旦遭遇来自海上的攻击，很容易被截成两段。而印度领土是一个倒三角，北面是不宜翻越的喜马拉雅山，整体纵深非常好。

两国的人均GDP基本相当，说明发达程度相当。而印度人口是越南的13倍以上，体量明显碾压越南。越南的军费占比已经高于印度，但军费总额则是远远弱于印度。

再看陆军。

印度陆军总兵力113万，包括4个集团军、12个军、37个师又15个独立旅，拥有坦克3000多辆，装甲车1000多辆，火炮4000多门，迫击炮7000多门，高炮3000多门，防空导弹1000多部，直升机300架。当然，这些装备七拼八凑，坦克大部分是冷战时期的旧货如T-72等。，国产阿琼被自己人嫌弃。

越南陆军在巅峰时期也有百万大军，如今兵力则是40余万，编为若干个师、旅和独立团。装备主战坦克和轻型坦克约2000辆，主力型号还是老掉牙的T-55，T-59P等。各式装甲车1800余辆，120毫米以上各式火炮500多门，另有小型火炮及火箭炮、迫击炮、反坦克导弹、无坐力炮、高炮和地空导弹若干。

由此可知，双方陆军装备都不算新，但印度还是比越南要先进一些。从数量上，印度的规模是越南近3倍，坦克是越南的近2倍。综合战斗力方面印度远远超过越南。

然后是空军。

印度空军兵力13万，装备各型飞机约1400架(其中作战飞机700多架)、直升机180架。其中最新式的四代战斗机约100多架。包括64架米格－29、35架“幻影”2000、8架苏－30MK等。另有38个萨姆导弹中队。

越南空军约3万多人，装备各型飞机约480架，其中作战飞机240架。里面最先进的12架四代机苏-27，其余的是二代机和三代机，另有空地导弹、地空导弹、高炮等。

从空军而言，印度无论是总兵力、飞机数量、作战飞机数量都是越南的3倍以上，而四代机的数量则是越南的10倍左右。

显然，双方空军的实力差距比陆军还大。

再比较海军。

印度海军总兵力5万多人，拥有船舰155艘，包括2艘航空母舰，2艘船坞登陆舰，5艘坦克登陆舰，11艘驱逐舰，19艘护卫舰，19艘潜艇，其他战斗支援舰20艘，以及导弹艇、巡逻艇、扫雷艇、登陆艇等其他作战舰只。海军航空兵5000人，装备37架作战飞机、72架武装直升机。海军陆战队2000人。

越南海军总兵力5万多人，其中海军陆战队占了半数。海军装备各型作战舰艇120余艘，其中潜艇2艘、驱逐舰1艘，护卫舰5艘、小型护卫舰5艘、巡逻艇和导弹艇、鱼雷快艇 40余艘、扫雷舰5艘、扫雷艇8艘、登陆舰6艘及小型登陆艇30余艘。

由此可知，虽然双方海军从兵力人数上接近，舰艇的艘数上也接近，但实际实力相差很大。印度拥有包括2艘航母和30多艘大中型水面舰艇、19艘潜艇的庞大兵力，而越南的100多艘绝大部分都是一些小艇，水面大中型战舰只有有6艘，潜艇只有2艘，不到印度的零头。再加上越南装备大多老旧不堪作战，双方海军的实际战力差距可能在10倍以上。

至于越南的海军陆战队人数倒是有印度的10多倍，但这不过是海军配属的陆战部队而已。连登陆装备都拿不出几个来，有啥用啊。

显然，印度海军对越南海军的优势，比空军更大。

最后比较核武器。

越南是没有核武器的，而印度不顾联合国和五常反对，在上个世纪末就研制出了核武器，还拥有了洲际导弹。尽管这导弹经常出问题，被张局座嘲笑，但毕竟是让人不敢小看的大杀器。这一方面，意大利是完全没法和印度相比的。更何况越南距离印度非常近，真惹急了印度两个蘑菇过来，越南就全国不长草了。

有上面的逐渐比较可知，印度军事的基础资源是越南的10倍左右，陆军实力是越南的3倍以上，空军实力是越南的4倍以上，海军实力是越南的10倍以上，核武器实力是越南的无穷大倍。因此印度综合军事实力远远凌驾越南之上。

但是，这只是双方兵力兵器的差距。越南毕竟曾在中国的援助下，击败法国和美国两个五常国家，在作战经验和作战斗志上非常出色。如果印度出兵入侵越南，在丛林中，很可能会被杀的大败而归。

如果看七八十年代的话，越南的军事实力无疑要比印度强大。越南和美国打了十年仗，而且此前还和法国打过仗。越南虽然付出了惨重的代价，但是最终打败了美国人，取得了越战最后的胜利。当然仅靠越南很难打败美国，苏联和中国援助了大量物资，也帮助越南军队训练。美国退出越南之后，在越南留下大量美式装备。当时的越南号称是美苏两个超级大国武装起来的国家，越南自称是世界第三军事强国。越南军队经过长时间战争锤炼，军队战斗力和实力也都上了一个档次。越战后的越南，随着实力增长还开始对其他国家发动侵略战争，一时间越南号称是中南半岛“小霸主”。

当时的印度虽然也和巴基斯坦打仗，但是印度的军队所遇到的对手则和越南的对手没有办法比。印度军人也不像越南军人那样长期经历战争力量。由于越南军队有大量苏联装备，还有很多美国留下的武器装备，越南的武器装备也要比印度军队先进。所以当时越南的综合军事实力应该强于印度。

当时还没有进入现代高 科技 战争阶段，越南统一之后又不断穷兵黩武，导致越南失去了经济发展最佳时间。越南的经济发展相对比较落后。越南军队的不少武器也停留在上个世纪。印度近些年的经济发展则相对较快，印度GDP总量已经位居世界前十。现在印度的整体军事实力大大超过了越南。

2018年，印度的整体军事实力全球排名为第四名，印度军队的火力得分为0.1417。印度的火力值仅次于美国、俄罗斯和中国。越南的军事实力排名在十名开外，从火力值和账面军事实力上看，越南的军事实力和印度不在一个档次段。

印度拥有核武器，是世界上为数不多的有核国家。2012年，印度拥有大约80-100枚核弹头。越南到现在为止，还没有研制出核武器。以越南现在的军事实力和 科技 水平，短时间内也不可能研制出核武器。拥有核武器做为后盾的印度军队的整体实力，自然会大大提升。越南缺少核武器这样的战略性武器，自然没有底气和印度抗衡。印度除了拥有核武器之外，还有拥有导弹。越南的导弹技术和印度有着一定差距，难以和印度抗衡。除了导弹与核武器这样的战略性武器之外，印度还拥有卫星。越南现在还没有发射属于自己的卫星，一旦两个国家发生冲突的话，印度在卫星上的优势则会展现出来。

除了这些战略性武器之外，印度在常规武器方面也要远远好于越南。由于印度近些年经济不错，印度的购买力GDP也不错，印度政府的财政收入也非常不错。印度在军事上的开支也非常大，印度的军费开支为506亿美元。2019年越南的军费开支仅为51亿美元。印度的军费开支是越南的十倍，从纸面实力看，印度的军事实力远远大于越南。

由于印度的军费开支非常大，所以印度可以购买更多先进武器。美国、俄罗斯、欧盟都看中了印度这个“肥羊”，把大量先进武器卖给印度。苏联的“苏式”战斗机，美国的“F”系列战斗机，欧盟的先进战机都出现在印度军队中。印度不仅购买先进战机，还购置大量先进坦克，其他单兵武器更不在话下。印度的陆军和空军实力都不容小觑。印度还一直有一个海洋大国梦。印度已经拥有了航空母舰，而且印度的国产航母也已经上马建造。印度其他军舰也有相当实力。印度的海军实力现在也不容小觑。

越南这些年的军事实力提升则相对有限，越南的许多装备还停留在上个世纪。越南的陆军、空军还海军实力都没有得到多大提高，越南海陆空三军实力都比不上印度。

印度已经跻身于世界强国行列，成为有影响力的大国。越南则连一个地区性大国都算不了，越南经济也是近些年才有起色。就当下来说，越南各方面的实力都要比印度差。

应该是印度厉害。虽然越南军队曾击退了法军跟美军，但是这里面水分非常大，只是越南人沾沾自喜，尾巴摇上天，最终才引来了灭顶之灾。

在我看来越南的军力绝对被高估了。越南抗美战争，越共军队伤亡了220万人，其中阵亡了107万，美军伤亡了30多万人，其中阵亡了5.8万人。越美伤亡比是7比1，阵亡比是20比1。而且美军伤亡主要是来自越南游击队自杀性袭击（美军大部分都是死于这种情况）。越战中美军真正阵亡于战场的没有超过8000人，这足以看出越军与美军的战斗力差了。美国发动了一场错误的战争导致战败，但是并不代表美军不如越军。也就是说，没有某邻国护着，没有苏联挺着，越南军队根本就没机会可以打赢美国。

其次，越军在90年代以前的武器是非常精良的。这是得益于苏联的无偿援助，当时的越南清一色的苏式装备。比如在越南战争中，越南方面竟然能打下4000多架美军战机，这可不是拿竹竿捅下来的，大部分是地空导弹与肩扛导弹等尖端武器干的，这些都是由苏联提供的。反过来看，越南自己没有任何武器生产能力，没有苏联的无偿供货，这个国家会瞬间掉档到与非洲各国一样的战力水平。

作为南亚和东南亚地区之中，经常受到世界注目的两个国家，印度和越南这两个国家可以说是非常具有代表性了。一个作为南亚地区的霸主，而另外一个在东南亚也算是区域性的强国了。 那么，这两个国家在军事领域上，究竟谁强谁弱呢？ 笔者今天就来详细地说明一下。

⑹ 印俄军费都是600多亿美元，为何俄罗斯给人感觉那么穷

我们都知道印度经常向俄罗斯购买武器，而且俄罗斯的武器总是贵到离谱，印度还非常的想买，俄罗斯每年向印度售卖军火，其实应该非常有钱，但是我们总感觉俄罗斯非常的穷，因为印度是一个无法自主研制武器装备的国家，他们大多数的武器装备都是从其他国家进口的，而且美国与俄罗斯还签订了条约。给金州武器装备都要贵一些，然而之前印度也是向俄罗斯购买过一艘航母。

俄罗斯如今让我们看到的仅仅是一小部分，他们还是非常强大的，俄罗斯也一直都在自主研制武器装备，而且还给其他国家开出昂贵的价格，但是那些国家不能够自主研制武器，所以说只能默默接受许多的国家都是为了自己的发展，只能从俄罗斯购买装备。

⑺ 求2009年世界各国军费开支排名，谢谢。

2009年各国军费开支排名,中国第三 全球金融危机下 世界各国军费开支仍看涨 第一美国： 6120亿美元 第二法国：788亿美元 第三中国大陆：702亿美元 第四俄罗斯 667亿美元 第五日本 580亿美元 第六英国 530亿美元 第七德国 395亿美元 第八印度 290亿美元 第九韩 国：208.57亿美元 第十中国台湾：116.27亿美元 2009年中国国防预算为4806.86亿元人民币（合702.5亿美元），2009年台湾的军费高达116.27亿美元，2009年，美国国防预算高达6110亿美元，除去伊拉克和阿富汗战争开支，军费为5150亿美元，相比2008年增加7%，是自二战以来最高的国防预算。 法国国防部长莫里首次提交了一份2009年至2011年的3年度国防预算，并作为2009年至2014年军事计划法的一部分。国防部官员确认通过资产出售和节约，2009年至2011年的国防预算将增加35亿欧元，主要用于装备现代化和人员待遇。法国总统萨科齐表示，国防开支将在2011年前保持稳定，并与通货膨胀水平保持一致。今年装备开支将从154亿欧元上升至170亿欧元，增长了10%，并专门用于为购买的14架达索公司的“阵风”战机，8架欧洲直升机公司的“虎”式攻击直升机和96辆奈克斯特公司的VBCI装甲车支付现款。除此之外，还将花费100亿欧元来订购新的装备。 德国联邦议会在去年11月30日，通过了2009年德国国防预算法案，总价值395亿美元，相比2008年增加了6%。 受俄格战争的刺激,俄罗斯2009年的军费开支将增长27%,达到341.05亿美元。 日本的军费开支从1983年起超过德国、法国和英国，成为世界第二军费大国。2000年以来，日本军费总额一直保持在4．7兆亿日元以上。2008年11月24日，日本政府在内阁会议上通过了2009财政年度的政府预算案，总额为47741亿日元（538.33亿美元）。 韩国实际GDP为818.8079万亿韩元（约合9920亿美元）。约合人民币36850亿元,略高于广东。韩国国防部已申请2009年的预算为21.4万亿韩元(185亿美元),占该国GDP的约2.9%。 印度政府2月16日公布的2009年至2010年财政年度临时预算中，国防预算比上一年度增加24%，4月1日开始的新财政年度国防预算总额约为1.41万亿卢比（1美元约合48.5卢比）（计290亿美元）。

⑻ 印度看起来这么穷，买武器却以“亿”为单位，钱哪来的

据我了解，虽然印度看起来穷，但是国家综合财力还是可以的，另外印度也会通过贷款的方式来购买武器。

众所周知，印度是一个非常穷的国家，可以说印度的穷在世界上是出了名的。印度底层的人民甚至连茅厕、供水、供电都用不起。大家就可以想象得到，印度到底有多穷了。但是如此穷的印度，买武器却以“亿”为单位，实在是令人不可思议。

另外，据我了解，其实印度在买武器上并没有那么大方，如果他们觉得价格贵不合适的话，印度是不会买的。虽然新闻上总是说印度动不动就购买武器，但是成功的订单却不多。不可否认，印度在军费上的投资是最多的，虽然有一定的经济实力，但是有时候也会通过贷款的方式来购买武器。

文章结束了，大家都有什么想法呢？欢迎大家留言点赞转发啊！

⑼ 从印度的历史来看他们并不富裕，但是为何他们的军费那么高

其实印度给人的感觉还是不富裕的吧，的的确确是这样的，但是大家也应该听说过，印度的军费很高，话说每年有556亿美元。那么很多人就要问了，为何看起来比较穷的印度有这么高的军费呢？下面我们一起来简单的分析分析。

其实我们对印度的了解还是比较片面的，很多人都是以为，没有真正的了解印度。其实印度的军费并不算高了。印度虽然人均GDP只有1709美元每人每年，但是整个整体还是比较多的，全国总GDP有2.256万亿美元。再看印度的军费占比，印度的军费占比一般有559亿美元左右，这其实只占了总GDP的2.5%。所以并不算高。

印度军费开支占比不高，但是他们的国防需求却十分高，其实就是和巴基斯坦的边境问题没处理好，随时有战争发生。但是其实印度人民也很苦啊，地区霸主问题是不是可以稍微的往后放一放呢？