为什么中国和印度的商业比较好

⑴ 印度和中国哪个更发达为何印度专家毫不谦虚地说：已经超过中国30年

在我国人民的共同努力之下，中国变得越来越强大，不仅科技军事等领域发展迅猛，经济实力也日益提高，这一点从这次病毒疫情中就可以充分体现出来。在这次灾难面前，中国人民团结一心，共同抗疫，让全世界再次看到了中国的实力。可以说，如今的中国一举一动都能影响整个世界，任何国家都不敢再小觑中国。

此外，印度在军事领域和农业领域方面也是无法和中国相提并论的，因此，总体上来说，我国无论是经济实力还是其他方面都远远超过印度，即便印度有些方面确实比中国好，但也说不上远超中国30年。这样的说法只是印度人的自尊心作祟而已。

⑵ 印度发展经济与中国相比有什么优势

1、人和——人口红利

印度人多

再过几年就是全球第一大人口大国，联合国经济和社会事务部2019年6月17日发布《世界人口展望2019：发现提要》报告称，印度2027年将超过中国，成为全球人口最多的国家。

报告称，2019年的中国人口为14.3亿，印度为13.7亿，分别占全球人口总数的19%和18%。不过到2050年，印度人口将增加近2.73亿从而超过15亿，而中国人口规模将降低至11亿左右。

从2019年到2050年，全球新增人口中约50%将集中在9个国家，包括印度、尼日尔爾利亚、巴基斯坦、刚果(金)、埃塞俄比亚、坦桑尼亚、印度尼西亚、埃及和美国。印度不光人口多，而且人口非常年轻，也就是说未来印度还有人口红利！

2、海权优势

印度是半岛国家，在印度洋地区拥有7516.6公里的海岸线，200多万平方公里的专属经济区，168个沿海港口。在印度的印度洋专属经济区中，蕴藏着丰富的石油、天然气、矿物及其他生物与非生物资源。

印度处于亚太文明和欧洲大西洋文明中间，左右逢源。在国际贸易物流方面，印度处在中间位置，而且跟波斯湾很近，以后买石油就方便了，不会有什么海峡困局。印度海军强大，反而会加重我国的马六甲困局。

“谁控制了印度洋谁就统治了亚洲。印度洋是通向世界七大海域的钥匙。21世纪世界的命运将在印度洋上见分晓”——“海权之父”马汉在一个世纪前的警言，一直被印度的历届决策者奉为座右铭。

自独立建国以来，印度逐渐加大对海军的重视和建设，海军战略逐级推进，由成立初期的“近海防御”到后来的“区域控制”，再到现在的“远洋延伸”战略，已基本形成了一套以“印度洋控制战略”为核心的完整的海军战略体系。

3、地理环境

印度面积达，但是没有什么沙漠（仅有的西部沙漠还大部分都被划到了巴基斯坦境内）、戈壁，也没有我国的青藏高原和美国落基山脉那样的无人区（不适合居住），印度洋的海风吹来了大量水汽，所以印度的自然环境非常适合人类居住，国土的可利用面积非常多。

4、天时

现在我国成了美帝的眼中钉，印度就成了香饽饽了。美联合印度制衡中国，有点类似当年英国联合法国制衡德国的味道。

在未来相当一段时间内，印度的发展都会得到美国的帮助，这种帮助，我国在改革开放的时候是没有体验到的。在苏联解体之前，还拉着我国一起研究什么美洲虎坦克，援助我国燃气轮机……呵呵，苏联解体之后……

5、文化软实力——文明古国与英语优势

印度既是四大文明古国之一，有悠久的古代文化，而且在被日不落帝国殖民的时候，印度的文化随着英国人的传播实现了全球化，现在全球都知道瑜伽。

6、外交优势

虽然印度一直好战，但是在国际上，印度还是很受欢迎的，时常跟英美穿一条裤子，还能从俄罗斯买点武器，租用核潜艇啥的，就这面子，除了印度，谁有？

缺啥都能买到，买不到还能租到。

不要小看买来的武器系统，1905年的日俄战争，沙俄的武器可都是自己生产的哦，日本的好多武器，军舰都是从英德买的哦！

在联合国，虽然不是五常，但是五常是美国人建立的联合国体系，如果我国与美帝有摩擦了，印度就是拉拢不二选择。

⑶ 印度经济比中国有更大的发展潜力吗

印度经济要超过中国在可见的将来是不可能的，因为对于印度经济的GDP总量和人均GDP中国都数倍于印度，虽然印度的经济增速，去年首次超过中国，但印度的经济落后中国太多，各种基础设施太落后，人口增速太快，可持续发展性不强。超过中国，不过是一个口号，喊得越响越是心虚。就像中国经济和美国相比，经济发展速度从改革开放后都是两位数增长数倍于美国，但每年增长的数量因为人均底数太薄一直落后于美国，至今看来赶上美国都是遥遥无期，中印比中美之间差距更大，如果不是出现什么内乱导致中国经济大幅度的后退，印度度经济要超过中国希望十分渺茫。

⑷ 为什么说印度发展的潜力大于中国

印度在一些重要领域的发展潜力大于中国
在全球关注中国经济发展成就的今天，另一个经济奇迹却也正静悄悄地在印度出现。新加坡的联合早报今天报道说，作为世界上人口最多的两个发展中国家，东亚的巨龙和南亚的大象互相辉映，同时又相互竞争的时代或许终于拉开了序幕。

官方统计显示，印度经济去年7至9月份大幅增长了8.4%，在世界主要经济体中仅次于中国。更重要的是，越来越多人相信，印度自1991年推行的改革已显现效应，一方面IT业正在为印度经济赢得国际上的重视，另一方面制造业也蓄势待发，其年经济增长率有望长期维持在7%以上的水平。印度财政部长贾斯万特.星(Jaswant Singh)最近就表示，印度正处在“爆炸性增长”的临界点。

报道说，印度经济的乐观前景也正在改变人们对中印对比的评价，过去舆论完全一面倒认为中国模式优于印度模式的情况已不复存在。

报道举例说，美国麻省理工学院学者黄亚生和哈佛大学教授凯纳(Tarun Khanna)去年年中联合发表的文章认为，中国利用外资推动经济增长，发展后劲将不如鼓励本国企业与国际竞争的印度。

这两位学者指出，在2002年福布斯评选的世界最佳200小企业中，共有13家印度企业，中国只有4家。他们并认为，相比中国，印度更有条件成为世界的高科技实验室。

投资银行高盛则在去年底发表的《迈向2050年》报告中预测，印度的经济增长率可在2010年左右超越中国，在未来50年里，它有望成为世界主要经济体中经济发展最快的国家。

报道说，在外界看法改观的同时，印度人的观念也正在发生重要变化。在印度国内备受尊重的IT巨子穆尔蒂(Narayana Murthy)日前就在北京说，印度人现在普遍有“一种希望向中国学习，同时和中国竞争的意愿”。

报道说，印度政府目前已在酝酿要仿效中国，在今年内设立大约20个经济特区，以吸引更多外资，并促进出口。这意味着中国对外资的吸引力可能因为来自印度的竞争而减弱。

另一方面，报道亦指出，在一些重要的领域，印度拥有大于中国的潜力，但在其他发展条件上，中国的优势仍然明显。

例如，强项在制造业的中国，比实力在研发的印度更能让社会上的多数人享受到经济发展的实惠。目前中国有接近1亿的制造业工人，印度只有900万，高速发展的IT业也只为印度制造了100万个就业机会。

报道又引述中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣的观点说，“印度的政治结构是现代的，经济结构基本现代，社会结构却还属于前现代。”他指出，市场经济的有效运作需要一些前提，例如，社会需要打破以血缘和家族为基础的传统结构。

转帖 不代表个人观点

⑸ 印度网友问：为什么印度比中国发达

我们知道，印度比较能拿得出手的，是其所谓的“民主”体制。印度精英很多都认为印度比中国要发达得多，这是因为两个原因：第一是印度长期的偏面宣传，媒体总是黑中国，很少正面报道中国；第二是印度的精英很少来中国，不了解中国的现状。
印度和中国都是在上世纪四十年代后期浴火重生的，印度因摆脱英国殖民而独立，而中国战胜了国内外强大敌人，赢得了新中国的建立。印度因为有几百年的殖民历史，其工业体系发中国发达，经济总量也高于中国。而中国因为长期战乱和被列强榨取巨额战争赔款，国力已经非常虚弱。
因为中国底子太薄，加上帝国主义封锁，中国只能靠自己的力量产现工业化和国防自给，长期的抽农补工虽然使中国的工业体系逐步建立起来了，但是农村的发展和农民生活水平却长期得不到改善，可以说中国的工业化是以中国农民的忍辱负重换来的。根据联合国有关部门的统计，中国是世界上唯一拥有制造业所有门类的国家，一方面中国制造业占领了世界市场，一方面中国可以实现高度自给！
改革开放以后，凭着中国前三十年的积累和农业包产到户所培植起的巨大 市场，中国取得了飞速发展。而印度却因为土地的私有，农民反对征用土地而大大限制了工业化，导致印度至今都没有办法形成完整的工业体系，基础设施改善的成效也不显着，印度现在国防装备主要靠进口，发达的主要是软件代工和化工，其他工业和服务业都欠发达。印度本来可以依靠与中国相邻的有利条件，利用中国的资金和技术实现工业化，但是由于印度对1962年战败不肯释怀，所以对中国采取了敌对政策，限制了人家也限制了自己。

⑹ 中国模式好还是印度模式好

中国模式与印度模式世纪之交的时候，把中国与印度放到一起比较，成为全球谈论的一个热门话题。美国《外交》杂志2006年7/8月号的封面报道是《印
度崛起》，共有四篇文章，其中三篇谈论印度崛起对全球战略的影响，第一篇《印度模式》则讨论印度过去20多年经济增长的基本路径。作者达斯先生是宝洁印度
公司前CEO，着有《印度挣脱束缚：从独立到全球信息时代的社会与经济革命》一书。中印过去半个多世纪的发展历程有很多相似之处，两国均从1980年
代开始进行改革，随后的增长趋势两国也相似，1980年到2002年，印度经济年均增长6%，2002年到2006年年均增长7.5%，在中国，这几年的
投资过热也推动GDP持续超高速增长。总起来看，过去20多年，中国在总量指标GDP增长率比印度高，人均GDP目前已是印度的一倍。印度经济结构更
吸引人不过，印度模式似乎更吸引人。首先看产业结构。一般国家的经济增长都是按照农业-工业-服务业的次序展开的，中国就是这样的一个典型。中国选择
了发展出口导向的劳动密集型加工工业，迅速成长为＂世界工厂＂，工业比重在GDP中所占比重极高，目前为47%。但印度似乎是工业革命模式的一个例
外。其经济中比较发达的产业是服务业，服务业在印度GDP中的比例从1990年的41%上升到2005年的54%。相反，中国服务业则要落后得多，仅从
1990年的31%增长到40%，工业只占到其GDP的27%，整整比中国低20个百分点。印度最为引人注目的服务业是面向全球的外包业务，这使印度成
为＂世界后方办公室＂。产业结构决定了GDP的结构特征。在印度，消费是GDP的主体，占64%，即使在欧洲，这一比例也只有58%，日本是55%，
至于中国，只有42%。消费为什么会在印度经济增长中唱主角？主要原因可能是，快速发展的服务业使中产阶级规模急剧扩大，他们的消费自然地驱动了经济增
长。过去20多年，印度中产阶级数量增加4倍，目前接近2.5亿。相反，中国致力于发展面向出口的加工工业，因而，大量投资于工业与基础设施，至于需求，
则严重依赖出口，这使经济对出口与投资十分依赖：这两项目前占到中国GDP的75%，并以每年接近30%的速度在增长。由此可以看出，印度确实形成一
种独特的、与东亚、尤其与中国截然不同的经济增长模式：主要依赖国内市场而非出口，依赖消费而非投资，依赖服务业而非工业，依赖高技术而非低技能制造业。
印度增长模式的社会效果似乎也不错。投资银行摩根士丹利首席经济专家罗奇说，印度消费驱动的增长方式可能要优于中国的资源动员模式，因为，这种消费驱
动模式比起其他发展战略来说，更有效地造福于民众。同样是经过20多年的高速增长，中国的收入分配问题凸显，印度的不平等增加幅度却远低于其他发展中国
家。以基尼系数来衡量，印度目前是0.33，美国为0.41，而中国是0.45。当然，印度模式可能存在一个问题，即劳动密集型加工工业发展迟缓，不能为
农村低技能人口提供充分就业岗位。

⑺ 印度和中国哪个更发达

中国比印度发达，中国的发展无疑是要领先印度的。近年来，中国在飞速发展，印度也在稳步向前，我们国家已经是世界上的第二大经济体，而印度排名第五，和我们还是有一定差距的。印度想要跟上我们中国的步伐，却是几乎不可能的。

根据官方数据显示，2019年印度GDP为2.85万亿美元，排在世界第五位，而我国则达到了14.36万亿美元，高居世界第二位，目前，我国大概是同时期印度经济总量的5.04倍。而在人均GDP方面，我国同样是大幅领先于印度的，2019年印度刚刚突破2100美元，大概是世界平均水平的五分之一，而我国则突破了1万美元。

虽然印度在某些方面确实比中国好，甚至处于世界领先水平。但是，印度存在内部分化等问题，于国内经济分布严重失衡，贫富差距巨大，印度整体实力远不如中国。

印度人大都有着严格的宗教信仰，还实行种姓制度。印度人大部分聚集在贫民窟，或者在我们看来类似贫民窟的地方。因为在豪华地段的商业住宅，印度房价是每平方米平均5万元，但是要注意一点，就是印度人的人均工资每年就只有2万元。也就是说，大部分人就算是一辈子不吃不喝，可能也买不起一套房子。

总体而言，现如今的印度无论是在经济上，还是在军事、科技、航空等关键领域，其实力和我国都是相差甚远的。

⑻ 中国和印度哪个国家的经济好

给你推荐一篇文章
希望有帮助 ，转自天涯论坛
分析的不错。
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/64903.shtml

⑼ 古代印度和中国关系如何，商业贸易往来频繁吗

古代印度和中国有着深厚的历史渊源。早在两千多年前，中国人民就和古代印度人民有了比较友好的交往。据资料了解，佛教起源于印度。而中国历史深受佛教的影响。我们经常在电视上看到寺庙里和尚在坐禅，这就是直接受古代印度佛教中冥想的影响。另外随着现代人们对高质量生活的追求，人们经常做的瑜伽也是从古代的印度流传下来的。雕塑艺术，敦煌的绘画艺术，武术，戏曲，电影等很多东西都含有印度的文化因素。同样的，中国的水稻也从南中国流传到印度，现在，印度最重要的经济作物之一，茶叶。也是从中国流传过去的。不同国家之间进行商业贸易，在正常情况下，一般都是利大于弊。喜欢请点赞，谢谢。

⑽ 与中国相比，印度经济发展具有那些优越条件

我认为，印度想不中国最大优势是有庞大的财团，中国少，中国只是公家的企业发展好。因为印度曾是殖民地，所以他更有西方的财团体系。就像中国的香港、澳门，很有经济实力。