印度不向中国进口什么心态

❶ 印度政府禁止棉花进口的原因

原因是，棉花是制作口罩的原料。就在此前印度都已经禁止向中国出售口罩，而现在要对华“关闭”棉花市场。忘恩负义，关键时候“捅刀子”！

❷ 印度为什么限制进口中国玩具

印度官方的说法是
为了保护本国玩具产业
我国已经关于此事向WTO递交严正抗议

❸ 印度存在强烈的经济民族主义情绪，中国企业该撤时就撤｜新京智库

印度市场没有我们想象的那么大。

研讨会上，多位专家认为，印度的市场没有我们想象那么大，中资企业投资印度要有强烈的风险意识，该撤时就要撤。

印度对中国有严重的经济依赖

上海国际问题研究院副研究员、中国与南亚合作研究中心秘书长刘宗义表示，印度对中国有严重的经济依赖，这在新冠疫情暴发不久就暴露出来了。

印度很多的出口创汇产品，其上游原料来自中国，比如制药业，70%的原料药是从中国进口的。中国一停工停产，对印度经济造成了很大的冲击。印度 社会 的中右翼，对这个事情反应强烈，要求摆脱对中国的依赖。

同时，在中国出现新冠疫情之后，印度决策者认为，这个对他们而言是一个难得的良机。他们认为中国停工停产了，世界其他国家可能需要更多的进口印度的产品。所以，当时印度政府就出台了一系列优惠政策，吸引外资，特别是游说一些在中国的大型跨国集团到印度投资，并且提供了大量的土地。到现在印度的这种政策也没有改变。

印度认为新冠疫情之后，全球的价值链和产业链必定会发生调整，而这种调整最重要的特征，就是美国提倡的“去中国化”。印度在“去中国化”方面已经远远走在了前面，在很多方面都采取了非常果断的“去中国化”措施。

印度禁用很多中国的App，排除中国很多产品，排除中国国企的投资，一个重要的目的，除了实现所谓的自力更生之外，还有就是为自己国内垄断财团攫取市场的目的。所以是一箭数雕、一石数鸟，考虑得比较全面。

但是从短期来看，印度是无法实现其目标的。中国建立的价值链和产业链是花了40年时间建立起来的。即使印度人比中国人更加辛勤、更加努力，没有10年、20年的时间是很难实现这个目标的。

从2014年之后，中国对印投资是增长很快的。截至目前为止，中国对印度的投资额，印方统计大概在80亿美元左右，还有说可能达到200亿美元。中国的一些国企和大型私企对印度投资比较多，特别是在一些风投领域，腾讯、阿里巴巴等企业对印度投资增长很快，因为大家觉得印度今后十年可能是像中国过去几年一样，成为一个增长非常快的市场。

但是刘宗义表示，中国对印度的投资受两国关系和边界问题的影响很大。比如2016年中印之间出现问题后，中国对印投资也就开始下降。洞朗对峙结束之后，2017年、2018年又开始回升。

在贸易方面，中国从2006年开始出现对印度的出超，并且数字越来越大，到2018年、2019年时，两国的贸易额是八九万亿美元，中国对印度的顺差就达到五六百亿美元。两国贸易的这种状况，主要是因为印度产业结构问题造成的，印度制造业不发达，对中国出口商品以原材料、农产品为主，而从中国进口主要是工业制成品、机电产品、太阳能元器件、手机元器件这些电子产品为主，所以两国的贸易不平衡。

但印度认为问题主要是市场准入问题，所以它希望中国扩大对印度产品的进口。在2018年之后，中国对印度的市场开放方面已经做了很大的让步，对印度的大米、食糖做了非常大的让步，但是这些让步没法弥补双方的贸易赤字，所以印度仍然不满意。

印度的本土企业想要过来接盘

刘宗义表示，这次新冠疫情之后，印度对中国的经济依赖凸显出来，使得印度感到非常担心，担心它的经济安全，所以它希望实现所谓的自力更生、独立自主。

印度出台了一系列政策，包括对中国投资的限制，对于中国国企进入采购市场的限制等。印度采取这些限制行为，一方面是想对中国施压，另一方面跟莫迪政府的政权基础有关系。莫迪政府的政权基础是建立在大财团、大资本家的基础上，所以他希望为这些印度垄断财团攫取市场。这个市场原来是不存在的，中国企业，比如阿里巴巴、腾讯、华为来了之后，给他们新创造了很多消费者、创造了很大的市场。现在，这些印度的本土企业就要过来接盘了。

从长远来看，印度经济当中存在一股非常强烈的经济民族主义。印度的政权基础中，印度人民党或者国大党所代表的都是大资本家、大财团的利益。他们觉得这批人完全可以为其所代表的集团提供足够大的市场，所以印度的政界和资本家实际上心态并不是非常开放的，他们的市场并不是特别愿意向世界开放，而是想独占这个市场。

当然，现在印度采取去中国化措施的同时，莫迪也声称印度是世界上最开放的市场，希望美国、日本、韩国、欧洲的国家带着资金和技术来投到印度市场，帮助印度发展它自己的制造业，但是仅此而已。投资可以，钱就不要赚了。这是他们的真实想法。

中国不发展起来，印度就没希望

吉林大学公共外交学院副院长、国际关系研究所副所长孙兴杰表示，印度有点自欺欺人，它认为自己有人口红利。实际上，人口数量并不一定意味着人口红利，也有可能是人口负担或者人口炸弹。莫迪上台之后，他对自我预期是非常高的，而为了提高GDP，老是修改GDP统计方法。

其实自从上世纪70年代以来，全球化一个很重要特征，就是从直接贸易变成了间接贸易，就是产业链合作。但这个产业链不是想有就有的。投资也好，贸易也好，印度主要是依赖中国的。所以中国不发展起来，印度是没希望。印度的经济结构非常畸形，如果不发展制造业，印度的人口就会变成负担，而不是红利。

孙兴杰表示，对于印度的这些小心思，我们还是有信心的。虽然现在出现很多“卡脖子”的问题，但是中国人的基础性力量，是中国人埋头苦干干出的产业链，这一点无论是特朗普还是莫迪，都是改变不了的。

印度的市场没有我们想象那么大

刘宗义同样认为，印度虽然确实是个比较大的市场，人口也将近14亿，但是印度是一个二元化非常严重的市场。其中的两三亿人和剩下的十亿人，在经济上完全不是同一个概念。那十亿人可能维持基本的生存和温饱可能都是一种奢求。所以对印度这个市场，虽然确实是很有潜力，但是印度的市场没有我们想象那么大，这个问题必须客观的看待。

刘宗义表示，中国在印度已经有很多投资，现在的问题并不是中国企业不遵守当地法律、不遵守国际规则，而是印度方面的原因造成的，这种问题我们没法通过经济的手段来避免。

对于中国企业来说，刘宗义建议，对于在印度受到的不公平待遇，应该积极申诉，通过法律途径来解决，通过WTO来解决，尽管能实现维权的希望是比较渺茫的。

中国一些国企过去在印度的经济发展中发挥了巨大的作用，为它的基础设施建设做出了巨大贡献，但是现在既然在这个市场中得不到什么好处，该放弃时我们也只能放弃。

刘宗义判断，印度的经济民族主义必然还会继续盛行。它不仅是不希望中国企业在印度赚钱，而且它也不希望西方企业在印度赚钱。虽然过去两年，印度在手机制造方面取得了比较明显的效果，但这是因为印度提高了小米、VIVO这些手机的零部件进口关税，以促使中国制造厂商把零部件放到印度去生产，所以它的国产化率提高很快。但是长期来看，这对于中国企业是不利的。所以我们必须要有所考虑，中国企业该撤资的时候就撤资。印度确实是一个很有潜力的市场，但是这个市场可能不属于我们的。

中印的经贸合作出问题，对印度很不利

外交学院国际安全研究中心主任凌胜利表示，近期中国企业在印度的遭遇，反映的是中国企业走出去过程中的一个缩影。不仅在印度，在越南、委内瑞拉，中国企业走出去，可能会遇到很多的干扰因素。特别是像印度这种国家，没有成熟的全球化的心态。

所以，我们去投资的时候要多研判，另外就是要合力合利，要和印度当地企业合作，把利益捆绑在一起，这样才能活下去。如果只是一个外来身份的话，可能是站不稳的。

凌胜利表示，中印经济合作的量不大，双方经济结构的互补性比较弱。印度对中国有很强的贸易逆差，这是因为印度有很多产品，特别是工业制成品，需要从中国进口，除了中国外，没有这么物美价廉的东西。但是中国需要从印度进口的东西并不是很多，所以问题不在于中国，而在于印度和中国的产业结构差异。

印度应该知道，它的工业化和国产化，其实是需要向中国学习的，需要跟中国合作。中印的经贸合作，对于印度而言有利可图的。如果把中印的经贸合作搞差了，对印度来说并不好，对中印关系就更不好了。中印关系比较大的增长点就在经济，如果经济搞不好，双边关系就会进一步恶化。

企业投资印度要有强烈的风险意识

孙兴杰进一步补充，认为现在的全球化结构在中心地带出现了坍塌，就是美国要退出。中国海外企业走出去的前提发生了重大变化，我们对这种转折的认知现在还是不够。我们要进行风险的评估，不要着急走出去。

印度的市场不一定比中国市场要好，没走出去的企业要慎重，走出去的企业该撤还是要撤出来，要不然就被套死了。

孙兴杰认为，我们对于世界的认知，可能需要做一些改变。比如我们认为印度有14亿人口，这是一个很强大的市场。但印度市场不是那么开放，非常封闭。所以这个市场其实有一半可能是我们想象出来的。

同时，多人口并不代表这就是一个大市场。从世界经济体系的角度来讲，印度是一个边缘国家或者半边缘国家，所以它是一个边缘市场。

孙兴杰表示，中国企业到印度市场去，要有防范意识，产业链具有等级性、垄断性，到印度去投资一定要有博弈思维，我们不是去做福利的。对企业来讲，能走出去当然好，赚了钱当然好，如果走不出去或者对方是非常边缘的市场，那就需要调整思路，有所为有所不为，一定要有非常强烈的风险意识，这样的话至少能够避免损失。

投稿、合作、联系我们：[email protected]

菅义伟新官上任“三把火”，设立“数字担当大臣”为哪般

美国“断供”了，华为会怎样？

❹ 深度：印度武器装备这么差，为什么不从中国买

印度武器装备差吗？目前来说，整体上是比中国要差一点。主要是印度自己的研发能力不足。
印度的武器主要从美、苏购买。但是，印度的全系列导弹，与我国差不多，从短程、中程到洲际导弹，他们都有。
印度海军装备航母，就比我国早几十年。
中印关系，自印度在上世纪五十年代，尼赫鲁上台后，企图干涉中国内政、侵占我国领土，将源远流长的中印友好关系破坏后，双方关系一直不友好，所以，印度不会购买中国的武器。美俄对印度的军售也没有太多的壁垒，只是要钱。

❺ 印度停止进口中国石油，这是出于什么考虑

印度停止进口中国石油，事实上这对印度造成了许多不良后果，比如油价、物价上涨等问题，那么印度出于何种考量做出损人不利己的事呢？笔者从政治经济等方面进行推测，一是限制从与印度接壤的陆地国家进口的新法规 ，二是反华政策的延伸，三是疫情原因导致的印度石油需求量减少从而使印度减少了顾虑。

随着疫情发展，印度经济活动遭到拖累，根据印度公布数据显示，19-20财年，印度燃油需求增长仅0.2个百分点，这对于印度这一新兴经济体而言是不正常的，大量炼油厂处于产能过剩的阶段。另外，有趣的是，中国实际上不对印度出口石油，毕竟大陆本身就是石油进口大国。中国在全球各地都拥有油田的股权，是全球主要石油贸易商，经常参与印度石油项目的投标，印度停止的实际上是对这些石油贸易商的进口贸易，印度完全可以更换石油贸易商，油价波动只是暂时性的。正因为种种考虑，印度便打出停止对华石油贸易这一筹码，延续反华策略。

❻ 停止进口中国石油，印度为什么要这么做

印度确实采取了停止进口石油的举措，印度作为一个极度依赖石油进口的国家，做出此举动确实有点令人费解。不过结合疫情的当下，印度做出此番举动倒也可以理解，疫情之下对石油的需求显着下降，很多炼油厂产能过剩，所以印度难免出现了不需要进口石油的错觉，但是不难看出这又是印度自己给挖的一个坑。

随着美国与中国互相制裁不断加深，印度作为美国的小弟，也是对美国的指示绝对服从，停止进口中国石油，成为了向美国效忠的举措，更是忽略自己的利益要去捧美国的臭脚，但是从过往的事件，美国并没有把印度放在眼里，甚至正眼都不瞧一下印度，所以印度对美国的服从只能是自作多情。

由此可见，印度停止进口石油确实有很多主观和客观的原因，但是整体而言印度还是缺乏清醒的认知，帮助美国对抗中国并没有什么好处，毕竟对于美国而言，并不会把印度真正看在眼里，希望印度能够迷途知返，不要一条路黑。

❼ 印度不欢迎，“中国货”全线滞留海关是怎么回事

6月23日开始，一条关于“金奈中断了来自中国货物的清关，并且，在场的已清关货物也要100%开箱检查。据说这个政策还要扩散到印度全部口岸”的消息突然间在中印贸易圈子里流传。

经记者了解，最近一周，来自中国的货物在印度多个港口和机场的清关遇到阻碍，包括印度最大的几个港口和空港，金奈、孟买、德里和班加罗尔。其中，有物流行业人士透露，6月18日，一批抵达孟买港的货，已经滞留超过一周。另有三批中国货物在新德里空港滞留超过两天。

6月26日下午，志象网得到最新消息，孟买港所有中国货物的入境申报单被锁。这意味着，海关系统中，所有来自中国的货，都无法清关。

迄今为止，印度官方仍位给出明确说法。海关当局只是对进口商表示，中国货物的清关将出现延误，但未给出理由。中央税务部门也表示，并未发出限制中国货物的命令。

(7)印度不向中国进口什么心态扩展阅读

受波及的还有众多外国企业：

根据路透社报道，几家美国大企业也受到影响。苹果、思科、戴尔和福特汽车等产品，以及富士康的电子元件，都在金奈港被抽检，不能及时清关。这些公司都依靠从中国进口成品或零部件来服务印度市场。

彭宇告诉记者，中国货物突然被扣留查验，行业内流传的原因，是印度海关收到的一份缉毒情报——来自中国集装箱中有走私毒品。而印度媒体Business Today则提供了另一种说法，称因为新冠病毒疫情在北京复发，让海关对来自中国货物更加谨慎。

❽ 印度为什么禁止进口中国电信设备

主要还是从国家的安全上说，其次是为了保护本国的相关企业的利益。我在印度看过一篇报纸，就是关于讨论是否允许从中国进口电信设备的问题的，当中说到的主要观点就是：
1.担心今后印度依赖于中国的电信设备，而逐渐失去自己的技术的自动权；
2.中国的东西便宜，各通讯公司希望购买中国的设备，给本国的相关企业造成了极大的影响，甚至一些企业倒闭。

❾ 中国重新成为印度最大贸易伙伴，印度为何离不开中国制造

虽然疫情严重损害了印度经济，损失了大量民众收入，但也被印度视为推动“印度制造”崛起的契机。去年，印度开始限制从中国进口产品，一些产品仍然面临滞留在港口的问题。与此同时，印度开始扶持自己的制造业，甚至直接“贴钱”。然而，提高制造能力不是一天的事情，印度认为这是理所当然的。例如，印度的行动不仅没有影响中国品牌手机的销售，反而实现了增长。中国将在2020年再次成为印度最大的贸易伙伴，因为它不能离开“中国制造”。

不难看出，印度虽然讲摆脱对外依赖，但身体还是老实的。不过，这也是意料之中的。疫情期间，印度消费大幅下降。为了实现长期稳定增长，印度需要中国企业的投资。根据印度银行的预测，2020年的经济增长率将为负7.5%，这是历史上最糟糕的表现，印度经济何时复苏尚不清楚。

❿ 又“突袭”中企，印度也要对华搞“经济脱钩”

印度又对中国企业“下黑手”！在此前对小米、华为发起“突击查税”后，这次，印度政府部门又盯上了vivo和中兴通讯。

当地时间5月31日，有外媒报道，印度企业事务部声称收到来自匿名信源的举报，相关中资企业可能存在欺诈等违规行为，将对其审计报告进行认真审查。相关报告可能在7月发布，调查结果也将决定相关“案件”是否会被转移到“专门负责严重商业欺诈”的执法部门进一步处理。

其实从今年4月开始，印度政府部门就启动了对vivo的调查，以查明其在“所有权架构和财务报告方面是否存在重大违规行为”，同时还要求有关部门研究中兴通讯的账簿，并“紧急”提交调查结果。不过到目前为止，调查的具体内容和结果都没有披露。

在上海国际问题研究院研究员赵干城看来，印度打着“调查财务欺诈”的旗号，其实是为其不合理的行为披上一个“合法”的外衣，以执法之名行打压中企之实，进而阻止中方资本进一步深入、开拓印度市场。

赵干城还给出了一个数据：2021年，印度对中国的贸易逆差超过740亿美元，成为印度头号贸易逆差来源，“这或许也是让新德里感到焦虑的原因之一”。

事实上，这已经不是印度第一次向中国企业“发难”。去年10月，印度电子和信息技术部向vivo、OPPO、小米、一加发出通知，要求获取这些手机及其组件的有关数据和细节；调查完成后，今年1月，印度财政部要求小米印度公司补缴高达65.3亿卢比（约合人民币5.5亿元）的税款，理由是小米“谎报”支付特许权使用费将资金转移出境。4月，印度执法机构又直接以小米涉嫌违反印度外汇管理法为由，冻结其约555亿卢比（约合人民币48亿元）资金。

“这样的做法不仅会打击中国投资者的热情，也给全球资本释放了一个错误信号”，赵干城说道。据彭博社5月31日报道，一个包括美国苹果公司和印度一些本土 科技 巨头在内的游说团体，此前一天致信印度相关政府部门，认为该国对 科技 行业使用特许使用费的机制有待完善，他们普遍担心，印度执法部门的做法可能导致相关领域的企业出现“寒蝉效应”。

印度方面对vivo和中兴通讯启动调查的时机也十分微妙。当天，中印双方刚刚举行了边境事务磋商和协调工作机制第24次会议，会议提到，“同意认真落实两国领导人和两国外长达成的重要共识，推动边境局势进一步缓和降温”，并“尽快举行第16轮军长级会谈”。有舆论指出，印度方面试图将边境纠纷与中印的经贸互动进行整体挂钩，以此给中方施压。

赵干城也注意到，最近一段时间，印度军方频频在中印边境问题上对中方发起无端指责，包括对中国在领土内推进桥梁建设指手画脚等。

再联系到过去两年多来，印方对中企的态度“阴晴不定”，经常会随着情势的变化而变化。2020年中印加勒万河谷冲突发生后，印度先后下架了200多款中国APP，同时开始加强对在印中企的“合法合规性调查”。2021年3月，中印关系出现一定程度的缓和，印度官方又称可以 “有选择地考虑中国的投资” 。而当中印边境谈判在下半年再次陷入僵局时，新德里又以“偷税漏税”、“诈骗”、“偷窃利益”等各类名目，开启针对中企的“税务突袭”等行动。

到了2022年1月，中印举行第14轮军长级会谈时，印度口风又变了，表示正在考虑放松对部分中国投资的限制。但好景不长，很快，新一轮针对中企的调查再次启动。

根据外媒曝光的数据，截至目前，印度企业事务部已经启动对500多家中国公司账簿的检查程序，中国投资和中国企业似乎已经成为印度“随时可以打击的对象”。

对此，赵干城认为，印方对中企态度的反复很难说没有搞政治操弄之嫌，至于这一波最新的打压是否和边境谈判有关，目前还没有确凿的证据，但对于印方近期的一些动向，包括是否会祭出新的策略，我们仍需保持密切的观察和警惕。

印度政府的“对华产业替代”政策最早起步于2020年，计划在全球范围内不断寻求中国替代品，融入西方创新和价值链，并推行以生产挂钩激励计划（PLI）为代表的产业政策，同时鼓励当地企业和外来资本加强印度自主生产能力建设。

据相关报告预测，印度通过推行以上计划，将会减少约20%的中国进口。去年，印度政府又13次发布PLI计划，涉及到多个领域，与此同时，印度还加快了相关国际资源的募集，试图通过构建多元化的供应链，支持本国制造业的发展。

此外，印度还利用西方对中国在安全方面的焦虑，加大了与美欧国家之间的经济互动。按照印方公布的数据，美国在2021至2022财年已经超越中国，成为印度的最大贸易伙伴，其中，美印贸易额为1194.2美元，中印贸易额为1154.2亿美元。

实际情况真是如此吗？中国外交部发言人赵立坚5月31日表示，中印双方统计口径不同，导致各自公布的贸易数字有所差异。根据中方主管部门数据，2021年，中印双边贸易额首次突破1000亿美元，达到1256.6亿美元，中国仍是其第一大贸易伙伴。

赵干城指出，事实证明，尽管莫迪政府大造舆论，给中国企业在印的正常经营活动制造种种障碍，但中印经贸合作仍处于发展的“快车道”，甚至超出了很多人的预期，“中国制造”在印度市场也广受欢迎。

“对华搞‘ 科技 脱钩’和‘产业切割’不符合经济规律，这种损人不利己的行为不会受到印度企业的欢迎”，赵干城进一步表示，对于如何处理中印关系，莫迪政府不能执迷不悟，应该回到正常的逻辑思路上来，营造公平、透明、可持续的经贸投资合作环境，进一步扩大双边互利合作，为两国和两国人民带来实实在在的好处。