印度跟非洲哪个农村生活好

⑴ 嫁到印度中东和非洲哪里好

印度好些
印度是一个有发展科技和经济建设基础的国家，生活相对稳定。而非洲是极度落后的部落没有什么发展，而且还经常会受战争的影响生活不安稳。

⑵ 贫富差距最大的地方，为什么是印度和尼日尔爾利亚

印度贫富差距悬殊的根本在于种姓制度的存在，尼日尔爾利亚是由于人口基数太大了。印度最腐朽的到目前还没有根除的封建制度严重阻碍了印度的发展，种姓制度将印度人划分为四个等级，从高到底从尊到卑依次为婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。

更重要的是涉及到宗教，涉及到神明。这是印度的根本，其宗教文化不可亵渎，就像那么脏那么多细菌的恒河，也还是每天有那么多的人去沐浴，就是为了洗去脏俗。所以印度的贫富差距问题很难处理。尼日尔爾利亚虽然石油丰富，可是人口爆满。不到100万平方公里的土地面积，却容纳了近两亿人，人口问题造就了尼日尔爾利亚大多数人贫穷，少数人富有的局面。若想解决，那就必须得控制人口，一步一步抓经济。

⑶ 印度，古巴，朝鲜等国老百姓生活起居情况

印度：从长远发展战略目标考虑，印度市场对外国直接投资有巨大的吸引力，但是由于目前印度年人均国民生产总值很低，只有450美元，而且两极分化严重，购买力和消费水平尚处在较底水平，对于绝大多数消费品，特别是高端产品和新技术产品，实际市场规模与人口数量不成比例，因此近期内市场规模对外国直接投资的吸引力比较有限。 印度中产阶级占人口比例很低，高消费阶层主要通过直接进口产品，包括一些世界名牌满足日常生活需要。对于绝大多数印度人来说只能购买得起当地生产的十分廉价的日用品，而且消费量不大。一些外资企业由于产品市场狭小面临经营困境，包括康佳在内的几家中国公司在进入印度市场后不久便又撤了出来。古巴：古巴的平均工资大约为每月300比索。按照官方汇率，一个比索比一美元还略微大一点。如果折算成人民币，每月两千多元。这个数字似乎还可以接受。仔细打听一下，才恍然大悟，古巴和当年中国一样，实行外汇双轨制。外国游客只能使用外汇券，一美元换一个古巴比索的外汇券。在民间，一个比索的外汇券可以换25个古巴比索。在商店的柜台里陈列的白酒标价6比索，外国人买的时候用外汇券，古巴人用古巴比索，虽然是同一个价钱，实际上外国人多支付了25 倍。

搞清楚汇率关系之后再来看看古巴人的生活水平。古巴人平均工资水平每月300比索。如果折算成美元只有12美元，低得难以想象。但是，其购买力却比12美元高得多。在商店里一件衬衫卖20比索，一双运动鞋30比索。折合成美元只不过 1美元左右。古巴人能歌善舞，大概对音响设备具有特殊偏好。商店里最贵的商品是菲利普音响，要价900比索。相当于一般人三个月的收入。中国制造的“三星 ”牌电冰箱849比索，要价似乎贵了一些。古巴人和改革前的中国人一样，一般不用电冰箱，现吃现买。
西恩富戈斯是古巴第三大城市。偌大一座城市，街上居然没有几家商店，更没有什么商品广告，连商店的招牌都没有几个。市中心有条步行街，且莫谈什么“购物街”，因为除了手工艺纪念品之外基本上没有东西可买。朝鲜：朝鲜的人民一直在水深火热中挣扎，事实上朝鲜经济颓败，政府财政压力巨大，整个国民经济乱成一团，人民生活水平根本不容乐观
朝鲜一直是世界上最穷的国家之一，其贫穷程度可以和年初地震的海地相媲美
家在东北和朝鲜接壤地区附近的朋友都知道，边界线附近，咱们用一盒火柴就可以跟他们换一瓶酒，可见朝鲜的贫穷程度·····
朝鲜的社会还很黑暗···朝鲜经常会出现人口买卖······
和非洲国家相比，朝鲜人民的生活水平还相对好一点，朝鲜比蒙古还要穷一些，但是跟咱们比，自然是差一大截了

⑷ 印度生活水平和非洲差距

印度人均GDP已经超过非洲了按照IMF的数据，在2015年和2016年印度和非洲的人均GDP都还相当。但在2017年印度就实现了对非洲的超越，并在2018年超过了2000美元——此时的非洲人均GDP只是接近1900美元。并且按照IMF的预测，在2019年印度的人均GDP有望超过2100美元，非洲人均GDP仍不足2000美元。加上印度经济实际增速也要比非洲更高，因此在人均GDP上，印度与非洲的差距在拉大了。印度的人口、GDP总量也超过非洲按照IMF公开的数据，2018年印度的GDP约为2.726万亿美元，人口在13.5亿左右。同期非洲的GDP总量超过了2.32万亿美元，人口在12亿多点元。显然印度在经济总量、人均GDP方面都超过了非洲。此外，印度还拥有一些非洲不曾拥有的优势产业。比如，印度的IT产业要优于非洲，印度的航天科技水平也由于非洲

⑸ 印度比非洲还要贫穷吗

这个比非洲大部分地方是要好的，毕竟印度有城市有历史有一定贸易。

⑹ 印度和非洲比谁好

国家和大洲怎么比？个人觉得还是印度好，这里主要指地理气候。

⑺ 印度和非洲为什么全是农村和山区

印度和非洲确实是大量的地区都是农村。同时还有大量的山区。这是由于印度和非洲的经济状况决定的。我们知道印度这个地方其实相比非洲而言，其实还是要发达一些的，所以日本印度也有一部分城镇化进行的比较好。但是由于印度经济比较落后，所以还是有大量的农村人口在农村聚居。而非洲本身有大量的山脉，但是非洲的城镇化程度很低，这是因为。非洲的城镇化比印度差的更远，而且经济非常贫穷。承继话非常低所以印度和非洲的这种情况有。要好一些，印度的城镇化程度相对还要高一些。因此说印度和非洲他们主要还是由于经济原因造成的这种农村比较多的情况。那么从胃来看，印度的发展潜力比非洲要大得多，因为现在印度经济进步也很快，尤其在一部分科技方面处在全球领先的位置。非洲这个地区。基本看不到什么太大的希望，还是处在比较贫穷落后的状态。

⑻ 图片：印度和非洲平民谁更贫穷

根据牛津大学贫困与人类发展研究中心发布的一项新的衡量贫困的国际标準，印度的贫困人口比非洲26个最贫穷国家的贫困人口总数还要多。

⑼ 怎么感觉印度还不如非洲

印度是贫富分化太大，再加上宗教混乱，但是还是比非洲好一些的。
非洲实际上大部分的统治者也就是个部落首领而已，很多都是军阀统治，一个部落得势了就压迫敌对的部落，人命在非洲很多地方真的就是草芥一般。

⑽ 印度比非洲国家还贫穷吗

印度比非洲好些，比人口印度好多了，比经济，印度是第七吧？