lac是印度什么防御计划

㈠ 1lac简写

是计量单位。

lac 是印度的计量单位。1 lac =100,000

计量单位是指根据约定定义和采用的标量，任何其他同类量可与其比较使两个量之比用一个数表示。计量单位具有根据约定赋予的名称和符号。

计量单位是指为定量表示同种量的大小而约定地定义和采用的特定量。

各种物理量都有它们的量度单位，并以选定的物质在规定条件显示的数量作为基本量度单位的标准，在不同时期和不同的学科中，基本量的选择可以不同。

㈡ 古印度防御的捷米什体系

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3
至此形成捷米什体系.白方f2—f3旨在巩固中心e4兵,并计划通过长易位后攻击黑方王翼.而黑方则通过a7—a6,b7—b5的小兵冲锋,力求打开白方的b线,寻找反击机会.有趣的是,这与古典体系的进攻方向恰恰相反.
5…0-0 6.Be3 e5 7.d5 c6 8.Nge2 cd 9.cd Nbd7 10.Qd2 a6 11.g4 h5 12.h3 Nh7 13.0-0-0
至此,双方皆按各自先前布置的战略目标部署完毕,必将有一场激烈的争斗发生.

㈢ Lac是哪个国家的数量单位啊

lac 是印度的计量单位。1 lac =100，000

㈣ 古印度防御的介绍

这一布局在1938年之前少有人用.但从80年代起,它的价值逐步被人们发现,而被广为运用.现在,这一布局已经成为棋手们最喜爱的开局之一. 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 形成古印度防御。以下是我为你精心整理的古印度防御的介绍，希望你喜欢。

古印度防御的基本介绍
该布局的特点是双方在中心争夺的基础上封闭中心,然后确立各自的进攻目标,制定进攻路线.一般,白方攻击后翼,黑方进攻王翼.在进攻过程中,双方争夺极为激烈,无以简化.可以说该布局是黑方对抗白方后兵开局最尖锐的布局之一.该布局变化复杂多样,下面仅介绍几个基本变例.
古印度防御的古典变例
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.f3 f5 11.Nd3 f4 12.Bd2 Nf6 13.c5 g5 14.Rc1 Ng6

白方可以利用c线从后翼进攻.黑方则可用f8车,g7象和f6马支持兵g5—g4的突破,力求在王翼有所发展.双方对攻,必将导致一场激烈的搏斗.
古印度防御的捷米什系
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3

至此形成捷米什体系.白方f2—f3旨在巩固中心e4兵,并计划通过长易位后攻击黑方王翼.而黑方则通过a7—a6,b7—b5的小兵冲锋,力求打开白方的b线,寻找反击机会.有趣的是,这与古典体系的进攻方向恰恰相反.

5…0-0 6.Be3 e5 7.d5 c6 8.Nge2 cd 9.cd Nbd7 10.Qd2 a6 11.g4 h5 12.h3 Nh7 13.0-0-0

至此,双方皆按各自先前布置的战略目标部署完毕,必将有一场激烈的争斗发生.
古印度防御的基本方案
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.g3 0-0 6.Bg2 Nbd7 7.0-0 e5

这是古印度防御中最基本的着法.白方不急着封闭中心,而是着重子力的调动,对中心的加

强和控 制.黑方则根据白方的动向制定相应的计划与其针锋相对.

8.e4 c6 9.h3 Re8 10.Re1 a5 11.Qc2 ed 12.N*d4 Nc5 13.Be3

㈤ 瓦弄大捷的里窝那计划

1962年，印度将前进政策的重心由中印边境西段转移到了中印边境东段，在头6个月里，印度在麦克马洪线上建立了24个据点。1962年9月4日，印度阿 萨姆邦步枪联队的巡逻队在克节朗河以北建立了一个哨所，这个位置在当时的印度陆军地图上都标明在中国境内。指挥巡逻队的印度军官显然认识到了该哨所的敏感性，为掩人耳目，他将这个哨所用“麦线”以南约3英里的一个叫多拉的山口来命名。9月8日，我人民解放军部队约60人突然从塔格拉山脊上冲下来，但他们并 没有直接进攻，而是在其周围驻扎下来，控制住了多拉哨所。印军惊恐之中向后方电称“受到中国军队600人的进攻，请求增援”。1962年9月9日，印度国 防部长克利西那·门农召开会议，决定向我军发起进攻，目标是将“麦线”以北11公里的塔格拉山脊变成实际国界。门农并电令当时处在最前线的第9旁遮普营立 即进驻多拉哨所，第7旅其他部队必须在24小时内赶到。行动密码代号——里窝那。 “里窝那行动”幕后的策划者和最大支持者是时任印度三军参谋总长的B·M·考尔中将和印度总理尼赫鲁，这也就是“里窝那行动”看起来不像一个军事计划，而更像一个政治挂帅的指令的原因。这个计划刚一提出，印度陆军内部就有相当一部分高级将领激烈反对。首先是陆军参谋长塔帕中将，他认为“东北边境特区”的基础设施太落后，根本不足以负担起战役级别的后勤保障，而且裁军已大大削弱了陆军的战斗力。印度应该采取的是守势而非进攻。和他持相同意见的是印度前东线司令部司令官S·P·托拉特中将，早在1958年10月，他就曾经拟定过一个详细的“东北边境特区”防御计划，准备建立一条由前进哨所组成的警戒线，后方由 两条防线提供纵深支撑。在反对派里分量最重的是当时驻扎在“东北边境特区”的印度第33军指挥官乌姆罗·辛格中将，他根本就不愿意与中国开战，称“里窝那行动”为“新德里的官僚们的空想”。不仅如此，他还公开对抗国防部的命令，下令多拉哨所的印军后撤3英里，退回麦克马洪线。尽管有如此之多的反对意见，但 是考尔揣摩透了尼赫鲁的心思，他向尼赫鲁和门农拍胸脯做了保证。凭借尼赫鲁做后台，考尔打压了所有反对意见。首先让国防部长门农将乌姆罗·辛格中将调走，接着将克节朗地区从第33军的辖区内划出来(该军被限制在锡金和不丹西部)，临时在提斯浦尔组建第4军(第4步兵师就是在此时从新德里调来的)，辖区包括 “东北边境特区”和不丹东部。1962年10月4日，考尔正式担任第4军军长，指挥“东北边境特区”的军事行动。以三军参谋长直接指挥一个军的作战，这在印度陆军中从未有过，在整个世界军事史上也极其少见。很显然，“里窝那行动”从提出构想到具体实施，其间掺杂了太多非军事因素。它导致的直接后果就是将常 年驻扎高原山地、熟悉地形的第33军置之不用，而从新德里调来的缺乏山地作战经验的部队甚至连冬装都没有就直接被派往近4000米海拔的高原。

㈥ 请高手解析下西西里防御和印度防御

西西里防御得名于第一个发表这种走法的人的出生地：意大利的西西里岛。

这种开局于19世纪使用的人很少，目前则已经成为对付王前兵开局（1.e4）的有力武器。

西西里防御要求对弈双方具有一定的国际象棋理论素养。在走此种开局时，双方需要计算精确，连在哪一边“王车易位”也要计算清楚。有时仅是走子顺序的颠倒，都有可能导致局面的恶化，甚至输棋。在某些西西里防御的变着中，常会拖至第25回合才结束开局。

西西里防御中，黑方直接在中心区域发起战斗。典型的情况是：白方由于先行而在王翼占有主动权，黑方则在后翼发起反攻，特别是当黑方的c-兵与白方的d-兵兑换后。

常见的西西里防御的变着是，当白方继走2.Nf3时，黑方一般有3种回应：

2...d6: 常见的有纳依道夫变着 龙式变着
2...e6: 常见的有舍文宁根变着 泰马诺夫变着 和卡恩变着
2...Nc6: 常见的有古典西西里变着

以下是西西里防御的常见变着的分别简介。

纳依道夫变着

纳依道夫变着得名于特级大师纳依道夫 (1910-1997)。纳依道夫变着因为较新，因此是当前热门的西西里防御的变着。

着名的特级大师菲舍尔和卡斯帕罗夫以善走纳依道夫变着着称于世。

纳依道夫变着中,黑方的计划是以...b5在后翼进攻，然后挺兵至b4。这样白方位于d4的马就要移动，白方的e4兵可能会失去保护。

黑方以a6兵保护b5格，目的为了抵御白方的双象。

纳依道夫变着中,双方往往向相反的方向易位。通常白方在后翼易位，而黑方走王翼易位。

白方在第6回合有许多选择可以走：如6.Bg5、6.Be2和6.Be3。菲舍尔偏好走6.Be4、6.f3、6.f4和6.g3，他偶尔也走6.h3甚至6.Rg1，以准备走7.g4。

双方搏斗最激烈的当属6.Bg5这种变着。

6.Bc4则是索津变着

其他的第6回合的变化中，如果黑方走了...e6，则可以转变成舍文宁根变着这时局势和缓，双方可以乘机王车易位。

1.e4 c5
2.Nf3 d6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 a6
;

2...e6变着

舍文宁根变着

舍文宁根变着深受当代国际大师的喜爱，特别是执黑棋时。

通常，舍文宁根变着可由纳依道夫变着 (1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6)，或者古典西西里变着(1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Be2 a6)转化而来。

黑方走舍文宁根变着时，是挺进...d6和...e6的组合。因此可知e6是白方攻击黑方的目标。

不像纳依道夫变着和古典西西里变着那样在后翼发生激烈的战斗，舍文宁根变着相对地比较和缓和平稳。黑方走..b6、...Bb7、...Qc7和...Be7，以及在王翼易位，以建立防线。

舍文宁根变着的残局通常对黑方有利。 ;

;

1.e4 c5
2.Nf3 e6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 d6

泰马诺夫变着

泰马诺夫变着的基本计划是：消灭从d4出发的活跃的白方子力。这个目的是以在中心区域兑马来达到。如果白方拒绝兑马，那么黑方的王翼马，或是作为防御之用（Nge7-c8，然后Ne7-g6-f8），或是作为进攻之用（Nge7-c6-a5-c4，或Nge7-g6-e5）。

黑马位于e7还有一个作用：防止白兵走d4-d5的进犯。这是大多数西西里防御的变着中黑方的一个弱点：当黑马走到f6时，不但不能抵抗上述d-兵的进攻，反而会被其逼迫。有一个泰马诺夫变着的变化，是让f6作为黑方王翼象的通道（Bf8-e7-f6)。

泰马诺夫变着的缺点，一是违反了西西里防御在王翼布局的常规（尽管是临时的），打破了出子的和谐性；二是泰马诺夫变着实质上放弃了对白方e4兵的压力，有违西西里防御在中心反攻的初衷。

尽管如此，得失相比，泰马诺夫变着的得大于失，故受到国际大师们的喜欢。 ;

;

1.e4 c5
2.Nf3 e6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nc6
5.Nc3

卡恩变着

卡恩变着又名卡恩-西西里，曾流行于1950和1960年代。现在退出流行的原因，是特级大师们可以用其他步骤达到相同的目的。

像其他西西里变着一样，卡恩变着在安全的前提下走...d5而不走...d6。走到c7的黑后和走到d6的黑象，可以对抗白方的h2格。由于走卡恩变着是双方都在王翼易位，以上的黑后和黑象对白王的威胁很大。黑方可走...h5和...Ng4来发起进攻。

最初卡恩变着引起特级大师们的兴趣，是由于白方可以走出5.c4而变为，以对付黑方的...d5。但是后来发现，黑方可以走5...Nf6 6.Nc3 Nc6或者6...Bb4来反制白方。

卡恩变着很容易地就能转化为纳依道夫变着或者舍文宁根变着;

;

1.e4 c5
2.Nf3 e6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 a6

龙式变着

龙式变着名称的由来据说有2个。一是黑方5个兵d6-e7-f7-g6-h7 排列的形状像一条龙的缘故;二是双方反向易位后，龙式变着往往引起中局的激烈搏杀。

龙式变着中，黑方可在g7出象影响整条主斜线al-h8。黑车走到c8，可对整条c-列产生压力。位于f6的黑马监视着e4。黑王被保护在王翼。龙式变着的整个形势似乎对黑方非常有利。

其实不然。例如，在龙式变着的主要变着南斯拉夫进攻中，白方把白王移到后翼后，就可以放手在h-列和g-列以“兵涛”发动激烈的攻势。

由于龙式变着已被研究到了第25-30回合，1990年代以后，龙式变着已渐渐地不常被特级大师们采用了。 ;

;

1.e4 c5
2.Nf3 d6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 g6

南斯拉夫进攻

1.e4 c5
2.Nf3 d6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 g6
6.Be3 Bg7
7.f3

古典龙式变着

1.e4 c5
2.Nf3 d6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 g6
6.Be3 Bg7
7.Be2 Nc6
8.O-O

加速龙式变着

加速龙式变着是俗称。正式名称是加速侧翼象

加速龙式变着中，黑方不走2...d6，而改走2...Nc6，再走王翼象到g7，然后走...Nf6。这样可以省去把d-兵走到d5那步的时间。“加速龙式变着”也由此得名。

加速龙式变着的缺点是：黑方减少了对e4的压力，可以使白方走出可怕的5.c4

尽管如此，加速龙式变着仍然因为它的走法简单而受到人们的喜爱。 ;

;

1.e4 c5
2.Nf3 Nc6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 g6

古典西西里变着

顾名思义，古典西西里变着就是西西里防御中最古老的变着。它通常转变为其他变着。

;

1.e4 c5
2.Nf3 Nc6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 d6

可以看出，古典西西里变着的主要争斗就在中心区域发生。根据白方第6步的走法，主要有2种变化：

6.Bc4：导致索津变着

如果黑方走6...e6，转化为舍文宁根变着 。

如果黑方走6...e5，转化为布列斯拉夫斯基变着

6.Bg5：导致里赫特尔-劳泽尔变着

里赫特尔-劳泽尔变着

1.e4 c5
2.Nf3 Nc6
3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6
5.Nc3 d6
6.Bg5

双方都把自己的双马走到最有利的位置。白方会算好时机走Bxf6兑换黑马以进攻黑方的王翼，而黑方常回应较弱的...gxf6。不过中心区域的黑兵较多。

黑方通常会在白方走了6.Bg5后，应以6...e6；并在白方走7.Qd2后，走7...a6或7...Be7。

白方一般进行后翼易位，而黑方则在王翼易位

㈦ 印度的LAC战机造价大概是多少钱

光辉战机？据印度国防部称是3000W说法不一、印度的战机您也抱有幻想？

㈧ 中印边境冲突

1987年中印边境冲突是中国与印度历史上发生的第三次边境冲突。该事件虽未造成直接的军事冲突，但是两国之间紧张的形势已经使得中印再次走到了开战的边缘。
背景：
1962年及1967年中国与印度分别在边境发生了两场边境军事冲突，在1962年中印边境战争中虽然中国取得了军事上的胜利，但是停火后中方却从已经夺取的争议地点撤出，使得印方实际控制了藏南地区。但是印度军方在战场的失利使得印度政府决定在中印附近实施了一项“防御计划”以巩固印方于战争所占有的领土范围。
二十世纪八十年代，印度于边界前沿的几个支撑点军队已经完成部署，但是通向这些地方的交通网线仍没有建成。1980年，英迪拉·甘地上任印度总理后，决定重新审议印度的安全局势，1982年至1983年，英迪拉·甘地通过了一项旨在加快在印度实际控制线内部署军队的计划，以继续巩固印度在此地的军事控制。
和解：1987年5月，印度外交部长蒂瓦里在前往赴平壤参加不结盟国家外长会议期间顺带停留于北京，印度外长向北京带去了拉吉夫·甘地的一个口信，即“新德里不打算继续使边境地带的局势恶化”。当年7月，拉吉夫·甘地在一次北方邦国大党支持者的集会上说“有关中印边界局势的错误报道是由某些西方大国蓄意传播的，目的是要在印中两国之间制造误解和紧张”。1988年12月，拉吉夫访问中国，这是即20世纪六十年代周恩来访问印度后第一次两国之间的高层访问。最终在1993年，两国签订了一项“以确保实际控制线两侧的和平”的协议，这场边境危机由此告终。

㈨ LAC是什么意思

LAC全称为L2TP访问集中器（L2TP Access Concentrator）。

LAC位于远程拨号用户和LNS设备之间，负责远程拨号用户和LNS设备彼此间的数据转发。

从LAC向LNS转发数据需要先利用L2TP协议在两个设备之间建立隧道，LAC和远程拨号用户间仍使用PPP链路。

LAC: Liberal Arts College

(9)lac是印度什么防御计划扩展阅读

LAC的编码方式每个国家都有相应的规定，中国电信对其拥有的GSM网上LAC的编码方式也有明确的规定(参见邮电部有关GSM的体制规范)。

一般在建网初期都已确定了LAC的分配和编码，在运行过程中较少改动。位置区(LAC)的大小(即一个位置区码(LAC)所覆盖的范围大小)在系统中是一个相当关键的因素。

如果LAC覆盖范围过小，则移动台发生的位置更新过程将增多，从而增加了系统中的信令流量。

反之，若位置区覆盖范围过大，则网络寻呼移动台时，同一寻呼消息会在许多小区中发送，这样会导致PCH信道的负荷过重，同时也增加了Abis接口上的信令流量。

由于移动通信中流动性和突发性都相当强，位置区大小的调整没有统一的标准。运行部门可以根据现在运行的网络，长期统计各个地区的PCH负荷情况和信令链路负荷情况确定是否调整位置区的大小。

若前者现象严重可适当将位置区调小，反之可适当调大位置区。一般地，建议在可能的情况下应使位置区尽可能大。