❶ 真实的印度是怎样的
我觉得他应该是和中国差不多，可能会比中国落后一点，但是那里的人和中国人一样，有善良的，也有邪恶的，有穷的也有富有的。
❷ 印度人大多穷困，但为何幸福指数还那么高呢主要原因有三点
有句话是这么说的“幸福与金钱无关，与心灵相连”，也就是有钱并不一定幸福，关键是心灵的满足。这个观点很多人都不认同，因为在现在物质经济中，物质必然成为主导因素。因此，越富裕的国家，应该越幸福，如中东石油富国，还有北欧国家等。但是这个放在印度身上却正好验证，印度人大多数那是穷困潦倒，但是印度的幸福指数为何还那么高呢？主要是三点原因。
印度是世界上人口仅次于我国的国家，但是GDP只有我国的零头还不到，因此，人均GDP是我国的六分之一。整个印度人均GDP才1000多美元，跟很多非洲最不发达国家一个水平，甚至还低于他们。光是看这数据，印度那是穷到了极点啊，而且在印度很多大城市也确实如此，如孟买，一半以上的人住在贫民窟里面。
但是在世界范围内的幸福指数调查来看，印度幸福指数非常高，比我国高太多了，甚至高过发达国家。90%的印度人表示，如果有来生，还要做印度人，而不愿意做其他国家人，因为他们认为印度人最好，最幸福。
而且我们看到印度街头，大量无家可归的人，贫困的人们和孩子，他们脸上大多那也是笑容，说明确实快乐了。这个跟我们的想象完全不一样，我们可能认为印度人这么穷，那是生活在水深火热之中，但是仍恰恰相反，活的很好。那么这到底是为什么呢？其实主要是三点。
第一，宗教因素。
印度大多数信奉印度教，而印度教跟佛教，跟基督教、 *** 教的差别是，强调“苦修”，认为吃苦那是上天的恩赐，那是幸福，只有受苦多了才能进入天堂，才能在来生有更好的待遇。所以我们看到为何印度有那么多的苦行僧，为何有那么多人吃苦脸上还带着笑容。因为这从他们内心来看，这不是苦，这是在修行，因此，不会觉得痛苦，反而是轻松快乐。
第二，做到了公平。
中国古代有句话叫做“不患寡而患不均”，也就是穷没关系，大家都穷，而且社会公平，这也没关系。而因此这一点做的很好，对于社会的每一个阶层，每一个人做到了社会的公平，这也是英国殖民统治下留下来的所谓民主的制度，在印度，人人平等，不因任何条件实行歧视。
比如说，残疾人占比8%，那么在公务员，社会工作方面，必须预留8%的职位给他们。而且印度每个人都有权利参与任何政治活动，有权利干任何事。在面临的所有的抉择的时候，给予每个人都是平等的。而且印度族群复杂，几乎每个族群都有自己的党派，都有自己的通道，所以就像我国40多年前那样，大家穷，但是都穷，都很开心。
第三，没有压力。
印度虽然穷，但是从英国人那里继承了两样好东西，那就是免费的医疗和均等化的教育。解决了最大的两个问题，印度实行免费医疗，穷人再穷也看得起病，到公立医院基本不花钱，而且药价因为有仿制药也是很便宜，所以印度人看病无压力。
在教育方面，印度90%以上的学生都上公立学校，而印度每年拿出GDP的4%投入教育，使得学生从幼儿园到大学的学习费用都非常低。即使大学也基本花不了几个钱，而且针对穷人基本还能免掉。所以印度人虽然穷，但是没有不安全感，没有啥压力。所以，印度人虽然穷，但是觉得自己活的幸福，并不苦。
❸ 印度人民的生活水平怎么样呢
引言：印度是四大文明古国之一，在公元前2500年诞生了印度河文明。印度是东南亚地区最大的，国家，人口也是排在世界第2位的，但是印度的贫富差距却非常大。特别是在印度的农村，生活环境相当恶劣，到处都是垃圾，民生问题也是非常不容乐观。
三、印度医疗政策较好
但是在医疗方面印度确实比我国要做的出色一些，印度现在实行全民医疗免费政策，看病住院都是免费的，不过一些严重的病还是只能到私人医院去看，而日常的一些小病小痛就可以到社区医院去治疗。有很多朋友也知道，印度的药也比中国要便宜很多。在印度日常出行，他们乘坐的出租车是三轮摩托车，而且起步价也比较便宜，但是这种车没有车门比较危险。
❹ 印度社会福利有那些
1、全民公费医疗：这一福利甚至覆盖在印度的外国人，只要你去的是公立医院。
2、几乎免费的教育：公立中小学学费一个月约8元人民币，公立大学一年学费、吃住费用合为1600元人民币。国家对教育的投入一直占GDP的4%以上，最好的公共建筑不是政府办公楼，而是学校。
3、人才培养：印度培养科技人才的数量一直名列世界前茅，其信息产业一枝独秀得让人出奇。
4、印度官员没有奢侈攀比风，很多高管领导的办公室往往都没有空调.....
❺ 免费医保的国家
古巴：古巴也是社会主义国家，是美洲唯一的社会主义国家，在古巴这个国家，作为古巴的公民看病根本不用花钱，因为古巴是医疗免费的社会主义的国家，虽然古巴的经济情况不是很好，但是古巴推行的医疗免费政策，在古巴深得人心。
印度：印度，很多人对印度的感觉，还是停留在十几年以前，印度脏、乱、经济不发达，事实上现在的印度，在世界上的地位越来越强，随着印度经济的崛起，印度在全国也推行了医疗免费政策，由于该政策的推行，穷人看得起病也成为了现实。
俄罗斯：虽然俄罗斯经济衰退的特别厉害，但是俄罗斯这个国家，依然坚持医疗免费的政策。关于俄罗斯，虽然它推行了免费医疗政策，但是该政策与其它国家有很大的区别，在俄罗斯，免费政策的对象，不仅仅是本国公民，那些移民也同样享受俄罗斯的医疗免费政策。
瑞士：很多人都知道瑞士的福利好，其实瑞士的医疗政策也很完善，在瑞士，公民看病不用掏钱，所以瑞士的公民根本不用担心，医生为了自己的利益，胡乱的给病人开药，也不用担心自己的生病问题。
瑞典：瑞典也在全国推行了医疗免费政策，让瑞典的每一位公民，都能看得起病，在中国，拥有很多贫困家庭，这些家庭中，要是有某个人或者某些人生了病，根本不敢去大医院看病，当然去大医院也看不起病，在中国看病太贵了，这是很多人的心声。
加拿大：加拿大的贫富差距很大，不过住在贫民区的居民，生病了，也可以去医院看病，根本不用担心自己会看不起病，所以加拿大推行的医疗免费政策，让很多贫民不用为自己的身体情况而担忧
❻ 印度这个国家上学看病都是免费的吗而且百姓见过选票
据相关文件看，印度的医疗、教育等均为免费，选举也是公民直接选举地方官员，自然是直接选举，那么选票是当然会见到的
❼ 免费医疗是真的吗
不是真的，不存在真正意义上的医疗免费保险。
一、免费医疗
首先，所谓的“全民免费医疗”，并不是没有人为医疗买单，而是指政府部门或者医保机构支付了绝大多数甚至是全部的医药费用，患者不支付或者仅仅象征性地支付一点点医药费用。
其次，“全民免费医疗”并不是意味着完全免费，也不意味着完全由财政负担，而是一种保障水平更高、个人支付比重很低的全民医疗保险制度。具体建议是依托现有医疗保障制度，统筹使用医保基金和财政资金，采用“基本医疗保险先支付+财政兜底”模式，共同分担医疗费用。
然后，从国外来看，免费医疗有两种模式，一种是朝鲜、古巴、委内瑞拉等计划经济国家，国家办医院，医院是政府的一个职能部门，完全由国家财政支持，只负责免费给患者看病，医疗行为当中根本不存在经济计算。
另一种是市场经济国家，个人看病免费程度很高或全免，从资金来源的不同，可以分为三种类型。第一种：国家（政府）医保模式，如英国、加拿大、澳大利亚、北欧等国家，医保作为社会福利向全民提供，通过高税收方式筹资。第二种：社会保险模式，德国、日本等国家，由雇主和雇员（工作单位和个人）双方缴费，政府补贴，全社会共同分担。第三种：商业保险模式，以美国为代表，主体是纯商业保险模式，特殊人群（老残贫）享免费医疗保障政策。
总之，世界上根本就不存在真正意义上的医疗免费。所谓的“全民免费医疗”，实际上还是老百姓自己掏钱给自己看病，只不过老百姓以税收或者保费的方式把钱提前支付给政府财政部门或者医保部门，转了一圈后再回到医疗机构而已。
二、免费医疗的痛点
1.据统计，加拿大人就医平均都要等待十几周以上，等待时间最长的病人要排10个多月才能看上病，很多病人还没等到医生治疗，要么自己慢慢恢复了，要么病情恶化救不了。所以，病人的病情被耽误，几乎是不可避免的事情，就看耽误到什么程度了。
2.与此同时，免费医疗还会导致医疗成本更高。以英国为例，其私人诊所用10%的医疗费用提供了86%的医疗服务，而公立医院用了90%的医疗费用提供的医疗服务仅占14%。英国公立医院相较于私人诊所具有两大明显弊端：一是效率低下，病人入院等待时间居高不下，少则月余，多则数月甚至长达一年；二是浪费严重，公立医院医务人员的收入和医院的收支没有任何关系，所以节约无益，浪费也无责，导致了上文所述公立医院占用了90%的医疗费用，却仅仅提供了14%的医疗服务。
3.此外，在印度、俄罗斯等国家，同时存在两种医疗模式，公立医院看病免费，私立医院看病不免费。由于公立医院不挣钱，没有充足资金购买先进的医疗设备，聘请不起具有高超技术的医生，导致公立医院水平十分有限，只能看些头疼脑热的病。与此同时，公立医院还面临人员流失，很多医生跑到薪资水平不错的私立医院。最后，民众要看大病，还是得花钱去私立医院，所谓的免费医疗徒有虚名。
❽ 莫迪会因为印度疫情的爆发，而被追究责任吗
不，虽然印度的社会制度号称是世界上人口最多的民主国家，但它实际上是一个带有明显封建主义和宗教迷信的国家 印度总理由人民选举产生。印度人文化不高，受宗教信仰影响。他们显然混在一起了。他们很容易被官方媒体愚弄，不知道真相 另外，虽然莫迪在处理疫情上犯了明显的错误，但印度社会就是这样，莫迪老贤什么也做不了，不是他的全部责任
然而，即使追求，莫迪的选举最多失败。所以莫迪的责任很难追究，莫迪老贤有一堆原因。 其实官员和富人都有医保，受苦的基本都是穷人。谁来调查？
