印度大选结果你怎么看

⑴ 关于印度大选

印度第15届人民院（议会下院）选举定于4月16日开始。
按计划，选举分5个阶段，至5月13日结束，计票日期为5月16日。

候选人：
曼莫汉·辛格

印度现任总理曼莫汉·辛格现年76岁，是印度国民大会党（国大党）成员，曾任印度财政部长、印度中央银行行长等职务。

拉尔·克里希纳·阿德瓦尼

现年81岁，来自印度人民党，现为印度第14届人民院反对派领导人。

索尼娅·甘地

现年62岁，担任国大党主席以及执政的团结进步联盟主席。

普拉卡什·卡拉特现任印度最大左翼党派印度共产党（马克思主义）总书记，反对印度向美国靠拢。

印度共产党（马克思主义）在印度数个邦的议会选举中占优。

⑵ 印度人民党的选举情况

1992年12月巴伯尔清真寺遭到与印度人民党有关的组织破坏，造成人民对该党强烈反弹。此破坏事件更引发全国暴力活动，造成数千人死亡。印度当代许多主张政教分离者对印度人民党产生了疑虑。印度人民党领袖为了缓和大众的恐惧、重拾对该党的信心并扩大其基础，因而展开一系列的“马车之旅”（rath yatras），亦即政治游行，游行中印度教神祇罗摩（Rama）被象征性地视作文化复兴的象征。
在1996年选举中，印度人民党跃升为人民院第一大党，并获总统邀请成立政府。然而，印度人民党无法在下议院545席中组成执政所需的多数，因此掌权时间短暂。1998年印度人民党与其盟友终于组成多数党政府，由瓦杰帕伊担任总理。同年5月，瓦杰帕伊下令进行的核武试验引起广大的国际谴责。执政13个月之后，联盟伙伴全印度安纳达罗毗荼进步联盟（All India Anna Dravida Munnetra Kazagham〔AIADMK〕）退出，瓦杰帕伊被迫举办信任投票，结果以一票之差败北。
印度人民党在1999年选举中以全国民主联盟（National Democratic Alliance〔NDA〕）成员的身份参选，NDA是由20多个全国性与区域性政党所组成的联盟。该联盟取得多数党地位，在联盟的294席位中，印度人民党就占了182席。瓦杰帕伊身为该联盟中最大党的领袖，因此再度当选总理。虽然瓦杰帕伊致力于解决长久以来与巴基斯坦在喀什米尔地区的冲突问题，并使印度成为资讯科技的世界龙头，但该联盟在2004年的大选中惨遭挫败，瓦杰帕伊辞职下台。
该党在高级种姓之间和印度北部享有广大的支持度。试图吸引下层种姓的支持，特别是透过指派几个下层种姓党员担任党内重要职位。 政党的选举战略，既建立在政党的思想基础上，同时又会随着政治、经济和社会状况的变化而适时调整。在印度人民党的政治发展过程中，则是交替使用温和的政治策略和激进的印度教教派主义鼓动。
印度人民党的选举战略大致经历了三个阶段
自1980年印度人民党建立以后，印度人民党的选举战略大致经历了三个阶段：80年代的初建时期，印度人民党试图改变其前身人民同盟激进的印度教民族主义者的形象；由于1984年选举的失利以及印、穆教派主义情绪的增长，80年代中期以来，印度人民党的选举战略以鼓吹教派主义吸引选民；在1993年邦选举中印度人民党的成绩并不理想，同时，国大党经济改革打破了原有的社会平衡，印度人民党开始利用国大党政策漏洞所造成的社会下层不满，以及严重的腐败问题，将选举关注的焦点转移到政治经济问题。当然，印度人民党选举战略的三个发展阶段并不是单拳出击，而是两手并用。在关注政治策略的同时兼顾对教派主义的利用，反之亦然。而且，这三个时期选举战略的变化是适应社会发展逐步演变的过程，具有相辅相成的承继关系。
1980年印度人民党建立时，印度政治正处于分化组合的调整过程之中。社会经济发展的不理想加快了国大党实力下滑的步伐，地方政党、种姓政党和宗教政党实力明显增强，屡次问鼎地方政权，甚至在1977年问鼎中央政权。印度人民党领导人认识到：要想在政治上有所发展，必须加入反国大党阵营。加入反对党阵营的一个重要条件是修正其前身人民同盟的极端教派主义形象。于是，印度人民党提出“民族融合、民主、积极的世俗主义、甘地社会主义和价值政治”的五项政策原则。从总体上说，五项政策原则中既包含现代世俗政治的内容，又带有一定的印度教传统主义色彩。而且，对五项政策原则中任何一项的解释都有很强的变通性，这样就为以后随着社会和政治气候的变化而转向政治教派主义鼓动铺垫了基础。 印度政坛最大的反对党印度人民党原计划于2013年1月15日推选出新党首，以备战2014年的大选。但推选过程却遭遇难产，未能按时公布推选结果。
在经过党内各派多轮的磋商之后，印度人民党仍然未能就合适的新主席人选达成一致，包括前任主席拉吉纳特·辛格和反对党议会党团主席斯瓦拉吉等人选都没有得到通过。而在高举民族主义大旗的“民族卫队”的大力支持下，现任主席加德卡里将有极大可能再次获得连任，并将于本月底左右正式宣誓就职。
但是在推选过程中，包括印人党资深领袖阿德瓦尼等人都表示了反对加德卡里连任，认为其能力平庸且政治敏感性较差，不适合继续领导印人党。此外，加德卡里还因为其家人可能涉嫌一家公司的经济案件，给党派带来了不利的影响。因此，党内关于推选现任古吉拉特邦首席部长莫迪为2014年大选时总理候选人的呼声变得更为强烈，包括阿德瓦尼等人在内均表示了对莫迪的支持。 2014年10月31日，人民党主席阿米特·沙阿要求中央邦党部把党员的数量增加至现有数量的4倍，使该邦党员数量从560万人壮大到2000多万人，并呼吁在从11月1日开始实施的党员发展计划中大幅增加党员数量。
2014年11月起，印度人民党已经在印度各地放上了这样的大型广告牌，其特别的入党方式让人耳目一新，只需拨打一通无需接听的电话，就可以直接入党，而无论是在网络平台或是在街头的实体摊位，都可以直接登记。到目前为止已经吸引了超过一千万人登记入党。
印度发展党员实际就是为了选举，尽管打了电话就能成为人民党党员，但这并不能表示投票的时候就一定会投他们。此外，沙阿还要求基层工作者接触人民党尚未触及的地区的人们，包括电话亭、农村和边远的居住区。“ 将党员招收计划当做一个挑战，让政党影响较薄弱地区的人们加入到人民党中来。”

⑶ 印度为何对尼泊尔大选结果耿耿于怀

印度为何对尼泊尔大选结果耿耿于怀是因为这会破坏印度的政治意图，打乱了印度的战略布局，印度人是不在乎尼泊尔人的死活的，但是却非常在乎尼泊尔所处的位置，所以在尼泊尔大选之后，印度就一直在鼓吹各种阴谋论，企图借此来搅乱尼泊尔局势，从中谋取更多的利益。

尼泊尔的位置对中国很重要，对印度同样重要，掌握尼泊尔的一方都可以对另一方增加更多的压力，但是对于中国来说，有尼泊尔的支持虽好，没有的话也没有多大的影响，这就是强国的气度，但是印度不行，虽然印度一直在鼓吹自己的实力，但其实他们怕得要死。正因为中印之间国力的差距，所以在实现战略意图上的手段也不一致，中国可以堂堂正正的获取政治资源，印度却只能通过小手段来武装自己。

⑷ 印度的政方与民众是不是越来越大矛盾和越来越背离人心

印度是极少数在工业化之前便实施民主政治的国家，被西方誉为“最大的民主国家”。1947年印度独立后，便将英国殖民主义时期确立的议会制度全盘接受下来，并在此基础上不断加以修订完善，它在形式上是与西方、特别是与英国的民主政治体制基本上是一致的。这套制度的雏形早在19世纪中叶英王接管东印度公司以后就已经开始实行，印度的政治精英和官僚阶层对这套政治制度既熟悉又欣赏。因此，在英国殖民主义者向印度和平移交政权的同时，印度的统治阶级也自然而然地承袭了它所建立的议会民主制度。新加坡前总统蒂凡那用钟打了个贴切的比喻:英国离开印度时，印度人把钟修理好，钟还是英国钟，却以印度的方式走动。印度有一部完善的规定议会民主政体的宪法，这是印度民主政治的标志。经过多次修订，这部宪法多达395条，1000多项具体条款，号称“世界上最长的宪法”。印度宪法以国家根本大法的形式从政治上确定了资产阶级在国家中的统治地位，同时规定公民的平等权、自由权、文化教育权和私有财产不可侵犯权。在议会民主制度下，印度各党派为了争取权力，目标直接指向议会的议席多少。印度政党之多可谓世界之冠，根据印度选举委员会的报告，印度第一次大选时，全国政党总数为192个，今年的大选已有多达400多个大小政党报名角逐，参加投票的选民可能超过5亿。印度普选制下的社会动员迅速激发了广大民众的民主意识和政治意识，拓宽了政治参与面，并使印度成为一个高度政治化的国家。在大选中，印度民众始终保持了较高的政治热情，选举的结果基本上反映了民意。参加投票选民的比例一般都超过了60%。现在的5亿选民中，有3亿参加投票。民众普遍参与国家的政治生活，不仅逐渐扩大了社会各个层面民主体制的建立，使各级选举形成了制度化;而且打破了印度传统社会中特有的封闭性和落后性，促进了社会的变革和开放，这无疑代表了社会的进步方向。议会民主制把各种政治力量纳入了合法的政治斗争轨道，从而避免了大规模暴力革命的发生。在迄今为止已经举行的13次大选中，每一次选举都保证了国家政权的平稳更迭和政府组成的合法性。这在一定程度上表现了民主政体对社会矛盾的缓解和调节能力。虽然20世纪80年代末后印度曾出现过一个政局不稳的较长时期，但这种不稳定不会影响到整个国家机器的正常运转，也不至于影响到国家重大政策的连续性，更不会出现中央政权垮台的局面。这一方面是因为具有较大弹性及调和能力的民主政治体制具有保持政治基本稳定的能力;另一方面，印度在国家的政治活动中较好地保持了文官治国和军不干政的传统。军队始终保持了对国家的效忠，这是保持政治稳定和国家统一的重要力量。从半个多世纪的实践来看，尽管国内的政治力量对比和政治格局发生了重大的演变，民主政治经历了各种严峻的考验和挑战，但是它已在印度的政治生活中扎下了根基，得到了社会各个阶层，特别是新兴中产阶级的广泛认同，因为它们都在不同程度上与这种制度建立了利害关系，都想通过这种制度分享一部分国家权力。民主政治一旦实行，除非它极大地损害了势力强大的既得利益集团的利益，否则很难取消。

⑸ 印度总统选举拉开帷幕，将迎来第二位女总统

2022年7月21日，总统候选人莫尔穆（由印度民主联盟推选），当选印度第15任总统，迎来了印度的第二位女总统。

在总投候选人提名公布后，莫尔穆本人表示：“身为偏远的马尤布汉杰地区部落女性，我从没想过会成为这个最高职位的候选人。”

帕特奈克说，部长对这个小女孩的热情印象深刻。血学业结束后后买莫尔穆职业生涯始于奥里萨邦政府的文员，在1979年至1983年期间，担任 灌溉和能源部门的小助理，后来又在斯里奥罗宾多综合学校担任教师。帕特奈克女士说：“但她拒绝接受薪水。学校只付给她的人力车费。她说这不是一份工作，而是公共服务。她说，她丈夫是一名银行职员，她的工资足以满足家庭需求，莫尔穆真正的政治生涯始于1997年，她在地方民意调查中当选为议员，常常亲自监督镇上的卫生工作，包括清理下水道和清理垃圾。作为印度人民党成员，她于2000年和2009年两次当选为州议会议员，她的政治经验逐渐丰富，且受到民众的广泛喜爱。

⑹ 世界上参加人数最多，持续时间最长的国家大选是哪个国家的

印度议会实行两院制，分为联邦院(上院)和人民院(下院)；人民院选举每5年举行一次，有资格投票的选民人数达7.14亿，被称为世界上参加人数最多、持续时间最长的大选；在人民院选举中赢得半数的政党或政党联盟将获得组阁权。
印度大选一个效仿美国的地方是通过电视或电台的民意调查，大选实际上成了媒体的狂欢。但是，印度大选在一个最重要的方面仍然迥异于美国。在美国，穷人会因为缺乏兴趣和资源行使这项基本权利而放弃投票。但在印度，穷人投票很踊跃。

⑺ 印度政府换届选举什么时候结束

投票已经在5月12日结束了，5月16日，印度大选结果揭晓，纳伦德拉·莫迪将出任总理

⑻ 2021年印度大选结果

法律分析：国大党获胜了

法律依据：《中华人民共和国国家安全法》

第六十七条 国家健全国家安全危机的信息报告和发布机制。 国家安全危机事件发生后，履行国家安全危机管控职责的有关机关，应当按照规定准确、及时报告，并依法将有关国家安全危机事件发生、发展、管控处置及善后情况统一向社会发布。

第六十八条 国家安全威胁和危害得到控制或者消除后，应当及时解除管控处置措施，做好善后工作。

第六十九条 国家健全国家安全保障体系，增强维护国家安全能力。