印度贱命有多少人

A. 印度各个种姓、贱民占人口比例各自是多少

贱民大约是15%，不过1947年宣布取消种姓制度以后就只能估算了

B. 印度有贱民明星吗

目前还没有。据说印度电影才用种姓还原制，即高种姓的只有高种姓的才能演。

在很多国家的历史上，都会把人分为各种群体，有的是高等人地位高富有，有的是普通人民，还有的则是低等人被人奴役。而在文明高度发达的现今，在印度竟然还有有一种人叫“贱民”。

在印度历史上一直盛行这种姓制度，其中婆罗门、刹帝利是指上等人，吠舍和首陀罗是指平民，这些人大约有两亿。而剩下的人都被称为达利特，也就是“贱民”。

“达利特”在印度是最下等的人，他们大多生活贫困，受人歧视。很多人吃不饱，只能去野外找食物。虽然印度官方已经废除了种姓制度，但是在农村，这样的阶级制度还是非常常见的。在很多地方，“达利特”甚至洗澡都只能在外面洗。

贫穷的“达利特”们为了生存，需要出去寻找工作，但是大多非常困难。因为上千年根深蒂固的种姓制度导致他们会受到歧视。在印度的农村，很多“达利特”都很难去上学，一个班级里面只有一小部分是“达利特”的孩子。

在农村有看到一些简易的“理发店”，一把刀、一张凳子，每次只收两块钱。为了养活家里人，很多“达利特”小孩在年龄很小的时候就要出去干活，在这些地方，环境通常非常恶劣。

C. 印度拥有超国10亿的人口，为何有8亿都是贱民首陀罗听说印度的有钱人，一家不超过5口人光是自家花园

印度穆穆也有种姓的 听说变本加厉 好像是六个等级 就我知道的是 锡克教是没有种姓问题的 就是印度包头巾的那票人

D. 人命不值3毛钱，印度“贱民”活得竟然不如奴隶，真相如何

一

《印度宪法》第15条规定：禁止国家仅因宗教、种族、种姓、性别、出生地之一或者其复合因素为由而在其事务中或者雇佣中歧视任何公民。

但是，现实中的印度恰恰相反：因种姓制度的存在，每时每刻每个角落的印度都存在歧视。

实际上，印度政府出台过一些政策来保障达利特的权益，比如立法禁止徒手掏粪。

但是，印度有近130万人以此谋生，想靠一篇条文规定就彻底解决下水道高死亡率的问题并不现实。

就像印度早在1993年就立法禁止使用人工清理下水道一样，这类条文总是禁而不止。

种姓制度就像一道枷锁，锁住了每一个印度人，代代相传的种姓观念让很多人选择认命。

电影里的婆罗门主角阿杨不是救世主，图书或者法律条文也不是。

达利特们自救的捷径只能是从印度教中抽离出来，改信其他教，但真正的、普遍的文明觉醒仍然需要漫长的时间。

电影可以推波助澜为其发声，但事实证明，这并掀不起大风大浪和实质性的改变。

不破不立、大破大立，一场卓有成效的改革或许源于一次刻骨铭心的阵痛，印度极其需要这样的阵痛。

E. 印度具体死了多少人

印度在新冠疫情中到底死了多少人？

百晓生谈历史
2022-12-31 13:38四川匠心计划创作者,金牌宠粉官,历史领域创作者,活力创作者
关注
印度是一个事事都希望与中国比较一番的国家，只是因为印度自认为自己的发展状况与中国是存在着极大的相似性的。

印度的人口也与中国的人口比较相似，在经济的发展上，印度也认为他们的经济发展水平与中国是不相上下的，同属于发展中国家。

而且现在的印度也在学着中国的样子，在经济上面进行大量的改革，印度现在已经是新兴起的巨大的市场。

可是，印度有一样却是不能与中国相比较的，那就是疫情爆发以来，印度的防控措施和死亡人数他们不敢与中国相比较。

那么，印度在新冠疫情中到底死了多少人呢？

印度是一个人口密集的国家，印度的国情其实与中国的国情是存在着很大的差异的，中国走的是社会主义道路，印度则是一个被资本控制的国家，资本控制下的印度最大的动力就是资本的增值。

也就是说印度政府其实是资本控制下的国民政府，所以印度对疫情中死点人根本是不太在意的。

印度政府公布的疫情期间死亡的人数是52.5万，其中2020-2021年的死亡人数是48.1万，而印度的累计感染人数已经超过了三千万。

可是世界卫生组织统计的数据却显示出，印度官方的统计数字是根本不准确的。

据世界卫生组织的统计数据，印度疫情期间的死亡人数预计可以达到475万，也就是说在这场全球肆虐的疫情当中，印度大概有475万人在疫情中失去了生命。

475万，与印度官方的统计数字是存在着将近十倍的差距的，这个数字让印度官方十分不快，认为世界卫生组织对自己不够信任。

其实世界卫生组织这个统计数据并不是凭空捏造出来的，因为世界卫生组织每年对世界各个地区的死亡人数都是有记录的，印度国内的死亡人数在三年疫情期间比平时的状态下死亡人数多出了475万，这475万肯定是疫情造成的人员伤亡，或者是与疫情存在着密切关系。

所以世界卫生组织的这个统计数据应该是比较准确的，即使是这些超出了往年死亡人数的数字不够准确，但是也大体可以反映出印度地区人员死亡骤增与疫情存在着密切关系。

印度在很多事情上动辄就要与中国进行比较，可是在疫情死亡人数上印度确实没有信心和力量敢于中国进行攀比了。

中国在武汉爆发疫情后，立马采取了封控措施，而且三年期间，严防严控，将疫情控制在可控的范围内，虽然最后并没有做到全部清零，也最终没有能够战胜疫情。

可是中国这三年来的防控，始终将人民的生命放在第一位，中国的疫情防控效果是全世界有目共睹的，如果要说全世界疫情防控最好的国家，中国绝对榜上有名。

印度与我们的差距是巨大的，印度的疫情根本就没有做到有效的防控，所以印度人民有475万人在这场疫情里丧失宝贵的生命。

即使是475万这个数字不够准确，但是也绝对不会是印度官方公布的52.5万这个数字。

印度官方统计出来的疫情期间死亡的人数与世界卫生组织统计出来的数字相差将近十倍之多，让人不禁怀疑，哪一个是更加准确的呢？

毫无疑问，世界卫生组织的统计数字应该是更加准确的，因为印度政府统计的数字是不完全的。

印度政府统计的感染人数，指的是被检测到，并且确诊了的病例人数，然而印度政府的核酸检测并非是全民核酸，只是部分的核酸检测，那些没有被检测到的感染者完全没有被统计在内。

至于死亡人数，印度政府所统计的死亡人数是在医院里治疗无效死亡的人数，可是在印度有很多的平民百姓是根本没有能力进入医院进行治疗的，因为医院的医疗资源十分有限，而且医院里的床位也十分紧张，能够死在医院里的患者只是一小部分而已。

所以印度政府的疫情死亡人数的统计无限度的被缩小，与真实的死亡人数根本无法相提并论。

而且印度政府在统计各个邦的死亡人数的时候，都是听信了各个邦报上来的数据进行统计的，而印度总理对各个邦的政策是，疫情防控好的就会给予表扬，疫情防控不得力的就给予批评，而至于到底是好还是差，完全看报上去的数据。

这样就造成了印度的各个邦都纷纷少报、瞒报死亡人数，导致了印度官方统计出来的人数与真正的死亡人数存在着天壤之别。

世界卫生组织统计出来的数据是根据往年的时候印度地区的死亡人数推算出来的，这个数字也可能会有一定的水分。

因为，疫情对经济的冲击是很大的，普通的老百姓在疫情期间很容易就会丢掉自己的工作，没有了收入来源的普通老百姓，只能选择回到农村去生活。

回到农村的很多老百姓，可能并没有死于感染，而是因为贫病交加，死于其它的疾病，这些疾病虽然并非疫情，但是却也是因为疫情而导致的，这部分死亡的人数也被世界卫生组织统计在了疫情死亡人数当中。

当然，因为疫情导致其它疾病，无法得到及时的医治而死亡的人也不在少数，所以世界卫生组织也完全考虑到了这一因素，在统计和计算的时候也完全挤干了这部分水分。

总之，印度官方通报的因疫情死亡的人数与世界卫生组织的统计存在着巨大差异，绝大部分的原因是因为印度政府为了让自己面子上更好看造成的。

一个国家，本来应该以保护人民群众的生命财产为最高目标，印度面对疫情没有太多的作为，还瞒报、谎报死亡人数，这样的政府本身就是不合格的，这就是资本掌控下的罪恶。

三年疫情期间，中国政府为了保障中国人民的生命安全，将发展经济放在了次要位置，疫情就是命令，疫情就是号角，哪里有疫情，哪里就按下暂停键。

三年防控，我们的国家疫情没有能够泛滥起来，可是现在国家完全放开后，一个月内阳了的就几乎达到了九成，可见在这三年里，国家为了控制疫情做出了多大的努力。

很多人不是很明白，为什么印度没有像中国一样对疫情进行严防严控呢？为什么印度会有那么多人死亡呢？

首先，是印度的政治制度造成的。

中国政府的政治体制与印度政府的政治体制是极为不同的，印度政府是资本控制下的政府，资本控制下的政府所追求的是经济利益，一切动力都是资本增值，不能让资本增值的事情，资本是不会去做的，所以印度政府也是不会去做的。

而中国的政府是人民当家作主的政府，中国政府始终将人民的生命放在第一位。

再者，印度的地方政府与中央的关系也是与中国不同的。

印度施行的是联邦制，每一个邦都拥有极高的自治权，地方政府对自己领地内的事情拥有绝对的话语权，印度的地方政府也是受到资本控制的，是为资本服务的，资本无法得到好处的事情，是不会去做的。

印度在三年疫情期间不是没有进行过封控，而是封控效果不好，因为如果施行封控，意味着一个地方的经济发展就会被按下暂停键，这是资本不愿意的事情，因为按下暂停键还需要保障人民的日常生活，如果日常生活无法保障，人们是不愿意的，是会发生暴动的。而要保障人民的生活则需要很好的组织，中国共产党的组织遍布每一个角落，党的一声号令，党员就立刻冲上去，这在印度是行不通的。

第三点，防疫物资不到位

印度是一个人口大国，印度的经济发展水平却是比较低的，印度的防疫物资供应是十分不足的，就连最基本的口罩也是无法足量供应的，所以印度人民有的只能选择使用一块布捂住自己的口鼻，根本没有合适的防疫物资来保障自己不被感染，所以印度的疫情感染形势十分严峻，高峰期的时候每天官方的通报都是30万以上的人被确诊感染。

第四点，民众对疫情不够重视

疫情期间要尽量避免人员高密度聚集，可是印度政府对疫情的宣传不够，民众对大规模聚集的危害认识不足，印度人对疫情不够重视，这也是造成印度疫情形势严峻的一个非常重要的方面，印度人传统节日的时候大规模聚集，导致了大量人员被感染，发病，死亡。

总之，印度是一个国情与中国存在着很大差异的国家，虽然表面上看起来，印度事事处处总与中国相比较，可是实际上中国与印度的差异还是很大的，疫情期间两个国家的死亡人数就存在着天壤之别。

我们很庆幸生在了中国，而没有生在印度，因为作为中国人的我们在过去的三年里被我们的国家保护得太好了，我们几乎没有感觉到疫情的存在，疫情就已经结束了。

虽然印度自称疫情期间死亡的人数只有五十多万，可是世界卫生组织却揭示了印度疫情死亡人数的真相。

印度疫情期间死亡人数高达475万之多，甚至可能比这个数字还要多，表面看似强大的印度，其实内里却是藏污纳垢，完全没有把老百姓的生命当回事。

2

F. 武装二亿印度贱民彻底砸烂印度种姓等级制度实现人人平等，美国会反对吗

武装二亿印度贱民彻底砸烂印度种姓等级制度任重道远，印度国内都做不到，用不着美国反对。印度种姓制度根深蒂固，虽然法律上早就废除，并法律上给予低种姓、贱民优惠，但最近在印度遭到了高种姓阶层的强烈反弹，各阶层为维护自身利益拼力反对，而且高种姓阶层掌握着国家优质资源，容不得贱民武装起来就被镇压下去了。

G. 印度有贱民吗 听说还有贱民村

有的, 有一些人, 依照他们种族, 家庭历史, 被定成贱民.

H. 印度各个种姓、贱民占人口比例各自是多少

百分之八十二为印度教徒，其余为其他种姓，贱民占百分之二十。

印度，人们第一印象就是种姓制度，随着现代化的发展，种姓制也在发生变化，种姓制对现代印度人的生产生活也产生了很大影响。

古老的种姓简介：

印度教把人分为四个不同等级，从高到低分别是婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。《梨俱吠陀》中写道，众神分割普鲁沙时，婆罗门是他的嘴，可以传达神意；刹帝利是他的手臂，代表军队，要手执武器。

吠舍是他的腿，他们从事商业，奔波劳苦，需要迈动双腿；首陀罗是他的脚，只能处在社会底层，从事繁重的劳动。除了四大种姓，还有不可接触者，又称贱民，他们被排除在社会之外，只能做些扫厕所、处理动物尸体之类的工作。

种姓制度有三千多年历史，经历了阿拉伯人、突厥人、波斯人、英国人的统治和殖民，经受了伊斯兰教、佛教、西方人权思想的碰撞冲突，仍旧主宰着印度的主流思想。

I. 印度疫情死了多少人

印度疫情死亡人数最新官方公布为53万多人，因为印度是人口大国，国家体制又受资本家控制，平民百姓的死活资本家看得很淡。

J. 印度20%的人口属于贱民，他们现在是怎样的生存状态

印度的种族等级制度？

印度种姓制度又称瓦尔纳制度是在后期吠陀时代形成的。它是古代世界最典型、最森严的等级制度。四个等级在地位、权利、职业、义务等方面有严格的规定：

第一等级婆罗门主要是僧侣贵族，拥有解释宗教经典和祭神的特权；

第二等级刹帝利是军事贵族和行政贵族，他们拥有征收各种赋税的特权；

第三等级吠舍是雅利安人自由平民阶层，他们从事农、牧、渔、猎等，政治上没有特权，必须以布施和纳税的形式来供养前两个等级；

第四等级首陀罗绝大多数是被征服的土着居民，属于非雅利安人，他们从事农、牧、渔、猎等业以及当时被认为低贱的职业。

印度种姓制度是以印度为主的南亚各国印度教居民中存在的一种彼此严格区分的社会等级或集团制度。梵语为瓦尔纳，意为色、种、质。中国古代的汉译佛经或旅印高僧的着作中，称为种姓或族姓。依葡萄牙语音译为卡斯塔，世界上则多用卡斯特一词。现在已逐渐废除。但在一些民族中依然存在。