导航:首页 > 印度资讯 > 如何看待印度人事任免权

如何看待印度人事任免权

发布时间:2023-02-13 03:58:09

① 印度最高权力者是谁

印度最高掌权者,为什么不是总统,而是总理?

印度的最高领导人是总统,亦为国家元首,如英国女王一般,不过只是虚位元首。印度的实权掌握在总理和议会手里,但总理往往是议会第一大党的主席或者是议会多数执政联盟中最大党的领导人,如果印度的权力,确切的说掌握在政府首脑总理手里。

印度总理和总统

目前全世界约有四分之一的国家脱胎于英国的殖民地,殖民地争取独立之后,如何建国就是摆在眼前的紧急问题。这时,英国人的议会制优势就体现出来了,大家闹革命干独立不都是为了民主和自由吗,那英国人这一套制度都运行了上百年了,根基挺稳的,看看也不错,就拿来用用吧。

一部分国家继续尊奉英国女王为国家元首,女王任命一个总督最为自己的代表成为这个国家的元首,比如加拿大、澳洲、新西兰以及中美洲、太平洋上一堆小岛国等等。有些国家继续尊奉自己的君主为国王,实行英国式的议会制君主制,比如马来西亚,也有的实行君主制,比如中东的一些君主国,而更多的国家不想把英国女王作为自家的国家元首,但要实行议会制,那就再尊奉个国家元首出来,当时最流行的国家元首的名字就是老美的总统了,所以,一众总统应运而生……

当然,除了“英联邦”国家,德国、意大利等一些原君主制或者君主立宪制国家也采用这种议会制,有一个虚位的总统元首,尼泊尔在十多年前废黜了国王之后,也设立了虚位的总统职。综合来说,总统主要做一些接见外宾、参加活动、签署文件等礼仪、程序性工作,而总理掌握实权,对国家一切事物负有实际权限和责任。但是这些硬生生“造”出来的国家元首,相对那些有悠久历史渊源的君主立宪制国家的君主,存在感还是太低了。

诸如英国王室、欧洲一众王室等等,他们因为历史、文化等千百年的传承,他们具有特殊的存在意义,深受各国民众和舆论的关注,出镜率很高。

而不管是德国总统、还是印度总统,他们除了竞选上任之时,能够掀起一阵子舆论热点,比如印度之前的“低种姓总统”,过后就石沉大海,几乎再也没什么信息了,老百姓对他们的国家元首也不再关注了。

这个也好理解,总统就是个“橡皮图章”啊,平时虽然也列席会议,但也只是听听,然后把议会和政府商量好的政策文件签字盖章,到需要他出现的场合讲个话剪个彩等等,基本上是一种“设计感十足”的工作。

而反观印度总理,现任的莫迪总理是印度有史以来“最具权力”的总理之一,之前在古吉拉特邦连续干了三届首席部长,强势推进各种改革,可以说是“说一不二”,包括后来作为印度总理,以突袭的方式强势推进“废钞行动”,给印度经济和社会生活带来巨大震荡。

某种程度上来说,印度总理比美国总统还牛,毕竟在议会制国家,总理作为执政党或者多数党领袖,几乎直接控制了立法和行政两个系统,比只管行政的美国总统可强多了,如果执政党有幸能控制议会的大多数席位,那总理可以做他任何想做的事情,几乎无人可以制约,而这个时候,看似没用的总统和上议院就起到了维护最后底线的作用了,避免总理权力过大而乱搞

② 印度再次递交六常申请,你怎样看待这件事情

我认为就算其他四位安理会"成员国"同意,我国也不会同意

1·众所周知,大国与大国之间的关系无非就是零和博弈。现在地球上最具影响力的的组织莫非联合国安理会了。而安理会的常任理事国也就五位,我们也知道我国是世界上最大的发展中国家,其他四位全部是实现现代化的科技强国,其中更有美国这个超级大国。

目前为止已经有4个国家申请进入联合国安全理事会,分别是巴西、土耳其、日本以及印度,“第六常”瞬间变成了一个香饽饽,谁都想得到这个位置,印度申请数次失败后仍不气馁,前段时间又向联合国递交了常任理事国的申请书,这次意外的是最反对的美国和俄罗斯都表示了同意,身为美国盟友的英法两国同意的几率也很大,现在就只剩下中国没有表态了"不用表态,一票否决权是绝不会同意印度入常的。

英国、法国向来和美国关系紧密,在联合国抱团不是什么罕见的事,这次美国都同意了印度的申请,英法会如何选择已经非常明显,这样一来就只有中国还没有表态了。

而我们的态度很明确,不会同意!

③ 为什么印度总统没有权利

因为印度是议会总理制国家,总统只是象征性的国家元首,并没有实权。总统比总理要大一个级别,总统可以决定总理的任免。而从实权看,总统比不上总理。只有国家出现了重大事故,总理没办法掌控局面的时候,总统才会出来掌管这些事。

在印度,法律规定总统有中央政府的行政权,但在实际操作中,总统的权力大多是靠总理领导的部长会议来实行。也就是说,总统要按照总理的意见来办。但是印度总统有一项非常厉害的权利,那就是豁免权。印度总理虽说是政府中权力集中人,但是总理必须由总统来任命。



印度的发展历史

印度是英属殖民地,自1946年印度独立后,政治制度完全仿效英国的议会制,就是总理具有实际的行政权力,而总统作为国家元首,只是象征性和礼仪性的,并没有什么实权。虽然印度总统虽然没有实权,但又是形式上的三军统帅 ,名义上的第一公民。

印度重大法令的颁布和签署,都要有印度总统签字才能生效。刚刚结束的印度总理大选,共花掉70亿美元,历时六个星期,超过9亿选民参加投票,就为了把总理选出来。而印度总统的选举,就显得非常简单。由议会和各邦立法机关的议员选举产生,许多印度人都不太清楚,总统就选出来了。

阅读全文

与如何看待印度人事任免权相关的资料

热点内容
中国军种有多少个 浏览:198
意大利美术都有哪些人 浏览:567
印尼来国内工厂需要准备什么 浏览:319
中国传媒大和人大新闻学哪个好考 浏览:331
伊朗钱币5000能换人民币多少 浏览:951
印度导弹试射对准中国哪些城市 浏览:162
为什么谷歌说印尼有一千多个名族 浏览:917
伊朗有什么矿产资源 浏览:361
去南宁玩直接去越南多少时间到 浏览:985
意大利进口海竿有哪些 浏览:406
东京奥运会中国代表队服装怎么买 浏览:92
哪里看英国电视剧 浏览:865
越南的南部在隋朝叫什么 浏览:996
伊朗有多少人D 浏览:25
手机如何开通中国银行电话 浏览:179
中国哪个地方有黄色叶子 浏览:246
印尼的是什么咖啡是什么品种 浏览:661
印度首富安巴尼出生在哪里 浏览:620
伊朗的英语怎么发音 浏览:568
越南盾面值最小的多少 浏览:277