印度有多少依赖中国制造

1. 印度造不出“好东西”，他们为什么把问题归咎于中国人

印度也是当今世界上数一数二的大国，而且近些年来在经济领域不断的发展，虽然现在一谈论起印度来，我们大多数都是贬低的意思，但是却绝对不能小觑印度，要知道印度在各方面的技术力量其实是很先进的，而且作为大国之一，印度也是亚洲范围内最早拥有航母的国家，虽然他们的航母仅仅只是买来的。

但实际上呢，印度从未自己找过自己身上的原因，其实一个国家的生产能力，更重要的是资源整合能力，中国的资源整合能力在世界上是首屈一指的，这使得商家能够更迅速找到自己所需要的资源，充分实现生产的高效，反观印度，他们自身基础设施建设尚不完善，生产每一个零部件都需要消耗大量的成本，时间一长他们发现自己生产实际上还不如直接进口来的更加方便。

2. 中国重新成为印度最大贸易伙伴，印度为何离不开中国制造

虽然疫情严重损害了印度经济，损失了大量民众收入，但也被印度视为推动“印度制造”崛起的契机。去年，印度开始限制从中国进口产品，一些产品仍然面临滞留在港口的问题。与此同时，印度开始扶持自己的制造业，甚至直接“贴钱”。然而，提高制造能力不是一天的事情，印度认为这是理所当然的。例如，印度的行动不仅没有影响中国品牌手机的销售，反而实现了增长。中国将在2020年再次成为印度最大的贸易伙伴，因为它不能离开“中国制造”。

不难看出，印度虽然讲摆脱对外依赖，但身体还是老实的。不过，这也是意料之中的。疫情期间，印度消费大幅下降。为了实现长期稳定增长，印度需要中国企业的投资。根据印度银行的预测，2020年的经济增长率将为负7.5%，这是历史上最糟糕的表现，印度经济何时复苏尚不清楚。

3. 中国重新成为印度最大贸易伙伴，这对两国有何好处

在现在这个世界上，每个国家都有自己独特的国家特色以及宗教信仰，不同的国家也有着自己独特的外交方式。两个国家可能会因为之间的利益发生冲突，也有可能会因为某个双赢的项目而变成合作伙伴，所以并没有永远的敌人，也没有永远的朋友。只要双方的利益达到了，不管之前的关系有多恶劣，都会变得像亲兄弟一样，只有利益才能使国家之间的关系变得更加和谐，经济共同发展才是所有国家的追求。

中国成为印度最大的贸易伙伴，这对于两个国家都有着重大意义，不仅带动了印度贫瘠地区的经济发展，同时拓宽了我国的经济交流道路，使更多国家看到我国经济实力强横的一面，得到更多的合作资源。

4. 中国重新成为印度最大贸易伙伴，还有哪些国家离不开中国货

孟加拉国，美国，德国，巴基斯坦，伊朗，缅甸，柬埔寨，朝鲜，老挝，贝宁，尼日尔爾利亚，苏丹 等等，以及许许多多欧洲国家都离不开中国

5. 印度都从中国进口哪些商品

印度市场上所有 电子产品全是从中国进口的，所有用电池的玩具也是中国制造，多数文具，包括两卢比的 铅笔刀、橡皮、甚至塑料吸管都是。那些在红绿灯旁边卖小商品的穷人手里的货物全是从中国 来的。你问他们他们的货是从哪里来的，他们可能不太清楚是“中国浙江省的义乌国际贸 易城”来的，他们只是从印度进口商那里拿到货物，但是其实这帮人全是靠着中国吃饭的。即便是 最小的东西，比如2卢比的小刀，也是从中国运来的。你可以想象得到所有这些铅笔刀、剪刀、菜刀也全 是从中国来的。
除了小商品，印度市场还有中国产的水果，有火龙果、橙子、香蕉、狲候桃、所有水果(除了芒果)都是从中国运来的 (火龙果很好吃，你们有机会的话应该尝一尝)。当然，我甚至还没有提到像手机、电脑和 饰品等常见商品呢。但是我们印度人已经习惯于在日常生活中使用中国制造的商品了，如果没有“中国制造”的标签，我们甚至 都无法区分某件商品到底是印度还是中国制造的。

6. 印度扣押中国货物，美国企业跳出来抗议，想取代中国制造业不容易

受中印边境局势紧张的牵连，近期印度主要港口扣留来自中国的集装箱，要求提供额外的清关材料。但是印度人违背国际经贸规则的这一做法，首先引起了苹果斯科戴尔等美国企业的强烈不满。代表美国企业的游说团体，美印战略伙伴关系论坛，6月24日致信印度商务部，抗议印度政府缺乏透明度的贸易管控措施，认为这将扰乱美国企业的正常商业运营。

据美印战略伙伴关系论坛的调查显示，从6月下旬开始，印度当局突然叫停了印度主要港口和机场对来自中国的商业货物的清关工作。虽然印度政府没有下发任何正式文件，但是印度海关的官员却几乎同时、基于各种理由扣押了来自中国的集装箱，并要求贸易商提供额外的清关材料。措手不及的贸易商只能够暂时将货物留在港口或机场，或去做印度政府官员的工作，或去准备新的材料。美印战略伙伴关系论坛表示，印度政府采取的这一措施缺乏可预测性和透明度，是一个“非常令人担忧”的信号，同时该组织还怀疑印度政府是为了扣押货物而扣押，即便贸易商提供了新的清单材料，他们可能还会以其他理由阻止这些来自中国的货物进入印度。

印度作为世界贸易组织的成员国，私自采取新的非关税贸易壁垒，破坏国际贸易秩序是非常愚蠢的举动。中国现在是与美国旗鼓相当的全球顶级贸易国，中美两国之间的贸易纠纷尚且不能通过贸易报复手段来解决，印度单方面使用这些贸易报复手段，不仅解决不了中印在边境地区的复杂矛盾，还会让自己在经济领域受到新的伤害。

中国是印度的第一大贸易伙伴，印度在制药、电子、 汽车 等多个重要制造业领域都严重依赖来自中国的零部件。这次印度海关阻碍中国货品正常清关，美国人首先跳出来就是因为苹果手机、戴尔电脑和福特 汽车 的零部件，都要在中国生产制造，再通过跨国贸易的方式运往印度进行组装。印度切断这种国际贸易，会让在印度的美国工厂停工，既损害了美国制造商的利益，也会损害了印度工人的利益。反倒是中国的制造商已经完成了零部件的加工，而且已经正常发货，损失并不像印度人那么大。

最近两年印度一直希望利用中美之间的矛盾，吸引更多的美国跨国公司到印度设厂，在印度形成制造业的全产业链。印度人的理想非常丰满，但是想要实现难度何其之大。 一方面 ，由于中国劳动力成本的上升，确实有一些跨国企业开始把工厂迁出中国，但是他们的第一选择是东南亚国家，而不是印度。 另一方面 ，中国制造历经40年的发展，已经具有了一定的规模和水平，苹果、戴尔、福特等美国知名企业所使用的零部件有很多并不是美国制造商生产的，而是中国企业一手设计制造的。比如歌尔股份提供的麦克风，欣旺达提供的锂电池，苹果手机一样不可或缺。

中国之所以能够成为世界工厂，成为全球制造业的中心，既是改革开放40多年发展的成果，也是建国70多年不断积累的结果。印度人指望通过美国等西方国家施舍，就建立一套完整的制造业体系，就想取代中国人的地位，简直是痴心妄想。 一心想发展制造业的印度，现在还没有多少本钱，就想站出来挑战中国在制造业领域的地位，下场可想而知。

7. 印度存在强烈的经济民族主义情绪，中国企业该撤时就撤｜新京智库

印度市场没有我们想象的那么大。

研讨会上，多位专家认为，印度的市场没有我们想象那么大，中资企业投资印度要有强烈的风险意识，该撤时就要撤。

印度对中国有严重的经济依赖

上海国际问题研究院副研究员、中国与南亚合作研究中心秘书长刘宗义表示，印度对中国有严重的经济依赖，这在新冠疫情暴发不久就暴露出来了。

印度很多的出口创汇产品，其上游原料来自中国，比如制药业，70%的原料药是从中国进口的。中国一停工停产，对印度经济造成了很大的冲击。印度 社会 的中右翼，对这个事情反应强烈，要求摆脱对中国的依赖。

同时，在中国出现新冠疫情之后，印度决策者认为，这个对他们而言是一个难得的良机。他们认为中国停工停产了，世界其他国家可能需要更多的进口印度的产品。所以，当时印度政府就出台了一系列优惠政策，吸引外资，特别是游说一些在中国的大型跨国集团到印度投资，并且提供了大量的土地。到现在印度的这种政策也没有改变。

印度认为新冠疫情之后，全球的价值链和产业链必定会发生调整，而这种调整最重要的特征，就是美国提倡的“去中国化”。印度在“去中国化”方面已经远远走在了前面，在很多方面都采取了非常果断的“去中国化”措施。

印度禁用很多中国的App，排除中国很多产品，排除中国国企的投资，一个重要的目的，除了实现所谓的自力更生之外，还有就是为自己国内垄断财团攫取市场的目的。所以是一箭数雕、一石数鸟，考虑得比较全面。

但是从短期来看，印度是无法实现其目标的。中国建立的价值链和产业链是花了40年时间建立起来的。即使印度人比中国人更加辛勤、更加努力，没有10年、20年的时间是很难实现这个目标的。

从2014年之后，中国对印投资是增长很快的。截至目前为止，中国对印度的投资额，印方统计大概在80亿美元左右，还有说可能达到200亿美元。中国的一些国企和大型私企对印度投资比较多，特别是在一些风投领域，腾讯、阿里巴巴等企业对印度投资增长很快，因为大家觉得印度今后十年可能是像中国过去几年一样，成为一个增长非常快的市场。

但是刘宗义表示，中国对印度的投资受两国关系和边界问题的影响很大。比如2016年中印之间出现问题后，中国对印投资也就开始下降。洞朗对峙结束之后，2017年、2018年又开始回升。

在贸易方面，中国从2006年开始出现对印度的出超，并且数字越来越大，到2018年、2019年时，两国的贸易额是八九万亿美元，中国对印度的顺差就达到五六百亿美元。两国贸易的这种状况，主要是因为印度产业结构问题造成的，印度制造业不发达，对中国出口商品以原材料、农产品为主，而从中国进口主要是工业制成品、机电产品、太阳能元器件、手机元器件这些电子产品为主，所以两国的贸易不平衡。

但印度认为问题主要是市场准入问题，所以它希望中国扩大对印度产品的进口。在2018年之后，中国对印度的市场开放方面已经做了很大的让步，对印度的大米、食糖做了非常大的让步，但是这些让步没法弥补双方的贸易赤字，所以印度仍然不满意。

印度的本土企业想要过来接盘

刘宗义表示，这次新冠疫情之后，印度对中国的经济依赖凸显出来，使得印度感到非常担心，担心它的经济安全，所以它希望实现所谓的自力更生、独立自主。

印度出台了一系列政策，包括对中国投资的限制，对于中国国企进入采购市场的限制等。印度采取这些限制行为，一方面是想对中国施压，另一方面跟莫迪政府的政权基础有关系。莫迪政府的政权基础是建立在大财团、大资本家的基础上，所以他希望为这些印度垄断财团攫取市场。这个市场原来是不存在的，中国企业，比如阿里巴巴、腾讯、华为来了之后，给他们新创造了很多消费者、创造了很大的市场。现在，这些印度的本土企业就要过来接盘了。

从长远来看，印度经济当中存在一股非常强烈的经济民族主义。印度的政权基础中，印度人民党或者国大党所代表的都是大资本家、大财团的利益。他们觉得这批人完全可以为其所代表的集团提供足够大的市场，所以印度的政界和资本家实际上心态并不是非常开放的，他们的市场并不是特别愿意向世界开放，而是想独占这个市场。

当然，现在印度采取去中国化措施的同时，莫迪也声称印度是世界上最开放的市场，希望美国、日本、韩国、欧洲的国家带着资金和技术来投到印度市场，帮助印度发展它自己的制造业，但是仅此而已。投资可以，钱就不要赚了。这是他们的真实想法。

中国不发展起来，印度就没希望

吉林大学公共外交学院副院长、国际关系研究所副所长孙兴杰表示，印度有点自欺欺人，它认为自己有人口红利。实际上，人口数量并不一定意味着人口红利，也有可能是人口负担或者人口炸弹。莫迪上台之后，他对自我预期是非常高的，而为了提高GDP，老是修改GDP统计方法。

其实自从上世纪70年代以来，全球化一个很重要特征，就是从直接贸易变成了间接贸易，就是产业链合作。但这个产业链不是想有就有的。投资也好，贸易也好，印度主要是依赖中国的。所以中国不发展起来，印度是没希望。印度的经济结构非常畸形，如果不发展制造业，印度的人口就会变成负担，而不是红利。

孙兴杰表示，对于印度的这些小心思，我们还是有信心的。虽然现在出现很多“卡脖子”的问题，但是中国人的基础性力量，是中国人埋头苦干干出的产业链，这一点无论是特朗普还是莫迪，都是改变不了的。

印度的市场没有我们想象那么大

刘宗义同样认为，印度虽然确实是个比较大的市场，人口也将近14亿，但是印度是一个二元化非常严重的市场。其中的两三亿人和剩下的十亿人，在经济上完全不是同一个概念。那十亿人可能维持基本的生存和温饱可能都是一种奢求。所以对印度这个市场，虽然确实是很有潜力，但是印度的市场没有我们想象那么大，这个问题必须客观的看待。

刘宗义表示，中国在印度已经有很多投资，现在的问题并不是中国企业不遵守当地法律、不遵守国际规则，而是印度方面的原因造成的，这种问题我们没法通过经济的手段来避免。

对于中国企业来说，刘宗义建议，对于在印度受到的不公平待遇，应该积极申诉，通过法律途径来解决，通过WTO来解决，尽管能实现维权的希望是比较渺茫的。

中国一些国企过去在印度的经济发展中发挥了巨大的作用，为它的基础设施建设做出了巨大贡献，但是现在既然在这个市场中得不到什么好处，该放弃时我们也只能放弃。

刘宗义判断，印度的经济民族主义必然还会继续盛行。它不仅是不希望中国企业在印度赚钱，而且它也不希望西方企业在印度赚钱。虽然过去两年，印度在手机制造方面取得了比较明显的效果，但这是因为印度提高了小米、VIVO这些手机的零部件进口关税，以促使中国制造厂商把零部件放到印度去生产，所以它的国产化率提高很快。但是长期来看，这对于中国企业是不利的。所以我们必须要有所考虑，中国企业该撤资的时候就撤资。印度确实是一个很有潜力的市场，但是这个市场可能不属于我们的。

中印的经贸合作出问题，对印度很不利

外交学院国际安全研究中心主任凌胜利表示，近期中国企业在印度的遭遇，反映的是中国企业走出去过程中的一个缩影。不仅在印度，在越南、委内瑞拉，中国企业走出去，可能会遇到很多的干扰因素。特别是像印度这种国家，没有成熟的全球化的心态。

所以，我们去投资的时候要多研判，另外就是要合力合利，要和印度当地企业合作，把利益捆绑在一起，这样才能活下去。如果只是一个外来身份的话，可能是站不稳的。

凌胜利表示，中印经济合作的量不大，双方经济结构的互补性比较弱。印度对中国有很强的贸易逆差，这是因为印度有很多产品，特别是工业制成品，需要从中国进口，除了中国外，没有这么物美价廉的东西。但是中国需要从印度进口的东西并不是很多，所以问题不在于中国，而在于印度和中国的产业结构差异。

印度应该知道，它的工业化和国产化，其实是需要向中国学习的，需要跟中国合作。中印的经贸合作，对于印度而言有利可图的。如果把中印的经贸合作搞差了，对印度来说并不好，对中印关系就更不好了。中印关系比较大的增长点就在经济，如果经济搞不好，双边关系就会进一步恶化。

企业投资印度要有强烈的风险意识

孙兴杰进一步补充，认为现在的全球化结构在中心地带出现了坍塌，就是美国要退出。中国海外企业走出去的前提发生了重大变化，我们对这种转折的认知现在还是不够。我们要进行风险的评估，不要着急走出去。

印度的市场不一定比中国市场要好，没走出去的企业要慎重，走出去的企业该撤还是要撤出来，要不然就被套死了。

孙兴杰认为，我们对于世界的认知，可能需要做一些改变。比如我们认为印度有14亿人口，这是一个很强大的市场。但印度市场不是那么开放，非常封闭。所以这个市场其实有一半可能是我们想象出来的。

同时，多人口并不代表这就是一个大市场。从世界经济体系的角度来讲，印度是一个边缘国家或者半边缘国家，所以它是一个边缘市场。

孙兴杰表示，中国企业到印度市场去，要有防范意识，产业链具有等级性、垄断性，到印度去投资一定要有博弈思维，我们不是去做福利的。对企业来讲，能走出去当然好，赚了钱当然好，如果走不出去或者对方是非常边缘的市场，那就需要调整思路，有所为有所不为，一定要有非常强烈的风险意识，这样的话至少能够避免损失。

投稿、合作、联系我们：[email protected]

菅义伟新官上任“三把火”，设立“数字担当大臣”为哪般

美国“断供”了，华为会怎样？

8. 轮到我们急了8家苹果代工厂迁往印度后，数万失业者怎么办

一、首先我们看看报道资讯

在苹果准备搬迁之后，近日也传来了另外一个消息。根据一家名为9to5Mac的国外媒体表示，苹果正在计划将 iPad的组装生产线搬迁至印度，而这一举动则意味着库克这是“铁了心”将继续减少对“中国制造”的依赖程度。

二、为什么苹果要搬

1、印度是全球第二大手机市场，不仅仅拥有十多亿人口，聚集了大量的廉价劳动力，所以在印度建设iPhone、iPad等代工厂商，无疑有助于进一步降低成本。

2、印度拥有非常庞大的廉价劳动力人口，薪资方面成本更低，从而可以让苹果拥有更大的利润空间。

所白了，作为商业，降低成本，追逐利润，很正常。

三、我们要急吗？

首先苹果迁移过去，需要解决很多问题，例如印度工人的素质、当地的供应链体系建立等等，所以搬迁需要时间，不至于这么快。

其次，对于中国，随着人口的降低，人力的成本一定会越来越高

再是我们这些年沉淀了一些制造、创造的经验，各方面产业链、供应链配套也完善，我们应该向更高级的发展，比如笔者所在的深圳，03年来的时候，工厂遍地开花，现在呢，没几个了，难道深圳经济不行了吗？！当然不是。

事情是这样的：

很多人都知道我们是世界制造中心，因为这个原因，中国制造开始遍布全球，但目前该称号的含金量正在慢慢降低，因为越来越多的制造业开始从中国迁出，造成这种情况的原因非常多，但总结起来无非就是国内劳动力成本上升，外商觉得赚的少了！就拿苹果来说，一开始几乎所有的代工厂都在中国，但现在却开始慢慢向印度转移！

一开始为了试水，苹果只选择把6条手机生产线迁往印度，当时不少人都在嘲笑苹果，称以后苹果的新机会充满咖喱味！除此之外，还有不少人嘲讽印度的制造业不行，认为印度最多只能在低端制造业——纺织业上有所建树，对于苹果手机这种高端制造业，印度只会扯后腿，毕竟工业水平摆在那，也强求不来！

但话说回来，印度真的制造业真的有那么差吗？连苹果的手机都组装不好？从苹果的反应来看显然不是，因为在迁走6条手机生产线后，苹果又从中国迁走了8家代工厂，值得注意的是，其中还包括平板和mac电脑产品！如果印度制造不给力的话，那么苹果公司也不会一下子迁走8家代工厂！

也正因为如此，一些外媒直接报道，这下应该轮到中方哭了，一下子迁走8家代工厂，必定会有上万人失业，政府也必须提供更多的工作岗位，才能解决这些失业者带来的 社会 麻烦！这些外媒为了体现事态的重要性，甚至直接表示，当初三星从中国搬走后，有1万人失去了工作，虽然后面三星在中国建造了芯片工厂，但只提供了1000个工作岗位，剩下的9000多人也还是失业了！

对于这样的报道，不少中国网友直接表示，自己身边并没有那么多失业的人，就像当初三星搬走一样，这些工人完全可以去其他工厂工作！苹果也同样如此，毕竟现在国产手机的销售量也越来越好，需要的工人也非常多，所以即使都搬走了，我们也不担心！这么说其实并没有错，稍微关心一点工厂招聘的人都知道，各个地区的工厂几乎都在招人，并且永远也招不满人！

话说回来，苹果公司之所以搬走，除了印度的劳动力更便宜之外，更重要的是因为苹果手机在印度的市场占有率不高，不像我们，苹果公司在我国的市场占有率非常高，已经形成了用户黏性，直白点来说就是被偏爱的有恃无恐，苹果即使搬离中国，出新品的时候，中国用户也会排着长队购买！

印度这不同，由于消费水平不高，印度手机市场几乎被中国国产手机包圆了，苹果想要拿下印度市场，在印度建工厂绝对是最好的做法，毕竟当初苹果就是通过这种方法拿下中国市场的，现在故技重施，印度估计迟早也会沦陷，而拿下两个人口大国的手机市场较大份额后的苹果，可想而知未来会变得多恐怖，所以我们不得不警惕！

我的看法：

虽然苹果代工厂的迁移会导致大部分人失业，但是在另一个角度看来，既然有挑战就自然有机遇，苹果代工厂的迁移说不定也能造就国产手机的崛起和增强国人对国产手机的粘度

国内8家苹果代工厂迁往印度，留下的数万失业者怎么办，这个问题其实并没有你想象的那么严重，当初三星代工厂从中国搬走以后，造成了上万人的失业，对我们的生活造成了什么影响吗？下面分析一下苹果代工厂迁往印度的原因以及对我国的影响。

主要原因有两点。

第一：中国的经济发展迅速，劳动力成本提高。

中国以前可是号称世界制造中心的，全球大多数的制造业都愿意把工厂建设在中国，因为中国当时的劳动力廉价，很多大小品牌的商品，当你翻到它的标签的时候就会发现：made in china，但如今这种情况正在逐渐减少，因为中国的经济腾飞了，劳动力不再廉价，外商们的利润变少了，所以他们就在慢慢的寻找更加廉价的劳动力资源来代替中国，印度就是一个不错的选择。

印度人口多，贫富差距大，国土面积大，廉价劳动力也多，在这次迁走8家代工厂之前，苹果已经把之前设立在中国的6条手机生产线迁往了印度，目的只是为了先趟趟水，毕竟印度之前做的大多是低端制造业，纺织业，然而经过一番试水之后，发现印度的工业水平并没有那么差，6条手机生产线运行良好，所以这次苹果迁走8家代工厂并不偶然，也并不是针对中国，就是因为印度的劳动力廉价，可以给他们带来更多的利润。

第二：苹果在中国的市场饱和度高，用户粘性高，开发潜力小，印度的手机市场苹果占比例非常低，有很大的开发价值。

中国是苹果手机最大的用户市场，有非常多的铁粉用户，其余的市场都被国产安卓手机分割，已经没有什么开发价值了。

而在印度，那可是中国手机品牌的天下，各种来自中国的手机品牌在这里非常吃香，苹果手机在印度的占比非常低，苹果这次把手机生产线和代工厂搬过去，另一个目的就是开拓印度市场，增加当地的市场份额，别说苹果手机贵什么的，整个生产链条都搬过去了，劳动力又廉价，降低市场零售价不就行了，苹果不是做不了中低端，是不愿意做，而且你真的以为印度人就用不起苹果手机吗？

1，依我看来，这数万失业者完全不算什么问题，像我一开始提到的，之前三星代工厂迁走，留下的上万失业者去哪了呢？当然是进了其他工厂，如今苹果留下的数万名打工人自然也可以再去其他工厂谋求工作，不要怕安排不下，随便找个招聘网看一下你就会发现，各种工厂永远都在招人，就没有够用的时候。

2，对于这些失业者来说，苹果代工厂的工作也只是一时的，谁也没有把它当做一个铁饭碗准备干一辈子，所以在失业的时候也不会有什么失落感，多数工厂工人都曾辗转数家工厂工作，没有一棵树上吊死的，苹果搬走了，那就换其他工厂，或者做其他工作，生活还会继续，一切照常运转。

3，苹果代工厂虽然搬走了，场地搬不走吧？会有其他人把这些资源利用起来的，到时候也会提供同等的就业岗位，不要太高看苹果了，他们远不能影响一个国家的就业，更别提这是21世纪的中国。

这些年我们国产手机的发展不比苹果来的迅猛？国产手机的代工厂一样有大量的用人缺口，刚好可以满足国内的用人荒了，这对于国内的手机企业来说是件好事情，所以我认为苹果把代工厂迁往印度，不会对我国的就业情况产生什么大的影响，短期影响也不大，刚过完年，正是各个企业招聘的高峰期。

这话不是现在说的，是2020年9月6日，印度电信部长拉维•尚卡尔•普拉萨德(Ravi Shankar Prasad)接受媒体采访的时候说的。

这就是上面问题的背景。但是，在印度电信部长说这话的3个月，也就是2020年的12月12日， 中国台湾 科技 公司纬创(Wistron)设立在印度卡纳塔卡省（Karnataka）那萨普尔（Narsapur）工业园区的苹果 iPhone 代工厂（就是上面说的那个工厂）因薪资问题发生了暴力打砸事件。

纬创暴利打砸，造成了2.1万台新的iphone手机被抢被毁，大量设备被毁。总计损失在4000万美元左右，约为2.5亿人民币。（网传有10亿欧元损失，这个肯定是没有那么多，毕竟10亿欧元已经可以建一个这类工厂了）

事件的起因是因为拖欠薪水，秉承着事实来说，并不能完全责怪印度的员工。确实是存在拖欠薪水的问题。

我们说到这里，恰好可以来说几个问题了：

1、为什么苹果的代工厂，尤其是以台资，韩资为主的企业，会愿意搬去印度？

核心的是：印度是下一个智能手机最大的消费市场。

很多人会说：是印度的人工成本低，你看上面说的一个工程毕业生的月薪才1864元人民币。这里要说一下，印度的工程毕业生，并不是中国传统意义上的 本科生。他们类似于中国的高职毕业的专业技校的毕业生。

印度在产业布局上面，包括上世纪就闻名世界的软件代工市场，也是大量的培养高职类人才，成为产业工人。他们并不是综合类大学的毕业生。

那么即使是高职类技校人才，薪资1800人民币/月，也比较低啊！是不是？

确实是，但是薪资低不是代工厂要去印度的核心原因！

核心的原因是印度的市场，智能手机市场容量极为庞大，很有可能复制中国的成功，甚至再造一个小米，OPPO，vivo体量的企业都完全有可能。

虽然这数据比较老，但是这个数据用来解释，2019年-2020年有代工厂从中国搬去印度，非常合适。

但是我们能够看到，印度智能手机销售量的增速，每年都在20%以上的增速。对于拥有13.7亿人口的印度来说，这点增速并不大。

如果看到印度功能机和智能机的市场保有量，你就能发现印度市场绝对是一个潜力股。

2018年，印度人均智能机的保有量才达到0.27个，功能机也才达到0.36个。也就是说一家能有一个手机都达不到。

但是手机制造成本在降低啊！千元机，百元机，功能机完全可以适应于印度民众的收入水平啊！毕竟这可以比非洲要稍微富裕的地方。

这才是苹果要去抢占印度市场的核心。更重要的是，苹果已经抢占了，中国，欧洲，美洲的所有大容量市场。就剩下印度，非洲没有抢占到。相比于非洲，定位于高端机领域，售价比较高的苹果手机，并且要走全球评价策略（也就是说每个地方都以美国售价乘以汇率）。

所以苹果选印度市场攻克肯定是明智的选择！

但是苹果在印度市场，其实并没有小米，OPPO，vivo，三星等品牌市场份额大。

2、为什么说：劳动力成本低廉，并不是印度吸引外资的核心要素？

机器人观察本身就是做工业自动化，跟国内3C市场不少厂商打过交道。立讯精密，富士康，蓝思 科技 ，顺宇光学，伯恩光学等等。

事实上，手机OEM代工厂，零部件大厂，自动化程度都非常高。当然因为产量大，仍然需要大量的人工。并不是说所有的工序都使用的是 工业机器人和非标自动化设备。

不管是组装，还是多种元器件插件，都在大量使用工业机器人和自动化设备，包括各种检测仪器，也在使用工业视觉。

这也是中国为什么会成为全球工业机器人使用量最大的国家的原因。

每年中国使用了全球35%的工业机器人。2020年约为16.9万台工业机器人应用到各个产线中。

这么跟你说吧！搬走几个厂带来的员工遣散，可能都不如工业机器人替代人工带来的数量大！

因此，可以很明确地说，代工厂搬走，并不会造成大量的失业。也没有你想象的那么可怕。

3、中国是不是丢失了手机代工生产领域市场，会被印度完全超越？

很现实的问题是：不会。中国手机代工厂仍然很多，正如我们前面说的，完全搬走的基本都是台资，新加坡资本，日资，韩资企业。国内代工厂其实也在印度设厂，同样是为了争取印度的市场。

包括立讯精密，闻泰 科技 这些手机代工大厂。

为什么，我们本土的代工厂也要去印度？因为，中国的品牌也去印度了。我们总要为小米，为OPPO，vivo，realme服务吧？有钱谁不想挣？

比如中国的企业光弘 科技 ，光弘在印度市场的主要客户群包括小米、三星、诺基亚、闻泰、华勤、龙旗等。

事实上，中国不单单有代工厂——品牌商开始在海外征战。包括自动化厂商，也在智能手机领域开始发力。 这也就是我们说的产业链往上做。

像国内的博众精工等等，可能没有在印度设厂，但是大量的生产设备，都是在中国生产，然后运到国外。

手机电池，蓝牙耳机电池TWS，无线充电器，玻璃面板，OLED屏幕等等都还是在中国生产。

这也是为什么中国一直不曾限制外资厂商转移的核心原因。

毕竟外资厂商，就好像是货郎一样，人家是走到哪里卖到哪里。哪里市场饱和了，就去下一个地方。

4、顺应产业的发展，做出改变。

尽管中国的产业并没有达到真正的高端。但是时代是在改变的，2015年前后，我们都在讨论富士康代工厂生产一台iphone的利润可能只有20美元左右。那时候大家是看不起代工厂，觉得low。如今，国内手机产业链也起来了。

中国的手机品牌，中国的手机制造产业链也必然要走出去。不可能一直固守在一个地方。

5、本地化生产经营的必须要性。

思考一个问题：为什么苹果一定要在中国代工iphone，是因为中国劳动力成本很低吗？不是。

也是因为中国市场的容量很大。

作为一个销量数亿部的产品，如果全部依靠进口。跟当地的生产生活完全没有瓜葛。海关的关税一定不会低。

毕竟你是在这里卖东西挣钱，交税必然不低。同时要处理当地的渠道商，政府关系等等都非常麻烦。

因此，本地化生产，相当于让利于当地政府。毕竟投资建厂，带动当地人就业，同时也扶持了一部分当地的企业。

在生意市场中，任何国家的招商都是有条件的，例如特斯拉在上海建设超级工厂，就是承诺了税收金额。这样才获得了大量的土地和资金支持。

同时如果完全不跟当地有生产上面的往来，那么说禁止就禁止，或者当地的利益团体一个起诉就可能要大量地赔钱。

你看苹果，谷歌，facebook在欧洲，因为反垄断要求赔偿多少钱。

任何的产业都是生意，生意就在于利益的分配。因此，只要市场足够大，一定需要到当地设厂，品牌商去了，代工厂，设备厂一定要跟着去。

我想这个压根不用着急吧，苹果招工的都是年轻人。现在的年轻人肯进工厂的，压根就不愁找工作的。

现在全国各地有多少工厂想招年轻人招不到的，所以压根不用担心那几万人会失业。

反而应当是那些代工厂去了印度以后遭遇的种种事情，应该感觉上火吧。印度那边基础设施差，运输电力等等的都跟不上，经常停电，工人不好管理，前一段时间还有代工厂闹罢工，把厂子都给烧了的。

中国现在已经开始经济转型了，不再是以前的世界加工厂，不再像以前那样靠廉价劳动力来吸引投资。

中国经济发展，导致人力成本上升，中美博弈只是一个导火索，人力密集型产业往第三世界国家迁移是大势所趋。作为普通人应该多学文化跟专业知识，提升自身素质，提高自身就业竞争力。现在国家有很多行业人力还是缺少的。个人拙见。

这个题目除了“8家苹果代工厂迁往印度”属实之外，前后的描述显然与现实相距甚远。

实际上，印度经济在2020年是所有主要经济体中衰退最为严重的国家，根据印度统计部门的预估，2020财年（截至2021年3月）印度国内生产总值将萎缩7.7%，是1952年来的最大衰退。2020年，印度新增贫困人口达到了8500万。

更严重的是，当前印度疫情没有任何好转的迹象，疫情对经济的负面影响很可能在数年内都难以消除。根据牛津经济研究所的预测，即使疫情得到缓解，印度经济5年内仍然难以恢复，预计2025年印度的GDP仍然会比新冠疫情暴发前低12％左右。

而反观中国，从2020年下半年开始，经济就呈现出强劲复苏的态势，成为2020年全球唯一保持增长的主要经济体。

那么回到开头说的“8家苹果代工厂迁往印度”的事情，究竟是怎么回事呢？我们先来看看这个消息的出处：这是由2020年9月8日印度媒体报道的，印度通讯与资讯 科技 部长普拉萨所透露的消息。我们来回顾一下当时中印两国各自的经济背景，就不难得出答案。

印度经济：疫情重创之下，不惜血本吸引外资

2020年第二季，印度经济在疫情的打击下，遭遇了断崖式的下滑，萎缩幅度达23.9%。为了对冲疫情影响，印度政府出台了多轮财政刺激措施，使得政府负债率大幅攀升。其中，就有一项名为“制造业激励计划”的项目，用来吸引手机制造商在印度投资建厂。为此，印度政府不仅给参与该项目的企业提供了各种优惠政策，并且还从已经捉襟见肘的财政中拿出了66亿美元，作为各种建设各种配套设施的投资。

苹果的三大代工企业：鸿海、纬创、和硕，分别向印度递交了申请，也就是题目所说的：这三家企业计划将位于中国的8家代工厂迁往印度。但实际上这8家代工厂也仅占苹果在中国产能的20%。

中国经济：中美贸易战愈演愈烈，苹果面临被反制的可能

2020年第三季度，正是中美贸易战最为激烈的时候，当时美国对华为的极限制裁于5月15日宣布，并将在9月15日后生效。一时间国内各种要求对等制裁苹果、高通等美国高 科技 企业的声音越来越大。与此同时，华为高端手机的销量开始一路高歌，国内占有率一度接近50%。而“树大招风”的苹果成为很多人的抵制对象，短短几个月内，苹果手机在中国的占有率则降到了十几年来的最低点。

在这样的背景下，苹果将20%的产能从中国迁出，迁往不惜血本给出大量优惠条件的印度，是一个很明智也很自然的选择。所谓的数万失业者也是不存在的，苹果失掉的市场份额，自然被华为等厂商瓜分，这些厂商自然会增加产能，总的产能没有减少，自然也不会造成大量的失业。

因此，这件事情完全没有必要过度渲染和夸大，包括印度在内的亚洲发展中国家，接收中国转移出去的低端制造业，是一个漫长的过程。但是印度要威胁到中国的制造业，至少要先等几年把经济恢复到疫情之前再说吧。

苹果代工厂迁往印度，表面看上去好像会导致数万工人失业，但是对于中国庞大的市场而言，市场本身就会有自我调节能力，那些失业者会重新在市场上寻找到属于自己的工作岗位，因此，根本不需要急。同时，还要看到苹果代工厂迁往印度后，也并非想象中的那般美好。

一、印度远不及中国庞大市场的全产业链。大家是否还记得很多跨国企业以中国劳动力市场人力资本趋高，企业利润下降等理由纷纷迁至东南亚一些国家，最初他们想象得很美好，但是仅过几年便后悔做出迁离中国的举动。时间是最好的见证者，现在那些迁离的外资企业又开始酝酿再回归中国市场。现在苹果恐怕还没有深刻体验到印度市场在产业链上面的短板，当吃过苦头之后，必然还会回到中国。

二、印度工人的素质远不及中国工人，必然会累及苹果系列产品的质量。尽管从目前来看，苹果代工厂迁往印度会从劳动力市场中赢利资本竞争的优势，但这也仅限于纸面上的推算。而当真放眼印度市场时，苹果迟早会发现印度工人的素质远不及中国工人，而苹果又特别强调产品质量。如果因印度工人素质差而导致产品质量不过关的话，最终会让苹果不得不考虑迁离中国市场不是理智的选择。

三、苹果代工厂迁离后，大量中国员工会迅速流向中国其他同行业，或者转向其他产业再就业。一个苹果左右不了中国市场的就业大局，仅拿同业来说，中国本身就有华为、小米、OPPO、中兴等多家知名企业，这些公司会吸纳大量失业而技术成熟的专业工人，这反而能增强这些企业的市场竞争力。对于部分暂时不能进入同行业的工人来说，他们会在劳动力市场上选择其他行业再就业，如此说来，苹果代工厂虽然迁离了，但不会对留下的中国员工造成本质的就业影响。

最后，我们必须要放眼全球看问题，中国如今已经是世界工厂，我们有任何一个国家都不具备的全产业链优势，从2020年中国经济成为世界各国唯一正增长的数据来看，中国经济正以蓬勃的活力向前发展，所以，根本无需为苹果代工厂的迁离而焦虑。

#福牛贺新岁# 相信国家 相信政府 相信市场 相信未来

对于题主提出的8家苹果代工厂迁出之后、造成数万人失业的问题，我想这也是我国产业结构调整过程中遇到的必然现象，对此大可不必过于着急。对这种问题，我觉得可以从以下几点考虑：

一是，从国家层面考虑，必定有解决问题的预案。

国家在处理纷繁复杂的国际市场关系中，是有相当的能力与方略的，对此，我们应该相信国家，对这种事件有高级层面的考虑，会制定出相应的对策，即保证国家在国际市场的利益，以保证从业者的利益。

二是，从政府层面考虑，一直对就业高度重视。

我们政府是为人民群众真心着想的，对解决就业问题、防止失业问题都有相关的法律和政策。毕竟我们有大量的劳动力需要解决，不仅是这几万苹果代工厂从业人员的问题，还有许多劳动力的问题，政府会有对策的，应该相信政府。

三是，从市场方面考虑，有能力有态度就能就业。

从苹果代工厂走出来的工人，应该是有相当的技术与能力的，他们也有良好的工作态度和工作积极性。因此，在市场经济条件下，相信他们应该能找到自己的位置，重新加入到产业工人队伍中来。

四是，从未来角度考虑，相信我们会越来越好。

中国的发展一定会越来越好，解决就业、防止失业的问题也会解决的越来越好。我们应该对未来充满希望，充满信心。

在牛年已经到来之际，我们欣喜地看到，许多行业、许多企业的复工复产问题已经得到很好的解决，许多打工者已经回到工作岗位上。特别是随意我国通信产业的迅速发展，移动5G、全球通、全千兆等业务迅猛扩展，苹果代工厂能做到的事我们一定能够做得更好，苹果代工厂做不到的事，我们也一定能做到。

我觉得这个问题是不成立的，第一我们不会着急，着急的应该是苹果公司或是代加工工厂，像富士康。第二，在国内不会出现数万名的失业者。

分析：为什么我们不会着急？

1、国内产业也在不断的调整升级，像苹果代工厂这种纯粹的劳动密集型企业也不是中国想要的，随着中国人口红利的消失，劳动力密集型企业迁往东南亚或是印度是必然。

2、国内的手机生产商的崛起，现在苹果的销量不断下滑，而国产的华为、小米、OPPO等不断再崛起，走一个苹果有什么了不起，这样做只会让苹果损失更多的中国市场份额。

分析：为什么着急的是苹果及代工厂

1、首先迁往的是印度，印度是一个神奇的国度，邦联制的国家，每个邦之间本身就存在隔阂，在加上印度的种姓制度，我们可以看到印度经常爆发游行示威，打砸抢烧，强健杀人等事件，这样的背景下能给苹果代工厂提供一个安全的生产环境吗？这还不考虑交通、电力、厂房等基础设施保障。

2、产业工人招募，在全世界能一次性输出几万名成熟的产业工人，那只有中国，中国在这些年的发展中积累了大批的产业工人，而印度没有。举个例子，产业工人虽然工作机械化，但能找到认识26个字母，熟悉生产线的很难，即使是培训这也是一个浩大的工程，需要花时间和成本去教育。苹果能否等的起，现在时间就是金钱就是市场，苹果停产一年，可能就是下一个诺基亚。

分析：数万名失业者？

1、现在的中国已经不是30年前的中国了，30年前进厂需要花钱找关系还不一定能进，现在是工厂花钱找中介还不一定招到人，会有失业者？如果苹果代工厂宣布明天搬走，第二天代工厂门口绝对是停着大巴在抢人。

2、现在招工难、用工成本高是很多生产型企业普遍面临的问题，所以不会存在工人失业的说法，如果失业的话首先失业的是刚毕业的大学生和所谓的公司白领，工人是最后一批。