印度的硬伤是哪里

㈠ 中国和印度的矛盾到底来源于哪里

印度在经济政治上作为南亚地图板块的霸主国家，不结盟运动的带头大哥，人口超过十亿的唯一两个国家之一，全球最大的民主国家（西方国家称道的），经济生产总值世界前十国家之一，具有很高的国际地位，所以这样一个国家，在与周边国家的交往上，势必不可能作为一个附庸存在，而观察其接壤的国家，能够对其构成威胁的只有巴基斯坦和中国而已，但巴基斯坦在东巴独立以后已经近乎失去了挑战南亚霸权的能力，故印度若要维护其在南亚的固有利益，唯一需要面对的就是中国这个北方邻居的威胁。
而且中银边境冲突印度被揍的挺惨差点被攻入首都，也就决定了印度不得不时时刻刻以中国的发展为参照来不断调整自身策略的战略方针，也就是题主所说的随时和中国比较的心态了。

㈡ 印度为何成不了一流大国，是有什么“硬伤”吗

印度人口比较多，他们文化底蕴还算深厚，但印度注定成不了一流大国，也是有自己的原因的。最重要的原因是腐败问题，人口增长问题，加上工业发展滞后问题，这些都是它的硬伤。

3、印度工业不发达，综合实力非常差，这怎么成为一流大国。

印度工业差，大多数需要进口，加上综合实力很弱。印度人口规模绝对够数，但国土面积狭小不足以支撑超级大国的目标，这也就是印度一直有侵略扩张的霸道思想的原因。而且印度国内经济落后，更是拖累了印度向外扩展影响力的脚步，印度的当务之急就是发展经济，让国民吃饱饭。之后再想着构建“超级大国”的宏伟蓝图，不然一切都是空中楼阁，很虚。

所以印度暂时成不了一流大国。

㈢ 印度有什么硬伤，导致它成不了一流大国

印度的贫富差距太大，而且有着严格的种族制度，这也就导致一些低种族人才得不到重视，没有足够的条件支持他学习，导致印度人才匮乏。

㈣ 印度真的很差吗 真实的印度是怎样的

导语:现在信息技术越来越发达，我们了解到的新闻和信息也都是通过网络。想必生活中出过国的人也是很少的，所以我们对于他国的印象也都是来源于网络。但是对于一些信息的真实性却有待考究，有时候我们看到的东西是真实的，有些却是夸张的或者扭曲的。那提起印度，我们的第一印象和现实，也是有着很大的差距。

随着社会的发展，时间的推移，并不仅仅是我国在进步，其他国家也在努力的发展经济，提升人民的生活水平，拉动经济的发展。也许社会中还存在着一些待解决的问题，但是随着，政府的重视，一切都会被改变。

㈤ 印度是世界上最穷的国家吗

印度当然不是世界上最穷的国家。
欧美对待印度当然好，他们把它视为世界第二大民主国家（第一是美国）。
印度曾经是英国完全殖民地，印度的独立是靠圣雄甘地率领印度人民采取非暴力不合作运动取得的，那时候根本没有印度政府，只有英国殖民政府，没有什么勾结的问题。

㈥ 经济破灭让莫迪打脸，印度的发展到底面临着哪些硬伤

印度的发展空间其实是巨大的，经济方面也存在非常强大的潜力，但是目前印度发展面临着“税收”、“人口”和“土地”三方面的硬伤，让印度的经济发展之路困难重重，制定的经济腾飞目标也难以完成。

三、土地

印度的土地征用也存在很大的阻碍，即使是印度的总理莫迪亲自出马，也很难顺利拿下土地。比如2015年印度官方推动的“国家名片”——孟买至艾哈迈达巴德高铁项目，需要征用一定的土地来建设高铁，但是在土地征收了出现了问题，当地的土地拥有者不肯配合，就算莫迪亲自去推动，去背书，去宣传，也是收效甚微，土地问题成为了经济发展的巨大硬伤。

㈦ 印度是一个很穷的国家吗，他们有什么是比我们厉害的地方

你好，印度是很穷的一个国家，但是他们也有一些地方是比我们厉害的，比如大家熟知的印度仿制药，世界先进的抗癌，等救命药印度基本上都可以仿制。其仿制出来的药物和世界先进药物治疗效果一样，但是价格上却少很多，因为他们是不用交专利费，也没有科研的投入，完全是通过一些渠道来复制别人的成功，当然他们的药物是不能通过正常渠道向第三国家销售的，只能在本国使用，这也算是因为他们医疗的落后，没有钱看病，所以仿制药大行其道也没有人出来阻止的原因。

印度厉害的地方还表现在他们的电影行业，这些年印度拍了很多出名的电影，在国际市场上也赢得了口碑。相对于我们的电影在国际市场上没有什么票房，印度电影取得的成绩还不错，这在于他们对民族文化的挖掘，然后传承和发扬光大，这值得我们学习，相信我们博大精深的传统文化一定能绽放辉煌。

印度虽然是比较穷的国家，在比我们厉害的地方也不多，我们国家在各方面都有自己的优势，特别是在技术，科研上的领先地位，这是他们比不了的。

㈧ 印度为什么和中国过不去

历史虽然中国的佛教是从印度引过来的，可是在那些朝代上，中国跟印度也没什么过不去的，印度的释加摩尼佛是我们中国的如来佛。可如今呢，特别是在近代。中印同样被侵略过的，同样是人类历史文明做出贡献的国家，本应该是同病相怜。可如今的中印总是因为这样那样的事闹别扭！本来我们应该是2个国家一起面对以美国为首的强大的西方军事压力。可惜啊！印度是软件上是全求有名，中国是世界工厂，如果能好好相处的话。相信美国的亚洲特别是中印周围的国家的干涉或者进入是很难的，可是呢，你以为美国在日本的驻军就是针对中国，难道就没有想压制你们印度嘛。难道中国在那场战争中反让你们印度认为中国怕了你们嘛难道你们以为你们的饿那烈火导弹真的能打赢中国的导弹，难道。。。。。。。，最后一个，难道你们真以为跟中国打仗，中国的三军是象你们的佛一样是吃素的吗？？别把你们的国内政治因素，而把中国当作你们的筹码。你们记住了，中国人起码别的不敢说，陆军战，在中国的历史上还没怕过谁！！！！！！！！！可怜的阿三民族。考虑好你们自己的民族前景。再来跟中国比拳头。真以为自己那么厉害的话，那来吧！我们等待着这场战争。谁输谁赢打了再说吧！
同为发展中的大国（包括领地与人口），和中国的领土划分存在争议，印度人好张扬，不务实，不重视基础设施的建设，导致国防自产能力、公路学校等公共设施极不健全，虽然有廉价劳动力，但相较中国四通八达的道路，一流的高素质高技能人才，外企还是倾向于中国投资。举个例子，印度国防基础设施建设相当落后，武器自产能力严重不足，却拿那么多钱搞航母。
中印崛起使世界向东转是当前舆论的一个热点。从目前的国际地缘政治现象上来看，确实有这样一种可能性。然而，目前的现象只是一种表象，并不能从根源上说明问题，更不是未来的预演。
诚然，现今的中国和印度都处在一个崛起的过程中。由于中印两国国家规模巨大，这个崛起的过程对于世界地缘政治格局有着不可忽视的改变。只是，仅仅这样并不足以使世界向东转，充其量也就是让世界向东看。至于是不是向东转，还得看未来两国的走向。

舆论对于中印的看法很多。有说双方对抗，也有说双方合作，但大多数似乎多对中印两国的前景非常乐观。因此龙象共舞往往被世人津津乐道。甚至于忽略了一个极其重要的基本要素，即封闭实力体内的必然斗争。

从地理角度而言，中印是封闭实力体系内的一二号国家。因而，当双方强大到一定程度，就必然发生实力的碰撞。这种碰撞不一定是战争，而是一种分出胜负的过程。政治、军事、经济的全方位比拼，直到一方确信自己不再有可能赢得这场较量，并向另一方输诚。毕竟，在亚洲这个原本广褒的空间内，很难容下两个世界超一流国家。如果有一方登顶，另一方必然只能仰望神坛。好比欧洲，在美国真正崛起前战乱不断。狭小的欧洲确实很难容纳那么多世界超一流强国。总得角逐出谁登顶，谁成为神坛下的垫脚石。当美国崛起成为超级大国之后，欧洲国家倒是能够更为平和地相处。欧洲走向和平的本质是欧洲国家的实力溢出欲望变小了，更为可控了。

因而，当中印能够使世界向东转的时候，他们就将不得不面对这种决定性的较量。不会有两个主导者同时存在。否则，其结果只会是谁都成不了主导者。双方的精力都集中在狭小的利益空间之内，就不会有更多的力量去影响世界。不能对世界发挥不可替代主导作用，世界就不存在向东转这一说。

正因为当前中印的实力还没有真正到达能够使世界向东转的层面，才会有中印崛起使世界向东转的构想。这种构想，不可能以人们想象的方式呈现出来。如果说，中印崛起会使世界向动转，美国也不可能扶植印度对抗中国。主观意图看似可变性极大，却不得不受到客观因素的极大制约。换言之，不是中国和印度向要合作就能够合作的。谁忽视历史规律的车轮，谁就得为此付出代价。

就当前而言，印度实力的每一分增长都是对于中国成为世界主导力量的牵制。同时也可以认为，印度的崛起拖累了世界向东转的进程。世界的中心不是一个简单的经济概念，而是综合了经济、军事、文化等各种软硬因素而共同构成的政治影响力。而一个国家是否感到安全，是否具有优越感，又恰恰是看其与周边国家的力量对比。由此，中印两个国家，很难找到一条双方都满意的解决办法。如果说，生存权是互不相干的，发展权是可以和谐共存的，那么繁荣权，就几乎不可能同时存在于中印两个如此大规模的相邻国家。就他们互相之间的对比来看，只会有一个国家取得最终的繁荣，而另一个国家，将不得不等待下一轮的战略契机到来。

未来应该是这样，要么中国崛起使世界向东转，要么印度崛起使世界向东转。中国和印度共同崛起，还要使世界向东转的说法，最好当成一个美妙的童话。体系内只需要一个核心进行力量整合。现今欧盟在整合过程中遇到的问题就是前车之鉴。

美国人也很清楚中印的力量对比。因此，在与中国进行竞争加合作的同时，对于印度，美国就是帮助了。美国需要在亚洲地区，在中印之间出现一种均势。印度在实力上落后太多，自然就需要美国的帮助。当然，这种落后并非单靠美国的帮助就能够实现赶超。美国还会让印度感觉到他愿意借力给印度。在这个前提下，综合美国的物质帮助，印度产生一种油然的自傲情绪也就不奇怪了。他忽然觉自己确实有资本挑战中国的潜在主导权，于是便选择与中国就未来的归属权进行一番较量。

除非中国让出未来，否则这种较量在美国的推波助澜下就是宿命。换言之，这不仅仅是一场中国与印度的较量，更是一场中国与美国的较量，不能突破美国的均势战略，中国也没有资格站在世界的舞台的顶端。

值得注意的是，美国的均势战略在印度身上实行还有其特殊性。印度庞大的国家规模决定了其对美国同样是一个威胁。同时，印度从意识形态层面来说是处于西方体系内的。这就意味着，印度实际上也可以算做西方封闭体系的一员。由此让美国产生了一个比中国更大的顾忌。即印度的实力发展到一定层面，其不仅仅是在地理范畴的封闭体系内挑战中国的主导权，其同时还将在意识形态范畴的封闭体系内挑战美国的主导权。如果说中国崛起，对美国来说是世界主导权的分割，那么印度崛起，对美国来说就是世界主导权的更替。中国的挑战是代表一个新的体系的崛起。印度的崛起，则是追求集成当前的美国分配体系。这一问题，在当前看来并不明显。可是随着时间的推移，随着中国实力的增加，美国继续执行均势战略的风险将以几何倍数的形式增长。如果确实要在中国崛起与印度崛起之间进行一个选择的话，相信美国宁愿选择中国而非印度。

印度在这个过程中还有一个硬伤。他牵制和挑战中国，事实上在阻碍实力流自大西洋流向太平洋。由于当前世界的主导者是美国，实力流也必然选择美国周边流动。与实力流向太平洋方向流动相比，美国不可能接受实力流向印度洋方向流动。如果这种假设发生，则美国将淡出世界主导者的行列，而不仅仅是当前面临的主导权被分割的可能性。从实力流规律上来说，中国不首先成为世界的主导者，印度就无从成为世界的主导者，一点机会都没有。当今世界的主要经济交互平台是海洋，以海洋为基础才能实现实力流的大规模转移。实力流的孕育和转移绝对不会是凭空的。印度试图挑战中国的主导权，换句话说甚至是在挑战客观规律，挑战美国的底线。即便印度于不可能中找到可能，在没有新的主导者分割美国主导权之前，美国绝对有能力也有决心去阻止上述假想成为现实。

由此可见，印度成为世界向东转这个历史进程主导者的想法，至少在当前一个历史阶段下是没有机会的。来自客观和主观的因素共同限制了印度崛起的程度。他没有什么机会在这个时期成为世界超一流的政治核心。如果说中国能够使世界向东转，并成为超一流强国，那么印度的最高成就，也仅仅是世界一流国家。中国不能拉开这样一个差距，就无从谈起世界向东转。反之亦然，印度要使世界向东转也必然要拉开与中国的差距。

㈨ 印度是不是全世界最糟糕的国家

印度是不是全世界最糟糕的国家，英国应该全世界最糟糕的国家印度制造业发达。素有世界办公室的称号。英国高科技产业也挺发达，主要负责世界上大部分软件的。后受或者加装。。印度的高仿硅谷中的科技也是非常发达的，印度在世界上也是能排得上号的强国。我们对印度的看法只是从大部分自媒体的抹黑中得到印度并没有那么糟糕，虽然说他的卫生是个问题，但是人家的科技还是挺发达。人家都实力还是摆在那里的，他不是全世界最可糟糕的国家。

㈩ 为什么印度街道那么肮脏，究竟是怎么造成的呢

这几年随着国家经济的发展，许多的游客开始前往世界各地旅游。而对于人们最喜欢旅游的地点都有着这些特点：干净卫生、人文风俗、景色怡然等等。其中对于环境来说，被排在的第一位。而对于印度这个国家来说，人们的普遍想法都是不够干净，所以望而却步。

中国的游客可以说是把大实话全都说出来了。不知道大家对于中国游客说的话是否认同呢？印度人民对于脏这件事情，好像似乎没有一点关系，尽管许多印度人都很想保持干净，但是这似乎在印度时间很难做到的事情。