1. 印度究竟是怎样的,哪些方面比西方发达国家都强
用一个词来形容印度,大多数人都会首先想到奇葩这两个字,因为印度人的一些行为和举动总会让人觉得可笑,但是相对于印度自己国家而言的话,这些事情又会显得合情合理。值得一提的是,印度人总喜欢拿中国来和自己作比较,并且最终的答案都是肯定的:中国比不上印度。
2. 印度是什么地区综合实力最强的国家
南亚地区;
毕竟南亚就七个国家
3. 印度比中国强在哪
印度的电脑软件业比较发达,另外,劳动成本低,世界工厂正逐步从中国转向印度(最近的资料显示,如果生产一个产品劳动成本在美国是1美元,那么在中国已经是0.96美元),因为他们的劳动成本低。还有就是印度的人口增长快,在10多年后人口总数将超过中国成为人口最多的国家。他的军队装备是一个万国牌的装备。
4. 印度的综合国力有多强大
从兵力现状来说,印度绝不亚于中国和巴基斯坦。分兵种来看的话,其海军力量特别突出。印度一直怀有成为印度洋霸主的雄心,在印度洋上的实力仅次于美国,也是世界上为数不多的即将拥有多于一艘航空母舰的国家。
陆军是其主力,在其130万军队中,90万是陆军,在中印争议的藏南地区,印度在驻扎人数和兵器总量上都拥有战术优势,且可以迅速从平时状态调整为战时状态。
空军方面,印度购买了世界各国先进的武器装备,实力上除了美军以外并不亚于其他国家。
但印度也有一些劣势。第一,其国防基础工业能力一般。武器进口的多,但消化整合能力不强。其武器国产化率不但低于中国,也远远低于美、俄、英、法等大部分主要军事强国。这意味着,其战时的可持续作战能力不高。
第二,由于印度的武器进口自世界各国,不够标准化,后勤部门的压力也比较大。
第三,众所周知,印度的基础设施比较差,因此全国范围内的军队调动能力也较差。
不过,在10年之内(如果按照印度媒体“中印10年内必有一战”的说法),印度在以上三方面都可能有重大突破,比如投入巨资加强国防工业、改善基础设施等。
此外,印度正处在早期工业化阶段。一般的观点都是认为,中国以制造业立国,而印度以软件和服务业立国。而事实上,最近几年印度一直在强调工业化的重要性,比如全国范围内修高铁,提高工业制造水平。他们已经意识到,从软件中可以掘到第一桶金,但工业化才是强国之路。
还有,不要忘记了,印度即将迎来一个巨大的人口红利期,而中国却已经走向人口红利期的尾声,很快会进入老龄化社会。
5. 印度为什么这么强
强与弱是一个相对的概念。是有所比较之后产生的一种描述。
我不知道你是把印度和什么做了对比之后得出的“印度很强”这个概念。
如果是和孟加拉,尼泊尔相比,印度的强是毫无疑问的。
如果是和巴基斯坦相比,印度的强就不那么有底气了,巴基斯坦毕竟也是有核武器的国家,核不在多,够用就行。
如果是和中国比,那印度还需要做很多事情来证明自己。
如果是和美国比,算了,估计印度人都没这么想过。
印度的强大,在于庞大的经济总量和人口。
当印度政府拥有国内人民支持时,它就可以调动这份庞大的基业,挥霍庞大的生命。
在这种背景下,印度绝大多数人会产生一种不可战胜,无坚不摧的幻觉。
比如现在对中国的洞朗地区做出的威压姿态,如果对手是其他的发展中国家,这份威压确实足以改朝换代。
但是,这个对手是中国。
论人口,中国多些,论经济总量,中国强很多,论科技,论民心,论治安。。。。。。
如果不是美国现阶段乐于给中国下绊子,乐于看到、促成一切不利于中国发展的事件。
你现在根本就不会想到问这个问题。
6. 印度称美国忽略了其大国地位,印度的大国地位凭借什么
其实如果说印度觉得自己有大国地位,凭借的就是自己的想象了!印度一直以来都是欺软怕硬,不敢和美国等强国刚,只敢欺负一些弱小的国家。依靠美国的科技力量还谎称自己国家科技发展迅速。如果说印度有大国地位,那么也只能说是农业大国和人口大国了,但是这两项指标并不能代表他在国际上拥有很高的地位,毕竟农业还是最底层的,印度现在连个工业大国都算不上的!
总之,印度的地位都是自己想想出来的,印度认为自己的国家十分的强大,有一点发展就不知道自己几斤几两了。一直认为世界各国忽视他的地位,但是事实上,印度除了两个低级的农业大国和人口大国外,其他的大国行列根本就排不上队。
7. 印度综合国力有多强大呢
从世界历史来看,二战后那是新兴国家崛起的时期,整个世界格局为之一变,尤其是以大型新兴国家崛起为代表。特别耀眼的是中国的崛起和印度的崛起,被誉为世界最快速崛起的两个国家。而现在的中国,已经是跻身世界超级大国行列,而印度的崛起也是非常迅速。为此很多人想要知道的是,现在的印度综合国力到底有多强大呢?你可能想不到。
第四,未来世界第一人口大国。
对于印度而言,其实最大的潜力来自未来,毕竟印度人口很多,而且很快超过我国成为世界第一人口大国。对于未来世界而言,有人的地方才有江湖,而印度人口最多,那么这无疑将是巨大的国力基础。甚至很多西方机构,甚至预言,未来的世界,印度将是超级大国,就是因为其有充足的人口,所以印度综合国力还是很强大的。
8. 印度是一个很穷的国家吗,他们有什么是比我们厉害的地方
你好,印度是很穷的一个国家,但是他们也有一些地方是比我们厉害的,比如大家熟知的印度仿制药,世界先进的抗癌,等救命药印度基本上都可以仿制。其仿制出来的药物和世界先进药物治疗效果一样,但是价格上却少很多,因为他们是不用交专利费,也没有科研的投入,完全是通过一些渠道来复制别人的成功,当然他们的药物是不能通过正常渠道向第三国家销售的,只能在本国使用,这也算是因为他们医疗的落后,没有钱看病,所以仿制药大行其道也没有人出来阻止的原因。
印度厉害的地方还表现在他们的电影行业,这些年印度拍了很多出名的电影,在国际市场上也赢得了口碑。相对于我们的电影在国际市场上没有什么票房,印度电影取得的成绩还不错,这在于他们对民族文化的挖掘,然后传承和发扬光大,这值得我们学习,相信我们博大精深的传统文化一定能绽放辉煌。
印度虽然是比较穷的国家,在比我们厉害的地方也不多,我们国家在各方面都有自己的优势,特别是在技术,科研上的领先地位,这是他们比不了的。
9. 印度哪些方面在世界领先
印度在药品研发方面一直处于领先地位,还有软件领技术行业也是处于领先的,美国有三分之一的软件工程师都是印度人,印度的电影业也在世界上也是领先排名的。
第一次成功探测火星的国家就是印度。其它的国家很多是花了几年的时间,经历过几次失败后才成功的,而印度一次就成功了。印度国家的文明是世界第二古老文明。
10. 印度综合国力有多强大呢
客观评价的话,大约世界上排名在15名左右。这种非工业国的综合国力很虚的。
国家实力是由国家财政能力决定的。虽然表征国力的指标很多,但所有指标都必须先转化成国家的财政收入,再买成东西,实际买到的这些东西才是实打实的国力。我们在说清朝的GDP的时候,一般都会指出它的GDP不能转化为财政收入,也就无法转化成国力的问题。清朝的GDP虚高,有统计问题,也有体制和腐败问题,还有就是经济收入很低的情况下,国民收入必须用于满足最眼前基本的生存需求,不能用于更远的国家投资的问题。印度面临的是一样的问题。由于中印之间的财政能力差距远大于GDP差距,因此我们可以看到两国在最近的十几二十年,采购的军事装备,投资的基建项目和大型民生工程,完成的大型科学项目,国民生活水平的提高等等,基本都不在一个等级上。
一个国家的财政能力取决于它能收入多少钱,能借多少钱,能花多少钱。
印度账面上的GDP是不错的,一度排进世界前五,但它的财政收入很低,要排到世界的15名左右。和中国差了10倍左右,远比GDP的差距要大。那么是不是因为印度政府收税收得少,藏富于民,必要的时候爆发一下能收到很多的税呢?恰恰相反。世界各国的税有四大类:关税,个人所得税,公司所得税,消费税和增值税。中国和印度都属于以消费税和增值税为主的国家。但印度所有四个税种的税率都比中国高,收税范围比中国大,税收优惠比中国少。如果两个人在中印两国有同样的收入,都依法纳税,那么在印度差不多要比在中国多交30~50%的税。除去税收,国家要花钱就只能借债了。印度的国债更是提不起来,倒不是说他们的国债总额太高,而是它的国债评级基本上是“垃圾级”(真事,没黑他们),国债利息非常高,每年还利息就是一笔惊人的开支。同时他们还欠下了大量的外汇债务,无法用本币偿还,大量的外汇储备要留着还债。中国的情况是:哪怕中国国债的国际评级也不高,但中国干脆就在国外发行无评级国债,照样被抢购一空。而且中国欠下的外币国债很少,即使在海外发行国债,也有大量的本币国债。也就是说不管是中国国债还是人民币,在世界上都有很高的接受度。中国如果想要借钱,国内国外愿意借钱给我们的人是很多的,如果我们欠的是人民币,就会像美国欠美元一样,可以通过“印”钱来偿还。
印度政府收入低,借钱难。但更致命的是,不管国计民生还是军事武器,他们太多关键的东西需要进口,这就需要外汇。本币收入只能用来购买本国的东西和服务,进口只能消耗外汇储备,但五千多亿的外汇储备不仅要进口重要物资,更要偿还外债并维持巨额外贸逆差。能够支配的外汇只有很少的一部分。于是印度财政的实际购买力很低。
总的来说,英国的GDP在账面上和印度差不多,但要是打起仗来,英国的财政有能力买到两倍以上的武器装备。这是因为英国的财政收入更高,举债能力更强,财政购买力也更强的缘故。