现在印度怎么样国力如何

⑴ 印度综合国力有多强大呢

从世界历史来看，二战后那是新兴国家崛起的时期，整个世界格局为之一变，尤其是以大型新兴国家崛起为代表。特别耀眼的是中国的崛起和印度的崛起，被誉为世界最快速崛起的两个国家。而现在的中国，已经是跻身世界超级大国行列，而印度的崛起也是非常迅速。为此很多人想要知道的是，现在的印度综合国力到底有多强大呢？你可能想不到。

第四，未来世界第一人口大国。

对于印度而言，其实最大的潜力来自未来，毕竟印度人口很多，而且很快超过我国成为世界第一人口大国。对于未来世界而言，有人的地方才有江湖，而印度人口最多，那么这无疑将是巨大的国力基础。甚至很多西方机构，甚至预言，未来的世界，印度将是超级大国，就是因为其有充足的人口，所以印度综合国力还是很强大的。

⑵ 最近很嚣张的印度真实实力究竟怎样

印度的整个经济发展还算是比较快的。我记得十年前，中国的GDP大概是处在世界第六的水平，印度是处在世界十三、十四的水平。十年之后呢，中国的GDP到了世界第二，印度跑到了第六，很快就第五了。现在，从PPP购买力平价来算的话，印度排在第三，中国排在第一，印度基本上是中国三分之一的体量。
印度跟中国相比，差别在于什么呢？中国的制造业占的比例很高，印度服务业占的比例高。印度的服务业大约接近50%，制造业百分之二十几。而中国服务业不到50%，制造业近50%。
印度弱在哪里？弱在整个制造业上。我想，最根本的原因是80年代，邓小平搞改革开放的时候，印度领导人拉吉夫·甘地领导人更重视电子、信息产业的发展，所以把印度往服务业等方面去发展，这就导致了现在不同的结果。
中印的贸易水平，在中国看来是很低的了。2016年中印贸易量大概是700亿美元，这在中国贸易伙伴里头是非常低的，比中越贸易量还低。即便是这点贸易量，中国仍然是印度最大的贸易伙伴。中印贸易逆差是400多亿。印度存在的问题是，它没有什么东西可以卖给中国，而中国有大量的商品可以卖给印度。印度原来可以卖铁矿石给中国，但是后来禁止了，整个贸易量就一直像现在这样没法上升上去。
关于现在印度的军事实力，因为没再打过仗，所以很难说实力如何，也不好衡量。军事实力的衡量很大程度是需要打仗的，它还涉及到战争的意志、技巧等等。比如说经历过朝鲜战争，国际社会就知道中国的军事实力很强。但是从武器装备等方面上说，还不错。
关于印度武器水平的问题。事实上俄罗斯原来卖给印度的武器比卖给中国的要好，美国现在卖给印度的武器也比卖给中国的更好，更先进。比如说这次卖的无人机，那都是只有美国的北约盟友才可以买得到的。
另一方面，印度的武器装备被笑称为“联合国军”，五花八门的。印度是世界上最大的武器进口国，军售大国都青睐它。俄罗斯跟印度两国关系中最重要的一面就是军售，现在美国慢慢成为印度最大的军售伙伴，以色列也越来越成为印度重要的军售伙伴。
印度的宗教矛盾、民族矛盾，种姓制度事实上是很严重的。相对而言，中国是一个同质化程度比较高的社会，所以看印度的时候，就发现宗教、种姓、民族矛盾非常大。

⑶ 印度的综合国力有多强大

从兵力现状来说，印度绝不亚于中国和巴基斯坦。分兵种来看的话，其海军力量特别突出。印度一直怀有成为印度洋霸主的雄心，在印度洋上的实力仅次于美国，也是世界上为数不多的即将拥有多于一艘航空母舰的国家。
陆军是其主力，在其130万军队中，90万是陆军，在中印争议的藏南地区，印度在驻扎人数和兵器总量上都拥有战术优势，且可以迅速从平时状态调整为战时状态。
空军方面，印度购买了世界各国先进的武器装备，实力上除了美军以外并不亚于其他国家。
但印度也有一些劣势。第一，其国防基础工业能力一般。武器进口的多，但消化整合能力不强。其武器国产化率不但低于中国，也远远低于美、俄、英、法等大部分主要军事强国。这意味着，其战时的可持续作战能力不高。
第二，由于印度的武器进口自世界各国，不够标准化，后勤部门的压力也比较大。
第三，众所周知，印度的基础设施比较差，因此全国范围内的军队调动能力也较差。
不过，在10年之内(如果按照印度媒体“中印10年内必有一战”的说法)，印度在以上三方面都可能有重大突破，比如投入巨资加强国防工业、改善基础设施等。
此外，印度正处在早期工业化阶段。一般的观点都是认为，中国以制造业立国，而印度以软件和服务业立国。而事实上，最近几年印度一直在强调工业化的重要性，比如全国范围内修高铁，提高工业制造水平。他们已经意识到，从软件中可以掘到第一桶金，但工业化才是强国之路。
还有，不要忘记了，印度即将迎来一个巨大的人口红利期，而中国却已经走向人口红利期的尾声，很快会进入老龄化社会。

⑷ 大家觉得印度的军事实力怎么样

目前，印度拥有大约140万现役军人，包括陆军、海军和空军三大军种，总兵力在全世界所有国家中排名第三。印度自己认为自己的海军排名世界第五，空军排名世界第六，陆军排名世界第三。

印度军队实力还是相当不凡的，论海军的话，英国一艘已经觉得毫无使用价值的航母，居然被印度海军拉回去修修补补使用起来，而且还在第三次印巴战争中起到重大作用，并使印度海军成为二战后首个拥有航母的亚洲国家，仅凭这一点，印度军队实力就是不容小觑的。

⑸ 印度国力比我们如何

印度的官员都说过，印度正以光年的速度落后于中国！

但这也不能让我们就哈哈大笑而忘了防备他。至少他认识到自己的不足并为自己的不足而努力这一点我们就要提防。

印度虽然什么都差，但有两点是很怕的：他有自己过硬的产业，汽车和软件，而这正是我们国家的软肋。他的整个产业你不要嘲笑，他们已经建立了很完善的产业链，而且他们还得到了世界同行业的认可。

还有就是他门可怕的精英教育。中国是全民教育，泛泛的教育很难出英才，而印度他舍弃了大多数人受教育的机会，只培养少数的英才，这样出来的精英才可怕，就像希特勒时期德国的军官教育。其实真正能对社会有贡献的也是这些精英。

从这几点看出，印度人的野心远远不是只当个南亚霸主，他也想称雄世界，只是时机未到，时机一到，难保他不会成为日本美国那样的家伙。

我们中国人就是好大喜功，别人一夸，就轻飘飘的忘了自己是谁，我门就是有像孔夫子说的那样要有忧患意识，时刻都不能放松对有野心的国家防范！

⑹ 客观评价印度国力如何

反正对于第三世界国家来说，印度的国力还是很强大的，毕竟那么多人在那儿。但是由于历史问题和建设的不同，印度的“缺课”还是很多的。在强国之中，印度绝对排不上号。而且印度的人均属于最穷困的国家行列。印度的体制表明他不能像中国一样集中力量发展，印度各个邦权力很大，中央集权很弱。印度的经济不太靠谱，以农业为主，人均农业产量远低于中国但是为了赚外汇还拼命出口粮食。工业和非洲比很强，和欧美中国相比呵呵。军事力量主要靠买，士兵待遇差，能力值得怀疑，维和、实战战果很差。文化上信奉印度教，将大量时间精力花在宗教上，干实事儿不靠谱。

⑺ 印度是个怎样的国家与中国比较如何。综合国力又如何。

国家就是国家还能怎么样
综合国力不如中国
笼统的比较其实没有任何意义
同样的一杯饮料有人喜欢有人就反感

⑻ 印度国力如何

印度我们也叫他“阿三”，是什么意思我也不清楚，反正就是对印度的一个昵称把。印度最近在大力发展其军事实力，空军方面印度大力与俄罗斯合作，大量进口国外战斗机，所以我认为印度的空军就是外国战斗机的博物馆，什么机型都有，苏-30、幻影-2000、米格-29、27、25等等很多很多，印度也在积极与欧洲各国发展军事合作关系，从法国等国学习航电技术，印度空军的王牌战机苏-30MKI的航电系统就是法国的，但是，这样的话我认为印度的空军很乱，各种战斗机的性能还有维护方法都不一样，这样的话，一旦一种机型受损，那么将得不到有效的零部件补充。所以说印度现在100架幻影-2000就30架能飞。另外在陆军方面，印度积极引进俄罗斯的T-90主战坦克，印度陆军现在的主要主战坦克有T-73还有T-90，全部是俄罗斯装备，在火力上十分强悍，装甲保护方面也是不错的，但是鉴于现代反坦克兵器差不多都是以攻击俄罗斯和美国造的坦克为主，所以，我认为印度买的这些坦克其实也不怎么经打。海军方面，印度最近要建造一支能够控制整个印度洋的舰队，印度最近向俄罗斯购买了一艘航空母舰，再加上本身就拥有的一艘老古董航母。印度拥有2-3艘航母。其舰载机主要以英国造的“鸥”式战斗机为主！
而中国就不是，中国最近大力提倡自主开发，我国空军已经拥有很多自主机型了，只要在加把劲攻破发动机还有航电系统这两关，我们就是十分强大的了，海军方面我军正在筹划建立“蓝水海军”，像太平洋迈进！突破第一岛链指日可待！陆军方面就不用我多说了，我们拥有世界上最为强大的陆军！中印两国曾经发生过武装冲突，印度以惨败告终，我相信，一旦再次发生冲突，凭中国人民解放军的战斗力定能再胜印军！

⑼ 印度的经济实力到底怎么样

印度的经济实力看和谁比较。他们的经济规模大概相当于中国的百分之五十到六十左右。
印度的整个产业是比较落后的。从印度生产制造看，印度的部分科技水平还是可以的。比如航天系统，卫生火箭发射，尤其是印度发射了火星探测器，这是全世界第二个。很多国家逗惊讶的目瞪口呆。另外印度的it产业比较发达。具有相当的规模。但是印度民用产业比较差，比如手机，机械制造等很多产业都不齐全。尤其军事，大部分都是进口武器，印度国产的很差。
印度人生活普遍贫困，只有部分高种姓人生活水准很高。
所以说，印度虽然国家比较大，但是整体看比较落后，有一些亮点。但是和中国比还是差了不少。这就是基本现状！

⑽ 真实的印度社会和实力到底怎么样

印度的实力增长较快，但和中国相比仍有较大差距：
1、中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。
2、在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
3、在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
4、总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
5、从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。