印度怎么看rcep

1. 如何看待recp协议

RCEP 的主要成就体现在以下四个方面：一是规定参与国之间 90%的货物贸易将实现零关税；二是实施统一的原产地规则，允许在整个 RCEP范围内计算产品增加值；三是拓宽了对服务贸易和跨国投资的准入；四是增加了电子商务便利化的新规则。
RCEP 具有以下三方面的特点。

第一，协议达成后将成为世界最大的自由贸易协定。虽然印度暂时退出 RCEP，但并不妨碍该协议成为世界上覆盖疆域最广、惠及人口最多、经济体量最大的自贸协定。从地理疆域来看，RCEP 横跨东亚、东南亚、南亚、印度洋和南太平洋；从人口来看，该协议所涉及的人口占全球总人口的 29%；从经济体量来看，成员国经济总量占全球GDP 的 31.6%，双边贸易额占全球总贸易额的 28.5%。

第二，RCEP 协议秉持包容性开放原则。由于 RCEP 成员国既包括日本、韩国、新加坡、澳大利亚等高收入国家，也包括中国、马来西亚、印度尼西亚、泰国、菲律宾等中等收入国家以及柬埔寨、老挝和缅甸等低收入国家，因此 RCEP 协议旨在达成一个包容的、灵活的、互惠互利的自贸协定，以求达到不同经济发展水平的国家和经济体都能受益的初衷。例如，RCEP 协议设立了特殊和差别待遇条款，并给予最不发达的东盟国家额外的灵活性。

第三，RCEP 协议是唯一一个以发展中经济体为中心的区域贸易协定。RCEP 协议由东盟发起，所有其他参与国都是通过先与东盟构建“东盟+1”的自贸协定，再通过东盟作为节点将这些经济体联系在一起。因此，RCEP 协议内容并不一味地追求更高程度的开放，而是本着以“发展”为核心的利益诉求，最大程度地实现参与各国的经济利益平衡。

2. 正式签署RCEP，中国加入全球最大自贸区，印度为何要退出

关于近些年来自主，中国一直在不断的发展自身的一个国家实力，而且中国近些年取得的成就也是卓越的，其中最主要的成就莫过于中国在研发以及中国经济上面的一个腾飞速度超越周边的许多国家，而且中国现在的经济实力也位居世界第二，这离不开中国的很多人所为之付出的努力。关于最近中国正式签署RCEP，中国加入全世界最大的自由贸易区，那么关于其中有一个国家印度却为何要推出这样的一个协议？其中的一个原因大概猜测有以下几点。三、国家政府一个需要给人民的承诺。

最后就是国家政府的一个需要也，关于印度和中国这两个边境地区较为靠近的国家，而且近些时候所爆发的边境冲，也让印度人民对于中国这一国家存在着一定的偏见，所以印度只能退出，这样来进行抵制中国。

3. 印度公开表示暂不加入RCEP，背后原因是什么

RCEP，中文的全称是区域全面经济伙伴关系，目标是建立一个有16个国家组成的经济体，成为世界最大的自由贸易区域。本来，16个国的谈判，已经基本达成一致。但最后一刻，印度临阵退缩，表示暂时不加入RCEP。印度之所以不加入RCEP，主要是因为：1、印度贸易自我保护；2、印度政府过于自私；3、印度极力讨好美国。

3、印度极力讨好美国。

美国一直都不希望RCEP建立，因为这有损美国的利益。现在印度的政策是亲近美国，借助美国来发展印度国内的经济。既然美国反对，那么印度就跟着反对，以此来讨好美国，博得美国在经济和技术层面的帮助。

4. 印度为什么退出rcep

印度总理莫迪基于保护国内劳工与农民，决定暂不加入RCEP 。

2019年2月18日至28日，第25轮磋商在印度尼西亚举行。3月2日，各方在柬埔寨举行部长级会谈，并决定加速推进会谈在年底前完成主要磋商。

7月3日，第26轮磋商在澳大利亚墨尔本举行。2019年7月22日至31日，第27轮磋商在中国河南郑州举行。

8月2日至3日，各方在中国北京举行部长级会谈。9月19日至27日，第28轮磋商在越南岘港举行。2019年10月31日之11月3日，第三次RCEP峰会在泰国举行，与此同时也是第35届东盟峰会。

11月4日，印度外交部副部长维贾伊·塔库尔·辛格接受彭博社访问时表示，印度总理莫迪基于保护国内劳工与农民，决定暂不加入RCEP。中国和日本对印度予以了挽留，并表示等待印度再次加入。同日，RCEP主体谈判已经完成，除印度以外的15国均同意RCEP的现有条款。

(4)印度怎么看rcep扩展阅读：

签署生效后续

2020年11月15日，RCEP第四次领导人峰会举行。在2020年东盟轮值国主席、越南政府总理阮春福主持下正式签署，中国国务院总理李克强、日本首相菅义伟、韩国总统文在寅等其他签署国领导人亦有出席签署仪式。

这是自印度退出协议谈判后，剩余15国在没有印度的情况下签署协议。不过RCEP保留了印度对于该协议的谈判进度，各RCEP成员国也在签署后发表的“区域全面经济伙伴关系协议领导人会议共同宣言”中再次呼吁印度重新加入该协议。

不过印度政府官员对此表示，不会重新加入该协议。另据印度《经济时报》在11月17日的报道称，印度官员称目前将重点放在与美国和欧盟的经济协定。

5. 印度学者：印度应该加入RCEP吗

2020年11月15日，东盟十国、澳大利亚、中国、日本、新西兰和韩国等15国签署了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。（图源：网络）

作者：

尼兰詹·高希（Nilanjan Ghosh），印度加尔各答观察家研究基金会（Observer Research Foundation, Kolkata）主席，其研究方向为生态经济学、水资源治理、国际贸易、开发经济学与治理、金融市场等。

2020年11月15日，东盟十国、澳大利亚、中国、日本、新西兰和韩国等15国签署了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。

印度退出RCEP的来龙去脉说来话长。就在东盟峰会召开的前几个星期，印度国内爆发了大规模反RCEP的抗议活动。2019年11月4日，印度政府突然宣布不加入RCEP。各方对印度的退出表示理解，并希望印度以后能够加入该协议。

与此同时，印度国内也不乏支持RCEP的声音，他们认为RCEP能够促进印度中小企业融入东盟价值链，吸引更多的资本进入印度，让印度的商品和服务进入庞大的RCEP市场。其次，新冠疫情导致的资本外流和供应链转移效应也可能会让印度受益。

本文将对上述观点进行逐一点评。

RCEP能够促进印度中小企业融入东盟价值链这一观点本身就是一个有效的假设，并不需要任何数据或实证分析的支撑。然而， 印度企业与东盟或其他RCEP成员国的企业相比，竞争力严重不足。 出现这种情况的原因是：市场受到了过度监管，导致劳动力分散化、生产效率低下，以及贸易成本上升。

影响不仅局限于要素市场，更会延伸影响到产品市场。令人大跌眼镜的是，即使经过了三十年的经济改革，印度制造业抗国际贸易风险的能力依然不足。

印度政府一直未能对产品和要素市场进行有效改革是造成这种情况的主要原因之一。虽然商品和服务税的实行是一个良好的开端，有利于优化供应链和消除劳动力的分散性，但市场受到了现行法规的制约。由于商品交易所需要收取商品交易税，印度在商品贸易中的对冲成本甚至高于任何一个RCEP成员国，而欧美国家均没有此类税。

如果印度希望吸引各路资本，就必须解决高贸易成本的问题，以及制定有利于外商的法规。有观点认为，印度可以借助RCEP的契机，开放市场，以提升印度的企业竞争力，但事实并非如此。

在营商便利指数方面，所有RCEP成员国的排名（除了柬埔寨、老挝和菲律宾以外）都领先印度，这意味着其投资环境要优于印度。因此，从印度政府最近通过的“印度自力更生计划”的角度来看，加入RCEP不太可能让印度受益。换言之， RCEP无法让印度受益于因疫情导致的资本外流和供应链转移效应。

就地缘政治角度而言，缺少美国参与的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）的影响力已大打折扣，RCEP无疑将成为亚洲地区经贸规模最大、最重要的自由贸易协定谈判。日本、新加坡和东盟认为，RCEP的成功签署意味着新的世界经济秩序已经诞生，印度作为RCEP创始成员国之一，对于构建更深、更广的区域价值链具有重要战略意义。既然RCEP如此重要，那么牺牲经济利益来换取地缘政治利益是否可取？

印度拒绝加入RCEP的另一个重要原因是，印度与RCEP各成员国之间的贸易逆差逐年递增，印度担心一旦开放市场，大量外国商品的涌入将进一步恶化其脆弱的经济领域。有分析指出，加入RCEP可以使印度的国内生产总值、贸易和投资有所增长，但对印度整体经济增长的拉动作用并不突出，甚至可能还会产生消极影响。

本文认为， 政策制定者需要优先考虑的是印度加入RCEP的成本，而不是效益。

此外，还有分析指出，加入RCEP会让印度企业获得对等、互惠的市场准入机会，以及扩大印度与RCEP成员国之间的贸易量。由此产生的贸易转移效应会对印度其他的贸易伙伴形成贸易壁垒，以致印度贸易额处于长期下跌的状态。但是，截至目前，还没有任何关于RCEP对价值链影响的文献可供参考。

本文认为，需要进行全面的成本效益分析来评估印度加入RCEP的利弊，但有部分研究却过分强调了加入RCEP带来的短期地缘政治利益。印度亟需扩大服务贸易模式四（自然人流动）的市场准入来抵消中国对印度的货物贸易顺差。如果不实现这一目标，印度就不可能加入RCEP。

RCEP对印度的态度

众所周知，印度是印太地区的支柱，被称为世界上仅次于中国的第二人口大国。印度的退出对于RCEP而言的确是一个不小的打击。

根据联合国人口司发布的数据，印度的人口红利窗口期将持续到2055年。尽管印度GDP最近因疫情而出现负增长，但其人均收入在过去几年里却以6%~8%的速度增长。

印度经济在消费和需求的持续推动下实现了有机增长。 没有一个RCEP成员国拥有像印度这样发展迅速的市场。从市场长期增长的角度来看，各方希望印度加入RCEP是合乎逻辑的，因为在这一点上，经济因素比地缘政治因素更为重要。

综上所述，本文认为， 印度首先需要对市场进行改革，然后权衡加入RCEP的利弊，以做出符合印度利益的决策。

本文系IPP独家译着。阅读原文请点击下方“阅读原文”。

译：曾辉，华南理工大学公共政策研究院研究助理。

6. 不听中国劝退出RCEP：这步“错棋”将让印度光伏失去什么

11月15日，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）正式签署。

RCEP在2012年由东盟10国发起，当时，东盟邀请了澳大利亚、中国、印度、日本、韩国、新西兰6个国家共同参加。但是，本应该由16国组成的RCEP，最终只有15个国家。

缺席的正是主动退出的印度。

当时中国曾表示，愿本着互谅互让的精神，与各方一道，继续协商解决与印度谈判中面临的问题，欢迎印度尽早加入到协定中来。

但是此后，印度并未回头。

当下，印度主动退出RCEP的举动，已经是多方确认的“错棋”。

中国与南亚合作研究中心秘书长刘宗义指出 ，印度市场虽然看起来广阔，但实际消费水平远远不足。从印度在国际组织中的一贯表现来看，凡是印度参与并获得重大话语权的国际组织，其效率都会大打折扣，甚至失去功能。

李光耀公共政策学院副教授詹姆斯•克拉布特里表示 ，印度决定不加入RCEP，不仅是对协议的一个挫折，对印度自己来说，也是一个“ 历史 性的错误”。因为印度将被两个决定亚洲未来的经济集团RCEP和全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）排除在外。

有外媒表示 ，印度的离开将会促使该国的贸易规模与其他国家形成差距，进而在这场经济复苏竞赛中落于人后。

“错棋”将波及印度哪些行业？产生影响几何？目前尚未可知，但可以确认的是，其对印度光伏行业的影响难以避免。

印度对于可再生能源的大力推动已持续5年。2015年，印度曾定下2020年100GW光伏装机的目标。但在诸多不利条件下，直到2020年9月30日，印度全国光伏装机仅达到36.05吉瓦，不及之前目标的1/2。

咨询机构伍德·麦肯齐（(Wood Mackenzie)） 指出，2020年，受到新冠肺炎疫情的影响，印度新增光伏装机量或仅为4.9吉瓦，比2019年下降42％，是2016年以来的最低水平。

要完成尽快达成目标，印度光伏亟需助力，而退出RCEP，恰恰让印度光伏失去了两大助力。

从近期看，印度无法获得产业链稳定的红利。

一直以来，印度光伏市场青睐低价产品，特别是其在2018年实行“杀伤性”关税政策后，这种对低价产品的倾向更加明显。

众所周知，RCEP协定签署的最大意义，是促进区域经济一体化，维持区域和全球产业链、供应链稳定。而供应链稳定的终极目标之一，则是提高质量、降低成本。印度退出RCEP，加上原有的税收政策，双重作用下，其获得高质低价的产品的可能性进一步降低。

质量安全是光伏电站的关键，放弃了高质产品，也或将给印度光伏电站的后期运维增加压力和额外成本。

从远期看，印度可能错过技术升级的良机。

印度光伏发展障碍之一，是在于政策和监管环境，冗余的流程、认证和批准增加了企业总体成本，这减缓了技术创新的速度，使印度在技术接受方面落后于其他国家。

比如，已经被多国使用的双面光伏组件，最近才在印度市场缓慢扩散。印度本地官员也认为，引进先进的技术才是提升太阳能产业最重要的部分。

RCEP的签署，将为参与国提供原料、人工、资本等便利条件，技术必然在其中。印度的退出，等于是放弃了一个快速获得技术、提升光伏产业升级的良机。

7. 印度拒绝加入全面区域经济关系协定，是不是在走单边主义路线

印度拒绝加入的全面区域经济关系协定叫RCEP，现在已有15个国家已同意加入并签署了这个协定。这15个国家包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东盟10国，可以说，区域内重要的经济体基本上都参加进来，唯独印度拒绝加入。

为了能让印度加入RCEP，包括中国、日本、韩国、澳大利亚等国都一再进行劝说，没想到，印度还来劲了。印度表示，要加入这个组织也可以，但必须答应其提出的条件。不过，当印度提出条件后，和其关系不错的日本、澳大利亚等都认为印度太过份了，想让印度加入RCEP的热情大减，他们都不再坚持挽留印度了。

那么，RCEP离开印度是不是不行呢？为何多国原来都劝说印度加入进来呢？其实，RCEP就是一个互惠互利的区域经济合作组织。成立这个组织后，成员国在资金、技术、关税等方面相互扶持、减免，这对于促进地区经济发展是大有好处的。不可否认，印度是区域内一个重要的国家，具有人口和发展潜力大等方面的优势，如果印度能加入RCEP，该组织会更具有广泛性，这对各方都是有利的。不过，印度却推三阻四，并提出了加入RCEP比较苛刻的条件，这实际上就是不愿意加入。既然如此，各国见印度毫无诚意，也就不再劝说和挽留了。

印度拒绝加入RCEP，将对其未来的发展产生很不利的影响。印度的产业链本来就不完整，而且还很落后。如果印度能加入RCEP，就能大大弥补这些不足，让印度制造业逐步增强竞争力。可印度却选择单打独斗，搞单边主义，这无疑错失了一个加快发展的大好机会，将使印度和区域内主要经济体的差距进一步拉大。

其实，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）谈了8年才最终签署。在此之前，参与谈判的国家也有的和印度一样，持怀疑和观望的态度。不过，全球发生新冠疫情后，中国处理危机的能力和在疫情下创造出经济继续发展的奇迹，都让这些国家感到折服，他们充分认识到尽快签署协定并加入RCEP的重要性，这才是RCEP经过8年长跑能在今年得以签署的主要原因。

可印度对此却有种酸酸的感觉。印度不仅是世界上疫情第二严重的国家，GDP缩水幅度也很厉害，特别是印度制造业产值，第二季度下降幅度竟然高达近40%。印度国内状况如此糟糕，不从自身找原因，反而怨天尤人，对其他国家善意的帮助也视做洪水猛兽，这真是让人没办法。

印度一直谋求成为一个有声有色的大国，印度拒绝加入RCEP，可能也与印度不是这个协定的倡导国、认为自己不能在其中起主导作用有关。其实，印度真是考虑的太多了，RCEP就是区域经济合作组织，坚持平等、互利、共赢，没有哪一个国家会在其中起主导作用。何况，东盟才是RCEP真正的发起者，并不是印度认为的那样某个国家会在其中居于领导地位。

综合来看，印度拒绝加入RCEP，很大程度是在赌气。可RCEP已经签署，这证明RCEP离开印度是没问题的。可以预见，RCEP将大大促进区域经济合作，使成员国的经济发展不断迈向新的台阶。单打独斗的印度总有后悔的那一天，当然了，RCEP的大门是对印度敞开的，如果印度想进来还是可以的。只是，错过了机遇最好的头班车，毕竟会受到很大损失；何况，先倨后恭、后悔了再加入怎么说也是有失脸面的事，不知印度到时候该如何去处理？

很多人认为印度没有加入RECP一定是肠子都悔青了，可能大家想多了，印度不加入是对的。回想当初中国即将加入WTO的时候，国内舆论也是患得患失的，非常担心农产品市场、 汽车 市场等等会被欧美日全面攻陷，因为大家都知道无论生产水平、产品质量，中国的同类产品根本毫无竞争力，然而中国还是狠下心来加入了大潮中，结果今天成为世界上玩得最溜的弄潮儿。然而印度能像中国那样玩得溜吗？这个问题的答案中国人不一定很清楚，但莫迪政府就一定很清楚，显然并不能。当初中国迎接世界性竞争，是有很多优势的，也有部份劣势，可能是一半一半的样子，或者优6劣4的样子，但印度不同，印度的产品不要说跟世界去比，就跟RECP成员国比都是全面劣势，尤其是它的国情跟东方大国相似，而且是全方位相似，但落后二十年的样子，十分类似当年大国入世之前的样子，然而印度并不像大国当年的优劣各半的形势，如果加入RECP，不说日韩东盟那些，就说面对大国的产业竞争，就很明显是一边倒的形势，或者说可能是全面崩溃的现象，详情参见印度手机市场，如果全面零关税，恐怕印度全国上下每个角落充斥着哪国产品，不言自明。这种形势明摆着一边倒的局面，关税互免很可能并不会为两国带来双赢，更可能是仅为某国带来赢两次的结果，毕竟印度人民需要的是某国生产的所有东西，而某国可能只需要印度的咖喱，而且要的不多。

这就是印度不加入的答案，不是耍性子，不是娇情，是实力不允许，形势不互补，暂时不加入是明智的，它的经济发展还需要保护。至于将来何去何从，估计莫迪也不清楚。

从自身纯经济角度来看问题，印度不加入才是正确选择。

RCEP国家的产业体系分为四类

澳大利亚新西兰属于农牧业矿业出口国，说是发达国家，其实就是小号的俄罗斯。

日本韩国属于产业链较高端的工业国。

东盟国家属于分散性的中国式组合，也就是中国之前的产业体系，啥都能来点，但工业门类不完整，剔除新加坡之外人力成本不高，所以有一定竞争力。

特殊的是中国，全世界唯一全工业门类，中低端全产业链拥有者，并不断试图产业升级转型的庞然大物。

印度进来有多大益处？

玩中低端工业，别说被中国碾压，东南亚的竞争力估计都能横扫印度制造。

高端产业？

恒河不出产啊。

有的就是牛粪灯，牛粪芯片？

就是粮食出口，也玩不过越南这些啊。

那么，印度进来做什么？

全方位找虐吗？

因为印度13亿人超过东盟2倍，东盟青睐印度庞大的消费市场，感到与印度有互通有无、把生意做大的机会。

印度市场虽然大但属于低端消费。印度的经济基础薄弱，产品缺少核心竞争力。

印度拒绝加入RCEP，是担心印度制造、印度市场被外国取代和占领。

印度的农牧产品竞争不过澳大利亚、新西兰，谷物等粮食产品与东南亚国家竞争也不占优势。

印度中低端制造缺乏国际标准且原始落后，远远不是中国、越南的对手，印度高端制造对比中日韩也没有优势。

印度大宗出口产品矿石产品，也无法与澳大利亚竞争。

印度若开放市场，印度产品外销前景暗淡，而外国产品将会覆盖印度市场。在印度已签定的自贸双边协定中，每签定一个，印度对其的贸易逆差就会加大。

莫迪即使有开放市场、让印度经济在竞争中走向世界的胆识，但他最终屈服于来自地方保护主义的压力。

近年，莫得执政的人民党在印度政坛受到国大党冲击，莫迪不敢得罪广大选民。莫迪在宣布印度退出RCEP后，对国民发表长篇抒情式演讲，大谈为了保护“农民、商人、专家、产业、工人和消费者”，“良心不让我加入RCEP”。

在RCEP谈判中，各方没有满足印度提出的保护特殊利益要求，也是促成印度不愿意签署该协定的重要原因之一。

RCEP协议15国仍然给印度开了一个口子，欢迎印度想通了再申请加入。

这反而会使印度更加谨慎！因为印度首先会想到；这不是15国对它的真诚，而RCEP就是印度的陷阱。

每个国家都有根据自己的国情决定是否参加某个区域合作组织的权利，没必要老是用一种鄙视的态度去看人家国家的决定。

我们又不是印度人和印度的领导层，难道会人家的对自家的国情没有我们了解的清楚吗？是否参加区域经济关系协定，印度的领导层肯定有自己国家利益的全面考量，权衡利弊后才做的决定。虽然印度不参与RCEP，会让RCEP不够完美，但总不能因为别人决定不参与就一个劲鄙视人家，说人家单边主义吧，这样的态度并不是一个对待未来潜在合作伙伴应有的态度。

再说，每一个国家本来就是自家国家利益至上，目前加入RCEP对印度来说其实也是有利有弊，说不定短时间内的弊还要大于利。要知道印度国内的工业类型和中国有很多重合的产业，可以视为一个低配版的中国，如果印度全面取消关税，开放国内市场，其国内的工业产业必然会受到中国工业产品的冲击。而且参加RCEP，日本方面还要求印度开放和公开其国内数字资讯领域，针对印度目前高度管控的资讯领域来说，届时必然是脱光了跳舞，其资讯行业在中日韩三国的强势进场后，其国内品牌短时间根本没有招架之力。

当然从长远来看，加入RCEP对印度肯定是利大于弊，只是毕竟印度是多党执政，执政党必然很担心加入RCEP后，其短期对国内市场的冲击会影响其执政的地位。

反正，印度选择暂时不加入RCEP，有其考虑的因素，我们不应该强求别人现在就加入，应该持尊重的态度去看待。而且如今RCEP留了一条绿色通道给印度，让其可以随时加入，这也说明印度其实很有意愿加入这个协议的，只是目前介于各种原因无法参加，以后加入的可能性还是很大的。

印度拒绝加入全面区域经济关系协定，我不认为是在走单边主义路线，而是走保护国内经济路线。

事实情况是，印度虽然是个人口大国，却不是工业大国，农业强国。印度如果贸然加入RCEP，结果就是脆弱的民族工业受到各国绞杀，而脆弱的农业经济也会被各国镇压。在工业方面，印度目前工业体系主体还没有完全实现标准化自动化与智能化，手工业性质的家庭作坊虽然占有工业体系的一部分，当他国流水线上流水般质量稳定的工业商品，因为零关税大量涌进印度时，印度手工业体系将因此破产，几百万人因此失业，衣食无着。同时，在农业方面，东盟，日本，澳大利亚农业基本实行机械化生产，而印度还处于小农经济生产方式，这在成本方面就竞争不过机械化农业。大量因关税为零的农副产品涌进印度后，印度也无法招架。

一个十三亿人口的国家，如果无所事事，大量失业，那种引发严重的 社会 问题，街头暴动， 社会 冲突将层出不穷，现在落后生产力经济形态还能让人有口饭吃有喘气的机会，而一旦工业市场农业市场被打开国门，被外国占领，那就后患无穷。

有人会说，中国不是打开国门，参加RCEP吗？须知，中国打开国门有几种缓冲方式：

首先搞的是中外合资，以技术换市场，努力培养中国自己的民族企业。

其次，中国在开放前家庭手工业作坊式企业几乎很少，中国原先的国营集体企业都具有一定规模。

第三，中国开放市场是渐进性，走一步看一步，小步快走，而不是象现在RCEP一下子大开国门。中国开放市场之路已经走了三十多年，基本成熟。中国成为全球化的工业大国，完全能经受住RCEP的冲击。同时，由于中国是工业大国，利用RCEP有利于中国工业产品向协定国推销。

第四，中国的农业也基本实现了机械化，现在向智能化，科学化，企业化经营进军，所以，中国农业有一定抗冲击能力。

而印度达到中国这样工农业水平，还很遥远。就象大坝，中国筑就三峡大坝，无惧上游涌水冲击，而印度是土坝，一旦上游涌水来临，那必造成人亡坝毁的惨案。

所以，印度并不是只想搞单边主义，如果只想搞单边主义，印度就不会参加谈判七年之久了。但是，考虑到自身实力问题及巨大风险，印度还是打退堂鼓，关上大门，至少保证国家能够苟且偷生。

印度拒绝加入RCEP区域经济关系协定，与走单边主义路线应该没有关系。

印度野心虽说很大，但是，自己有几斤几两的自知之明还是有的。

走单边主义路线是一条永远也不会成功的绝路，他必须拥有挑战全世界的足够实力。且这种实力应该是全方位的，就算具备了这种实力，也不可能成功。

当今世界的美国就是如此，大搞单边主义，美国优先。如果再给特朗普四年时间连任总统，美国就会变成孤家寡人，他引以为傲的众多盟友，都会先后离他远去，或者与他保持距离。这就是国际关系的现实。没有永远的朋友，只有永远的利益。

每个国家都有自己的利益需要维护，印度也不例外。

印度政府之所以拒绝加入，RCEP区域经济合作协议，有许多因素存在。

〈一〉中国在RCEP区域经济合作协议中，是最大的经济体，有足够的实力和话语权。印度政府担心，被中国边缘化。

中国在世界上，拥有最发达的工业品生产能力，最完整的工业生产门类。没有哪个国家是其竞争对手，印度人担心，一旦加入RCEP协议，中国价廉物美各类工业品，会铺天盖地，不受控制进入印度市场。印度企业生产的产品，亳无招架之力，会有被中国产品淹没的危险。对印度制造业会造成毁灭性打击。不加入该协议，好像对印度有利。

〈二〉印度人凡事都爱与中国比较，总想赢过中国一筹，却总是事与愿违，有一颗伤不起的玻璃心在作怪，大有不想与中国人为舞，还企图在世界上孤立我国。因此意气用事，耍小孩子脾气，原本以为日本和澳大利亚，会与自己站在一起共进退的，没想到被人卖了，日本和澳大利亚都已签约，成为RCEP协议的正式一员，现在的印度后悔也来不及了。

〈三〉拒绝加入RCEP，应该与印度政府的执政能力和贪心有关。

作为印度总理的莫迪，没有成熟政治领导人的远见卓识，不能给印度在世界上一个准确的定位，总认为RCEP区域经济合作协议，没有了印度，就玩不转，协议签不成似的，因此，要求该协议为印度修改条款，以牺牲他国利益，为本国获取利益。这种无理要求，显然不会被其他国家接受。将自己拒之RCEP协议门槛之外。看似聪明，实则愚蠢至极，总想贪便宜，终将吃大亏。

我国的改革开放能有今天的成就，就是借加入世贸组织发展起来的。当初的欧美国家对我国设置层层阻碍，加入许多不平等条款，看似占尽便宜，不然也不会让我国加入。

结果怎样呢？明面上，我们确实吃亏不少，但是，我国通过自身的努力，不断的刻苦学习，发展成长，赶超先进的西方国家，成为了当今世界的东方巨人。这就验证了一句老话，吃亏是福。

全面区域经济关系协定已经签署了！目前的印度估计有很大程度的失落感，有一种茕茕孑立，形影相吊的感觉。 当然是把自己拒之门外，在走单边主义路线。

全面区域经济关系协定，简称RCEP，是一个区域性经济合作组织。 如果加入到这个组织，就可以在资金，技术，关税等方面相互扶持，减免，可以促进经济互补，对各成员国都有好处。

目前的RCEP共有15个国家组成，就是以东盟十国为基础，外加中国，日本，韩国，澳大利亚，新西兰这五个国家。也是东南亚周边的经济体。

在这些经济体当中，唯有印度没有加入进来。 是大家伙排斥印度吗？并不是，而是印度不想加入。

印度为什么不想加入呢？它当然有自己的考虑。在印度人看来，所以不加入RCEP，有两个方面的原因： 一方面，印度认为它不是该组织的倡导国，不会拥有较大的发言权，更不能起更大的主导作用。另一方面，认为如果加入了该组织，就会对本国的企业造成很大的冲击，将其视为洪水猛兽。

其实印度想多了。这就是一个单纯的区域性经济组织，谁加入这个组织谁受益，但是印度恰恰不这么想。在这个组织成立之初，许多国家都在全印度，希望他们能够进来，大家说了很多好话，印度反而变得更牛了。最后的结果就是，既然印度不听劝，那就算了吧！

如今，RCEP已经正式成立了，印度却站在门口外面，心里有一种酸酸的感觉，估计肠子都悔青了！这个世界离开谁，地球都是照样转。印度太把自己当成人物了。

有15个国家参加的“区域经济全面战略伙伴关系协议”己经签订，却唯独少了印度，这很可惜。

如果印度加入，RCEP将涵盖35亿人口，GDP总量可达23万亿美元，占全球总量的1/3，所覆盖的区域也会成为世界最大的自由贸易区。

此前，印度一直是RCEP的积极参与者、支持者，但在今年11月份这个相关协议即将获得签署通过的关节点上，印度却与耍起了脾气，退出了RCEP。难怪，印度曾表示，凡是中国主导的有关协议，印度都将不会选择参与，这是其一，而真正的原因在于，印度认为，这样一份区域合作协议，它没有令人满意地解决印度的问题和关切，甚至会在很大程度上影响印度自身的产业发展，这是问题的关键所在。

印度一意孤行，想走单边主义路线是行不通的，放弃自由贸易的后果也是严重的，也根本承受不起。因为印度有13亿多人口，虽然人口多，市场大，但国内需求很难推动印度经济的持续增长，外国需求永远大于国内需求。

如今，一场世界流行大疫，扰乱了全球贸易秩序，全球正在加紧研究“后疫情时代”如何畅通自由贸易，尤其是怎样 探索 新的供应链，建立新的稳固联系，建设可以互利共赢的数十年的贸易基础设施。这样难得的时机，任何一个发展中国家失去了，都将后悔莫及，印度错过了吸引基础设施的机会，那将会丧失未来几年的增长机会。

“后疫情时代”，推动区域经济合作，促进经济共同发展，将会是世界各国的主旋律。

8. 印度一直拒绝加入rcep，这背后究竟是何原因

印度之所以短暂的加入RECP后又退出，想必这背后是经过了深思熟虑的，为何这么一个经济组织始终不能够获取印度的欢心呢，我想这其中必定有很多猫腻，结合我自身的了解，谈一谈为何印度会一而再再而三的舍弃这些组织。

3.始终提防着我国。我国由于巴铁这一层关系的存在，跟印度的关系谈不上多么友好。而印度与巴基斯坦又是世世代代的世仇，从国际关系这个层面上讲，印度本身与我国就不想谈合作，最近几年虽然在国际上我们是哥俩好的关系，但是彼此之间真正的关系大家都心知肚明。

综上所述，印度是出于经济目的和国与国之间的关系才会考虑退出RCEP，这对于一个国家来说是无可厚非的。