印度和越南哪个更强

㈠ 单论战机研发水平，如今越南与印度到底谁更牛

单论战机研发水平，如今的越南和印度，无疑是印度更加牛。尽管印度研发的战机，非常落后，但毕竟还是做出来了。越南的战机研发，定位非常高，说要做的是第五代隐形战机，对标美国的F-22，不过这一切，只是越南官方口头说说而已。

尽管这款“光辉”战机飞机很垃圾，但不管怎样总比越南只是口头叫嚣要好。不过，这款飞机确实也不值得印度人骄傲。因为与其说这款飞机是印度研发的，不如说这款飞机是印度组装出来的。“光辉”战机的主要部件，全部从外国采购，然后在国内组装，而且组装的时间长达30多年。

㈡ 国外：为什么越南看起来比印度更现代，更发达

经济上：印度已经快反超中国成为人口第一大国，2017年的GDP是24390亿美元，17年印度人口估算为13.3亿人，则人均GDP大约是1834美元。越南2017年GDP是2159.63亿美元，算2160亿算了，人口2017年为9370万，则人均GDP为2305美元。2305>1834超出将近500美元的人均GDP。
政治上：越南在经济政治政策上喜欢照搬中国的玩法，作为同样进行了改革开放的社会主义国家，在中国的人口红利开始逐渐消失的情况下，顺理成章的接收了大量从中国退出的外资低端产业投资。虽然也有一些腐败问题和军队经商这个隐患，相比印度那种效率更加低下的半封建半民主社会还是要高效很多的。
社会上：印度宗教氛围太浓厚，各种落后的传统习俗不能根除，基建设施奇缺，导致很多街道上充满动物粪便（80%的印度人是印度教徒，要供奉牛与猴子等动物）与人类粪便垃圾（基建设施老旧，厕所奇缺），结果就是除了首都等大城市的富人区之外基本都脏兮兮的。还有印度的种姓制度，根深蒂固的明面上的封建阶级制度。让印度有阿米尔汗这种中高种姓的时髦明星，也有大量贫困，素质低下，生活在黑暗中的低种姓贫民。

㈢ 现在的印度和越南哪个更加发达一些

GDP总计：1.877万亿美元（2013年，国际汇率）

印度：人均GDP：1877美元（2013年，国际汇率）越南：GDP总计：1,705.65亿美元（2013年）
人均GDP：1,901美元（2013年）综合实力印度更胜一筹。

㈣ 印度、越南、菲律宾哪个国家的军事水平较高

印度吧。印度基于它的经济实力，国家在世界地理位置。都要求它要有一支强大的部队。虽然它的制造重工业发展的落后，但是目前确实世界第一大军火采购国。未来它的海军装备实力在全球要在前四名，甚至要高出中国半个层次。但是它的软肋是这些先进武器基本是它自己购买的。而中国目前的高精端基本是自行研制的并有成套的制造系统。但是，关注下新闻也能看出近两年印度也在积极发展自己的军工业，从它的洲际导弹·卫星发射·自行建造战机·航母都可以看出。它一直引以自豪以自己国家命名的印度洋。由于它所在的地理位置，也需要它拥有一只强大的部队，尤其是可以远洋的海军。印度像成为全球举足轻重的大国之心可以很明显看出。而菲律宾和越南，哪怕再加上马来西亚·文莱·新加坡全加起来所有的军事装备也不敌中国的三分之一，更不要说背后的制造业和研发了。而印度，却完全可以和中国叫板，并且目前从印度的装备来看他们的海军装备是完全优于中国海军的。尤其是印度这几十年的经济也是在高度发展，有经济基础。而越南和菲律宾这些也只能拿南沙等那些岛屿来增加和中国谈判的筹码，成为欧美制衡中国来获得更多欧美资源装备支持的一个筹码而已。如果没有美国在背后给越南和菲律宾撑腰，中国不把他们打回石器时代。总结一下，军事实力也是国家综合实力体现的一个方面，印度整个军事装备远远优于越南和菲律宾，哪怕他们两家加起来也微不足道。由于印度的军事发展策略是海军为先所以目前印度的海军实力是非常强的，不可否认他们的海军军事装备是强于中国的。而陆军不行，从印巴战争可以看得出来，巴基斯坦陆战也只打个平手。印度的导弹这两年发展速度快，但是和中国比还差半个级别。印度目前的=引进的空军装备是可以和中国PK的，从空军装备来看实力是差不多。而海陆空加上战略导弹这些还有数量，菲律宾和越南和印度比相差不是落后十几年的事情了。至少要落后20年。可以说武器要相差一代。仅从装备来说。希望对你的理解能有所帮助。

㈤ 79年越南和62年印度相比，谁强

79年的越南人强

62年的印度人就是垃圾

印度人最大的问题就是昔日指挥官阶层都是英国人，校官以上职位基本都是英国人，而低级军官和士官阶层主要是旁遮古邦和锡克人，印巴分治之后大部分都去了巴基斯坦

印度的军官团和士官团实际上断裂了

士兵虽然很多都是二战老兵，但没有骨干、没有指挥，就是一盘散沙

按照62年参战老兵的话说，印度人很容易认怂，稍有不顺，就不敢探出头来开火，只是随意开枪，这时候，你就是冲过去吐口吐沫，他们也缴枪了

这也就是为什么第一阶段，中国参战部队里有很多人都是新兵，上阵之前现学射击，还能把他们的王牌，第七旅大的屁滚尿流的原因

但79年的越南人就不一样了，战斗意志顽强，敢于单兵或者小兵群作战，机动灵活

㈥ 日本军事实力和越南 印度比较，哪个强点

印度最强，越南第二，日本最差。因为日本在二战战败后，协议规定不许发展军事实力，所以日本现在没有什么军事实力。但是要是一旦发展起来的话，日本是最强的，因为日本有钱有技术有人才。

㈦ 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹有何依据

论越南和印度的军事实力，可用一句话来概括：印度在武器装备方面完胜越南，越南在战斗意志方面稍强于印军。

印度是南亚地区最大的国家，越南是东南亚地区仅次于印尼的第二大国，但越南的整体实力和印度相比，完全不在一个层次上。

越南面积仅有32万平方公里，大城市也就只有胡志明市、河内市、海防等极少部分发达城市，如果印度把全部的150枚核弹头都发射出去的话，越南还能招架得住吗？他没有俄罗斯那样广阔的战略纵深，尤其是他的“小蛮腰”地形，东西跨度仅为50公里，还没有北京长安街的长度长，受核导弹打击的影响非常大。

所以，越南的综合军事实力与印度军队相比，当然是印军更胜一筹，越军几乎没有任何胜算。

㈧ 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹呢

美帝打越南时也是有核对无核，差点把美国给打崩盘了。核武器只是一种威慑的存在，赏日本的那两颗，实验的成分更多。连美国人也没想到会有这么大威力。用刀砍过人的人，才真正的理解到刀的可怕。

越南战争不是越南士兵不勇敢，主要是越南士兵装备与美国人准备就不在一个等级上，用伟人一句话就是“美国人已经武装到牙齿”，反观越南士兵装备充其量最好装备是上世纪五十年代末六十年代初'装备。如此悬殊的条件下越南人敢于和美国人作战，越南人勇敢精神应该得到肯定，这背后和中国军事顾问团的正确指导密不可分。如果把当时的美国人准备和越南人准备互换一下，死亡最多的一定是美国人。

㈨ 越南，印度，日本谁更强

综合比较的话印度强一些，三者之中只有印度是有核国家，军事体系也比较完整，国土的战略纵深为三者最大（或者说后两者基本就没有什么战略纵深），人口众多一旦爆发战争都可以作为后备兵员、劳动力发挥巨大作用，而且印度国内的资源也相当丰富，这是日本越南无法比拟的。日本只有海自能拿的出手，而且因为日本是战败国所以不被允许拥有进攻性武器，怎么说也就是个美国用来遏制中国的炮灰。越南虽然陆军保有量比较大但是军事体系不完善，而且相比前两者他没有自我研发武器的能力，自己使用的武器也都比较老旧。

㈩ 冈比亚、韩国、越南、印度，谁最强

常规武器来说韩国的军事实力最强，不管是海军陆军还有空军。韩国的军事力量是精而高科技含量多。

包括核武器和导弹的实力来说，印度最强，印度毕竟是核武国家。常规武器来说印度也厉害，但简单说杂，不精。有可能超过韩国，但乱而散。特别是后勤系统更差。

关键是怎么比来排名不一样。