为什么印度文字和西方同源

‘壹’ 古印度梵语的研究对西方语言学的发展有何特殊的意义

在历史比较语言学那里，他们建构了语言谱系树理论，认为相近语言之间存在亲属关系，随着时间早绝野的推移，每种语言各自朝着自己的方向发展，但相互之间还存在相似性。
古印宏睁度梵语属于印欧语系的范畴，和西方早期的语言存在血缘关系。越是古老的语言，越能从更早的时间段研究语言的历时变化，从中探求语言演变的规律。这就好比我们中国的甲骨文，它是我国目前发现的最早的成熟的文字，我们从最初的文字去研究，就可以看出汉字后来的演变趋势，从甲陆喊骨文到金文再到小篆、隶书等的变化。

‘贰’ 古埃及文字和苏美尔文、古印度文和中国的甲古文的联系是什么

古埃及文字和苏美尔文陆运、古印度文和中国猛此的甲古文都起源于图画文字，最终的发展结果，都是象形文字。这四种语言有其相通的地方，比如在日月星辰等自然物的代表上，有着惊人的类似，但这几种语言又各成体系，毕竟氏族和氏族早知梁在意义的表达上还是千差万别的。

‘叁’ 为什么西方国家看好印度，和印度是一家，原来同根同源

印度自身的金融体系被西方资本渗透太多，只要稍不留意，就会被西方资本敲打，所以，印度也是孙悟空飞不出如来的五指山
举个例子，美联储连续加息3，4次了，印度每次都是风声鹤唳，更有莫迪总理宣布废除“大额纸币”的壮举，此举确实遏制了印度的外汇储备外流，同时也揭露了印度金融系统的脆弱，一个国家的金融系统50%以上掌握在别人手里是一种什么样的滋味，相信大家已经不言而喻了。

‘肆’ 印度语和英语是完全不同的语系吗

首先注意，那叫印地语不叫印度语
它们是不同的两个语系
印地语是印欧语印度支那语系的一种
而英语是日耳曼语系条顿语族的一支
与历前印地语同源的是法语，拉丁语等
而与英肢枯清语同源的是德语，哥特语等语种，败烂
英语是受了点法语拉丁语的影响，但与印地语的关系也只是“朋友的远房亲戚”，没有太多关系

‘伍’ 未解之谜！古印度最初的文字是如何创造的

中华文明、古巴比伦文明、古埃及文明和古印度文明是四大古文明，它们都在四千年以前创造出了自己的文字，其中，古巴比伦文明的文字以苏美尔人文字为代表。苏美尔人用小棍在湿泥板上按压出楔形文字，晾干后保存。古埃及人则是用小棍儿之类的东西在沙盘上画出象形文字，然后再誊写在羊皮或布上，因为沙盘上的文字是无法保存的，之所以如此，可能的原因是那时还没发明笔，只能用细木棍之类蘸着墨水一点一点地描，无法写快，存世羊皮卷《圣经》可能就是古以色列人从古埃及人那里学来的方法。古埃及人后来发明莎草纸和鹅管笔，最终完成西方古代社会完善的书写体系。而最早的古印度文字是印章文字，至今尚没有发现古印度人是否把印章文字书写成文的证据，可能印章文字并没有记事记言的功能，后来印度人才在宽大的树叶上写字成文，例如佛经中的贝叶经。

印章是古印度文明的结晶，只有不断发现并破解印章上的玄秘或许才有望拨开迷雾。

‘陆’ 为什么印度文字和英语这么像

印度文字有几千种 而且都不像英语
之所以你觉得像 那是因为你看到的是这些语言的罗马拼音写法（罗马拼音就那几十个）
比如这个单词

Hindi

这个是印地语的英文
原来的拼写是हिन्दी

你觉得हिन्दी像英文吗？

再看看泰米尔语（印度一大语言）
Tamil

原来的拼写是தமிழ்

‘柒’ 古印度的文字到底是梵文还是印章文字啊

古印度的文字是一个逐渐演变的过程，最早是印章文字。印度印章文字仅仅是有固定意义的符号，并不是真正的文字，古印度最早的文字系统应该是婆罗米文，由婆罗米文演化出了梵文，巴利文以及印地语等各种文字。

成梵文，这种文字由47个字母构成，在词根和语法结构上与古希腊语、古拉丁语、古波斯语相似，在语言学上属印欧语系，是近代印度字母的原型。古印度的写作材料是铁笔和经过处理的树皮，直到17世纪时，还存在这种木质的纸。

(7)为什么印度文字和西方同源扩展阅读

印章文字的由来：

刻有文字的印章究竟什么意思至今无法读解。据推测，这些铭文可能就是印章主人的姓名，头衔，印章雕画可能是他们崇拜的事物。

在公元前20世纪，印度古代文字出现，这些文字大多刻在石头或陶土制成的印章上，称为印章文字。

印章多用皂石，粘土，象牙和铜等制成，大多雕有不超过20个铭文，还有许多形象生动的浮雕，其题材主要是当时常见的动物，古代印度河流域人民狩猎，航行，娱乐等情景，以及宗教神话内容。

到目前为止，共发现这种文物2500种左右，文字符号共有400-500个。这些符号一般由直线条组成，字体清晰，基本符号有22个。在印章上还有雕画，这种雕画和文字是什么关系还不清楚，根据学者推测，这些铭文可能是印章主人的姓名和头衔等，雕画可能是他们崇拜的事物。

‘捌’ 为什么西方语言都是统一字母,而亚洲都是文字

文字最初起源时都是象形文字。中国的文化传承是持续的，所以文字基本保留原有特征。而西方文化不是持续发展的，它是多种文化不断则穗遭受其它文化的冲击而多次中断、融合后的产物。英文字母在最早期的发明之初也是象形文字，但当一种本地文化被外来文明破坏后，其文字的内在涵义难以保存下来。外来文明吸收本地优秀文化时，只会注意到文字最实用的记录功能，而对复杂的内涵和演变则通通忽略，从而使某种本地文字成为记录其它语言发音的没有“灵魂”的“空壳”文字。而当这种没有“灵魂”的“空壳”文字演变成为只表示发音不表示本意的注音文字时，拼音文字就产生了。如英文字母“A”最初表示“牛”，但当“A”被外来文化信盯带用来记录外来语言时，“牛”的本意便消失了，而仅仅表示“A”这个发音。这样，原本的象形文字就逐渐演变成了只表音而不表意的字母，从而逐渐产生了英语这样的拼音文字。

一般来说，凡是在其它文字基础上创造的“二手”文字，就很可能会倾向于拼音化。比如日本在八世纪时用汉字的读音来记录日语。日语的“山”根据发音用汉字“也麻”两个汉字来书写。但是用汉字来记录日语发音十分繁杂，后来就简化为只写汉字的偏旁，如“阿”写作“ア”，“宇”写作“ウ”，这样慢慢地演化成了“片假名”；而日本女人则盛行用滑芦草书书写日语，如“安”写作“あ”，“宇”写作“う”等，这种方法后来演化成“平假名”。西方字母的产生也大体是这样一个类似的过程。

英语字母最早的起源过程大体也与日本借用汉字发明日本文字一样，是用其它文字的发音来记录本族语言。字母最初的发明人——腓尼基人当初的居住地靠近文明发祥地两河流域和埃及等地，他们利用古埃及文字，并简化楔形文字，进而在公元前十三世纪创造出世界上第一套拼音字母——腓尼基字母，腓尼基字母系统可以说是西方各拼音文字的祖先。虽然两河流域文明、埃及文明后来都“死”了，但它们的文字却演化出了腓尼基字母；虽然腓尼基文明也已经长眠于地下3000年了，但腓尼基字母这种“二手”文字却又持续不断地演化出了“三手”“四手”“五手”文字：腓尼基字母演化出了古希腊字母和阿拉米亚字母。阿拉米亚字母后来发展为印度、阿拉伯、亚美尼亚和维吾尔字母；古希腊字母发展出了拉丁字母、斯拉夫字母和阿拉米亚字母等。拉丁字母则演变为当今西方国家的各种拼音文字。

‘玖’ 古印度文字和现代印度文字一脉相承对吗

古代印度最通行的文字是婆罗谜文，即中国人比较熟悉配桥的梵斗含文。佛教的许多经典，都是以梵文记载，很早就传入了中国，被认为是印度的国书。梵文是一种非常规范化的文字，词义准确而高雅，因而作为印度古代官方通用的文字，官府的文件和佛经，都用梵文培销猛来书写。由于上述的原因，使梵文成为印度使用范围最广的文字。

‘拾’ 印欧语系的共同点

印欧语系简介- -

印欧语系（Indo-European family）是当代世界上分布区域最广的一个语系，使用者几乎遍及整个欧洲、美洲、澳大利亚、新西兰，还有非洲和亚洲的部分地区。从15世纪起，随着欧洲殖民势力不断扩张，一些欧洲语言陆续传到世界其它许多地区，这是印欧语系分布如此之广的直接原因。今天，以某一种印欧语言为自己母语的人，加在一起有20亿以上。需要指出的是，欧洲的巴斯克语、匈牙利语、拉普语、芬兰语、爱沙尼亚语、俄罗斯的少数几种阿尔泰语、乌拉尔语言、高加索语言，以及印度南部的达罗吡图（德拉维达）诸语言虽然也分布于欧洲或印度，但均不属于印欧语系。

名称的由来

“印欧语系”这个语言学术术语出现于19世纪中叶，因该语系分布于印度和欧洲而得名。后来德国学者又参照同一模式，将其易名为“印度—日尔曼语系”。理由是，印欧语言中，最东部的阿萨姆语是一种印度语言，而最西部的冰岛语是一种日尔曼语言。这个术语在欧洲学者、特别是德国学者中比较通行。此外还有少数学者用“雅（利安）—欧语系”，但现代语言学最通行的术语仍然是印欧语系。

印欧语假说

早在16世纪，当欧洲的传教士、商人、探险者开始学习梵语后，就逐渐认识到印度的梵语与欧洲的拉丁语、希腊语等语言之间有着广泛的相似性。这一发现应归功于18世纪英国的东方学学者W.琼斯爵士。他提出了着名的“印欧语假说”来解释上述语言之间的相似性。1786年，琼斯在印度的一次演讲中指出，梵语跟希腊语和拉丁语以及古英语之间，无论是在动词词根还是在语法形式方面都显示出系统的相似点，而这种现象决不是偶然的。任何语文学家都不能不承认这些语言衍生自同一原始母语。这种原始母语就是后来人们所说的原始印欧语（简称PIE）。原始印欧语是一种假设的原始印欧人的口头语言，并没有任何文字记录。学者们也只是通过对原始印欧语的若干后裔语言进行比较研究，来推断出它的某些特征。象吠陀梵语、采用迈锡尼线形文字B的希腊文、赫梯语等语言，到公元前2千世纪就已经明显分化了。通过比较这些已得到证实的分化形式，就能构拟出更为久远的形式。比较语法的研究，对证实“印欧语假说”和确立印欧语言之间的亲属关系起了重要作用。如表示“向前”的前缀或词，梵语为pra，古斯拉夫语为pro，希腊语为pro，拉丁语为pro，哥特语为fra；表示“父亲”的词，梵语为“pitar”，希腊语为“pater”，拉丁语为“pater”，哥特语为“fadar”。这些前缀或词明显来自原始印欧语的某两个词，通过比较分析，我们可知这两个词在原始印欧语种的首音应是p。p音在大多数后裔语言中保留下来了，只有在哥特语和其它几种日尔曼语言中才变成了f。又如表示“母牛”的词，在吐火罗东方方言中为ko，梵语为gaus，阿吠斯陀语为gaus，亚美尼亚语为kov，古波斯语为gu，拉托维亚语为govs，希腊语为boûs，拉丁语为bos，英语为cow。从这些形式可以拟构出原始印欧语名词gwous，并能证明上述语言之间的亲属关系，从而使拟构出的形式和关于早期共同来源的假设比较可信。

但是，关于原始印欧语的分布、范围、文化类型和语言结构等文体，一直还没有令人信服的解释。主要原因一是没有文字记录，二是缺少原始印欧社会的文化遗物。学者们根据印欧语一些同源词曾对原始印欧人的故乡加以推测。从印欧语言中有表示“鲑鱼”和“山毛榉”等动植物的词，推测鲑鱼和山毛榉等生长的地方就是原始印欧人的故乡，原始印欧语就是从那里发展起来的。但另一些学者持异议，认为这种方法缺乏科学性，因为几千年前的自然生态环境，在许多方面都跟今天的情况不大一样。总之，个人考虑问题的角度不同，利用的材料不同，得出的结论显然各异，目前还没有一种完全令人满意的解释