印度议员叫嚣外交部怎么回应

‘壹’ 印度议员示范喝牛尿预防新冠！你觉得这种方法真的靠谱吗

最近，印度的疫情受到了全世界的关注，在世界各国都已积极有效地应对疫情的时候，印度的疫情却突然失控，人数急剧增加，最近的每日新增都保持在30万例以上。这意味着印度的疫情已经全面失控，世界各国都唯恐避之不及。

‘贰’ 外交部是如何回应印度封杀中国APP的做法的

外交部回应印度封杀中国APP表示中方强烈关注，正在了解核实情况。

6月30日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者就印度宣布禁用59款中国App提问。赵立坚表示，中方对印方有关公告表示强烈关注，正在了解核实情况。

赵立坚强调，中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上，开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则，维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作，是互利共赢的，这种合作格局受到人为损害，实际上并不符合印方自己的利益。

(2)印度议员叫嚣外交部怎么回应扩展阅读

印度以“安全”为由禁用59款中国App：

综合《印度快报》《印度斯坦时报》《今日印度》等印媒29日晚消息，印度信息技术部宣布已禁用59种中国应用。这些App包括抖音国际版TikTok、茄子快传、UC浏览器、微信、QQ、快手和美图等，涵盖各类用户和用途。

《印度快报》该部在声明中援引印度信息技术法案第六十九条第一款，称这些应用“损害印度的主权和完整，损害国家安全和公共秩序”。

该声明还提到这些应用存在安全问题。“与此同时，人们在与数据安全和保护13亿印度人的隐私有关的各个方面上也有令人担忧的问题。”

‘叁’ 不丹外长今会见印度外长对中印对峙怎么表态的

据报道，不丹外交部长今日（11日）在加德满都会见印度外交部长斯瓦拉吉（Sushma Swaraj），称希望洞朗对峙能够“友善和平地解决”。

据称，印方消息人士透露，印度政府正努力试图采取两种“外交方式”解决中印对峙危机，有两种选择：第一种选择是让不丹军队在对峙地区代替印度军队，使中国和不丹军队双方撤兵，但又担心这会给不丹提供与中国直接接触的动力，使其与中国建交；第二个选择是延长对峙时间直至11月，称“随着冬天的到来，该地区的气候恶化，使任何军事行动都变得困难”。

关于中印洞朗对峙的最新情况，中国外交部发言人办公室8月9日在答复海外网时表示，据中方掌握，截至8月7日，印军仍有53人和1台推土机非法滞留在中国领土上。中方要强调的是，印方必须将全部越界人员和装备撤回边界线印度一侧，无论印军还有多少人非法越界并滞留在中国境内，其性质都是对中国领土主权的严重侵犯。

支持把印度打回去！

‘肆’ 中国企业小米称印度执法机构搞极端胁迫，外交部回应，具体情况如何

不要在印度做任何投资。
你盯得是印度所谓庞大的市场潜力和利润，印度盯的是你的本金。辛辛苦苦把市场做起来，工厂，人才，回头都判悉尘会被印度一点点忽悠过去。很多做工程的央企，好几年前就都不做印度市场了，因为根本要不回来钱。印度市场的掘禅契约精陆颂神非常差。小米这才是开始，总有一天雷总会明白这个问题，为印度培养了人才，建设了工厂，最终很可能钱都拿不回来。当然小米本身很好，当时疫情刚开始，我们从印度买口罩回来捐赠，被印度人刁难，就是小米印度办公室的同事帮忙解决的。特别希望小米能把投资收回来，别被印度坑了。印度市场是看上去特别美，大家一开始都觉得有潜力，然后就是被坑到里面了。
想赚印度的钱，那是不可能的。我就是长期黑（或者说警示）印度市场，想做海外市场的朋友，千万要避开印度。

‘伍’ 印度外交部对中国的警告怎么回应

反正就是不撤军，你爱咋滴咋滴。你倒是打我呀！嘿嘿！这就是印度的态度。

‘陆’ 印抓扣中国籍船只，外交部：希望协调解决有关问题，对于中国国际局面你会关心么

当然是会关心的咯，我们这些小人物虽然并不能影响中国这么大的体量的意见，但是不代表我们就不能讨论这些东西了，对于国际事件我还是关注的不少的。

中国近些年已经足够慢慢强大起来了，已经不是1997年时候被美国轰炸了大使馆都没办法做出什么回应的国家了，当兵力已经起来的时候，谁又会一直任人欺负呢。我们这些学生也都在关注着我们亲爱的祖国。

‘柒’ 外交部为什么现在回应印度事实

拖时间，老套路了，内地什么东西实时了，新疆死了三十万，大家都没看见啊

‘捌’ 外交部针对印军现在的情况是怎么表态的

关于媒体称印军在洞朗地区撤离问题，外交部发言人办公室8月9日在答复海外网时表示：

相关报道：

当地时间周三（9日），印度国防部长阿伦·贾伊特利（Arun Jaitley）再次声称，印度军队已经“足够强大”，有能力应对任何对国家安全的挑战，并强调印军已经从1962年的战争中“吸取教训”。
据报道，印度国防部长阿伦·贾伊特利（Arun Jaitley）周三在启动一场为纪念甘地1942年发起的“退出印度”运动75周年特别辩论时声称，印度数十年来面临诸多挑战，但是“我们可以骄傲地说，每一次挑战都让国家变得更强大。”
贾伊特利称，印度已经从1962年与中国的战争中“吸取教训”，认识到“军队必须被自主打造，因为直到今天，印度仍然面临着邻国的挑战。”
贾伊特利还称，与1962年相比，印度已经“因经历1965年和1971年的战争而更强大”；并称虽然在1962年面对中国承受苦果，但在1965年和1971年对巴基斯坦的战争中获得了胜利。
他声称，“我承认有些挑战仍然存在。有些人意图挑战我们的国家主权和领土完整。但我坚信，我们勇敢的士兵有能力保卫国家安全，无论挑战来自东部边界还是西部边界，”并强调“军队可以为国家安全作出任何形式的牺牲。”
报道称，在中印洞朗对峙已经近2个月的情况下，贾伊特利的发言具有“标志性意义”，尽管他没有具体提到这一点。
贾伊特利还提到与巴基斯坦在克什米尔地区的争端，称印度从独立之日起就面临危机，“邻居觊觎克什米尔地区”。
他表示，印度正在面临的更大挑战是恐怖主义和左翼极端主义，并称印度议院和整个国家必须齐心协力应对恐怖主义的威胁。他还强调，不同宗教和种姓都是印度的组成部分，重要的是必须保持内部和谐。
这不是印度国防部长第一次提到1962年。此前，据印度媒体报道，印陆军参谋长拉瓦特称，印度在为“2.5线战争”做准备，即应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。对此，国防部新闻发言人吴谦6月29日表示：印度陆军参谋长的言论是极其不负责任的。我们希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论。
针对中方“希望印度能汲取历史教训，停止叫嚣战争”的警告，印度国防部长阿伦·贾伊特利（Arun Jaitley）6月30日却称：“如果他们试图提醒我们，2017年的印度已经和1962年的印度不一样了”。
随后，在7月3日的外交部例行记者会上，外交部发言人耿爽就印度国防部长该言论回应表示，“从某种意义上讲，他说的没错。2017年的印度与1962年的印度确实不同，正如2017年的中国也与1962年的中国不同一样。”

‘玖’ 外交部披露哪四项事实说明印度绝不是为了和平

外交部发言人耿爽就印军越界事件有关问题答记者问

问：中方昨天发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，文件提到6月16日，中方在洞朗地区进行道路施工，此前也向印方作了通报，请问施工的目的是什么？通报的具体情况是怎样？印方作何反馈？

第三，在印方非法越界事实确凿的情况下，印方非但不深刻反省错误，反而炮制所谓“安全关切”、“三国交界点问题”、“应不丹要求”等种种奇谈怪论，为自己的错误行径寻找借口，这绝不是为了和平。

第四，印方在中方多次外交交涉下，不仅拒不撤出越界人员和装备，反而向中方提出无理要求，毫无解决问题的诚意，这绝不是为了和平。

如果印方真的珍视和平，就应该立即把非法越界人员撤回到边界线印方一侧。

应该把印度打回去！中国不是那么好欺负的！