如何正确的正视印度

‘陆’ 关于印度的正确描述（3点）

1.印度文化圈（又称南亚文化圈、梵文文化圈），主要指自古以来在文化、语言、政治、宗教等方面受印度影响的国家和地区。印度文化圈主要位于南亚次大陆和东南亚的大部分地区，后者包括：缅甸、老挝、泰国和柬埔寨。而东南亚的马来西亚和印度尼西亚在伊斯兰教传入以前同样深受印度文化影响。另外还包括了几个印度洋岛屿国家、阿富汗和中国西南地区（即包括西藏自治区、云南省一部、广西壮族自治区的部分地区和四川省西部）非汉民族聚居的地区。

2.印度哲学源于印度次大陆的世界主要传统哲学之一。印度古代通常把哲学称作“见”，即哲学学说或哲学体系，也称为“探究的学问”。

3.梵语是印欧语系印度-伊朗语族印度语支的一种语言，是印欧语系最古老的语言之一。和拉丁语一样，梵语已成为了一种属于学术和宗教性质的专门语言。
印度教经典《吠陀经》即用梵文写成。其语法和发音均被当作一种宗教仪节而丝毫不差地保存下来。19世纪时梵语成为重构印欧诸语言的关键语种。它被认为是梵天的语言。
早期的梵语并没有一定的文字来表达，曾经用过的文字包括婆罗米文、佉卢文、笈多文、悉昙体等。到了十二世纪，天城体为梵文的位置才被确立。
在中国唐代时期，悉昙体传至中国，后传至日本。一同将佛教的咒语（日本称为真言）传至中日两国，而写咒语的文字多为悉昙体，所以中日两还流通着已经不用的悉昙体，作为表达梵言的文字。
在中国宋代时期，宋、辽、大理流行着天城体的梵字，并且东传至朝鲜半岛。
兰札体流行于西藏和尼泊尔，并且随着中国清朝统治阶层对藏传佛教的信仰，流行与中国汉地。西藏同时还使用着另外一种梵文字体叫做瓦德体，是兰札体的无头化。
藏文、蒙文、托忒蒙古文、满文、锡伯文都有利用各自的文字体系对梵文的转写法。
近代，欧美学者发明了罗马字母的梵文转写。

‘柒’ 如何客观评价印度这个国家

印度是个危险的国家，其危险性不在于实力，而在于执念，印度人尽管智商低，但总是有大国想法，中国一直以来都误判印度的想法，总以为上个世纪之前，印度作为第三世界受压迫地区，具有和平友善的心态。至于什么民主？连男女平等都没有，给我讲印度是民主的？鬼信啊，还有同婚，还有印度警察时不时抽打他的百姓

其实那是中国人的错觉，或者说是自我代入感太强。印度有不结盟运动领袖甘地，但更有纳粹在南亚的分支，第二次世界大战，印度几乎没有受到波及，其纳粹组织更没受到破坏，包括甘地在内的几任印度领导人都被刺杀死亡或被刺杀逃脱，除了宗教，种族矛盾外，印度军国主义分子起到了很重要的作用。

印度国大党有大国情结，在甘地死后，迅速变质，尽管依然奉行不结盟的政策，搞左右逢源的骑墙派作风，那可是长期战略，1962年的战败，导致印度彻底失去不结盟领袖的地位，而骑墙政策依然进行。

重点来了，历史发展到21世纪，眼看隔壁大国越来越强，印度急了，这是培养近100年的纳粹思想在印度早已根深蒂固，在独立后的70年里，对外印度不断吞并周边小国，对内搞种族屠杀，随着近些年印度经济的走强，印度人按耐不住想要与隔壁大国一决高下，印度很弱，但想法很大胆，国内军国主义思想严重，印度人根本就不尊重周边国家，他们以主人对待奴役的心态，去看待周边小国，印度很弱，却想与大国对抗，因为印度认为隔壁大国是它崛起的障碍，印度从独立起就是这种想法。

印度如果有中国一半的实力，早就上天，开启战争模式了，这不是开玩笑的，中国必须认真，严肃看待印度人思想发展的历史，从大格局上去看就很清楚。
国大党和人民党都是侵略成性的1950-1962，中国几次大危机，印度都要出来捣乱，如果不是中国实力远超印度，印度真就打进来了。
人民党简直就是纳粹，不，它起源就是纳粹，比国大党还极端，这些年的操作，懂得人自然懂。
第二次世界大战没结束，纳粹军国主义在欧洲消亡，但在东亚有残余，在南亚却发展起来。
想当年，人民党的前身，与希特勒，东条都是臭味相投的，日本要在印度与德军会师，结果德国被苏联挡住了，日本被中国挡住了，印度没参与二战，但军国主义的种子保存在这里，二战，印度人是觉得盟国阻碍了印度独立，本来德日来印度打英国人啊，这都归功于印度纳粹的洗脑，同时国大党也是附和这种说法的，印度政党，只有纳粹中的左派和右派，没有和平政党，有妥协都是因为实力不济，中国需要特别注意印度，做好准备，印度实力不行，却不能轻敌，什么坏事，这疯狂的国家干不出来？最好就是永远压制，并有办法肢解印度

‘捌’ 如何看待目前的中印关系你认为如果要加强中印关系，中印双方应该怎样做

、印度，可要认清形势啊 美国拉拢印度，并不代表印度已是美国的战略伙伴，其实美国的着力点还是放在巴基斯坦、阿富汗，印度要警惕被美国利用。 我在7月份的文章中说过，“一旦巴基斯坦被美国拿下，对中国的严重影响自不用说，对印度的影响也将极为深刻。那时候美国的力量将进入印度洋，美印的友好将结束。印度将永远被定格在地区大国的行列。当然真是那样的话，印度是地区的国家无疑，但是不是大国，还要看美国的心情和印度的努力。” “所以，当美国保证自己在巴基斯坦的通道畅通无阻却想方设法掐断其他国家的通道的时候，印度也要提高警惕，这也关乎印度的国运。但是，在中俄美对峙中，印度一直脚踩两只船，态度暧昧。在局势越来越错综复杂的时候，印度要认清方向。印度要用足够的胸怀和眼光，在巴基斯坦需要支持的时候，抛弃前嫌，大力支持。印度目前的问题，就是要认清形势站好队。” 印度不要过分相信美国的甜言蜜语和所谓的承诺，要看到自己面临的战略风险。 三、要冷静，慢点走 当然，面对美国的拉拢和在中俄和美国“鹬蚌相争，渔翁得利”较量中印度获益的诱惑，印度没有一点非分之想，那是不容易的。但印度想火中取栗，还要看两个指标：印度能不能，中国怕不怕。 先看能不能。 中印作为同样是饱受压迫的国家，在上个世纪四五十年代赢得了独立。但是中国与印度所走过的道路是截然不同的：中国走向独立富强之路是在封锁在对抗中实现的，印度遇到的阻力比起中国遇到的要小的多。不夸张的讲，要是中国的事被印度摊上，印度早就完了。中国能不垮，还能日益的强大，其中的原因是值得好高骛远意淫不浅的印度好好学习的。 所以，一旦真的时机出现，印度也不能轻易的出兵。前有1962年的教训，现在有两国巨大的国力差异。印度的基础工业、制造业极为缺乏，如果印度只想靠所谓的“高技术、服务业”走出强国之路，我看很危险。没有基础工业、制造业特别是重工业，不要说大国的博弈中多分一杯羹，就连碗都打碎了都有可能。 在巴基斯坦政治局势出现混乱之时，印度加强在印控克什米尔的军力，除了不放心之外，还有就是想趁火打劫，妄图在中俄与美国的较量中来个火中取栗。对于印度的这点企图心，必要时中俄要用行动灭了印度的这点小心思。如果印度不愿意灭，那就把火烧的大一点，烧了印度，他只能自认倒霉。 再看中国怕不怕。一百余年以来，中国屡经大战，中国怕了吗？“虽千万人，吾往矣” ，何惧之有！不要说印度，中国在50多年前，也和美国大兵较量过，中国怕了吗？何况，在1962年中国还把印度打得丢盔卸甲。 怕是不怕，但要注意印度在克什米尔方向的异动。如果印度敢火中取栗，在克什米尔方向不老实，中国要果断的出兵，教训印度、收复藏南、支援巴基斯坦。 也许，印度还有点幻想：要是冲到前线吃亏了，美国不会袖手旁观的，会帮印度的。如果印度这样想，真是不可救药。看看格鲁吉亚的例子吧，美国的努力和效果在哪里？美国现在是泥菩萨过河——自身难保了。随着美国金融的进一步恶化，中国军事力量进一步增强和俄罗斯经济进一步的恢复，欧盟摆脱美国步伐的加快，美国面临的问题要比现在还要严重。 在世界风云变幻，局势微妙，次贷危机愈演愈烈的关头，印度可要小心了。奉劝印度还是看紧钱袋子，守好自己的一亩三分地。火中取栗就不要了，隔岸观火还是符合印度目前的战略的。 四、战略合作符合中印现实的利益 虽有边界为问题的困扰，但中印的贸易还是取得了长足的进步。今年上半年，中印的贸易额达到290亿美元，与去年同期相比增长了69%。 中印都是正在崛起的发展中国家，安定和平的发展环境对中印都一样的重要。由于历史的原因和现实的摩擦，中印的关系，不可能一帆风顺。但就算不能很好的合作，也不要因为离间而更疏远，那样不符合中国的利益，也不符合印度的利益。 印度要擦亮眼睛，美国真的会像卡内基国际和平基金会的艾什利?特利斯说得那样：当前美国的目标是把印度建立成一个强大、独立的中心大国吗？印度要看到美国拉印度遏制中国的真实意图，不能老是让人当枪使。印度要清楚的认识到：中国龙是不可遏制的，中国的强大也是不可阻挡的，中印战略合作符合中印现实的要求其也符合长远的利益。

‘玖’ 中国人眼中7个印度误区，你中招了么

中国人眼中7个印度误区，你中招了么?

印度，作为中国的邻国之一，其实大部分人对他熟悉又陌生。
真实的印度是什么模样？印度人又是怎么生活的？为什么叫他开挂的国家？他真的遍地垃圾？人民穷困潦倒？一夫多妻？人神同居么？
让我们来一起看看印度真实的一面，你所不知道的七个印度真实情况，绝对会让你惊讶的合不拢嘴。

误区一，印度又脏又乱又落后
估计中国人提到印度，第一反应就是脏乱差吧，还带点落后贫穷的念头，而大部分人旅游，估计也不太可能选择印度这个国家，谁会这么自虐呢？
那印度真的是全部都脏乱差么？
让我们看看来自于亲身体验的网友 -小马的画笔- 关于印度圣城瓦拉纳西的评论。“到处都是垃圾，牛粪，更可怕的还有随便站在街边背对着你小便的男人。而人们光着脚板，排着拥挤的队伍去寺庙敬佛。脚踩在地上混合着各种物质的泥水里，踩到牛粪对于他们来说也许是幸运的好事。”

再看看驴友尘间芳尽山寺花开对印度大城市的评价，“印度的乱是交通造成的。哪怕是孟买这样的大城市，也缺乏足够的红绿灯设施，而政府允许几乎所有的交通工具在城市行驶，所以街上拥塞了从人力车、摩托车到三轮车、汽车的各种车辆，喇叭的喧嚣声成了城市的主要音响。”但印度只有脏乱差么？印度很落后经济水平十分低下么？
我们看到的是全部的真实的印度么？
实际上很多印度城市都干净美丽，无论是经济之都孟买，抑或是东方IT硅谷班加罗尔，在抛去外围贫民窟的脏乱差后，这些城市既保留了现代化风格，也融合了传统文化。在某方面较之上海北京，他们更强调历史遗留下来的文化积淀，你还敢说印度全都脏乱差么？

这是一个普通中产阶级家庭的厕所，那根水管倒的确是有用的，但它是用来冲的啊，而不是用来洗手的，更没有所谓的扣XX，其实是有厕纸的！当然贫穷人家可能会…用树叶，或者石头。若是你上厕所没带纸你如何是好？只能用树叶呀！
事实上，印度人认为，左手代表着污秽和不洁，他们不会用左手吃饭，握手只握右手，伸左手会被打的！
的确他们普通群众并没有那么讲究卫生。但小编只能说，经济基础决定上层建筑，贫民窟饭都吃不上了谁还注意卫生？

误区之七，印度一定信奉佛教吧？肯定有很多佛教徒吧？
中国人大多数都知道唐僧，无论是《西游记》里念紧箍咒的和尚，还是大话西游里吵得要死的出家人。历史上中国唐朝真有一位这样的圣僧西行印度十六年，学得佛法归国，他才是真正的没有孙悟空，而单凭自身一人的唐三藏。
那么，很多人都以为印度肯定是佛学渊源浓厚全民习佛的国度吧？实际上来说，佛教并不算印度创造的，它其实是尼泊尔原创的。而印度人有自己的宗教，那便是印度教。那佛教呢？事实上佛教早被赶走了！不仅是佛教，连伊斯兰教都被赶得七零八落了！
如果说为世界上有四大宗教，第四个一定是印度教！人多！印度是世界上受宗教影响最深的国家之一，宗教深入到它的社会与文化的每一部分。
全印有约83%的人口信仰印度教。10%的伊斯兰教。印度有0.8%的居民信奉佛教。
印度的宗教，给印度这个国家带来了很多，也让他们失去了很多。印度人的宗教让印度民众即使在面对贫穷和落后，也能保持内心的平和。印度，这是个神奇而矛盾的国度。

‘拾’ 印度不断增兵边境 中国该如何面对

在此之前印度在去年已向中印争议地区的藏南地区增兵6万，同时修建和修复了多个机场并部署了18架苏30MKI战机，此外还在该地区大量部署155毫米火炮、直升机、无人飞行器等先进武器。众所周之，在中印争议地区的兵力对比，印度一直战有绝对优势，那么印度还要继续增兵到底是想干什么？印度真想主动进攻中国？核子轰炸机试析如下。 核子轰炸机：中印争议地区主要分为东、中、西三段，其中最大争议地区为东段约9万多平方公里，此地为印度实际控制。而中段的争议地域比较分散且面积小，所以中段并不是矛盾的重点。西段的阿克塞钦地区争议面积为3万平方公里实际为中国控制。印度多年来一直经营藏南地区即争议的东段，不断往该地区移民并修建了大量工事，几乎形成了占有的既成事实。按常理说印度已经实际控制了藏南地区，并且在该地区的驻军是中国边防军的几倍之多，只要印度能守住该地区就算达到了目的，更应该把兵力部署到阿克塞钦地区周边（因此地为中国控制）。可是印度却偏偏往藏南地区增兵，在军队部署上改为攻势防御，表面上看印度似乎还有进攻中国的意图。但核子轰炸机认为印度此种部署方式恰恰证明印度不想同中国开战。如果说印度想攻击中国，那么他就应该把更多兵力放在阿克塞钦地区周边，必竟该地区在中国控制之中，印度一直宣称此地为印度所有，他想夺回必然要从这里下手。他之所以把重兵屯积在藏南地区，一是想证明其在战略姿态上是一个强硬态势，以强大的武力震慑中国。印度在50年代建国之时就在宪法中明确表示，任何政府都无权修改印度的边界线，也就是说如果在边界问题上谈判就必须修改宪法，这就是印度历界政府在边界问题上都不谈判的一个重要原因。拿目前的情况来看，要让印度政府为了让出争议地区而去修改宪法，这是绝对不可能的。印度总理辛格表示，其它地方都可以和中国合作唯独边界问题绝不妥协。在边境部属重兵也是为了响映高层的决心，是让中国方面看的。二是，如果中国进攻印度，大量增兵将使中国的战争成本急聚上升，从而迫使中国重新考虑武力收复的可行性。在印度一直采取不谈判的情况下，如果中国想收回被占地区，唯一的方法就是采取武力收回，因阿克塞钦地区在我方控制之中所以必然会进攻藏南地区，如果该地区的印度军队不断增加，那么我们相应的也就必须增加藏南地区的战备水平。印度认为中国一直在全心搞经济建设，不想让战争破坏现有的经济建设的进程，更何况一个高成本的战争。中国多年来在这个问题上的表现，也证明了印度的想法在现在看来还是对的。一旦此目的达到，中国继续往后拖延收复时间，那么印度就有更多的时间来完善藏南地区的战备条件，更重要的是时间拖的越长国际社会对印度占有的事实将会逐渐认可。 核子轰炸机：印度不想打，中国更不想打，但是印度不谈判我们该怎么办？不打能收回来？这种可能显然是很低的，战争若迟早会爆发那不宜早不宜迟，如果继续拖延就正中了印度的下怀。中国多年来迟迟不动武的原因有以下几点，一个印度拥有了核武。世界上还从来没有哪两个核武国家开战的先例。核武国家发生冲突，一旦控制不住引发核战争的可能性很大，这对任何一个国家都是不愿意看到的。但是同印度如果发生冲突引发核战争的可能性是微乎其微的。印度的核武无论是数量还是质量都不能和中国同日而语，中国怕遭到核打击印度岂不更怕？中国有不首先使用核武器的承诺，那么印度就敢先使用核武？为了一块不毛之地他想亡国？这显然不可能，我想世界上任何一个国家对另一个有核国家开战，除非到了将要国破家亡的时候不然绝不会使用核武的，战争是想得到利益，核战是赔本买卖，所以大可以排除这个因素。二是，补给问题。62年中印自卫反击战时，我军曾拿下了藏南地区，后主动退出该地区绝大多数人都认为是补给问题造成的。不过，随着青藏铁路的开通，中国军队的主要运输手段已经变成了铁路为主，公路和空运为辅的形式。大批的军用物资调动可通过铁路直接入藏，然后再经由公路网络集散。目前，印度在边境地区的基础设施还不完善，不仅没有铁路，就连公路网也不完善。但是印度正大力改善，不断的修复机场和72条公路计划都是为了改善补给。以此看来，以现有补给能力中国并不比印度差，但是如果时间一长印度必竟是实际战领藏南，种种条件都会比中国优越。所以说收复藏南更是宜早不宜迟。三是，印度的驻边境的兵力要超过中国数倍。现在军事战争已进入远程精确打击时代，由其是在藏南这种高海拔的深山之中，大兵团作战更是施展不开。而我国的精确打击能力，如远程火箭炮和战术导弹在射程和精度上都是占有绝对优势的。所以说印度往边境部署10万兵力和20万兵力的意义并不大。即便是比，我们不缺的就是陆军，62年的时候印度再多的军队还不是一触即溃。四是，朝鲜半岛、南海和台湾问题牵制了中国。其实仔细看吧，台湾问题随着两岸关系的缓和，双方的军事对峙关系已明显得到了改善，发生军事冲突的可能也随之降低。这也使我们能抽出身出去应对藏南。南海问题的主动权在我方，是要中国认为有必要了，随时可拿下南海。南海问题对收复藏南的影响并不是太大。至于半岛问题，美国不管是军演也好，吓唬也罢，半岛上是不可能有太大规模的武装冲突的。我在《双航母齐了聚中东》一文中有介绍，各位可以参照。 排除以上问题的困扰，核子轰炸机认为我们应该适时收回藏南了，不能让印度的军队吓住更不能让他们牵着鼻子走。毛主席曾说过，中国有960万平方公里不能到我手里就变成了950万吧。