印度为什么强大不起来

‘壹’ 印度为什么那么强大

印度人口基数大，近些年又收到美国等西方国家的支持，加上之前是英国殖民地通用英语，很快就可以和国际市场接轨。国内的人口基数也为其提供了巨大的消费市场。

‘贰’ 印度和巴西，为什么发展不起来

印度语言不够统一，各邦自治，商品流通时经过各个邦要给这些邦缴税，基础设施，文化程度，思想观念不同，故印度发展不起来。
巴西在过去一百多年一直都在青春期，一直都是新兴市场，永远长不大。
1941年，旅居巴西的奥地利着名作家茨威格写了一本热情洋溢的书，题目叫《巴西：未来之国》。茨威格像赞美自己的情人一样赞美巴西。他写到：“如若有幸看到巴西无尽的繁茂，哪怕只是其中的一小部分，也将获得持续一生的美丽。”
1941年，多难的欧洲再度风雨如晦、山河破碎。茨威格目睹欧洲文明的沉沦，已是肝肠寸断。巴西却像是一个世外桃源。茨威格谈到，在欧洲盛行的是邪恶的种族主义，但在巴西，异族通婚却是整合民族文化的有效途径。巴西几乎从来没有打过仗。巴西的建国和独立，没有经过什么血与火的洗礼，轻盈得如同一片飘然降落的羽毛。
巴西长期以来是葡萄牙的殖民地。葡萄牙王室一开始也不怎么重视巴西，到后来才发现，巴西这颗明珠的价值已经远远超过了葡萄牙。19世纪初，国力已经衰落的葡萄牙发现自己面临一个艰难的选择。法国和英国正在打仗，拿破仑给葡萄牙王室发出了最后通牒：到底站到哪边？赶紧给个答案。如果选择法国，那英国马上会报复，强大的英国海军会把葡萄牙的海路封锁得死死的。如果选择英国，拿破仑的铁骑会一路杀过来，里斯本一定会陷落。最后，葡萄牙国王若昂六世选了一个令人意想不到的出路：三十六计，走为上。逃跑吧。
这一幕历史真是壮观。葡萄牙王室、所有的贵族、政府高官、教士和将军们，带着金银细软，匆匆登船启航，向着巴西方向驶去。葡萄牙？不要了。若昂六世在巴西过得“乐不思葡”。拿破仑兵败之后，若昂六世很不请愿地回到葡萄牙，但临走的时候把自己的王位继承人佩德罗王子留在了巴西。佩德罗王子干脆不回葡萄牙了。1822年，他宣告巴西独立，自称巴西皇帝。
1831年，佩德罗一世把皇位禅让给五岁的孩子佩德罗二世，因为佩德罗二世是在巴西出生的，可能更容易被巴西人接纳。佩德罗二世是一位少有的明君，他天性好学，更像是一个被束缚在王位上的学者。他用了一生的努力，终于在巴西废除了奴隶制。但就在里约热内卢全城欢庆的时候，年迈的佩德罗二世却在米兰的酒店里忍受病痛的折磨。当他疗养结束，计划回国的时候，巴西民族主义者群起反对。年老的国王早已厌倦国事，他没有一丝抵抗的欲望，高贵而冷静地交出了帝国的桂冠。

巴西的经济发展像一个连续剧。欧洲的殖民者刚到巴西之后，在这里找不到任何有剥削价值的东西，他们带回来的不过是几只华丽的鹦鹉。正因为如此，巴西最初才能幸免于欧洲人的蹂躏。17世纪，巴西经济的主角是甘蔗。甘蔗是从佛得角移植过来的，这东西到了巴西，插在地里，没有人管，都能长得又粗又壮。榨汁也不需要什么工具和技巧，就用黑奴，像驴子拉磨一样，就能把最后一滴甘蔗汁榨出来。可是，从甜菜中提取糖分的方法出现之后，巴西的蔗糖业很快就衰落了。
18世纪，巴西发现了金矿。德国经济学家桑巴特甚至说，如果没有巴西的黄金对欧洲经济命脉的强烈刺激，欧洲资本主义工业就不会迅猛发展。淘金热吸引着大批人口深入巴西内地。当时，美国领土才刚被开发出六分之一，巴西已经勘探了每一块土地。可是，淘金热来得快，去得也快，历史上一度繁荣的黄金城，很快衰败为“黑金镇”。
19世纪巴西经济的主角是咖啡和橡胶。咖啡不能用机器种植，只有在咖啡业，奴隶的价值才会高于机器。在橡胶园里劳作的工人，生存状况甚至比奴隶更为恶劣。可是，由于供给过剩，咖啡价格一落千丈。橡胶本是巴西的土着植物，一个英国青年贿赂海关官员，把七万克种子带回英国，橡胶很快被移植到马来半岛，巴西从此失去了垄断地位。
20世纪，到了工业化的时代，巴西有世界上最丰富优质的铁矿，但她却缺少煤炭。它有广袤的森林，却要进口纸张；棉花原产自巴西，但棉织品却要从英国购买。在巴西的历史上，每一次的经济繁荣都如雾如电，“事如春梦了无痕”，到头来不过是梦遗中的快乐。
巴西永远也长不大。我们永远也不可能真正懂得巴西。巴西的政治、经济和文化，是我们所不能想象、不能承受之轻。

‘叁’ 为什么印度发展到现在不如中国

1、人口和教育。印度是空有人口，那些人口只是一个数字，单纯的数字。过半以上人口，是一个字都不认识的纯文盲，在中国你倒是找出有多少不认识字的文盲？中国是大规模普及基础教育后，人口都能适应数字工业化时代，成为优秀的工人，所以能享受人口红利。印度？整个国家学校都没几所，普及教育那是空谈，更别说什么人口红利了。
2、基建，中国的快速发展有个重要因素，就是上个世纪大规模修公路铁路等等道路，修高铁，修机场等等，顶着被全国人民唾骂的压力开展基础设施建设。要致富先修路，后来证明这个是十分明智的举动，交通运输是经济发展的必要因素。印度没有，基建一塌糊涂，全国连铁路都没多少，还是人家国家帮忙修的。还整天鼓吹要超过中国，怎么超？
3、种姓制度，印度种姓制度虽然从法律上根除了，但是民众的思想还是停留在种姓制度上，他们一方面谈着自己是民主典范国家，一方面却对高种姓奴役低种姓这种事，丝毫不觉得有什么。跟鬼一样……中国在上个世纪建国的时候，毛爷爷就说了，妇女能顶半边天，真正做到平等，甚至现在有过之无不及。印度妇女，基本上要承担所有工作，男人可以不工作。还有一亿人口十亿畜生的说法，思想都没做到平等，我都不理解他们是怎么说自己是民主国家的。
4、长远规划，从修公路基建方面，就可以看得出来中国的党，是有着非常高的远见，一步一步规划，可以制定好了几十年的发展规划，一步一步去实现，不会急功近利，各种好高骛远。而印度没有，印度呢，三十年前那时候军事比中国强大的多，但是各种买买买，买多了就开始自大了，要研制自己的战斗机，光辉战斗机，要秒杀这个秒杀那个，折腾了三十多年总算成功了，然后……中国五代机都出来了，光辉也就三代而已，而印度则吹着要秒杀中国五代机，然后三代光辉刚出来，他们就开始叫着，要制造自己的五代战斗机，直接跨越四代机……嗯……我不知道该说什么好。
其中就种姓制度一项，就注定印度不可能发展得和中国一样好了

‘肆’ 罗辑思维 印度为什么不能成为强国

我认为那是 因为印度已经错失了 成为一个具备完整工业体系国家的机会。众所周知，工业革命起源于英国，最早完成工业化的 也是英国，后来慢慢扩展到了法国，德国。再扩展到了美国，日本 ，俄国。这也是19-20世纪前半期最早的几个强国。后来 经过一战，二战，英，法衰落了，德，日作为战败国 工业体系被阉割了，美，苏成为 2个 超级大国。而中国呢，抗美援朝后在苏联的帮助下，节衣缩食，艰苦奋斗，建立了相对完备的重工业 体系，但文革使中国的工业化几乎中断了十年，但在改开后，中国逐步完善了自己的工业体系，直到现在初步完成工业化，可以 说是搭上了工业化的末班车，也 就有 了中国近十年高速发展的机会。但这就带来了一个问题，任何后进国家再想完成工业化，不仅要耗费大量资金和时间成本，还要面对中国工业品的直接竞争，事实上现在在 中低端工业品上，没有任何国家能和中国直接竞争，美日德没有成本优势，东南亚国家基础和效率又不行。而印度呢，重工业基础依然非常薄弱，基础设施严重落后 ，再想完成工业 化几乎没有 任何可能，也在可见的未来失去了 成为强国的机会。事实上，印度选择的发展道路是绝对错误的，在开放后没有大力发展工业，而去搞什么 没有 核心竞争力的软件业，金融业，导致了现在全面被中国甩开。印度现在要想成为强国，除非能再推动工业革命，用新的 生产方式代替机器化大 生产

‘伍’ 印度这么强大的国家为什么发展这么慢

印度的发展与中国不同，其中有些行业，比如软件业还是不错的，几个大城市也是不错的，但总体水平要比中国差些，原因也是多方面的。但印度自己不承认落后，不承认自己是发展中国家，总觉得比别人更强。

‘陆’ 为什么印度巴西等大国在世界上的影响力不是很大

首先要成为世界大国，必须满足作为世界大国的三个条件，不是随便就能成的。第一个条件是国土和人口；第二，在世界强大的经济影响力；第三，强悍的军事和政治影响力。

而对于印度，我们不得不承认印度经济发展的确实很快，可是印度的发展的基础并不扎实，其工业发展基本还处在整个世界产业链的底端，所以整个对于世界的影响力那是很低的。而对于印度的军事实力来讲，虽然印度军队数量很庞大，整个的军费也较充足，但是本质上来讲，印度的军事战斗力还是很薄弱。

总的来说就是，印度和巴西要想发展成为世界大国，仍有很长一段时间和路要走的，切不可操之过急，必须稳扎稳打、扎扎实实走好每一步，总有有一天，会在国际上站稳脚跟的，成为真正意义上的大国。

‘柒’ 印度为什么不是世界第一强国

从本质上说来，宗教是一种世界观，世界观又是什么，大一点的说来是哲学。哲学发展的再好，作为意识形态是无力和经济实力相抗衡的。对不对呢？就如欧洲19世纪德国的古典哲学是欧洲思想集大成的结晶，但19世纪中叶的德国与日不落的帝国英国相比只算得上是贫困吧。马克思多厉害，他是个德国人，不是美国人。对不对呢。中国什么不多，就人多，人才更多，唉，不说了~
另外补充一点，佛教思想只能是一种思想，基督教思想也是一种思想，人家牛顿先生就信仰基督教~

‘捌’ 古印度文明悠久，为何却形成不了一个强大的帝国

印度，我想大家都不陌生，经常把自己与我国比，世界人口第二大国，并且在不久的将来，将成为世界人口第一的国家。但是，当我们回看印度的历史时，却发现印度并没有像我国一样建立过一个完整的大一统的国家（英国把整个印度地区占领成殖民地，这个除外）。

总的来说，印度古代没有形成大一统的国家是多种原因导致的，其实他们应该谢谢英国，要不是英国将印度地区作为自己的殖民地，印度地区能不能出现现在的印度都是一个问题呢？从另一方面看，英国的殖民统治反倒促进了印度的统一！

‘玖’ 为什么印度注定无法成为一个强大的国家

为什么印度注定无法超越中国成为一个强大的国家

从这两个国家的发展，可以看到，印度注定无法成为一个强大的国家

2018-07-16 21:43

中国古代很是相信“命运”，对于国家发展来说更是如此，我国从古至今历来都是大国，强国，这是命运，而很多国家注定无法强大这也是命运。最典型的就是印度，而且从下面两个国家的发展经验来看，印度注定无法成为一个强大的国家，注定无法超越我们。

现在印度的发展，很多人拿来对比我国，尤其是在我国进行调整的这几年，印度国家经济增速，超越了我国。而且最近几年，印度经济不断超越俄罗斯，法国等国，成为世界第6大经济体。很多人于是推测，印度将很快超越世界大国，中国，甚至是美国，成为世界上的强大国家。但是其实，印度的命运是无法成为强大的国家的，从两个国家的例子就可以看到。

这两个国家就是巴西和印度尼西亚，从体量上来看，巴西国土面积有850多万平方公里，人口也有2亿多，而且资源丰富，纵深广大，比印度的条件更好，比印度更加具备成为世界大国强国的条件。而印度尼西亚国土面积超过190万平方公里，人口更是接近2.7亿，论区位和体量也丝毫不亚于印度。

而且在历史上，巴西和印度尼西亚曾经发展非常迅速，巴西曾连续几十年增长，其势头曾一度说要超越美国，成为世界强国。但是很快巴西就陷入停滞，内部纷乱不止，通货膨胀严重，陷入发展困境。同样的情况也发生在印度尼西亚身上，印度尼西亚是整个东南亚地区最有成为大国条件的国家，曾经发展也是非常猛，大有爆发之势，但是很快就熄火了。

现在整个就是个失败的领土大国，影响力甚至不如小国新加坡。而看到巴西和印度尼西亚的发展，就可以看到，印度注定无法成为强大的国家。最为关键的就是一点，地缘位置，印尼和巴西，还有印度，都有一个特点，那就是处于热带地区，处于热带地区，最为致命的缺陷就是人的懒散，这对一个国家长期的发展那是致命的。

我们看到，世界发达国家和世界发达的地区，基本上处于温带，而热带地区，除了新加坡例外，没有强国，也没有大国，更没有大的发达国家。世界绝大部分经济集中在温带，这一点决定了热带地区很难出现持续发展的大国，强国，因为后劲严重不足。我国之所以能够几千年长盛不衰，成世界强国，最为关键的是，中华民族的创造力和勤劳程度，这是发展的基础。

而热带的领土大国，短期的繁荣可以有，但是难以持续，印度尼西亚和巴西就是例子。因此，鼓吹印度将成世界强大国家，甚至要超越我国的观点，显然是不可能成立的。而且印度面临的问题比印尼和巴西还更加的严重，如种姓制度，庞大的贫困人口，内部民族矛盾复杂，封建的残余太多等。随便一个爆发，印度的发展就要彻底停止，而且国家甚至无法稳定，这些都是致命的。

印度，它是世界人口的第二大国，但印度历史上没有经历过像我们中华民族这么长久的人口整合的过程，印度庞大的人口远远没有中国人那种高度的，我们叫“文化同质性”，没有这种相同的语言，相同的价值观，相同的生活方式，这些我们比是没法比的，我们比他凝聚力要大很多。那么印度历史上也出现过自己古老的哈拉塔文明，到后来中断了。而且后来你看印度的历史动乱不断，比较长的统一时期是19世纪开始的英国殖民统治时期，外来的英语成为他今天的主要的官方语言。但今天真正能够说英语、懂英语、掌握英语的人，实际上不到印度人口的10%。整个西方的人口占世界人口的14%，而中国人口占世界人口的20%，随着现代国家的建立，特别是现代教育体系的建立，受过教育和培训的人民是我们“文明型国家”最大的财富。中国现在每年培养的工程师的人数超过美国、欧洲、日本的总和，中国的制造业、电子商务、国内外的旅游、互联网、特别是移动互联网、物流行业、城镇化、高速铁路、人工智能等行业的迅速发展，实际上都体现了这种规模效应。

从一个更广的意义上看，由于人口效应，中国一旦改变自己，往往就能产生改变世界的效应，甚至引领世界的发展，引领有关的标准和规则的改变。

现在世界进入了大数据时代，中国的人口数量和教育水平都意味着我们的大数据远远多于其他国家。有一种说法，认为工业文明时代最主要的资源是石油，那么信息文明时代的最主要的资源就是大数据，中国的人口是美国的4倍多，中国的移动支付现在是美国的70多倍，中国人每天创造大数据，无论是深度、广度、厚度，是美国和其他国家没法比的。这个对于5G也好，对云计算也好，对人工智能也好，对新一代的新工业革命、新技术革命意味着什么？对未来许多世界上的这种产业的标准的确立意味着什么？对世界和人类未来的影响又意味着什么？你懂得！

第二就是超广阔的疆域国土，中国幅员辽阔的疆土也在漫长的历史中逐步形成的“百国之和”成百上千个国家慢慢整合起来的，今天的世界版图上俄罗斯的国土面积比中国大，加拿大的国土面积也比中国大，但是这两个国家从来没有经历过像我们中国“文明型国家”意义上这种整合历程。前苏联时候曾经尝试过创造叫“苏维埃民族”，但随着苏联的解体而化为乌有。少数民族为主的各个共和国很快就独立了，如果不是普京上台扭转了俄罗斯继续崩溃的趋势，照西方模式做下去的话，那对不起，俄罗斯将继续不断地解体，在这一点上，俄罗斯人还是很尊重普京的。

印度也是个人口大国，但它的国土面积实际上只有中国的1/3，它疆土内的整合程度也远远不如中国，很多地方反叛力量还远远没有平息，还有种姓制度也是个大的问题，阻碍了印度人口流动和社会活力。

中国学者钱穆曾经比较过古代中国和古希腊，还有后来的古罗马，他说古希腊是“有民无国”，古罗马是“有国无民”，而古代中国是“有国有民”。古希腊没有形成统一的国家，而是由一大批规模比较小、比较中等的城邦组成，有的人口就是上千人就算一个城邦，有的是十来万人，小于中国秦汉时期任何一个郡县的人口规模，而且从来没有真正的、统一的中央政府。罗马帝国是“有国无民”，帝国常年征战，最强盛的时候疆域是350多万平方公里，和中国西汉相当，但在国家治理上，古罗马始终没有形成像秦汉时期那种内部的人口的整合。中国当时已经有了户籍制，有郡县制，有编户居民等等，但罗马帝国最后是由于经济衰退，政治动荡，日耳曼游牧蛮族的入侵，最后走向解体和灭亡。

之后的东罗马帝国一般就说不算是欧洲国家了，罗马帝国解体后多数史学家认为，欧洲进入了长达千年的中世纪“黑暗时期”，一般认为到了16世纪的“文艺复兴”欧洲才开始摆脱漫长的“黑暗时期”。中国的情况是截然不同的，秦始皇公元前221年统一了中国，实行了“书同文、车同轨”，统一了度量衡，推行了郡县制，奠定了维持中国统一的文化和政治基础，包括当时的朝鲜也被中国统一进来了。之后的中国虽然经历了很多次的分裂，但历代的主流政治都是寻求统一历代的政治制度几乎都可以追溯到秦汉时代。正如毛泽东说过的“百代都行秦政治”，中国“大一统”的传统自秦同意之后就一脉相承下来了。

辽阔的统一的疆域使中国获得了绝大多数国家都难以比拟的这种地缘优势和战略纵深，中国有强有力的中央政府和强大的国防能力，使我们彻底解决了困扰中华民族百余年的“挨打”的问题，中国可以在超大规模的国土内进行战略布局，可以实现行西气东送，可以实现高铁“八纵八横”等，人类历史上罕见的现代工程。

对于绝大多数国家来说，产业升级往往意味着产业迁移到国外，而在中国自己的内部就可以实现大规模的产业的梯度转移，一般制造业可以从发达板块转移到新兴板块但仍然留在中国，就延长了中国制造业的生命周期。

“文明型国家”所形成的的地缘优势也使我们具有其他国家难以企及一种“地缘辐射力”，中国推动的开放政策是非常精彩的，从沿海开放到沿江开放到延边境开放，到今天的“一带一路”的倡议，已经把中国的边境省份都变成了对外开放的前沿，特别是现在欧亚铁路的建设，包括渝新欧铁路，连云港、义乌到欧洲的铁路，还有正在建设中的从云南通向东南亚的铁路大通道，把整个中国与中亚、俄罗斯、欧洲和东南亚国家都连成了一片，中国这种地缘优势是日本这样的缺少地缘优势的经济大国所难以比拟的。

我们的经济发展过程中实际上大家看到中央政府发挥重要的作用，地方政府也发挥重要的作用，实际上就是和中国的规模有关，这么大的地域，这么多的人口，所以他有中央政府，地方政府，有的经济学家说，中国县级政府的良性的竞争是中国崛起最重要的原因。

中国超广阔疆域国土，实际上是一个“洲”的概念，就是飞机飞三个小时甚至更多的时间还在自己的国家内，在欧洲这么长时间肯定是走了十几个国家了。所以你还是在这么长的时间内到另外一个地方还在中国境内，还是讲中国话，吃中国菜，享受丰富的中国文化，这是少有的精彩。结合着人口与地域，这两个“超”带来的挑战，一旦你能够克服这种挑战，你创造的一定是世界的奇迹，为什么我们的高铁技术是世界最好的，很简单，因为首先你要能够应对中国巨大的人口压力，一个春运30来亿人次，你必须在最短的时间内把最多的人口从一个地方投送到另外一个地方，你再看你如果实现了这个突破，克服了人口和地域的挑战，那意味着什么？你这个高铁技术要能够适应东北的冻土，要能够适应江南密集的河网，要能够适应云贵高原，如果这些条件都能适应的话，你的技术肯定是比其他国家技术更加完备，所以一般国家没法比的，我们确实是领先的。

第三是超悠久的历史传统，5000年延绵不断的历史，使中国在人类知识几乎所有的领域都形成自己的知识体系和实践的传统，我们在政治、哲学、宗教、语言、教育、艺术、戏剧、文学、建筑、军事、体育、医学、饮食等等方面都有自己博大精深自成体系的东西，这种丰富的传统性、内源性、原创性、连续性，都是其他民族或者其他文化有点儿难以望其项背的，由于人口众多，地域广大，环境复杂等因素，中国人在治国理政方面形成自己独特的传统，一个是“民本主义”，“民为邦本，本固邦宁”，我们相信的“民以食为天”，我们相信“治国先治吏”，我们相信的“居安思危”，我们经常讲的“宰相比起于州府，猛将必发于卒伍”等理念，实际上都是我们传统的智慧的一部分，我们可以看到甚至在中国的远古时期，许多中国独特的治国理政的传统就开始形成了，如领袖要率先垂范，政治组织要能够组织大规模的治水工程，那么秦始皇统一中国更是开创了治理超大型国家的一种制度安排的先河。

今天我们选择了走社会主义道路，并取得了巨大的成功。背后实际上也离不开中国传统中崇尚平等 等重要的基因，比方说早在春秋战国时期，我们摧毁了血缘为基础的土地垄断，推动了土地的自由流转，这也导致了后来一些土地兼并，贫富两极分化等问题，所以历史上我们很多朝廷都采取“常平仓”的方法来储粮备荒，也运用价值规律调剂粮食的供应，稳定价格，粮价低的时候收购，粮价高的时候适当降价处理，避免“谷贱伤农”，也避免谷价（涨）以后伤害老百姓 伤民。

‘拾’ 为什么说印度永远成为不了世界强国印度存在什么社会问题

能不能成为世界强国这个现在很难说？但是印度国内本身存在着贫富差距过大问题还有种性制度。种姓制度就导致了女性地位很低