怎么对待印度冲突

1. 我们应如何处理中印关系 用国际社会知识回答

国际关系的主流是竞争与合作并存，合作不意味着没有分歧，竞争也未必失控到现实冲突的地步。国际关系本来就少有“要么合作要么竞争”的二元对立关系，更多的是处于竞争中合作、合作中竞争的状态。这应该是国际政治的常识，但是各国对这对关系的把握却很容易走向极端。中印关系尤其需要妥善处理这个问题，这是两国关系“正常化”的关键。因为中印之间的竞争与合作涉及到地缘政治、发展模式、国际地位和威望等一系列问题。世界上没有哪两个国家能如印中两国这么相像：印度独立(1947年)和新中国成立(1949年)几乎在同一时间，两国拥有同样久远的文化、同样自尊的民族个性、同样庞大的人口数量和辽阔的国土。目前，两者基本上处于相同的发展阶段和拥有类似的国内任务。两国常常被国际观察家相提并论，两国自己也很容易产生竞争情绪，这一点在印度表现得更为明显。比如1998年印度“核试验”前后，印度人冲撞的是国际公认的核不扩散条约，但他们却一味地抱怨为什么中国可以是有核国家并占有联合国安理会常任理事国席位，而与中国非常类似的印度进行核试验却遭到谴责？在印度人的眼里，中国是其核武库规模的基准，也是其追求的大国地位的参照底线。印度有战略家认为，如果拥有核武器，会使印度与中国站在“同一水平的竞技台”上。又如，在经济方面，印度人经常无意识地流露出中国可能会赶上其引以为豪的IT产业的担心，好在一些印度软件产业龙头的总裁并没有受这种担心的束缚。2003年在新德里举行的第四届印欧商务峰会开幕式上，印度外长亚什万特·辛哈在阐述印度的优势时顺势贬低中国：“我们需要回答的一个问题是，为什么欧洲人要飞越一个民主国家到另一非民主大国去做生意？”这代表一种倾向，冷战后，“世界上最大的民主国家”的称呼似乎成为印度在中国面前寻找自信的一个捷径。但是，同样是这位外长在2003年11月的一篇演讲中却毫不留情地批判各种“竞争中的中印注定走向冲突”的谬论。他认为“两国关系非常成熟，并非你死我活的零和关系”。从这种前后矛盾的表述来看，至少可以说，印度精英仍未能冷静地理解两国的关系。值得在此提及的是，印度前总理瓦杰帕伊2003年在北大演讲提到的关于两国竞争与合作的观点，其思路对处理中印纠缠不清的关系或许有所帮助。这位前总理认为：两个临近的平等邻国之间具有竞争意识是不可避免的人类天性，但是我们需要清楚了解良性竞争和分裂性竞争之间的不同；世界上有不少例子证明，在保持健康的经济和商业竞争的同时，国家之间仍能够保持密切的政治合作和经济互补，并不断协调彼此的国际目标。显然，在他看来，中印两国首先需要坦然地看待竞争，加强彼此协调，这样，竞争与合作就能共存，就像美日之间的经济摩擦和政治合作并行不悖一样。能达到这样的认识高度的确不容易，但对中国和印度而言别无选择。

2. 如果印度和美国真的打起来，我们该怎么回击

自美国把战略重心转移到印太地区之后，在美国的挑动和策划下，一些不怀好意的邻国也开始蠢蠢欲动，中国周边局势变得极其复杂危险。最近我国三大战略方向都发生了异动，美日印联动搞事？那么我们该如何回击？
首先是西南部战略方向压力，在11日印度国防参谋长比平·拉瓦特突然叫嚣，“中国是我们今天最大的敌人，而不是巴基斯坦”。在去年加勒万河谷冲突时，印度都未曾有过这样的表态，为何突然像打了鸡血一样挑衅中国？他还强调，印度已经在边境地区增设基础设施、军队和军事装备，为喜马拉雅边境和海上的任何不幸事故做好了准备。如果我们需要与中国作战，印度将获得美国和俄罗斯的同时支持。

自11月初开始，印军空降部队、机械化部队和武装直升机部队联合在所谓“拉达克”地区展开演习，印军出动了C-130J超级大力神运输机和“安-32”运输机飞机，从5个军事基地运送了数百名士兵以及一些重型装备到一线。此外据美国《防务新闻》报道，印度陆军高级军官还透露，印军正准备今年冬天在该地实控线部署大量部队、武器和后勤装备，还计划用蜂群无人机作战系统巡航。目前已在该地部署了5万多名士兵，还有主战坦克、阿卡什防空系统、皮纳卡多管火箭炮等多款重型装备。虽然中印装备、后勤等方面差距悬殊，也要警惕他们搞突袭。

其次是东部战略方向，近日日本防卫省发布消息称，11月19-30日，日本自卫队和美军，将在种子岛、津多罗岛、日本周边其他海空域，展开海陆空大规模联合军演。演习的内容也很丰富，包括两谨模栖作战、对舰攻击、导弹防空、太空监视、网络攻击、联合电子战等，涉及一场地区冲突的几乎所有内容。而且日本还计颤销划出动3万多人参演，此外还有1900辆作战车、10艘舰艇、140多架飞机。而美军也计划出动5800多人。美日在东海附近搞这么大联合演习，挑衅意味十足，而且这次日本几乎出动了自卫队老底。这可能是为未来可能的台海冲突而预作的军事演练，也可能是夺岛作战的预演。

最后是东南部战略方向，最近美国频繁在南海搞事，先是核潜艇因为事故被曝光在南海侦察，接着美祥洞缓国“卡尔文森”号航母和日本“加贺”号直升机航母在南海演习，期间美航母还演练了“大规模战损”演习。近期，美国更是频繁打台海牌，导致该地局势骤然升温。

可以说美日印正联动采取半包围态势围堵，这样的结果目的就是逼中国动手，牵一发而动全身。在中印边境解放军也针对性展开多场实战演习，而在南海的美国航母也预想到了“被击沉”的后果，在新疆沙漠发现解放军正瞄准美国航母标靶；而对于美日在东海方向的动作，之前中俄已经展开了大规模联合海上巡航。给予适当回应是有必要的，而在长期复杂形势下，最考验的就是战略定力。不跟着外界节奏而走，锲而不舍地做好自己的事情。（A梦）

3. 印遭铁棍攻击，中方是如何回应的

针对近期中印边界西段的事件，中国国务委员兼外长王毅在同印度外长苏杰生通电话时已经详细阐明中方严正立场。

中方已多次申明，事件发生的起因是印方一线部队公然打破双方军长级会晤达成的共识，在加勒万河谷现地局势已经趋缓的情况下，再次跨越实控线蓄意挑衅、暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，进而引发激烈肢体冲突，造成人员伤亡。

事件发生以后，中印双方通过军事和外交渠道进行了沟通协调，双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵守两国军长级会晤达成的共识，尽快使现地局势降温，维护边境地区的和平与安宁。

(3)怎么对待印度冲突扩展阅读：

中印双方的下一步措施：

王毅国务委员在同印度外长苏杰生的通电话中阐明了中方对当前中印边境事态的立场。他同时强调，中印两国都是10亿级以上人口的新兴力量，加快实现自身发展振兴是我们各自肩负的历史使命。

为此，双方相互尊重、相互支持是正道，符合两国的长远利益；相互猜忌、相互摩擦是邪路，违背两国人民的根本愿望。双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调，共同维护边境地区和平与安宁。

双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵守双方军长级会晤达成的共识，尽快使现地局势降温，并根据两国迄今达成的协议，维护边境地区的和平与安宁。

4. 怎么看到现在印度跟中国的冲突 知乎

首先我判断未来应该不会打仗。因为中国显然不希望跟印度打起来，我相信印度也没有真的要大打一仗的想法，没有这种必要，双派橡斗方都没有这个企图。

为什么印度会这么做呢？我估计重要的原因有两个，一个内因，一个外因。外因是，中国现在开始在藏南地区，也就是现在这个争议地区搞基础建设，大规模地修路。我们中国人认为，在自己的领土范围内修公路、修铁路，这是挺正常的一件事，我爱怎么修就怎么修，你管不着，这是从中国的角度来看。

印度的担心是，中国你现在修公路修铁路，调动军队能力越来越强，一旦有事，你就能快速地从西里古里走廊将印度一分为二，中国可能一个小时之内就可以把印度拦腰截断。

虽然中国并没有在那调兵，但这种来自中国的无形压力却是实实在在的。中国这种战略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，这种压力会越来越大，让我不得安宁。所以印度有一种本能的恐惧，而不管中国是不是真的有这个想法，这就叫“匹夫无罪，怀璧其罪”。

从外部因素来分析，中国和印度双方在这个问题上，其实他们的内心都不如谨想真的威胁对方。但是印度认为中国你这么修路，对我构成了无形尘磨的压力，而且这个压力会越来越大，所以我要采取一种比较激进的方式。

这种激进方式，就是他要寻求一种谈判中的有利筹码，而且是要无中生有。如果从谈判这个角度来说，本来不丹这个地区是没有争议的，但是我就愣说这块地区有争议，愣说不丹被中国欺负了，我是为了捍卫不丹的权益所以才替它出头的，替它打抱不平的。这是我们现在看到印度的借口。

但无论用什么说法，它出兵本身并不是准备打仗，实际目的是为了争取更多在谈判中间的筹码。比如说中国为了换取局势恢复平稳，那中国你要做出让步，比如你这个铁路、公路只能修到哪里，不能再往前延伸了。那中国肯定不答应啊，因为这铁路公路是在我本国领土上修，我爱怎么修怎么修，你管得着吗？所以双方肯定在这个问题上要较量一番。在我看来，印度这么做就是为了要创造谈判筹码，而不是真的为了打仗。

5. 印度人是怎么看中印冲突的呢

关于中印边境冲突，印度人怎么看？

朱洁：“我觉得这是面子问题，”一位乐观的印度观察者表示。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严的“懦夫博弈”。

我于中印两国正在发生边境冲突之际，从伦敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公干。这座首府城市深处印度中部，鲜受边境纠纷打扰，微软、亚马逊以及不少国际金融公司都在此建立委外部门。

办事之余，我与一位在伦敦结识的印度清洁能源企业家小聚，同坐的还有当地几位政商人士。聊天时不免讨论起最近的中印冲突：6月中旬，中国人民解放军的工程队开始在中国和不丹均宣称拥有主权的喜马拉雅山洞朗地区（Doklam/Donglang plateau）修建一条公路，导致中印两国军队对峙。

大国冲突

“那里显然是我们的战略要地。”在在座的人看来，这大概是毋庸置疑的一点。中国修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的“鸡脖子”（Chicken' s neck）——连接偏远东北七省与南部大陆的一条狭长走道。一旦出现战争，譬如为了有主权争议的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中国军队对开向战线的印度军队将取得居高临下的优势。因此，印度安全专家将这条道路看作一道中国不可跨越的红线。

当然，在中国看来，这块土地是本国领土，自然有权修建道路，印度军队应当撤退。中国向印度发出警告，称自己的忍耐是有限度的。中国人民解放军发言人表示，外国不应低估中国保护和平、国家主权、安全和利益的军事实力和决心，展现了一个现实主义大国一贯的外交言辞。

“我觉得这是面子问题，”一位乐观的观察者表示。双方都呼吁警告对方军队撤退。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严与脸面的“懦夫博弈”。究竟该怎么撤退？是否设法同时撤离？或者用不丹士兵暂时取代印度士兵，以降低冲突升级的可能性？

当然，也有种种信号表明，对峙升级的可能性并不小。两国军人投掷石块、军事演练等小型冲突不断，而历史上，许多大冲突也始于不慎点燃的导火索。“懦夫游戏”是危险的游戏。

“不丹就像夹在汉堡中的肉饼。”一个人边说边拿起餐盘中的汉堡，尽管我注意到他的汉堡里是一块素馅。因为宗教信仰、卫生健康等原因，素食主义在印度非常盛行。

中国媒体称印度孤立、打压弱小邻国、挤压中国争议领土，以维持自己的势力范围。印度方面则报以类似的指责。的确，这次的边境冲突还是大国之间的博弈，而处在利益中心的不丹，只是提供了说辞的棋子。能像朝鲜这样撬起国际范围动荡的小国，目前屈指可数。

“这也许也与整体国际局势相关。”另一人补充。眼下朝鲜半岛问题，当属古巴导弹危机以来最严峻的核危机。1962年，当美国总统肯尼迪与古巴领导人卡斯特罗在美国后院对峙时，亚洲也发生了一场真枪实弹的中印战争。这好像历史重演——两个世界上人口最多的文明古国，在华盛顿为一场核弹危机忙得焦头烂额之际，再次剑拔弩张起来。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是后发展起来的城郊新区，有些伦敦金丝雀码头（Canary wharf）的感觉。酒店窗外，是全城第二高楼，印度工业信贷投资银行的标志ICICI彻夜闪亮。

“你应该去老城区看看，”我的印度朋友说，“在印度，想要改变已经存在的，非常艰难。只有重新建立的，才不用经历现代化的艰难嬗变。大多数的印度百姓，都住在未翻新的古城区。”

我依言进城，里面古老民居、印度教神庙、清真寺交替，与充满国际公司的金融城相比，像进入了被历史尘封的另一个世界。走在街头，总是受到漫长凝视。这也难怪——在老城区一天，确未见到一个外国人，无论是金发碧眼的白人，还是修眉细眼的东亚人，都没有。一大群人上前合照，好奇地问我的名字，以及各种问题。我见大家态度相当友好，也不禁想采访一下非“精英”阶层的想法，于是问人群中一个青年男子：“你们怎么看中国呢？”

他摇摇头，迟疑道：“这是我第一次见到中国人。”

望采纳

6. 中印边界争端最优解决方案

一、教训印度

如果想给印度一个教训，事情的结果是明摆着，因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何，谁也不愿意真走到战争那一步。应对疫情、拯救国民生命，应是印度的当务之急。

二、和谈

那么和谈呢？中方已经明确表示，要求印方与中方相向而行，回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调，双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调。

但前提是印方要端正态度，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上，别再搞这种耍无赖的小把戏。

(6)怎么对待印度冲突扩展阅读：

延伸阅读

9月14日中印外长在莫斯科签订五点解决分歧方法时刻，莫迪却对当前的中印边境对峙发表了最新讲话，他在讲话中呼吁印度议会团结起来一致对外，支持正在前线部署的印度军队，莫迪表示国家将与前线士兵共进退。16日，外国记者质问中印外交部发言人，为何中印外长答应解决分歧，中印边境军队却没有分离？

1962年中印战争就是10月打的，越往后，中印越紧张，越可能冲突。中印之间经过2017年洞朗对峙，2020年边境斗争，双方和平的基石已经失去了，印度此时撤军就算中国不“击其惰归”，民粹主义印度国内，莫迪也无法交代。再晚一些撤军，印度那糟糕的后方交通，应该会损失不少生命的。

据说班公湖第四指，中国已经建好永久营地，印度必须留下一些军人与中国做伴，否则来年2月，未定国界，中国一定会前出一定距离，这是印度不可接受的现实。

7. 怎样看待中印边界冲突，戚亦农

因为他被美国忽悠了，梦醒之后，必须回到现实。
中国边境修路，印度怕中国蚕食他的势力稿核范围，想阻止，但是有没胆子。
美国看到了牵制中国的机遇，联合日和此本、印度举行军事演键棚掘习，印度因此信心爆棚，以战争威胁中国。
中国做好战争准备时，印度惊恐地发现美国在冷眼旁观，老美只是希望中印两个新兴大国相互消耗，他想坐收渔翁之利！
印度骑虎难下，死撑着又怕挨打，就撤出了400人，留下了五十人。
可是中国并没有被感动，而是进入了习惯性的战前沉默期。
谁都知道，中国必然在冬季到来之前清场，留给印度的时间不多了。
印度含泪看了一眼若无其事的美国，感慨道：你龟儿子真个阴损！
印度黯然撤兵。

8. 中国应该如何对付印度

中印联盟是最好不过的了。印度没什么，关键是美帝国主义跟中国过不去

1.可惜印度老火啊。原来还聪明些，苏美两头谈。现在越来越傻了，把自己同美国绑得越来越紧了。而且西方一忽悠，印度就狂购军火。

2.俄罗斯在致力于建设 莫斯科-北京-新德里，以求建成自己利益目标的格局。可惜，印度人认为自己太聪明了。而且一直把自己当成曾在他背后插了不少刀子的英联邦的一员。印度老火了。

只有转变印度的态度。建设中印战略合作关系。使印度认识到，只有同china合作，才能得到自己的目的：南亚霸权。然后，在恰当的时机让，印度还藏南，用历史问题的解决还合作。

9. 中国如何回应印度空袭

印度空袭这件事国内就没有严肃对待，至少民众层面都当做笑话，但是我们必须警惕印度的军事冒险，在这几年印度国内宗教势力掌权之后愈发明显。
印度的空袭本身并没有能力造成巨大伤害，毕竟两国国力相差巨大，印度并不是中国的对手。
难缠的地方在于中印之间体量相差悬殊，中印之间爆发任何冲突国际社会都会觉得是中国的错误导致的。这里面的原因有很多，最重要的就是中国成长的速度太快，不光美国，全世界都有一定的不适应。
中国不能在美国印度和日本预设的战场去争斗，中国应该静下心来好好完成国内改革和产业升级，用中国目前最占优势的全球产业链来打击印度，将印度打痛。以己之长攻彼之短，目前在全球中国在制造业中占优势。

10. 忍让也是有限度的！违背承诺、非法越线！中印激烈冲突，西部战区是如何发声

针对近期的中印边境冲突事件，西部战区的新闻发言人张水利大校做出了严肃回应。针对中印双方在加勒万河谷发生的冲突，张水利大校做出以下的回应：6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。

言下之意，就是我们中国不惹事但是也不怕事。对于印度的挑衅行为，相信我们是一定不会容忍的，一定会做出坚决回应来打击印方的嚣张气焰。而根据日前的新闻，可以看到西部战区也是调集了大量军队前往加勒万河谷威慑印方。