为什么印度经济发展

A. 印度经济情况如何为什么

印度已成为世界上增长最快的主要经济体，并有望在未来 10 至 15 年内成为经济强国之一，这得益于其强大的民主和牢固的伙伴关系。按当前价格计算，印度的国内生产总值 (GDP) 为卢比。根据 2021-22 财年第一季度国内生产总值的临时估计，22 财年第一季度为 512.3 亿千万卢比（6949.3 亿美元）。

根据经济事务部报告中公布的数据，22 财年第一季度，印度的产出同比增长 20.1%，恢复了 20 财年第一季度大流行前产出的 90% 以上。印度的实际总增加值 (GVA) 在 22 财年第一季度也同比增长 18.8%，恢复了其相应的大流行前水平（20 财年第一季度）的 92% 以上。此外，在 21 财年，印度的经常账户盈余占 GDP 的 0.9%。经济复苏的增长是由于政府继续努力加快公民的疫苗接种覆盖率，这也为进一步振兴工业活动提供了乐观的前景。

B. 印度经济增速，为什么会那么快

居民消费是印度经济主驱动因素，再加上投资的拉动，使得印度经济持续高速增长，现在印度每年新增1600万人，这是支撑印度内需主导型经济发展的重要因素，印度的人口总量与中国相差5000万，预计到2025年，印度人口将超过中国，成为全球人口第一大国家，印度15岁-64岁的劳动力人口占总人口的67.9%，这个比例已经超过了中国。

除了内需和第三产业迅速发展，印度经济还需要强大的投资作为依托，从高速公路、到铁路、再到港口和机场，印度每年的投入都是巨大的，印度虽然没有中国的高铁，但是印度从孟买到新德里规划了两条总长2800公里，时速100公里的铁路复线。虽然印度的铁路状况远远不及我国，但是印度的铁路投资效益，远远高过了我们国家。

C. 印度作为四大古文明之一，为何如今经济发展却很差

我来说下个人的看法。

对位于南亚次大陆的印度来说，身为唯二人口数量超过十亿的大国，整体的经济发展水平并不尽如人意。曾经的古印度文明，位列世界四大古文明之一，现在生活在该地区的人，却落后于世界的发展。为何会如此，主要有以下几个原因：

首先，前现代的社会结构严重制约经济要素的流动

印度的统治机构照搬西方制度，各种政策根本无法得到快速执行。在出台政策后，先是各方利益群体的先吵完，吵完后，地方再来一遍，最后执行时间早已是数月甚至数年之后。无法及时执行的后果就是全球产业链不愿迁移到印度，无法参与全球化分工的话，经济发展更无从谈起。

综上所述，印度的的种种问题导致经济发展严重滞后。

D. 总算明白为什么印度经济发展不如中国的原因了

1、人口和教育。印度是空有人口，那些人口只是一个数字，单纯的数字。过半以上人口，是一个字都不认识的纯文盲，在中国你倒是找出有多少不认识字的文盲？中国是大规模普及基础教育后，人口都能适应数字工业化时代，成为优秀的工人，所以能享受人口红利。印度？整个国家学校都没几所，普及教育那是空谈，更别说什么人口红利了。
2、基建，中国的快速发展有个重要因素，就是上个世纪大规模修公路铁路等等道路，修高铁，修机场等等，顶着被全国人民唾骂的压力开展基础设施建设。要致富先修路，后来证明这个是十分明智的举动，交通运输是经济发展的必要因素。印度没有，基建一塌糊涂，全国连铁路都没多少，还是人家国家帮忙修的。还整天鼓吹要超过中国，怎么超？
3、种姓制度，印度种姓制度虽然从法律上根除了，但是民众的思想还是停留在种姓制度上，他们一方面谈着自己是民主典范国家，一方面却对高种姓奴役低种姓这种事，丝毫不觉得有什么。跟鬼一样……中国在上个世纪建国的时候，毛爷爷就说了，妇女能顶半边天，真正做到平等，甚至现在有过之无不及。印度妇女，基本上要承担所有工作，男人可以不工作。还有一亿人口十亿畜生的说法，思想都没做到平等，我都不理解他们是怎么说自己是民主国家的。
4、长远规划，从修公路基建方面，就可以看得出来中国的党，是有着非常高的远见，一步一步规划，可以制定好了几十年的发展规划，一步一步去实现，不会急功近利，各种好高骛远。而印度没有，印度呢，三十年前那时候军事比中国强大的多，但是各种买买买，买多了就开始自大了，要研制自己的战斗机，光辉战斗机，要秒杀这个秒杀那个，折腾了三十多年总算成功了，然后……中国五代机都出来了，光辉也就三代而已，而印度则吹着要秒杀中国五代机，然后三代光辉刚出来，他们就开始叫着，要制造自己的五代战斗机，直接跨越四代机……嗯……我不知道该说什么好。
其中就种姓制度一项，就注定印度不可能发展得和中国一样好了。

E. 印度经济发展历程

印度经济发展大致可以分为四个阶段：

一、第一阶段：

1. 1947～1956年，即从印度独立到“一五”计划结束，是经济恢复时期。印巴分治不仅造成印度教徒和穆斯林之间的大仇杀，而且打乱了本来就不平衡的国民经济。分治后大城市和大工业均分布在印度境内，而原料产地和粮食产区却大多分布在巴基斯坦。据统计，91%的大工业如钢铁、黄麻、造纸等工业几乎全部留在印度，而巴基斯坦却生产38%的棉花和80%的黄麻。这就使独立初期的印度花费巨额外汇进口黄麻、棉花和粮食。

2. 印度独立初期工农业生产大幅度下降。工业生产总指数从1948年的108.4下降到1950年的105。农业下降到1950～1951年度的95.6，粮食下降到90.5。为改变这种状况，印度政府拟订了“一五”计划（1951～1956年），其目标是提高人民生活水平，改变印度停滞不前的经济结构，以便为以后的经济发展打下一个稳固的基础。经过努力，印度国民经济在“一五”计划结束时，平均增长率达到3.6%，超过原定指标的2.1%。5年内工业生产增长25%，农业生产增长22.2%。按1970～1971年价格计算，工业生产平均每年增长7.4%，农业生产平均每年增长4.3%，国民收入每年平均增长3.6%。

3. 此间，物价比较平稳，工厂工人实际工资恢复到战前（1939年）的水平。在“一五”计划期间，还实行了取消中间人地主的土地改革，有40%耕地面积的土地转移到中小地主和富裕农民手中，在一定程度上缓和了农村的阶级矛盾，并促进了印度农业资本主义的发展。

二、第二阶段：

1. 1956～1966年，即实行“二五”和“三五”计划的10年，是印度工业体系形成时期。根据尼赫鲁的经济发展战略，印度“二五”和“三五”计划在工业方面强调优先发展以机械制造业为中心的重工业。在这两个五年计划期间，国家集中力量投资在电力、冶金、矿山、采矿、机械制造、化工原料、采油、煤油、石油化工以及化肥等各种重工业和基础工业方面，从而形成了一套比较完整的工业体系。经过10年的努力，工业生产增长近一倍，总指数从1956年的136（1950的为100）上升到1966年的264.4。

2. 工业产品增长最快的是为生产服务的机械设备和耐用消费品，其中机床增加21倍，内燃机增加7倍，动力水泵增加5倍，发电机增加4倍，家用电冰箱增加6倍。此外，食糖和食油分别增加14%和13%，机纺棉布反而减少15.2%。印度政府在积极发展国营企业的同时，也鼓励私人垄断财团以及同外国资本合作兴建的新型工业。印度国营企业从21家增至74家，投资额增加29倍，从8.1亿卢比增至241.5亿卢比。

3. 印度国内和国外垄断组织在印度投资增加132.5%，从47.83亿卢比增加到106.93亿卢比。印度五家最大的财团资产总值从1958年的45.44亿卢比增至1966年的131.94亿卢比，增加近2倍。

4. 在农业方面，尼赫鲁的战略是实行乡村发展计划和实行合作社。前者的核心是建立一套合作社评议会制度，使其成为农村基本经济行政单位，要求10年内把全部耕地纳入广泛的发展计划，并在美国专家的建议下实行农业精耕计划，集中使用高产品种、化肥、农业机械等现代化技术，以达到大幅度增产目的。但该计划当时基本上未能实行。

1964年尼赫鲁去世后，继任的夏斯特里抛弃了尼赫鲁的上述战略。其间，工业增长一倍，而农业只增产14%，年平均增长率为1.5%。而且农业生产很不稳定，每隔二三年就出现一次减产，有时甚至出现大幅度倒退。如1965～1966年度的农业生产低于1958～1959年度的16.6%。1965～1967年连续两年灾荒，加上1965年的印巴战争和美援的中断，形成了粮食恐慌、通货膨胀、外汇短缺和工业减产为特征的经济危机。农业生产的停滞和倒退严重影响了工业的发展。

三、第三阶段：

1. 1966～1984年，即从三个年度计划，经过“四五”、“五五”、“六五”计划到英·甘地逝世，这一时期的基本特点是着重发展农业。20世纪60年代中期，印度粮食恐慌，粮食库存全部耗尽，配给制度基本上依靠美国进口小麦来维持，从而使印度对美国和世界银行的依赖加深。为改变这种状况，在美国和世界银行的支持下，英·甘地开始实行所谓“绿色革命”，即农业发展新战略。

2. 在工业方面，给国内外私人投资提供新机会，开展放松工业许可证政策，将14家大银行（存款总额占全国56%）收归国有，对垄断财团新建和扩建进行审批等限制措施。在这个时期，对农业和能源动力方面的投资比例增大。农业投资比重从“三五”计划（1964～1969）的20%，提高到“四五”计划（1969～1974）的23%。工业企业的投资从20%下降到18%。

3. “六五”计划（1980～1985）对农业的投资占25.4%（“五五”计划为21.7%），能源动力开支占28.1%（“五五”计划为26.2%），工矿业开支占15.4%（“五五”计划为18.7%）。“六五”计划期间预计国民收入增长率为5.2%，人均收入增长率为3.28%。

四、第四阶段：

1. 1985年至今，经过“七五”、“八五”、“九五”三个五年计划，即从拉吉夫·甘地执政后，印度各届政府开始经济政策的调整与经济改革。进入20世纪80年代，英·甘地执政时，印度就开始对经济政策进行调整，但调整幅度太小。

2. 1985年拉吉夫·甘地执政后，加快了改革的步伐。改革虽然取得了一些成就，但问题与困难较多。1991年拉奥执政后坚持改革，改革步伐加快，成绩显着，但仍存在问题与困难。

F. 为什么近些年来印度的经济发展比中国慢

1. 改革和改革后的排外性
印度在改革后确定了发展民族工业的基本方针，但在这个改革明显带有排外性质，主流意识形态中认为一切来自于外部的都是不好的，因此拒绝几乎一切外国资本和技术。在经济体发展初期，资本积累和技术提升都是非常重要的，尤其在那样一个一无资本、二无技术的“穷屌丝”国家，引进外资和技术都是对其经济发展相当关键的，但由于意识形态上的排外性，基本没有引入外资，因此导致发展的滞后。时至今日，印度逐步虽然加强了对外合作，但其在经济领域依然相当排外。

（与之相对的，中国在五十年代大规模引入苏联的资本和技术，在七十年代大规模引入美国和其他国家的资本和技术。应该说，这些引进的资本和技术为中国工业发展打下了坚实基础，这是印度在发展初期所极度缺乏的）
2. 城市（工业）贵族与农村（农业）贵族的对立
印度是民主体制，但发展非常不均衡，城市经济虽然已经相当现代化，但也还存在相当封建的农村社会，部分农业贵族在农村实际上过着奴隶主/大领主一样的生活，由一个家族支配一片土地上的生杀大权。反映到经济上，印度在发展过程中，由于资本有限，对工业部门的投入已经不多，再加上农业贵族在政府中的影响力，又抽走一部分资本和政策倾斜，导致工业发展进一步减慢。现阶段体现出的基础设施缺乏（比如大规模缺电）即是这个问题的一个缩影：工业要发展需要土地、劳力和自然资源（如水利），但农业贵族对土地、人口流动和自然资源的控制阻挠了工业基础设施的建设，造成发展瓶颈（工业发展对资本很敏感，资本投入对工业发展、以及工业发展后对整个经济体的带动作用，都要比资本投入到农业中效果要大）。印度政府缺乏在经济发展中执行必要的干预的能力，这也是个历史问题。

（与之相对的，中国在过去的社会运动中，基本将土地的使用权掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪夺，中国的城市工业发展基本没有面临严重的土地制约和资源制约。农村反倒成了城市转嫁危机的软着陆区，比如你们都听说过的知青下乡，事实上政府就是利用领袖的个人魅力解决城市在发展过程中爆发的就业危机的一种方式，印度不存在这样解决问题的渠道。注意，这里没有做政治判断）

近来，印度随着计划经济的弱势和政府更强的新自由主义倾向，原本在社会福利领域倾向穷人的政策逐渐倒向资本，以提高社会总产值为目标，减少了社会补贴，增加了企业补助。政府从农村“退出”对农村社会有着极大的破坏力。印度农村居民出现了大量的营养不良和欠债。据统计，1995-2006年约二十万印度农民通过自杀避债。中国近年来也显露出新自由主义倾向，但在资本管制和农村补贴上并没有太大放松。

3. 民生与教育
印度的基础教育比中国要落后很多，尤其是农村地区。2011年，印度识字率为74.4%（一部分邦的对“识字”的定义是会写自己的名字），而中国为95.9%，青年识字率接近100%。以下链接给出的是印度的识字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基础教育的发展也是社会发展的一个缩影，可以看出，印度也体现出发展中国家的特色，即区域不均衡，而若仅从教育方面讨论，则这种不均衡要比中国严重得多。
（中国基础教育是厉害，同为金砖四国的发展中国家——巴西，其识字率是88.6%，还是低于中国）
一项综合了教育、民生（人均寿命期待）和人均收入的数据（HDI，Human Development Index，人类发展指数）显示，2013年，中国HDI为0.699，在186个世界排名101，而印度HDI为0.554，排名为136。

如上，印度与中国存在很多相似的发展问题，比如发展带来的不平等、文化上的男女不平等、社会矛盾加剧、环境的破坏等等，这其中有相同点，也有很多不同，而且不同不能仅仅归咎于政治制度问题，这其中还存在着相当大的文化、历史问题。

G. 印度为什么能发展那么快

印度是纯民主国家 所以和我们国家不能相比...
印度政府的功能非常的小
大的原因有三点

①英国、美国 把印度作为软件的加工工厂

因此 在印度做软件的公司 和中国做服装做轻工业的工厂数量差不多...而且 英美都负责收购 这也是印度的主要经济来源之一...当然 英美给印度钱 然后再强卖给印度军火 把钱再收回来...

②印度太民主了...太自由了..导致了很尴尬的结果

首先 印度有几千个党派 开一次会 得开一年...
其次 印度的语言太混乱...说什么语言的都有...因此 宝莱坞的电影产量世界第一..因为一部电影 几乎要翻译成N个版本...
再次 直接导致印度政府的执行能力很低 很多法案只能个化 不能量化 没有凝聚力

③印度各级官员 手里哪怕是有一点点权利的都非常的贪 贪污在印度官员的字典里 是正常的 是极为正常的 这个正常程度达到了令人发指的程度 和印度比起来 某些有某国特色的社会主义国家 简直就是出淤泥而不染濯清涟而不妖....

因此 层层剥削 人民的收入及其的低 根本没有能力去消费

举个例子：印度没有家乐福 没有沃尔玛 甚至没有印度本国的大型连锁市场...全是小卖铺的形势..（别喷 不要以为 只去过加尔各答 新德里什么的就以为去了整个印度...去绝大部分印度城市都看一看 你会发现什么叫穷）

因此 印度人养成了良好的习惯 不买洗发膏 买的话就买一小管...和牙膏筒那么多的 一家人能用一年...只有出席什么重要会面的时候 才会用..

综上所述，由于这三点的相互作用 导致了 印度的各类产品需求及低 因此 印度没有公路网 城市与城市之间相通的仍然大部分是土路 因为没有什么商品需要用车每天的运...也由于人民消费水平的低下 导致印度的经济非常的糟糕...但这不影响印度人的心态 因为印度是宗教国家 过苦日子 心里更爽 因为他们相信 这都是在修行...

而中国完全不一样...首先 中国是 一挡砖症 又是一个统一了语言 文字的国度..（貌似两千多年前 中国就书同文 车同轨 统一度量衡了..）因此执行能力和印度比起来要强非常多 我们有发达的地面运输网络 以及步入国际化的航空网络 因此 人民的物质极大丰富 基本上想要的东西 都能买的到 而改革开放以来 人民手中的钱 也比 40年代 50年代的时候要多很多 思想解放以后 也比60年代 70年代幸福的多...（别喷 我不是五毛 自己想去）起码饿不死人了....因此 中国的经济发展非常的迅速

但是 中国的快速发展也有很多弊端 比如 发展的程度参差不齐 东南沿海的发展度极高 而内地的发展度非常低 很多乡镇 偏远的山区 甚至还没有电 孩子们上不起学 又由于缺乏信仰（甭管是宗教信仰 还是政治信仰）导致人们的生活极度浮夸 内心严重空虚...

还有很多东西 无法在这里表达 因为某人的儿子会屏蔽这些....算了 写到这了

H. 罗胖：印度总是喜欢和中国比较，为什么印度经济

两国同在亚洲，印度人口数量与中国接近，还有1962年那一段他不愉快没面子的冲突，而且曾经他的钢铁产量超过我们3倍，自然而然地容易与我们进行比较。令他难堪地是，人口接近，但经济总量目前只相当于中国的四分之一，工业技术差距更大，他也缺乏一个完整的军工制造体系，面对这样的局面，好面子的印度是比较难受的，毕竟最后的较量还是要以实力说话的。本来印度的经济总量曾经是与中国接近的，但后来那些无能的领导人，加上本身固有的落后的低种姓制度、落后的政治制度，顽固的执行不与中国友好、倒向西方敌视中国的错误政策，都使印度一步步落后我们，不论怎么比，差距越拉越大了。