为什么印度没什么进步呢

⑴ 英国殖民了印度那么久，为何印度文化中的糟粕几乎没有一点改变

亚洲的国家基本都是文明古国，历史都是十分悠久的，这些国家或多或少都有历史包袱，有的国家的某些文化属性十分落后，完全不利于国家的现代化发展，不利于释放生产力和活力。这里面最出名的就应该是印度的种姓制度以及男尊女卑的传统文化了，对于一个国家来说，这简直是一个梦魇。印度本来有着很大的经济发展潜力，但是因为这些制度的存在，印度的潜力始终无法释放，甚至还成为了发展路上的阻碍。

这也就是为什么印度依旧有着如此多的落后文化的根本原因，因为他根本没触及过曾经的既得利益者和传统守旧势力的拥护者。

而且英国西方文化只对印度的上层人士产生了影响，基本上没有触及到广大的印度平民百姓，所以印度也不可能依靠英国的殖民统治来自我革新。

⑵ 印度作为世界人口第二的国家，为何在奥运会中的成绩非常差

印度作为世界人口第二的国家，但在奥运会中的成绩却非常的差，这主要是因为他们国家不重视体育竞技，没有把太多的精力投入到其中，再加上印度是一个各自执政的国家，嫌配一直都没能得到统一，所以社会发展也不是够，官员贪腐的现象也很严重，印度政府把大量的钱财都掌握到了自己的手中，而不是用于国家的建设。

体育方面虽然没有进步很多，但起码不再像以前那样一点都不被重视，许多孩子也开始去学习体育项目了，但是我觉得印度想彻底摆脱这种现状还是很困难的，因为这样的现状已经维持很久了，但是只要国家肯努力，终有一天会改变的，真心希望印度能够越来越好，人们可以享受到更高的待遇。

⑶ 印度和中国条件相近，为什么发展比不上中国

印度和中国在许多方面都非常接近。比如印度和中国都是文明古国；印度人口13亿，中国人口14亿；印度陆地面积298万平方公里，其中平原约占总面积的40%。中国陆地面积960万平方公里，但平原面积只有约115万平方公里。因此，要说这个世界上外在条件与中国最接近的国家，恐怕非印度莫属。然而从古至今，印度的发展上却始终比不上中国，哪怕印度曾有过更理想的发展条件（比如二战结束后相当长的一段时间），但也很快就被中国反超，而且距离越甩越远，这究竟是怎么回事呢？其实说到底还是两国的历史底蕴不一样。

种姓制度导致印度社会四分五裂，缺乏团结。在过去几千年的时间里，印度在4大种姓之内还衍生出了多达上万的亚种姓，绝大多数印度人往往只在意本种姓的利益，对其他种姓的事务漠不关心。民族内部缺乏凝聚力导致印度在面对外来入侵时难以组织起有效的抵抗力量，因此印度虽然有几千年的历史，但占领这块土地的统治者却换了一拨又一拨。此外，固化的种姓等级也导致许多印度人甘愿承受命运的压迫，逆来顺受，得过且过，缺乏奋斗精神，这自然会严重阻碍社会的进步。

进入二十世纪后，印度获得了独立地位，种姓制度也在法律上被正式废除，但留在人们传统观念中的“顽疾”却难以消除。再加上低种姓普遍在经济、教育、医疗等方面都远远落后于高种姓，由此导致的恶性循环成了一个近乎无解的难题，因此种姓制度也成为了印度在发展过程中难以逾越的障碍。

参考文献：《种姓与印度教社会》、《自由与荣耀》

⑷ 印度作为四大古文明之一，为何如今经济发展却很差

我来说下个人的看法。

对位于南亚次大陆的印度来说，身为唯二人口数量超过十亿的大国，整体的经济发展水平并不尽如人意。曾经的古印度文明，位列世界四大古文明之一，现在生活在该地区的人，却落后于世界的发展。为何会如此，主要有以下几个原因：

首先，前现代的社会结构严重制约经济要素的流动

印度的统治机构照搬西方制度，各种政策根本无法得到快速执行。在出台政策后，先是各方利益群体的先吵完，吵完后，地方再来一遍，最后执行时间早已是数月甚至数年之后。无法及时执行的后果就是全球产业链不愿迁移到印度，无法参与全球化分工的话，经济发展更无从谈起。

综上所述，印度的的种种问题导致经济发展严重滞后。

⑸ 印度为什么没发展起来

1、印度基础设施非常差，连个厕所都没有，1/4多的人没有电。
2、印度的教育非常悲催，21世纪初入学率60%左右，现在达到90%了，但是小学毕业不识字的到有30%~40%，高等教育说实话还行，但是人数太少。
3、印高扮瞎戚空度的种姓制度非常扯淡，影响也缺散非常深远。农民的儿子永远只能是农民，商人的儿子只能是商人，人的命运天注定，所以大家后天努力的少。
4、印度的民主就是个笑话，基本上推诿扯皮的时候非常民主，到了办事情的时候谁都过来刮一层皮。

⑹ 印度在世界有那么多精英，为什么科技技术发展没有想象中的出色

1、印度其实没有那么多精英，这是媒体宣传轰炸的结果。比如说很多印度人在欧美当CEO这件事情，就是一个典型的夸大宣传。按照印度在美国的侨会的统计，全世界主要企业中的印度裔高管只有50多人。科学家方面，曾经有一个评选，全世界最顶尖的4000名科学家，其中中国人有接近500人，而那么爱出风头的印度人有多少呢？10个人。还有谣传NASA有30%甚至50%的专家是印度裔，但实际上只有大约3%。所谓牛得不行的印度理工，事实上在世界上也属于无名小卒，无论怎么排名也排不进前三百。
2、印度的科学水平在世界上确实还算不错，但和我们比差得就有点多。实际上目前全世界的科技水平来说，大体上可以分为美国、中国、其它国家，中美都属于可以单挑“其它国家”的。印度在“其他国家”里面算是不错的。比如他们的高质量论文（被引前10%）数量也是排进世界前10的（比日本还多一些），虽然只有中国的十分之一左右。自然指数排到第13，虽然还不到中国的十分之一，但是差不多也是俄罗斯的两倍。

⑺ 为什么印度在军事上花这么多钱，发展还很慢

慢是指哪个方面？社会还是科技亦或者军事科技？
社会发展的快慢，要从印度目前的种姓制度说起，具体自行网络（种姓制度不废除，印度就别想站起来。）

科技水平，跟教育和种姓制度以及可言投入有关，印度文盲率稳居世界第一，而种姓制度限制了一部分低种姓人口参与一些科研项目。印度的生产总值本身不算特别高，10多亿人口GDP只有2.1万亿刀，无法像中国大陆这样可以全方位发力。因为科研本身就是钞票的无底洞，开展一个项目，就算放着不动，它也会继续烧钱。我们共和国每年在科研方面的投资上百亿刀，印度脊和有几个百亿刀让它烧？
但实际上印度的科技水平发展也并不是特别慢，全球排名第13，只不过相对起排名第2的中国相对是比较慢而已（印度科技发展速度比俄罗斯快，俄罗斯排14，属于倒退，因为2015年，俄罗斯排樱圆盯在印度前面，也就说印度实际上是在进步的腔历。）

军事科技，跟科技基本面临同样的问题，另外多了一个政治问题，印度也不想象现在这样光靠买，lca战机和阿琼还有核潜艇跟航母的建造，且不管结局好坏，这都是它想突破的迹象。但它如果从0开始发展整套体系，以目前的经济总量来说，根本负担不起。

⑻ 为什么印度在经济方面发展得不如中国好

我认为不能绝对地说印度在经济方面发展得不如中国好，有很多原因，很多方面，就像印度在弘扬宗教信仰上比中国做得更好，但是印度地域比中国小，中国已经跻身大国前列，而印度没有更好的教育，更完善的经济体系，所以印度在经济方面发展和中国相比，还是有一些欠缺。

由于印度经济、社会、政治体制的一系列根本性问题，构成了该国长期稳定和持续发展不可逾越的障碍，某些国内外舆论广泛宣扬的印度经济“优势”也存在很大水分，所以我说，印度经济虽然有希望缩小与中国的差距，但无法赶上中国。

我觉得中国能够拥有今天这样的大国地位也并非一朝一夕，是多方面发展的，毕竟一个国家人口众多，各领域发展参差不齐，需要协调，可持续的发展，印度多多吸取经验，经济发展一定可以赶超上来，甚至能够赶超中国！

⑼ 二战结束之后，印度的发展是怎样渐渐落后于中国的

印度在二战之后并没有获得一个非常好的发展，其实主要是三个原因造成的。当然最主要的原因还是因为当时印度的一些封建制度并没有完全废除，这些陈旧的封建制度，也会对印度百姓造成一定的约束，当印度人民的思想被束缚住的时候，自然而然没有办法提高进步的速度。

第3个原因就是印度重男轻女的风气非常严重。要知道在印度生活女人的地位是非常低的，可以说简直就是没有任何地位可言，在印度百姓心中女人仅仅就是男人的一种附属品。当然在中国的封建社会也存在着这种现象，但是随着中国人民的思想正在不断进步，重男轻女的这种现象也在逐渐减少，但是硬度不一样硬度还没有意识到这种现象会为国家带来的非常多的问题，在一个不平等的社会下进行生存，很难取得进步。

⑽ 同为人口大国的印度，始终没办法超越中国，这是为何

印度是一个特别自信的国家，他们的人口现在已经发展到了十几亿的程度，人才储备非常充足，在过去的几十年里，整个印度的经济发展一直都很迅猛，已经超越了很多国家。为了进一步提升自己的国际地位，印度还产生了成为第6个常任理事国的想法。在几次国际会议中，印度多次提出要求，希望成为联合国的常任理事国，结果因为种种原因始终没能成功，除了申请联合国常任理事国的席位之外。

有不少人觉得，印度的企业家太过拖沓，干脆放弃了合作，投奔到了中国。事实上除了时间问题之外，印度还有一个更加严重的弊端，那就是他们的文盲率特别高，因为教育水平低下，大部分印度儿童都没有办法在适合的年龄，进入学校读书，因此他们只能做一些简单的体力工作，不能做那些精细的东西。很多对技术要求比较严格的高新企业，基本上不会考虑将自己的订单交给印度。从目前的情况来看，印度如果想要赶超中国，还得好好发展几十年才有希望。