印度为什么没有任何实力

⑴ 为什么说印度无法成为世界大国它都存在着哪些先天不足

印度是东南亚的一个大国，而且在东南亚也可以算的上是个强国，但是也仅仅是地区上的强国，在世界的大舞台上印度并不是一个非常强大的国家，甚至可以说略微落后。之所以印度发展不起来，笔者认为主要是以下几个原因。首先就是国家的稳定性有先天性的不足。其次就是其军事能力不足，武器装备严重依赖进口。最后就是其战略基础不足，换句话说，就是其地缘政治环境不好。

最后就是印度的地缘政治环境了，毕竟印度身处东南亚地区。喜欢军事的朋友都调侃这个地区属于东南亚怪物房。因为这个区域有非常强大的国家，也有十分弱小的国家，所以这样一来，印度想要发展就非常难了。

⑵ 为什么印度注定无法成为一个强大的国家

为什么印度注定无法超越中国成为一个强大的国家

从这两个国家的发展，可以看到，印度注定无法成为一个强大的国家

2018-07-16 21:43

中国古代很是相信“命运”，对于国家发展来说更是如此，我国从古至今历来都是大国，强国，这是命运，而很多国家注定无法强大这也是命运。最典型的就是印度，而且从下面两个国家的发展经验来看，印度注定无法成为一个强大的国家，注定无法超越我们。

现在印度的发展，很多人拿来对比我国，尤其是在我国进行调整的这几年，印度国家经济增速，超越了我国。而且最近几年，印度经济不断超越俄罗斯，法国等国，成为世界第6大经济体。很多人于是推测，印度将很快超越世界大国，中国，甚至是美国，成为世界上的强大国家。但是其实，印度的命运是无法成为强大的国家的，从两个国家的例子就可以看到。

这两个国家就是巴西和印度尼西亚，从体量上来看，巴西国土面积有850多万平方公里，人口也有2亿多，而且资源丰富，纵深广大，比印度的条件更好，比印度更加具备成为世界大国强国的条件。而印度尼西亚国土面积超过190万平方公里，人口更是接近2.7亿，论区位和体量也丝毫不亚于印度。

而且在历史上，巴西和印度尼西亚曾经发展非常迅速，巴西曾连续几十年增长，其势头曾一度说要超越美国，成为世界强国。但是很快巴西就陷入停滞，内部纷乱不止，通货膨胀严重，陷入发展困境。同样的情况也发生在印度尼西亚身上，印度尼西亚是整个东南亚地区最有成为大国条件的国家，曾经发展也是非常猛，大有爆发之势，但是很快就熄火了。

现在整个就是个失败的领土大国，影响力甚至不如小国新加坡。而看到巴西和印度尼西亚的发展，就可以看到，印度注定无法成为强大的国家。最为关键的就是一点，地缘位置，印尼和巴西，还有印度，都有一个特点，那就是处于热带地区，处于热带地区，最为致命的缺陷就是人的懒散，这对一个国家长期的发展那是致命的。

我们看到，世界发达国家和世界发达的地区，基本上处于温带，而热带地区，除了新加坡例外，没有强国，也没有大国，更没有大的发达国家。世界绝大部分经济集中在温带，这一点决定了热带地区很难出现持续发展的大国，强国，因为后劲严重不足。我国之所以能够几千年长盛不衰，成世界强国，最为关键的是，中华民族的创造力和勤劳程度，这是发展的基础。

而热带的领土大国，短期的繁荣可以有，但是难以持续，印度尼西亚和巴西就是例子。因此，鼓吹印度将成世界强大国家，甚至要超越我国的观点，显然是不可能成立的。而且印度面临的问题比印尼和巴西还更加的严重，如种姓制度，庞大的贫困人口，内部民族矛盾复杂，封建的残余太多等。随便一个爆发，印度的发展就要彻底停止，而且国家甚至无法稳定，这些都是致命的。

印度，它是世界人口的第二大国，但印度历史上没有经历过像我们中华民族这么长久的人口整合的过程，印度庞大的人口远远没有中国人那种高度的，我们叫“文化同质性”，没有这种相同的语言，相同的价值观，相同的生活方式，这些我们比是没法比的，我们比他凝聚力要大很多。那么印度历史上也出现过自己古老的哈拉塔文明，到后来中断了。而且后来你看印度的历史动乱不断，比较长的统一时期是19世纪开始的英国殖民统治时期，外来的英语成为他今天的主要的官方语言。但今天真正能够说英语、懂英语、掌握英语的人，实际上不到印度人口的10%。整个西方的人口占世界人口的14%，而中国人口占世界人口的20%，随着现代国家的建立，特别是现代教育体系的建立，受过教育和培训的人民是我们“文明型国家”最大的财富。中国现在每年培养的工程师的人数超过美国、欧洲、日本的总和，中国的制造业、电子商务、国内外的旅游、互联网、特别是移动互联网、物流行业、城镇化、高速铁路、人工智能等行业的迅速发展，实际上都体现了这种规模效应。

从一个更广的意义上看，由于人口效应，中国一旦改变自己，往往就能产生改变世界的效应，甚至引领世界的发展，引领有关的标准和规则的改变。

现在世界进入了大数据时代，中国的人口数量和教育水平都意味着我们的大数据远远多于其他国家。有一种说法，认为工业文明时代最主要的资源是石油，那么信息文明时代的最主要的资源就是大数据，中国的人口是美国的4倍多，中国的移动支付现在是美国的70多倍，中国人每天创造大数据，无论是深度、广度、厚度，是美国和其他国家没法比的。这个对于5G也好，对云计算也好，对人工智能也好，对新一代的新工业革命、新技术革命意味着什么？对未来许多世界上的这种产业的标准的确立意味着什么？对世界和人类未来的影响又意味着什么？你懂得！

第二就是超广阔的疆域国土，中国幅员辽阔的疆土也在漫长的历史中逐步形成的“百国之和”成百上千个国家慢慢整合起来的，今天的世界版图上俄罗斯的国土面积比中国大，加拿大的国土面积也比中国大，但是这两个国家从来没有经历过像我们中国“文明型国家”意义上这种整合历程。前苏联时候曾经尝试过创造叫“苏维埃民族”，但随着苏联的解体而化为乌有。少数民族为主的各个共和国很快就独立了，如果不是普京上台扭转了俄罗斯继续崩溃的趋势，照西方模式做下去的话，那对不起，俄罗斯将继续不断地解体，在这一点上，俄罗斯人还是很尊重普京的。

印度也是个人口大国，但它的国土面积实际上只有中国的1/3，它疆土内的整合程度也远远不如中国，很多地方反叛力量还远远没有平息，还有种姓制度也是个大的问题，阻碍了印度人口流动和社会活力。

中国学者钱穆曾经比较过古代中国和古希腊，还有后来的古罗马，他说古希腊是“有民无国”，古罗马是“有国无民”，而古代中国是“有国有民”。古希腊没有形成统一的国家，而是由一大批规模比较小、比较中等的城邦组成，有的人口就是上千人就算一个城邦，有的是十来万人，小于中国秦汉时期任何一个郡县的人口规模，而且从来没有真正的、统一的中央政府。罗马帝国是“有国无民”，帝国常年征战，最强盛的时候疆域是350多万平方公里，和中国西汉相当，但在国家治理上，古罗马始终没有形成像秦汉时期那种内部的人口的整合。中国当时已经有了户籍制，有郡县制，有编户居民等等，但罗马帝国最后是由于经济衰退，政治动荡，日耳曼游牧蛮族的入侵，最后走向解体和灭亡。

之后的东罗马帝国一般就说不算是欧洲国家了，罗马帝国解体后多数史学家认为，欧洲进入了长达千年的中世纪“黑暗时期”，一般认为到了16世纪的“文艺复兴”欧洲才开始摆脱漫长的“黑暗时期”。中国的情况是截然不同的，秦始皇公元前221年统一了中国，实行了“书同文、车同轨”，统一了度量衡，推行了郡县制，奠定了维持中国统一的文化和政治基础，包括当时的朝鲜也被中国统一进来了。之后的中国虽然经历了很多次的分裂，但历代的主流政治都是寻求统一历代的政治制度几乎都可以追溯到秦汉时代。正如毛泽东说过的“百代都行秦政治”，中国“大一统”的传统自秦同意之后就一脉相承下来了。

辽阔的统一的疆域使中国获得了绝大多数国家都难以比拟的这种地缘优势和战略纵深，中国有强有力的中央政府和强大的国防能力，使我们彻底解决了困扰中华民族百余年的“挨打”的问题，中国可以在超大规模的国土内进行战略布局，可以实现行西气东送，可以实现高铁“八纵八横”等，人类历史上罕见的现代工程。

对于绝大多数国家来说，产业升级往往意味着产业迁移到国外，而在中国自己的内部就可以实现大规模的产业的梯度转移，一般制造业可以从发达板块转移到新兴板块但仍然留在中国，就延长了中国制造业的生命周期。

“文明型国家”所形成的的地缘优势也使我们具有其他国家难以企及一种“地缘辐射力”，中国推动的开放政策是非常精彩的，从沿海开放到沿江开放到延边境开放，到今天的“一带一路”的倡议，已经把中国的边境省份都变成了对外开放的前沿，特别是现在欧亚铁路的建设，包括渝新欧铁路，连云港、义乌到欧洲的铁路，还有正在建设中的从云南通向东南亚的铁路大通道，把整个中国与中亚、俄罗斯、欧洲和东南亚国家都连成了一片，中国这种地缘优势是日本这样的缺少地缘优势的经济大国所难以比拟的。

我们的经济发展过程中实际上大家看到中央政府发挥重要的作用，地方政府也发挥重要的作用，实际上就是和中国的规模有关，这么大的地域，这么多的人口，所以他有中央政府，地方政府，有的经济学家说，中国县级政府的良性的竞争是中国崛起最重要的原因。

中国超广阔疆域国土，实际上是一个“洲”的概念，就是飞机飞三个小时甚至更多的时间还在自己的国家内，在欧洲这么长时间肯定是走了十几个国家了。所以你还是在这么长的时间内到另外一个地方还在中国境内，还是讲中国话，吃中国菜，享受丰富的中国文化，这是少有的精彩。结合着人口与地域，这两个“超”带来的挑战，一旦你能够克服这种挑战，你创造的一定是世界的奇迹，为什么我们的高铁技术是世界最好的，很简单，因为首先你要能够应对中国巨大的人口压力，一个春运30来亿人次，你必须在最短的时间内把最多的人口从一个地方投送到另外一个地方，你再看你如果实现了这个突破，克服了人口和地域的挑战，那意味着什么？你这个高铁技术要能够适应东北的冻土，要能够适应江南密集的河网，要能够适应云贵高原，如果这些条件都能适应的话，你的技术肯定是比其他国家技术更加完备，所以一般国家没法比的，我们确实是领先的。

第三是超悠久的历史传统，5000年延绵不断的历史，使中国在人类知识几乎所有的领域都形成自己的知识体系和实践的传统，我们在政治、哲学、宗教、语言、教育、艺术、戏剧、文学、建筑、军事、体育、医学、饮食等等方面都有自己博大精深自成体系的东西，这种丰富的传统性、内源性、原创性、连续性，都是其他民族或者其他文化有点儿难以望其项背的，由于人口众多，地域广大，环境复杂等因素，中国人在治国理政方面形成自己独特的传统，一个是“民本主义”，“民为邦本，本固邦宁”，我们相信的“民以食为天”，我们相信“治国先治吏”，我们相信的“居安思危”，我们经常讲的“宰相比起于州府，猛将必发于卒伍”等理念，实际上都是我们传统的智慧的一部分，我们可以看到甚至在中国的远古时期，许多中国独特的治国理政的传统就开始形成了，如领袖要率先垂范，政治组织要能够组织大规模的治水工程，那么秦始皇统一中国更是开创了治理超大型国家的一种制度安排的先河。

今天我们选择了走社会主义道路，并取得了巨大的成功。背后实际上也离不开中国传统中崇尚平等 等重要的基因，比方说早在春秋战国时期，我们摧毁了血缘为基础的土地垄断，推动了土地的自由流转，这也导致了后来一些土地兼并，贫富两极分化等问题，所以历史上我们很多朝廷都采取“常平仓”的方法来储粮备荒，也运用价值规律调剂粮食的供应，稳定价格，粮价低的时候收购，粮价高的时候适当降价处理，避免“谷贱伤农”，也避免谷价（涨）以后伤害老百姓 伤民。

⑶ 印度实力很弱，真的都是脏乱差这几项领域，已位居世界先进

说起印度，许多人都会想到印度的火车、脏乱差的街道、贫民窟等等。国际上对于印度的负面新闻报道比较多，因此大家总是错误地将印度归为发展落后的国家。其实，印度有好几项领域就做得很不错，入列世界先进水平，你知道是哪些吗？

第一个，就是对软件的研发。说起美国硅谷，大家都知道这是一个有名的高新技术产业园区，许多知名的互联网企业，都是在硅谷落户、发展壮大的。比如谷歌和苹果。但是很少有人知道，这些知名的互联网公司，有一半的外包业务，都被印度承包了，而且印度主要承担的业务就是对软件的研发。印度人对软件的研究技术，许多美国精英都自愧不如。

第二个，是对药物的研发。看过电影《我不是药神》的人都知道，徐峥饰演的角色程勇为了店里生意和一众白血病人的请求，不远千里偷偷运送印度的特效药。该电影是根据真实的情节进行了一定的改编，侧面上也证实了印度对于药物的研发能力是处于一流水平的。

尤其是印度对于药消尘宏物的仿制能力，得到了欧美大部分国家的认可，欧美也成为了印度仿制药的主要出口对象。其有效且低廉，一定程度上帮助了各种身患疾病的病人们。

第三个，则是对空中加油技术的掌握。印度早些年一直致力于购买各种先进的美军空军装备，对于加油机的技术研发他们是十分重视的。在几十年前，印度已经独立完成了空中加油技术，即便在飞行途中没了油，直接在空中补给对他们来说并不难，但是对于世界各国就不是这样了。

毕竟飞机和 汽车 不一样，没有指定的加油站供油，遇到快没油的情况，还是得返航补充。印度这一空中加油技术，大部分国家还不具备这一能力。

第四个，就是电影产业的繁荣。说到印度电影，大家就会想到里面时不时会出现的歌舞。其实，印度电影在海外市场是很受欢迎的，印度电影人通过作品所传达的价值观是深刻的，并不是一味地产出无厘头的爆米花电影。虽然中国电影票房市场越来越好，但是海外认可的声音还是略有不足。

印度各方面整体发展在世界上并不是很亮眼兄差，但他们却在其他产业上闯出了一番自己的天地拿册，这一点，是值得我们学习的。对于其他国家做得优秀的部分，我们也应该通过学习借鉴，促进自身的进步。

⑷ 为什么有些人会说印度军事实力不堪一击呢

因为印度军队的武器是万国制造。没有美式装备，俄式装备，法师装备等等。国产率较低。各类武器弹药的口径不统一。后勤保障难度比较大。持续作战将面临有枪无弹的困境。所以说实力不堪一击

⑸ 印度为什么在世界经济体军事实力排行榜上无名呢

因为印度汪桥旅在发展消洞至今仍未有很大的突破，况且，他还是属于英联邦的困凳附属国家，在发展前途上必定会受到压制和排挤。

⑹ 古印度文明悠久，为何却形成不了一个强大的帝国

印度，我想大家都不陌生，经常把自己与我国比，世界人口第二大国，并且在不久的将来，将成为世界人口第一的国家。但是，当我们回看印度的历史时，却发现印度并没有像我国一样建立过一个完整的大一统的国家（英国把整个印度地区占领成殖民地，这个除外）。

总的来说，印度古代没有形成大一统的国家是多种原因导致的，其实他们应该谢谢英国，要不是英国将印度地区作为自己的殖民地，印度地区能不能出现现在的印度都是一个问题呢？从另一方面看，英国的殖民统治反倒促进了印度的统一！

⑺ 军力排名只是纸上谈兵为何有人说印度真正的实力远不及世界第四

军力排名可信度不高，印度的排名也是不行的，毕竟一个没有自我建造武器的国家，战争续航力是很差的。

⑻ 印度的军事力量比较低，究竟是什么原因

印度的军事力量其实相当强大，国内媒体专家过分唱衰印度，不是客观、理性的行为。

印度常规的军队总兵力大约有132.5万人，陆军就有112.9万人，海军有6.7万人，空军则是12.7万人，加上准军事部队的143.5万人和海岸警卫队的5440人。2018年，印度军费预算507亿美元，世界排名第四。

不仅仅武器装备和人员数量，印度军队还有其它优势。

一、充分的职业化

印度实行完全的募兵制，在印度普通士兵的服役期最短为17年，军士为21-33年，而尉官最高服役年龄一般到50岁，校官为55岁，将官为60岁。职业化便于军事人才的保留，训练更加充分。

印度士兵阅兵仪式上

至于你说印度军事实力弱，可能受其他方面限制，比如在印度的国内并不太平。很多人不知道的是，如今的印度依旧是没有一个统一的语言的。就这使得各个区域之间的交流和发展是存在很大的障碍的。

⑼ 为何说拥有人口红利的印度潜力无限，却成不了超级大国

一个世界强国的标准是什么？工业化建设完善、国家发展政策，法律规章制度制定科学合理、国家经济实力强大、人均收入优质以及国家军事建设建制详细；只有满足于这些要求才能够称之为一个世界强国。

印度在军事研发上是投入了巨额的资金，但是自主研发的产品总是不尽人意，这不是印度人智商的问题，而是印度始终没有搞清自己究竟缺乏的是什么，印度农业发达，但是工业却发展缓慢，更别说关键的重工业领域，印度完全处于一种半发展的道路上，何为半发展？

就是依靠于进口，而从未经历过被他国限制进口的危机，这就导致了印度政府处在一个不急不缓的境地，他们不用为买不到货物而担心，但是也不会有危机窘况的思想。

⑽ 为什么印度注定无法成为一个大国

印度注定会成为一个大国 ，原因如下：

1、经济
现在印度经济局世界前9，马上就要赶上意大利，GDP总量比俄罗斯还高。

2、人口
其人口虽然多，但是结构合理，年轻人较多。这样就有足够的人力资源来发展经济。澳大利亚、加拿大经济比印度差不了多少，为什么只能作为美国的追随者，就是因为人口不够，举个例子，飞机制造业需要大量的人口，印度能拿出几百万人口作为飞机制造的配套企业的工作人员，而加拿大拿出几百万则相当于其的十分之一人口，所以巴西能发展航空产业、中国能发展航空产业，印度将来也能发展航空产业，澳大利亚则不行（其他产业如汽车、造船等以此类推，均可套用这个例子），没有了制造业，再好的虚拟产业（金融、保险、证券、银行）也是空中楼阁。

3、资源。
印度资源相当发达。以粮食来说，印度300万国土，有1.6亿公顷耕地，中国960万国土，只有1.2亿公顷耕地。当然了印度缺石油

4、教育
多年英国统治，导致印度英语教育发达，高层印度人跟英国人无异。

5、地理
印度周围无强国,号称伊斯蓝第一强国的巴基斯坦实力也远不如印度。

6、军事
印度军事世界前7，在印度洋首屈一指。

综上所述，印度不成为大国，天理不容。（当然了，笔者不喜欢印度，但是事实就是这样）