欧洲国家怎么看待印度

㈠ 英国对印度的影响

、英国对印度殖民统治的调整
印度殖民地是由东印度公司按照英国国王授予的特许状建立的,东印度公司征服孟加拉后,就由公
司建立政权,伦敦的东印度公司董事会成了英国在印度的最高权力机构,从方针政策的制定到殖民地政
府文职官员的任命,都由东印度公司行使权力,在印度的殖民政府是它的执行机构。不过英王颁布的公
司特许状也规定:如果公司行为违背国家利益,国王可以给予其两年的警示期,直至收回特许状。[1]
(P215)所以在1773年议会颁布《调整法案》之前,英国政府并没有一套统治印度殖民地的政策。但是,18
世纪末期,英帝国局势的发展迫使英国对印度殖民地的统治进行改革。
首先,东印度公司在征服印度的过程中,暴露出各种丑恶现象,严重损害了英国政府的形象,损害了
英国的利益。“七年战争”是英国侵略印度的转折点,至1765年,东印度公司已驱逐了其他欧洲国家在
印度的竞争对手。[2](P157)然而各种丑恶现象也相继显露出来:
(1)收受贿赂,敲诈勒索。东印度公司一旦政权在握,便迫不及待地利用它来实现最大限度的掠夺。
公司每征服一地,最方便、最现成的办法莫过于掠夺国库、敲诈王公贵族。公司职员贪得无厌,四处敲
50
①英印富翁指那些在印度发财回到英国的人,在18世纪英语中叫“纳波布”(Nabobs)。
诈,积聚了大量的钱财。
(2)英印富翁①在国内收买议席,拉帮结派,影响国内政治。在印度的东印度公司职员回国时大都
变成富翁。这些英印富翁回到英国后通常大量购买地产,并用自己在印度掠夺的不义之财来贿买议会
席位,这又增加了印度利益集团在国内政治中的重要性。
(3)连年征战,债务累累。在多种因素驱使下,东印度公司为了获取更多的利润,不断进行扩张战
争,通过一系列的扩张战争,英国在印度的统治地区不断扩大,地位也进一步巩固。公司的职员也掠夺
了大量钱财,而东印度公司却为此背上了沉重的债务。1771年东印度公司的债务高达150万英镑。[2]
(P166)
(4)肆意掠夺,给印度人民带来了巨大灾难。东印度公司的大肆掠夺,使原本美丽富饶的印度变得
一片凋零。1769-1770年,孟加拉发生最为严重的大饥荒,饿死人数达1000万人,占该省总人数的1/3
的人口挨饿,另外使1/3的耕地荒芜。[3](P57)尽管如此,东印度公司对印度的掠夺却并未减少。
对东印度公司在印度的腐败统治,英国国内早就有人进行了猛烈抨击。东印度公司残暴的殖民统
治成了旧的殖民制度堡垒,要杜绝这些腐败现象,必须改变原有的殖民政策,限制东印度公司的行动,由
英国政府承担起对印度的统治,用英国的法律来惩治东印度公司的腐败行为。
其次,英帝国重心转向东方以及日益严重的印度殖民地局势,迫使英国政府承担起对殖民地的管
理。
随着英国工业革命的迅猛发展,生产力大大提高,英国经济对于海外市场的依赖程度进一步加深,
英帝国的利益也由美洲转到了东方。在这种政策指导之下,英国强调的是贸易货栈和战略基地,而非
17世纪那样的殖民拓殖。[4](P138)谢尔本勋爵1782年所讲的“我们贸易优先于统治”,实际上反映了这一
时期英国政府所奉行的原则。随着与东方贸易的发展,英国同中国及印度的贸易在英国贸易中的地位
越来越重要,印度则连结了中国及欧洲大市场。英帝国的重心转向了东方,这使得印度殖民地在英帝国
中的地位越来越重要。然而自美国革命以来印度殖民地日益严重的局势,迫使英国政府调整对印度政
策。
最后,福音教派(Evangelical)的人道主义(Humanitarian)运动的发展,也影响了英国对印度殖民地的
政策。
18世纪下半叶,英国在经济上飞速发展之时,在宗教文化领域,兴起了福音教派以及随之而来的人
道主义运动。人们的思想观念发生了巨变,公众道德标准也发生了很大变化,由此人们对待帝国的责任
心也发生了变化。如何对待附属国人民的问题,在国内已不再是无关紧要的事了。在克莱夫时代①能
容忍的事情,现在已变得无法容忍。这种观念的变化,影响了帝国政策的制定。
1773年英国议会颁布的《调整法案》是英国议会插手印度事务的第一步行动,该法案规定“公司董
事会此后要向财政部交出印度寄来的有关税收的一切信件,并把有关民政或军政的一切函件上交国务
大臣。”[5](P813)英国内阁第一次获得了控制印度事务的权利。它标志着英国首次将东印度公司置于议
会控制之下,将印度殖民地事务由公司行为变成政府行为。法案还规定设立孟加拉最高法院,其目的是
取代腐败的、效率低下的加尔各答法庭,强制执行法案,防止东印度公司职员滥用法律,给土着居民反抗
压迫提供有效的保护。[6](P65)它表明英国议会对印度人民的利益首次加以关照,至少在法律文字上如
此。
法案实际上建立了英属印度中央政府,虽然它的权力是不完全的,但既然总督及参事会的任命权归
国王,英国政府就可借此影响公司的统治。
虽然如此,东印度公司职员的种种腐败行为并没有得以消除。到1770年代末,改革英属印度殖民
地政府管理体制问题再次纳入英国议会议事日程,并成为政治斗争的焦点之一。英国的政治家们希望
在印度建立起一种新的机制,真正实现国家对东印度公司的控制。曾参与制订改革方案的鲁滨逊也强
烈呼吁“如果一种体制不能尽快确定、建立并且不懈地追求,我担心我们会失掉那个最有价值的国

㈡ 为什么俄罗斯、美国、欧洲都不排斥印度呢

印度之所以与美、俄、欧没有根本矛盾，是它的限政民主制度与整个西方兼容，也是印度这个拥有100多个民族的国家没有分裂的最大公约数。

做人或立国得有个底线，即不能靠偷抢、诓骗立人、立国，即使个人或国家还很贫穷，但如果价值观没有失守，别人不仅不会处处防着你，还会给予同情与帮助。印度恰好处于这个时期。

我们处在最近处观察印度，可以乐观的判断印度将在30年内无障碍融入西方。印度于1947年与巴基斯坦分治，1950年颁布宪法，国家制度为限政民主，但同时确立走涉绘主义道路（尼赫鲁涉绘主义）。2014年莫迪代表人民党赢得大选，放弃65年的涉绘主义道路，开始市场经济，同时将国企私有化、土地私有化，用298万平方公里的土地养活了世界最密集的人口。按印度的发展思路，很可能在21世纪末期建成富强、民主、文明、法治的中等发达国家。

㈢ 欧美国家包括俄罗斯都选择支持印度，为什么巴基斯坦盟友那么少

欧美国家包括俄罗斯都支持印度，主要原因是——印度人口的优势，光辉战机的报道，印度国力不断强盛，而巴基斯坦与印度根本没有可比性……

国力不断增强

不可否认近几年印度的国力在持续增强，尤其这一次印度战机世界更是向世界证明了印度的军事实力在不断增强。而军事实力不断增强则变相的验证了印度的经济才不能增强，因为经济基础决定上层建筑，没有物理和财力上的支持，军事经济体育文化的方面是不会得到长足的发展的！在以上种种原因的情况下。欧美国家大多支持印度，而且包含了世界强国俄罗斯。相比较而言，巴基斯坦的盟友很少，主要原因是他们国力不够强盛，而且人口增长过慢……

㈣ 印度从建国以来不断的扩张领土，为何没有受到欧美国家的制裁呢

因为印度牵扯到的利益很大，所以就没有人想动它。尤其是俄罗斯和美国，他们在东南亚的战略部署都和印度有一定的关系，所以就放任印度不管。

美国和俄罗斯就是大哥，其他国家多多少少都是他们的小弟。大哥都没发话，小弟也只有选择沉默，所以印度一直没被制裁也是有这个原因。

㈤ 印度网友表示印度是全球第四军事大国，欧洲网友评价了什么，为何会吵起来

因为大部分欧洲网友认为，印度的军事实力确实很强，但是那只局限在数字上，印度没有达到真正意义上的军事强大。印度的武器都是附属在欧洲其它国家基础之上，不是自己研发的。所以网友们为此争吵，认为印度不能算上真正的军事大国。

不过我倒是觉得印度是没有时间经历去研发自己国家的武器，因为印度太乱了总会受到别国的侵扰，在这种状态下想要安心去研发好像有点困难。