印度为什么士兵士气低落

㈠ 印巴炮战中，为何有人说印度总是吃亏的一方

在现代战争中，虽然有原子弹氢弹这样的大杀器，但是这样的大多情况下战略威慑作用的而存在变数，世界上挨过原子弹轰炸的也只有日本一个国家，印度军队中炮兵是非常重要的兵种，每一个作战师都会有一个炮兵旅，从数量上来说是非常可观的，但是印度炮兵的质量确实不能恭维，不仅装备五花八门，而且有很多炮都是作废的。所以说印度总是吃亏的一方。

总的来说，印度就是购买的地方错了，没有一个合适的地方。在美国这个地方买军事装备，不仅仅没有得到相合适的装备，还不保修，还发挥不出合适的效果，自然就太吃亏了。

㈡ 印度为何在多个领域向中国传递强硬信号

印度的此次做法有可能是为了转移国内的视线，因为印度在这次疫情中受到的伤害非常的大，印度人民一直有怨言存在。

1、人善被人欺，马善被人骑。中国在外交方面总以一个宽容的姿态去拥抱世界，这个时候就有人给脸不要脸，总想找一些理由去找中国的麻烦，但是中国人民和中国政府是绝对不会答应的。中国对外交往的政策主要是以和平为主，促进两地共同繁荣发展，对于一些主权上的事情中国绝对不可能去妥协，现在的中国已不是百年前的中国，再也不是任人宰割的时代了。

综上所述，印度这样做的真实目的主要是为了转移印度国民的注意力，同时也因为特朗普将新冠肺炎的锅全部甩给了中国，因此印度才想顺水推舟将所有的罪责全部归咎于中国身上。

㈢ 80年代印度厉害还是越南厉害为什么我国和越南打仗那么费力而和印度打仗那么快

最主要的原因是，印度只是美苏援助金钱和武器，但是自身刚刚独立10多年，较为贫困，军队战斗力低下，武器多数陈旧不堪，战术失当
越南虽然也不富裕，但是几十年一直打仗，战斗力强，同时中苏又援助国大量武器，资源，还指导过训练。另外越南北部是山地丛林地形，不利于作战，和中印边境一片不毛之地不同。

㈣ 印军最近的麻烦非常多，其遭受了什么打击

印军最近的麻烦真的是非常多连续遭遇打击，据印度的媒体报道，印度的军锐部队非常能吃苦，并且还公布了一则新闻，这则新闻是一个视频，显示印度在高原地区的哨兵，因为担心风太大被吹下悬崖，而用绳子把自己绑在了哨位上，不得不说这些印度士兵真的太拼了。

像这些站在前线的印度哨兵，基本上都是一些低种姓的士兵，原本生活的就比较辛苦，在家里很有可能会因为没有粮食而出现死亡的局面。而在军营里面既能够领到一笔不菲的薪水，而且还能够吃得饱，所以说这种吃亏精神特别强。

如果在作战之前缺乏详细的侦查，缺乏跟后方支援，部队的联系调入到服气圈当中，最终只能落到一个负面的结局。除了惨重损失之外，印度军队跟巴基斯坦军队的炮战当中也没占到便宜，这场大规模的炮战是印度军队发起的，在刚开始的时候确实占据了一定的优势，但是最终损失最大的还是印度军队，巴基斯坦使用了反坦克导弹，给予印军一次重创。这样的导弹打的非常准，距离也非常远，给印军造成了非常痛的打击。

㈤ 三名印军死亡，死亡原因是什么这对军队将产生什么影响

中国与印度在加勒万河谷冲突，双方都有不少的损失。但我认为导致这件事情发生的原因主要在于印方，希望印方不要把中国的克制当作懦弱，也不要在中国面前骄傲自大。中国本心不想与印度发生冲突，但不是害怕冲突，而且也希望印度不要忘记历史教训，要有明智之举，还要时刻保持清晰的头脑，如果印度执意要在边境地区挑起更大的事端，那么对于印度地区不会有任何的好处，希望印方可以保持自知之明，不要一直挑战中方的底线。

㈥ 印度军队为什么频频被曝士气低迷

印度军队士气低落的问题近期频频被曝光，这次更是有上百名陆军军官“集体爆发”，他们走上印度最高法院，控诉印度军中不合理机制。据9月11日报道，有100多名中校和少校级别的军官走上最高法院，称陆军勤务部队的官员在晋升中受到“歧视以及不公平”待遇。

百名军官控诉军中晋升机制不公

据报道，此次上诉的军官们提到：“军队和政府在晋升方面的歧视行为已造成了巨大不公，这会严重影响军官士气，进而对国家防务造成了不良影响。”他们还表示，如果无法在晋升机制中确保人人平等，那么就不要将陆军勤务队像作战部队那样部署在作战区域中。

这些上诉的军官们通过法律顾问质疑说，陆军勤务队的官员被部署到作战区域，明明和作战部队面临同样的挑战，为什么只有负责勤务工作的军官要被剥夺晋升的权利？他们还表示：“部队和联合政府只在需要调度的时候想到我们，但是在晋升的时候就不记得了，这侵犯了中层陆军军官的基本权益。”上诉的军官称，这种长期的晋升歧视对那些勤恳服役超过10至15年的军官士气有很大的打击。

一名平民被绑在印度军车上当人盾，引发舆论批评。

据总部在欧洲的“克什米尔观察网”报道，在印控克什米尔地区的印度军队里，类似流血冲突不时发生，不少印度士兵没死于“敌军”之手，却因为各种纠纷命丧战友枪下，例如，在2016年，有两名印度陆军士兵曾开枪互射，结果一死一伤。专家分析称，远离家人、环境恶劣等原因让印度士兵精神压力大增，导致“军营相残”事件频发。

英国广播公司曾援引印军消息人士的话说，印控克什米尔地区驻军士气“非常低落”，很多士兵渐渐对印军在克什米尔地区扮演的角色感到不自在，“担心自己实质上变成占领军身份”。

㈦ 印度军种互相矛盾也很严重

度军队士气低落军心涣散，包括伙食问题以及军人自相残杀在内的各种丑闻不时传出，这让印度政府颜面实在太难看。就在印度相关部门着急火燎寻找原因之际，印度媒体披露的一则视频揭开了印度军方的黑幕。

3

此前不久，一名士兵因为不满手机被没收而开枪打死一名军官。不过，让印度士兵更加不满的是充斥于军营之中的军官虐待士兵等现象以及由此导致的内部矛盾激化。公开资料显示，仅在2016年，印度陆海空三军部队就发生自杀事件125起，还有至少3起士兵杀害战友的事件。印度媒体此前称，印度军队的内部的矛盾已经达到了难以调和的地步。《印度时报》曾经披露，部署在克什米尔以及东北部执行镇压反政府武装的印度军队，由于长期精神压力大、加之假期被随意剥夺、工资低、缺乏基本福利和长期遭受军官侮辱等问题，每年都会出现超过100名士兵死于自杀，或者相互残杀。此外，印军内部等级制度以及种族矛盾问题严重，也加重了整个印军的军心涣散。

此次印军高层为了避免腐败事实败露，甚至企图通过强制没收士兵手机集中销毁来阻止丑闻继续曝光，然而，从视频中士兵所流露出来的怨恨眼神来看，此举反而会加大印军官兵之间本来就根深蒂固的矛盾。如今的印度正在四处用兵，八方挑衅。如果印度政府继续让军内各种官僚主义和腐败现象漫延，也许不用等中巴军队出手，这支本身就中看不中用的部队就会自己毁掉的。

㈧ 印度人怎么总结当年战败的原因他们苦思冥想，总结出了三点

俗话说“失败是成功之母”，对于一个国家或者一个民族来说，善于总结失败的原因和教训，是获得成功的最基础性条件。对于战争更是如此，我国是在不断的跟敌人周旋，不断的较量中，找到克敌制胜的方法，才能不断的取得胜利。而这个放在国际上也是如此，那么印度是怎么总结当年战败的原因的呢？他们苦思冥想，总结出了三点。

印度虽然古代一直没能获得统一，自古就不是一个完整国家，而且90%的时间处于亡国状态，但是这丝毫不影响他们的盲目自信和妄自尊大。尤其是在英国殖民地时期，印度跟随英国几乎是打遍世界，因此信心更是爆棚了，所以一直有点高高在上的感觉。在蒙巴顿方案后，印度独立，成为南亚最大国，更是奠定了其信心的基础。

当时的印度喊出了要迅速成为世界大国的口号，要做有声有色的大国。但是在1962年的战争，给了印度当头一棒，至今都是对其打击最大，始终认为颜面尽失。所以从当时到现在，印度全国都在研行备知究战败的原因，可谓是苦思冥想，大概总结出了三条原因。

第一，武器太差。

印度总结，当年战争，印度士兵虽然多，但是使用的武器，大部分还是二战，甚至一战时期的武器。最典型当时印度军队还装备了李·恩菲尔德老式步枪，这些落后武器是造成失败一个重要原因。他们还总结道，当时中国已经是换装“五六”系列步兵自动武器了，所以武器方面相差太远，所以必然会失败。

第二，海拔太高。

印度总结的第二点原因是，当时士兵没有做好在高原作战的准备，因为印度士兵普遍都是从平原来的。而且当时战场都是在海拔4200米以上的滚吵高原进行，因此，海拔太高，印度士兵没办法做好充足的准备，然后就仓皇迎战，所以失败告终。

第三，空军没参战。

还有一点很重要，当时印度认为自己世界第三强国，有美苏的支持，有强大的空军，但是空军当时没有参战。所以印度人认为只要当时印度空军参战，狂轰滥炸，那么印度肯定能赢。但是当时印度空军据说不允许参战，而且主要给陆军士兵投送物资补给，所以才失败的。

从这三点可以看到，印度人总结的当年失败原因，反正都是不怪自己，只怪武器，怪海拔太高，怪空军。对于这三个原因，其实那也是站不住脚。首先，印度当时获得美苏的支持，在武器上大量购买美苏武器，怎么可能还是一战的呢？

其次，海拔太高，没准备好，那么谁又准备好了呢？打仗不行就不行，还怪天气和地理，真是有意思。最后，空军参战，当时我国的空军更强，不也没参战么？如果印度空军参战，按照强弱照样不是我国对手。从这些原因来看，印度人都是在给自己的失败找借口，怪天怪地，就是不怪自己没用，所以啊，还是没有总结到位。

但是这些原因印度人却当真了，武器不是不行么，于是花费巨资购买美苏武器，从坦克，战机，到航母都买。不是海拔档消高没准备好么？于是直接组建山地师，专门在高海拔作战。不是空军不参战么，现在印度不断加强空军力量，并且不断演练作战方法。看样子是自己信了这三条啊，自己把自己给骗了。

㈨ 印度的军事力量比较低，究竟是什么原因

印度的军事力量其实相当强大，国内媒体专家过分唱衰印度，不是客观、理性的行为。

印度常规的军队总兵力大约有132.5万人，陆军就有112.9万人，海军有6.7万人，空军则是12.7万人，加上准军事部队的143.5万人和海岸警卫队的5440人。2018年，印度军费预算507亿美元，世界排名第四。

不仅仅武器装备和人员数量，印度军队还有其它优势。

一、充分的职业化

印度实行完全的募兵制，在印度普通士兵的服役期最短为17年，军士为21-33年，而尉官最高服役年龄一般到50岁，校官为55岁，将官为60岁。职业化便于军事人才的保留，训练更加充分。

印度士兵阅兵仪式上

至于你说印度军事实力弱，可能受其他方面限制，比如在印度的国内并不太平。很多人不知道的是，如今的印度依旧是没有一个统一的语言的。就这使得各个区域之间的交流和发展是存在很大的障碍的。

㈩ 印度学者：印度为什么那么落后

印度学者J. R . 辛德认为, 在近代, 一个国家只要拥有丰富的自然资源就可能...过多的人口不仅会把财富消耗掉, 而且还会造成社会矛盾, 致使一个国家贫穷.一、物质性因素
首先是地理因素。它包括国土面积、位置、地形、气候、地貌等。一个主权国家的地理态势及其战略价值受控于这个国家的地形、地貌, 如水域的范围、海岸线的长短、山脉的分布。中国西北部多高山, 东南部大部分是平原和海域, 这种地理位置造成东南面难守的态势, 近代帝国主义列强大多从东南海面上向中国进攻。而对美国来说, 向东和向西都是辽阔的水域, 使它同欧亚大陆分隔开来,这在某种程序上决定了美国独立后同其它国家的国的领土, 是巨大力量的永久源泉。辽阔的领土使得一个国家在对付侵略者时, 可以从容不迫地诱敌深入, 打持久战。通常情况下, 领土面积广袤的国家, 极有可能成为实力大国, 但国土面积大的国家对政府权威性的树立、国家政权的巩固、族际关系的稳定也增加了困难。值得注意的是, 地理因素对国家实力的影响, 在许多场合下是作为一种隐形的潜在力量发挥作用的。它主要对一国的文化、宗教、国民性格、社会心理产生持久的影响力, 就象爱琴海深深地影响欧洲文明、亚细亚高原深深地影响东方社会一样。地理因素对国家实力的影响有时也会有反面效应。如以色列地理因素极差,曾被马克吐温伤感地描述成“这是一块没有希望、令人沉闷伤心的土地”。而它却被人称为“世界上最小的超级大国”。
其二是自然资源。自然资源与综合国力的关系十分密切。印度学者J. R . 辛德认为, 在近代, 一个国家只要拥有丰富的自然资源就可能成为强国, 而靠别国资源为生的国家, 难以长期在国际问题上保持独立的立场。自然资源的种类、蕴藏量及其开采和利用的程度是非常重要的。以矿产资源为例, 其重要性在古代似乎显示不出来, 即使是在 19 世纪以前顶多也只占有次要的地位, 但到 20 世纪, 某些矿藏如铀、石油、铁矿石对一个国家实力的重要性已愈来愈强, 甚至举足轻重。铁矿开采后, 经冶炼成为钢铁, 可以成为生产资料, 更重要的是用它可以制造军舰、飞机、坦克、枪支、弹药等, 从而形成强大的军事力量。石油不仅是国家发展经济的主要动力来源之一, 而且是军队进行现代化战争的基础条件。因为石油, 中东一直成为西方大国争夺的焦点, 争夺对石油产地的控制权也成为当代国际政治中一个重要方面。另外, 铀的生产和提炼也日益成为影响一个国家综合国力的因素。第一颗原子弹爆炸后, 人们认识到铀在军事中的地位。现在, 凡是掌握了铀的生产技术的国家,其综合国力显然超过不能生产铀的国家。
其三才是问题中提到的人口能力。摩根索认为, 人口数量是构成国家实力的重要因素之一, 在其它因素大致相同的条件下, 与其竞争者相比, 一国人力的急剧减少标志着国家实力的下降, 而人力的急剧增加标志着国家实力的增长。克莱因也在自己的“国力方程 P p = ( C + E + M) × ( S + W ) ”中, 将人口列为基本实力 C 的重要组成部分, 并强调人口是决定国力的第一位因素, 并提出以 2 亿人口作为满分( 100) 的临界标准, 称 5 000 万以上人口的国家是不可轻视的国家。如美国、俄国、中国、日本国力的强大的确与人口数量有关, 而澳大利亚、加拿大因为缺少必需的人口, 一直未能占有象前者那样大的地位, 人口因素似乎阻碍了它们向大国地位的迈进。当然, 在对人口进行分析时, 不能采取简单化的方法。对于一个国家来说, 人口的规模应当有个限度, 在限度内, 人口规模较大对于综合国力的增强有重要意义, 但超出限度, 人口数量过大,反而会使国力减弱。因为过多的人口不仅会把财富消耗掉, 而且还会造成社会矛盾, 致使一个国家贫穷落后。
其四是经济能力。经济能力不仅被重商主义所推崇, 国际关系学家对它也十分关注。在经济能力的众多指数中, 有几个指数必须着重指出: ( 1) 工业能力。工业能力对于国家实力至关重要, 处于领先地位的工业国家实质上就是大国, 因此, 国家工业化就成为世界各国追逐的目标。( 2) 农业能力。它包括粮食产量、可耕土地的公顷数、农业经济作物的数量和质量、进出口农作物数量等。需要指出的是, 虽然工业化时代的到来大大地降低了人类对于农业依赖的程度, 但作为人类必需的基本物体条件, 农业生产一直是维系人类生存和发展的重要的基础性产业。( 3) 外贸能力。它由一国进出口总额占世界贸易总额的比重反映出来, 一般说来, 贸易顺差国家几乎就是经济能力较强的国家。另外有一点值得指出, 就是研究一国经济能力是否强大, 主要不在于对该国的纵向比较, 而取决于国家间的横向比较, 美国学者保罗. 肯尼迪认为, 一个国家今天是否强大和富有, 并不取决于它拥有的财富是否多, 而主要取决于它的邻国比它拥有的是多是少。18 世纪中叶的荷兰较之 17 世纪时更为富有, 却失去了大国地位, 这是因为它的近邻英国和法国比它拥有更多的实力和财富。20世纪的英国较之处于世界颠峰时的维多利亚时代拥有更多的财富, 却沦为二流国家, 原因是不少西方国家的实力超过英国。因此, 衡量国家实力的经济实力, 其核心不是看它量化后的绝对值, 而是看它与其它国家经济实力的比较值。
其五是军事能力。军事能力与国家综合实力的关系极为密切。因为在国际政治生活中, 一个主权国家只有拥有强大的国防, 才能对那些企图挑衅、入侵的国家或集团产生震慑作用, 达到遏制军事冲突的目的。现代意义的军事能力与现代化工业文明前的军事能力已有质的不同。当代军事能力更突出对质量即军事人员素质、军事高科技和 科学战略战术的研究。当然,作为极具威慑力的核力量的出现, 使人类对军事能力认识的境界进入了“核时代”。如今, 由于高技术的发展, 军事上已开始由“核时代”向“信息时代”转变, “信息战”将成为 21 世纪国家间战争的主要特征。 在测度一国军事能力方面还需考虑以下两个因素。(1) 国防科技工业能力。这是维持一国军事能力的基础, 它往往使军事能力变得强大或虚弱。一般说来, 军事能力强大的国家必定是国防科技工业强大的国家, 而国防科技工业强大的国家几乎就是军事大国。如德国和日本正是拥有了强大的国防科技工业能力, 才能够发动人类历史上最大规模的战争。( 2) 军事同盟能力。 一国或若干国家为了实现国家安全目标而结合成为具有同盟性质的军事集团, 早已司空见惯。通常情况下, 凡能有效地参与军事集团或政治联盟的国家,均会使本国的军事能力有所增益。冷战时期的北约集团和华沙条约组织, 使其参与国的军事能力得到了不同程度的加强, 这已成为各国首脑人物和战略家们的共识。
其六是科技能力。在当今世界上, 科学技术日益成为影响一个国家综合国力的首要因素。科学技术作为生产力中最活跃、最有生机的因素, 对世界经济的发展 和各国经济水平的提高具有重要影响。具体表现在科学技术突破性进展必然导致生产力的飞跃发展, 从而为一国经济、军事、文化等各方面的进步提供坚实的基础和动力。这是影响一国实力消长变化的关键因素。当前, 新技术革命的进展会使科学技术因素迅速转化为直接生产力, 在较短的时间里实现经济实力和军事实力的转变。现在, 谁掌握了较多的科技成果, 谁就掌握了经济发展的主动权, 谁就在国际竞争的大舞台上把握了优势。因为越是拥有高新技术的国家, 就越具有发展经济、加强国防、控制国际局势和别国的资本。在国际政治生活中, 某些科学先进的国家, 常常限制或禁止出口自己手中掌握的高新技术, 以期达到对别国实行控制的目的。 二、政府性因素
政府性因素在确定一个国家的综合国力时也具有相当重要的位置。这主要涉及到对政府质量的测度和评价问题。通常有3 个测度和评价指数。
( 1) 政体。政体类型的选择对政府统治国家和国力增强的影响至关重要。一般说来, 独裁主义、专制主义的政府常以垄断或集权的方式治理国家。它强调绝对的归属主义和政治全能精神, 从而使这种政体能在战争或紧急状态下发挥超常作用。当然, 这种政体极易导致军事化、政治内耗和国家争端。从长远的利益上讲, 可能会因此影响国力的持续发展。特别是当前国家和国际社会进入和平发展时期, 这种极权政体模式则可能成为国力增强的障碍, 而那种民主式的政体却能成为国力增强的润滑剂。因此, 在分析社会制度这一因素时, 既要注意社会制度的性质, 也要考虑社会制度的运行问题。如果一个国家社会制度的运行好, 各方面机制比较健全, 那么国家就会稳定发展, 国家的综合国力也就会不断增强。
( 2) 政府权威性。主要从 3 个方面理解。一是政府制定政策的正确程度和政府的工作效率。一个国家要适应世界经济、政治、文化发展和变化的趋势, 就必须提出切合实际的新目标, 制定正确的路线、方针、政策。政府比较精干、富有效率, 由它所控制的协调的社会运行就比较通畅、连贯, 资源可以得到合理的利用, 生产力水平会迅速提高, 国防力量也会不断加强, 从而使综合国力强盛。二是国家行为对地方行为的统帅程度, 即政府政策的推进情况, 地方的执行程度和国民对政府行为的认同程度。国家政令畅通, 上情下达迅速, 解决问题效率高, 国家的整体利益能够得到维护, 就能促进社会稳定, 经济繁荣, 形成强盛的国力。三是政府政策的时空张力, 即政府政策的持续贯彻时间和影响的空间范围。一个国家要求稳定, 就必须保持一种基本模式, 特别是要使政策的连续性得到加强, 否则, 朝令夕改, 就会损害国民对政府权威性的认可。
( 3) 政府的外交质量。政府的外交质量是极不稳定的因素之一, 但却能将看似稳定的其它因素有机地统一起来, 并给予它们方向和质量。作为一门政治艺术, 外交能运用国家权力的不同要素, 以最大的作用, 影响那些在国际局势中最直接涉及国家利益的问题。一个国家的外交部门若能正确估计国际政治生活、国际军事格局、国际经济秩序的变化和发展趋势, 从本国的利益出发, 既坚持原则, 又灵活机动地与其它国家进行交往, 它就能在世界上正确树立自己国家的形象, 为本国赢得应有的国际地位。因此, 一个国家外交质量的高低, 也会直接对综合国力产生影响。许多国家由于采取了正确的外交政策, 尽管它们在经济、科技和国防力量上不一定十分发达和强大, 但它们仍旧在国际政治生活中有一定的地位和影响。这说明较高的外交工作质量可以弥补其它方面的不足, 为提高本国的综合国力作出贡献。
三、精神性因素
在考虑物质性因素、政府性因素的同时, 必须充分估计精神性因素对综合国力的影响。这里所讲的精神性因素指的是: 民族性格和国民士气。 民族性格的确是难以捉摸和含糊不清的。以第一次世界大战后的德国和第二次世界大战中的苏联为例就可以说明。第一次世界大战后, 英法等国家在《凡尔赛和约》中对德国的领土、原料资源、工业能力以及军事编制等方面作了限制, 以为这样可以从此削弱德国的综合国力, 但这显然犯了一个错误,即他们没有把德国人的民族性格考虑在内, 正是这一因素使德国人靠顽强的努力又建成了一个强大的国家。同样, 在第二次世界大战中, 当希特勒向苏联发起进攻时, 西方许多军事家们认为苏联肯定抵挡不了德国人的攻势, 但苏联人民在苏维埃和斯大林的领导下, 不仅击退了德国法西斯的疯狂攻势, 而且帮助东欧国家从法西斯的铁蹄下解放出来。他们之所以在对整个战争的估计上发生差错, 一个重要原因是只看到战争初期希特勒在武器装备上的优势, 而没有考虑苏联各民族的性格。正是这种顽强的民族性格使苏联各族人民在最困难的日子里, 能够团结一心, 誓死捍卫民族的独立和尊严。这种千百年来积淀的顽强、不畏强暴的民族性格可以成为宝贵的综合国力因素, 这种因素有时比什么武器都要强大。
与民族性格有些类似的是一个国家的国民士气, 这是一个更难以捉摸的因素, 但它在构成国家综合国力的众多因素中却是不可忽略的。摩根索给国民士气下了一个定义: “国民士气是一个国家在和平与战争时期决意支持政府外交政策的程度”。这种因素渗透在国家的所有活动之中。国民士气往往以一种社会心理和公众舆论的形式提供某种氛围, 依靠这种氛围, 政府的政策在推行中才能得到有效的支持。国民士气在日常生活中不易表现出来, 一旦国家受到外来势力的威胁, 万众一心、同仇敌忾的国民士气将强烈地表现出来, 并且在某些时候具有决定性的作用。国民士气有较大的稳定性, 当某种舆论比较符合多数人的愿望时,国民精神会大振, 这时国民士气起着增进综合国力的作用。而某种消息同国民的期望不相吻合时,将会产生一股消极的社会心理和公众舆论, 象腐蚀剂一样瓦解人们的斗志。任何国家的国民士气都将在某一点上崩溃。这种导致国民士气崩溃的关节点在不同的时候、不同的政治现象中是不完全相同的。例如一次大的经济危机会使人们对政府的政策以及能力产生普遍的怀疑; 一次战争的失败会使国民的士气低落。然而在许多情况下, 国民士气的增强或衰落, 往往要经过一段过程。因此, 一个国家要增强自己的综合国力, 就必须时刻注意社会生活中各种参数的变化, 并积极引导, 以鼓舞人们的士气, 从而更有力地组织物质性因素,巩固政府性因素。
从以上要素进行对比，不难得出，虽然印度同为人口大国，为何却被中国国力甩了几条街的结论了。