印度人为什么是中国制造的

A. 从合理角度说，印度人为何无法完全规避中国制造

中国，发展中国家，印度拥有市场潜力相当大。根据相关地方发布的世界国内生产总值排名，印度以7.6%的国内生产总值增长率成为世界第六大国家。为了取得良好的经济效益，印度，这个极具潜力的市场，已经吸引了许多企业和国家的目光。印度想要自己的制造，因此它自己不希望印度利用其他的制造业。尽管对进口商品采取了许多措施，但想要进入印度市场的外资将面临巨大的风险。

他们很高兴看到印度人使用。因此，可以给印度带来一定的制造业。他们只知道它是“印度",制造，因为上面有一个“印度"制造”。随着中国企业进入印度市场的战略成功，印度人在日常生活中不可避免地会购买“系统”。印度威胁要取代中国体系。回顾印度，国内形势，印度人无法抗拒中国体制，而对问题的不合理回应也是印度人的一个不良表现。相反，从中国人的反应来看，印度并不重视，一些印度人甚至认为小米是一家印度公司。如果印度想要中国的力量，它必须衡量它是否能真正解决问题。因此，群众的眼睛非常敏感。

B. 为什么很多印度人坚称“印度制造”比“中国制造”质量好

亚洲的印度和韩国,还有欧洲的波兰和土耳其,合称为"地球四大傻"!
由于韩国的历史就是一部窝囊史,所以韩国人很启慧自卑,自卑到了极点就得了妄想症!
夹在中,俄,日之间,又受美国的远程控制,谁也惹不起,韩国人就开始幻想了,全世界都是韩国的!
印度根本就没有历史,自古之来,印度就是一个地理名词,根本没有印度这么一个国家!
直到英国人把这群文盲聚集到了一起,印度人什么都念郑不会干,嘴却是全球最硬的!
现在还有印度学者讨论"中国发展很快,还有几年就要追上印度了"类似这样愚蠢的话题!
至于波兰,那就是欧洲的韩国,就是被各个邻国轮番磨擦的窝囊国家!

波兰人虽然没有自卑到韩悄高答国人那种登锋造极程度,但是很贱的性格,没本事还喜欢惹事生非!
土耳其是个很二哈的国家,经常干点不着调的事,打架没赢过,吵架没输过!

C. 问：印度制造和中国制造哪个好

然而外国网友怎么看？（特别是印度网友）

via@st：首先，我想说的是，中国生产的产品非常棒，而那些廉价产品是由印度商人购买和进口的。我要把低质产品的原因归咎于我们自己。让我们先来看看那些把廉价的进口产品带到印度国内的人吧。所以首先我们应该停止从北方的邻居进口水果和廉价塑料玩具。只是许多物品在这里找不到替代品。因此，进口是不可避免的。

D. 为什么很多印度人坚称“印度制造”比“中国制造”质量好

有外国人在美版问答Quora上问：“为什么很多印度人坚称‘印度制造’比‘中国制造’质量好？”很多了解情况的网民给了他答案，摘要如下。

网民：Amit K Namdeo

这绝对是100%正确的，印度制造的产品质量更好。

产品质量主要取决于制造产品的专一性和专业性。

中国的公司生产各个领域的任何产品，但是没有人能精通每一个领域。

网民：Sudip Paudel

在产品具有相同价格的情况下，中国制造的质量要好得多。

然而，如果你把高价格的印度制造和低价格的中国制造进行比较，肯定是印度制造更好。让我们以手机为例，如果我们说售价10000卢比的Micromax（小编注：印度手机品牌）相比廉价的中国手机表现更好，那肯定没问题。但是如果你拿它和售价同是10000卢比的联想、华为、小米相比，那么印度同行的产品只是可怜的碎片。

E. 中国重新成为印度最大贸易伙伴，印度为何离不开中国制造

虽然疫情严重损害了印度经济，损失了大量民众收入，但也被印度视为推动“印度制造”崛起的契机。去年，印度开始限制从中国进口产品，一些产品仍然面临滞留在港口的问题。与此同时，印度开始扶持自己的制造业，甚至直接“贴钱”。然而，提高制造能力不是一天的事情，印度认为这是理所当然的。例如，印度的行动不仅没有影响中国品牌手机的销售，反而实现了增长。中国将在2020年再次成为印度最大的贸易伙伴，因为它不能离开“中国制造”。

不难看出，印度虽然讲摆脱对外依赖，但身体还是老实的。不过，这也是意料之中的。疫情期间，印度消费大幅下降。为了实现长期稳定增长，印度需要中国企业的投资。根据印度银行的预测，2020年的经济增长率将为负7.5%，这是历史上最糟糕的表现，印度经济何时复苏尚不清楚。

F. 为什么“印度人的历史是中国人，阿拉伯人写的”

印度文明是世界上最早的古文明之一，至迟在公元前2500年印度河流域就有古代印度人创造的哈拉帕文明，这个时间比中国的夏朝要早，中国的夏朝是公元前2070年建立的。
（印度河流域最早的文明，哈拉帕文化的分布区域）
在公元前2000年左右，哈拉帕文明突然衰落，哈拉帕文明为什么会突然之间消失？历史学家莫衷一是，有人认为是自然灾害导致的，有人认为公元前2000年左右，北方来了一批印欧语系人种，哈拉帕文明遭到破坏。这些印欧语系人种就是早期的雅利安人，而哈拉帕文明的创造者就是今天的达罗毗荼人。
（图为今天的印度明星爱斯维雅·莱，看今天印度的人长相似乎是北方的白种人雅利安人与南方达罗毗荼人的混血儿）
（今天印度明星戴安娜·海登）
埃及文明、两河流域的文明都有文字，并且这些文字还被破译了，唯独哈拉帕文明的文字无法破译，因为哈拉帕的印章文字不与今天印度、巴基斯坦、孟加拉国的任何民族的语言相关，是典型的孤立语，无法破译。
（哈拉帕文化的文字）
这样一来，印度的在公元前1500以前的历史，基本上是一片空白，只能依靠考古学。
公元前1500年以后，雅利安人进入印度河流域，创造了吠陀文明，佛教就是诞生在这一历史时期，但是呢，这一时期的历史同样没有文献资料，而是依靠传说材料，传说材料倒是挺丰富的。
（吠陀文化时期的印度）
佛教产生以前，印度的历史主要依靠四部吠陀——梨俱吠陀（Rig Veda）、娑摩吠陀（Sama Veda）、夜柔吠陀（Yajui Veda）、阿闼婆吠陀（Atharva Veda），加上梵书（Brahmana）和奥义书（Upanishad），一共就6本书，而且这6本书是哲学加文学着作，不是历史学着作。因为印度没有史料，所以这些传说材料就变成了史料。所以有很多中国人觉得奇怪，为什么我们《史记》里记载的三皇五帝、尧、舜、禹，甚至是夏朝的历史，国际学术界不承认，而印度吠陀文明的研究却完全依靠传说材料，因为印度没有历史材料，只有传说材料。
佛教产生以后，大量的佛教经典成为研究公元前6世纪前后印度历史的重要材料，佛教经典同样也不是真正意义上的史料。
印度人为什么不喜欢写历史书？因为印度人深受婆罗门教和佛教的影响，宗教观念十分的强，只有空间观念，没有时间观念，对世界的认知不是线性的，而是有很深的轮回观念。认为反正历史是不断毁灭的，为什么要记录呢？
（佛陀在两棵娑罗树间入涅盘）
在古代印度，掌握文化的是雅利安人，他们认为文字是记录神的事情的，而人类的历史根本不值得一提。婆罗门教和佛教对历史记录非常的不感兴趣，对探讨高深的哲学问题则非常的感兴趣，印度的佛教很少对宗教人物和英雄人物的事迹进行记载。
那么有人会问，中世纪的基督教也喜欢探讨宗教问题，但是为什么也喜欢记录历史呢？因为中东、两河流域的宗教与印度的宗教不一样，基督教有末日审判，有时间观念，而印度的宗教是轮回，轮回就是循环，对世界的感知不是线性的。这就是为什么基督教和伊斯兰教的世界喜欢记录历史，而印度的印度教、佛教世界则不喜欢记录历史。
直到公元前7世纪，印度的历史还是处于朦胧状态，没有确切的年代记录，也没有比较系统而切实的政治史资料，后来为什么渐渐清晰了呢？因为印度河流域的文明开始与两河流域和中国的文明开始发生系统的接触。所以说公元7世纪以后，印度的历史都是希腊人、波斯人、中国人写的。
（希腊人、波斯人与印度发生系统性接触的标志性事件就是亚历山大东征）
当然中国人写印度的历史主要是从西汉开始的，这个时间点在张骞通使西域以后，在佛教传入中国之前，中国人只关心与中国相关的印度历史，佛教传入中国以后的魏晋南北朝，中国人开始了解佛教的发源地印度，并且设法去印度取经，中国文人喜欢写历史，每到印度的一个地方，就把当地的政治制度、风土人情记录下来。于是这些材料，成为研究中世纪印度史的重要资料。
例如印度笈多王朝（320年—540年）时期的历史，主要依靠法显的《佛国记》，中国东晋名僧法显于公元399年从长安出发，历经千辛万苦到达印度，法显把历经15年30余国的印度见闻写出《佛国记》，成为今天研究印度笈多王朝超日王时期历史的重要文献资料。
（《佛国记》又名《法显传》）
还有就是后来玄奘写的《大唐西域记》成为研究印度戒日帝国时期的重要资料，而且是研究这一时期，中亚和印度的第一手资料。
（戒日王朝时期的印度，图中很多地名都有中文名字，中国人也比较熟悉，如曲女城、那烂陀）
正因为印度的历史有很多是汉文写的，所以中国人不懂梵语、波斯文、阿拉伯文，也可以研究印度的历史，这就是为什么晚清民国时期很多着名学者都是研究印度史的专家，发表了印度史的论文。当然如果想变成重量级学者，得懂梵文、波斯文和阿拉伯文。

G. 取代“中国制造” 印度人是不是想多了

肯定是想多了嘛，印度人太看得起自己了。基础工业薄弱，基础建设差，受教育水平低，这些都不是事。宗教，种姓，懒惰，平均智力水平较低，这些才是根本上的差距。
一汉敌五胡有点夸张，但做同样的工迅手作，一个中国人顶两个印度亩铅嫌阿激宽三，那是没问题的。
中国自古繁荣富强，是因其人民，而非因其资源。

H. 众所周知火药是中国人发明的，为什么印度会有人自称火药是他们发明的

作为一个中国人，大家在上小学的时候就知道中国的四大发明是哪些物品了。而且对于中国的火药大家也是非常熟知的一个东西，毕竟在千百年来一直都能够在历史的记载上，能够看到这些火药的大量使用。并且也能够看到这些火药给人类的生活带来了非常多的贡献，以及带来了很大程度上生活的转变。

所以在事实上他们最早出现的火器还是在蒙古军在打印度的过程中，遗漏在战场上面的火箭，这个火箭也就是郭宝玉在1221年追击印军的时候所用的火药箭。所以他们在捡到这些遗留的火箭的时候，就会声称这些是自己使用的火器，但是在历史上事实应该是中国在那个时候早就发明了火药了。所以尽管一些印度人们他们宣称火药是由他们先开始发明的，但是相信了解一些史实的人们或者是经过了有关学者的调查或者是研究之后，都会认为中国才是真正的火药发明的国家。

I. 印度制造业比中国成熟的原因

首先，印度并不比中国制造业成熟，所以你的大前提就是错误的。
其次，印度是英国的殖民地，所以它的工业发展比中国起步早，发展水平也高，这是事实。但是在二战以后这种情况就发生了改变。
第三，印度的工业从起步就受到了英国殖民者的影响，独立后发展也没有一个有力的规划和步骤，所以它的工业不成体系，研发能力差，基础薄弱，印度的军队不只要进口飞机坦克大炮军舰，连可靠的步枪、子弹这样的小东西都不能充分生产。
第四，印度有些方面比中国有优势，比如制药业，它可以仿冒国际大牌的专利药品而不受制裁，主要是因为印度人穷，这些大国的药贵打不开印度市场，反正这个市场不属于自己，让印度仿冒也不关紧要。
第五，印度不能算是完成了工业化，只能说它有自己的工业，它的制造水平处于低端水平，高级一点的东西造不出来。