印度打出第一枪中国怎么看

‘壹’ 印度打了第一枪，中国怎么办

不好意思，其实中印都打了不知道多少枪了。你问中国该怎么办？中国继续按照以往方法做事就好了，这里其实最纠结的是印度该怎么办？在不反击印度就真的被中国人堵死了

‘贰’ 中国和印度面对列强的侵略，为何会有不一样的反应

近代以来，中国和印度都遭受了西方列强的压迫与掠夺，但在反侵略问题上，两者的表现却截然不同。中华民族进行了艰苦卓绝的斗争，而印度唯一拿得出手的，就只有1857年的“民族大起义 ”。

在英国300年的殖民统治下，印度人表现出了惊人的忍耐力。绝大部分中国人对此表示难以理解，因为印度历史上从来不是个统一的国家，准确地说只是个“国度”。英国殖民者的到来，才将他们强行捏成一个国家，所以难以组织有效的抵抗运动。

因为根本无法团结起来，与其做无谓的牺牲，不如选择忍受殖民者的剥削，这种心理一直延续至二战期间，印度人倡导的“不抵抗运动”。

‘叁’ 怎样看待印度联合十六国军演中国对此作出了什么反应 美国强加债务给中国，中国应该采取哪些措施来

中国对于印度联合16军演表演的反应是感到“惊讶”，实质上的反应则应该是两点：（1）不以物喜，不以己悲。（2）相应增强对印的战争准备。

不以物喜，不以己悲很容易理解。因为虽然从大面儿上来看，印度联合16国军演规模宏大，动作频频。但实际上，如果将这些演习细分一下就不难发现，主要目的有三个：
（1）增强印度与其“友好国家”间的军事合作。这其中主要是针对美、俄，美、俄是对整个世界都有重大影响力的国家，印度加强与这两者的军事交流与合作，对其增强自身的军事影响力是有好处的。换了任何一个国家，只要具备相应的条件，也会这么做。

（2）增强区域内的影响力。印度长期以来的夙愿就是在印度洋地区建立一个一家独大的“势力圈”，这一轮联合（其邻国）孟加拉、缅甸、尼泊尔的演习目的就在于此。一方面在这些周边小国面前秀一把（自己的实力）；另一方面也可以同时摸一摸这些周边小国的底，看看它们是否如印度自身所预想和希望的那样，并没有什么力量可以妨碍和威胁到印度将来的“宏伟蓝图”。

（3）针对印度国内。比如印度这一轮与16国的联合军演中，有不少就是直接针对其国内和跨国的“KB份子”所搞的战术性演练。这样的问题中国也存在，且相应的演习（演练）中国也搞过。没什么大不了的。

但反过头来看，有些人认为印度联合16国军演的目的是围堵中国，这种观点至少个人并不是十分赞同。
（1）印度截至目前还没有围堵中国的实力。无论从地缘角度来分析，还是从国际地位、综合国力来比较，印度都没有那个能力来围堵中国。即便它有这个意图，或者是遵从某些西方国家的意愿而这么干，仅仅是几场联合军演是起不到太大作用的。

（2）就目前的中印关系和形势而言，印度更不可能，也没有必要过于刺激中国。这对它是没什么好处的。中国存在南海、东海等一系列问题，这已经把美国牵扯其中，对中国构成了很大的压力。印度在这个时候过度刺激中国，很有可能会把自己置身于做中国“出气筒”的位子上。这对印度来说，明摆着是损人而不利己，印度会这么做么？

因此，中国对于印度与16国的联合军演，一方面表示“惊讶”，这是国际惯例的做法。当然了，另一方面，正所谓防患于未然，对于印度的军演，中国也必须做好相应的军事准备。一则是出于国防的需要，二则也带有局部的针对性。

至于说美国强加债务给中国，这话带有局限性。如果是中国目前所持有的美债是美国“强加给”中国的，那么被美国“强加”的对象又何止中国一家？所以中国没必要反应过激，更没必要强出头。反倒可以利用这张“债务牌”来协调与其他“债权国”的关系，削弱和遏制美国在全球的影响力。

‘肆’ 印度为什么要在1962年发动中印边际战争

打响中印战争第一枪的是中国人民解放军，可不是印度，所以印度至今耿耿于怀。

至于为什么解放军要在极端不利的情况下，主要是补给线太长，主动出击。那主要是因为印度不知天高地厚，将西藏划入他们的势力范围。并且印军已经在西藏腹地驻扎，远远超出了麦克马洪线，大有接管西藏的趋势，并且完全不理会解放军的一再警告。总之一句话，欠揍。

至于为什么解放军打赢了还要撤回到麦克马洪先以内，首先此战的战略目的并非夺回争议地区，而是打消印度对整个藏区的野心，消灭其深入藏区腹地的军队；其次，解放军当时没有实力占领争议地区，打持久战；最后就是地形的原因，藏南地区地处平原，易攻难守，而解放军退至山脊线上，居高临下，易守难攻。这也是为什么，西段占领了以后，解放军不退的原因，因为那里地势高，不易进攻。

‘伍’ 印度打中国问题！

中国的态度就是先抗议，然后私下准备军事力量，等印度开第一枪，然后战争爆发。战争何时结束中国自己说了算。

胜算100%。印度和中国的综合国力差的不是一丁丁点。

巴基斯坦和美国关系不错。但是巴基斯坦最后的底牌是中国。巴基斯坦是中国的准盟国之一。历史上只要印度敢动巴基斯坦，中国必出兵（70年代印度打到了巴基斯坦境内，中国威胁出兵武装干涉，结果印度立即停战撤军）。巴基斯坦和朝鲜的地位一样，唇亡则齿寒，所以中国特别重视。

巴基斯坦当然向着中国了。

‘陆’ 如何看待外交部公布的印军越界中国领土的事实和中国的立场

这是向国际社会表明印度的越境证据和中国的保持了相当的克制，也就是说，如果中国打响第一枪，责任不在中国，一切后果是印度非法越境造成的。

‘柒’ 我国该对印度采取什么样的国家安全战略

我国对印度的国家战略其实都是一贯的，就是和平共处。这是我们一贯的政策，因为印度是中国的主要邻国之一，和印度搞好关系，双方都是非常有利的。从历史上看，中国和印度基本没有发生过大的战争，所以说两国的边界一直都很和平，这是很珍贵的。在近代，印度当局领导人出于某种政治野心，在60年代对我国进行了一些入侵。结果我们被迫进行了反击作战，印军大败。 而最近产生了中印边境对峙，双方都不不及了大量的军队在边界。对应的来说也是一个很大的考验，首先印度不敢开第一枪，因为他知道开枪必备，另一方面他又在美国呦欧美等国家的怂恿下不断的挑事儿，但是印度还没有下定决心敢不敢打这一枪，敢打这一枪吃苦的，一定就是印度，会让他长一个更大的教训。总体来看，我国对印度的政策是比较友好的。至于印度是不是认可我们的态度，这是他们的事，因为毕竟国与国的关系不是单方面形成的。我们守住我们的原则，只要印度敢造次，就立刻给他痛击。

‘捌’ 印度中国边境打架，谁敢开第一枪谁会相互毁灭。

敢小打，不敢大打敢小打因为印肯定干不过中，对方敢开第一枪中就敢揍他不敢大打因为只有中向世界承诺不先用核，打太厉害了印用核武怎么

‘玖’ 1962年战争，中印谁先开第一枪

如果站在我们的角度说，肯定是印度人先开的枪。同样印度人会说是我们。客观分析的话，那就看谁占据了优势。掌握了主动性，，，，明白了吗。。。