中美会晤印度怎么看

‘壹’ 印度人是怎么看中印冲突的呢

关于中印边境冲突，印度人怎么看？

朱洁：“我觉得这是面子问题，”一位乐观的印度观察者表示。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严的“懦夫博弈”。

我于中印两国正在发生边境冲突之际，从伦敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公干。这座首府城市深处印度中部，鲜受边境纠纷打扰，微软、亚马逊以及不少国际金融公司都在此建立委外部门。

办事之余，我与一位在伦敦结识的印度清洁能源企业家小聚，同坐的还有当地几位政商人士。聊天时不免讨论起最近的中印冲突：6月中旬，中国人民解放军的工程队开始在中国和不丹均宣称拥有主权的喜马拉雅山洞朗地区（Doklam/Donglang plateau）修建一条公路，导致中印两国军队对峙。

大国冲突

“那里显然是我们的战略要地。”在在座的人看来，这大概是毋庸置疑的一点。中国修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的“鸡脖子”（Chicken' s neck）——连接偏远东北七省与南部大陆的一条狭长走道。一旦出现战争，譬如为了有主权争议的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中国军队对开向战线的印度军队将取得居高临下的优势。因此，印度安全专家将这条道路看作一道中国不可跨越的红线。

当然，在中国看来，这块土地是本国领土，自然有权修建道路，印度军队应当撤退。中国向印度发出警告，称自己的忍耐是有限度的。中国人民解放军发言人表示，外国不应低估中国保护和平、国家主权、安全和利益的军事实力和决心，展现了一个现实主义大国一贯的外交言辞。

“我觉得这是面子问题，”一位乐观的观察者表示。双方都呼吁警告对方军队撤退。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严与脸面的“懦夫博弈”。究竟该怎么撤退？是否设法同时撤离？或者用不丹士兵暂时取代印度士兵，以降低冲突升级的可能性？

当然，也有种种信号表明，对峙升级的可能性并不小。两国军人投掷石块、军事演练等小型冲突不断，而历史上，许多大冲突也始于不慎点燃的导火索。“懦夫游戏”是危险的游戏。

“不丹就像夹在汉堡中的肉饼。”一个人边说边拿起餐盘中的汉堡，尽管我注意到他的汉堡里是一块素馅。因为宗教信仰、卫生健康等原因，素食主义在印度非常盛行。

中国媒体称印度孤立、打压弱小邻国、挤压中国争议领土，以维持自己的势力范围。印度方面则报以类似的指责。的确，这次的边境冲突还是大国之间的博弈，而处在利益中心的不丹，只是提供了说辞的棋子。能像朝鲜这样撬起国际范围动荡的小国，目前屈指可数。

“这也许也与整体国际局势相关。”另一人补充。眼下朝鲜半岛问题，当属古巴导弹危机以来最严峻的核危机。1962年，当美国总统肯尼迪与古巴领导人卡斯特罗在美国后院对峙时，亚洲也发生了一场真枪实弹的中印战争。这好像历史重演——两个世界上人口最多的文明古国，在华盛顿为一场核弹危机忙得焦头烂额之际，再次剑拔弩张起来。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是后发展起来的城郊新区，有些伦敦金丝雀码头（Canary wharf）的感觉。酒店窗外，是全城第二高楼，印度工业信贷投资银行的标志ICICI彻夜闪亮。

“你应该去老城区看看，”我的印度朋友说，“在印度，想要改变已经存在的，非常艰难。只有重新建立的，才不用经历现代化的艰难嬗变。大多数的印度百姓，都住在未翻新的古城区。”

我依言进城，里面古老民居、印度教神庙、清真寺交替，与充满国际公司的金融城相比，像进入了被历史尘封的另一个世界。走在街头，总是受到漫长凝视。这也难怪——在老城区一天，确未见到一个外国人，无论是金发碧眼的白人，还是修眉细眼的东亚人，都没有。一大群人上前合照，好奇地问我的名字，以及各种问题。我见大家态度相当友好，也不禁想采访一下非“精英”阶层的想法，于是问人群中一个青年男子：“你们怎么看中国呢？”

他摇摇头，迟疑道：“这是我第一次见到中国人。”

望采纳

‘贰’ 中国再获美国邀请参加环太平洋军演，印度网友怎么看

尽管北京和华盛顿就南海而关系紧张，然而中国还是受邀参加美国为主导的海军演习。

中国军队曾经在2014年第一次参加了号称世界规模最大的国际海军演习的“环太平洋”军演，并在2016年再次参加。

中国国防部发言人对记者说，“我们已经收到了美方的邀请”他说，一支中国代表团已经被派往美国讨论后勤事宜。

“环太平洋”军事演习，每隔一年的6月或7月在夏威夷外海举行。

这次邀请，适逢中美两个世界大国因北京对南海的领土主张而关系紧张之际。

资料图：2016年8月5日，参加“环太平洋—2016”演习的中国海军舰艇编队圆满完成演习任务，启程回国。

印度时报网贴翻译：

可以预料，印度人要愤怒了，要嫉妒了。

印度人没法和周边国家友好相处，就喜欢背后中伤周边国家

印度人又要嫉妒了

这表明特朗普是如何看待小莫迪的，尽管莫迪紧紧拥抱了特朗普，并称其为主子。

印度的美国主子是要吓唬中国，所以邀请中国参加军演。

美国是打算摸清中国军队的实力。

中国也是借机学习。

这是美国的战略举动，目的是摸清中国海军的优势和不足。

一旦南海或朝鲜半岛地区爆发冲突，美国就能知己知彼了，利用对方的弱点。

中国佬感觉被抛弃了，哈哈

除了让美国主导之外，这次海军演习的目的是什么。

既然已经拥抱了特朗普，莫迪肯定也会受邀请的。

有传言说，自从被莫迪拥抱后，特朗普现在说话都带着印度口音了

‘叁’ 中国和印度边境谈判的结果是什么

1、双方没有达成任何实际成果。

2、中印边界东段态势，红框内有三个地名：扯冬、兼则马尼、达旺。1962年边境战争，即是由印军在扯冬附近建立哨所引发。解放军在1962年边境战争中曾收复达旺，但后来主动撤军，并从实际控制线后撤20公里，现在达旺为印度所控制。

3、香港《明报》的文章宣称:“中方的底线是：中方放弃在东段的要求，印方放弃西段的要求，作为补偿，印方把中段吃下去的2000平方公里吐出来，归还中国，按此计算，全部争议的12.5万平方公里土地中，印度获得72%，中国仅得28%。但印度的方针却是：我的是我的，你的还是我的，12万多平方公里要通吃。

4、所以双方没有达成任何谈判成果。

‘肆’ 从宏观层面看中印关系面临哪些挑战

一、高层互动与机制化沟通热络频繁
中印两国高层互动和机制化沟通是双边关系稳定发展的重要保障。在双方互信不足的情况下，高层会晤和工作层面沟通显得尤为重要。中印两国领导人通过高层会晤，建立了工作友谊和相互信任的基础，也为整体氛围的稳定和改善提供了可能。同时，高层会晤中所达成的沟通共识，也有助于建立新的工作层面沟通机制，以进一步加深理解、化解分歧。
二、第三方因素对中印关系冲击加大
冷战结束以来，中国在南亚奉行印巴平衡政策，印度也逐渐改善了同美国的关系。在中印敏感问题上，双方都注重奉行相对平衡的政策，警惕第三方因素介入。但由于中印之间尚存未解决的领土边界问题，两国同时崛起所引发的区域竞争态势也日益凸显，这就为第三方“涉入”提供了更大空间。2016 年以来，印度的做法趋向于逐步打破平衡原则，而中巴关系发展也被印度视为中国正在逐步改变印巴平衡政策。
（一）美日等国“涉入”中印领土争议问题
（二）“巴基斯坦因素”的冲击
三、印度对华外交的“实用主义”和强硬色彩日趋明显
莫迪政府在国内居于强势地位，加之外部发展环境良好，因而在对华外交中显得更为自信。在涉及中国重大利益关切的问题上，印度敢于发声，突出表现在对南海问题的态度上。而在中印分歧的具体议题上，尤其在2016 年申请加入 NSG 问题上，印度对华采取施压方式，展现出对华政策趋于强硬的态势。
（一）以“实用主义”态度对待南海问题
（二）以强硬态度处理加入NSG问题
四、中印关系面临的挑战
当前中印关系的发展积极面与消极面共存。两国领导层的积极引领和工作层的政策沟通为两国关系稳定提供了基础，第三方因素的涉入和印度对华政策的变化则侵蚀中印关系稳定发展的基础。印度对华外交政策的新趋势深原因固然是两国战略互信较低，而直接原因则是莫迪政府在大国外交上打破“平衡政策”，与美日进一步走近，尤其是印美防务关系迅猛发展，为其提供了对华“强硬”的基础。与此同时，两国在外交政策上仍需进一步磨合，以使双方最终达到各自合理的期望值。

‘伍’ 中国和印度关系怎么样

中印尚有领土争端
又同为发展中大国
民族、文化也截然不同
曾今有交战历史
贸易摩擦不断
中国和印度的宿敌巴基斯坦关系非常好
印度亲美 是美国亚洲战略包围中国的棋子
综上所述：中印关系很扯淡