1. 各方面领先印度的中国,为何还有一点被印度远甩
众所周知,印度是一个发展非常落后的国家,印度位于南亚是南亚次大陆最大的国家,也是个由100多个民族构成的统一多民族国家,不论是在媒体报道还是在影视剧当中,我们都多少了解印度这个国家,首先他们的经济发展并没有那么发达,国内也存在着很多贫困的居民,在印度面临着经常断水断电的现象,也经常直接饮用河里面的水,还有他们当地“奇葩”的“载人”火车,相信大家都看到过吧!
2. 为什么印度cpi增率高于中国
印度经济增长率比较高的主要原因是印度经济的基数太小。印度经济总量仅2.4万亿美元左右,即使增长率是7%以上,每年新增的也不过1680亿美元,而中国经济总量太大,约12万亿美元,增长率6%多一点,表面看不如印度增速快,但每年新增的就有7200亿美元,增加值相当于印度增加值的4倍多。毕竟两国人口数饥宽量接近,中国每年新增7200亿美元,印度每年新增1680亿美元,就可以直观地看出印度距离中国还差得远,而且差距越拉越大。
世界的运行模式有时候是很奇怪的。如果大家都认为印度可以超过中国,那么,全球投资者的信心和资金就会更多进入印度,撤离中国。因为资金和信心本身就可以带动经济成长,因此接下来的数据会进一步证明这些投资者的看法是正确的,从而激发国际投资者更多投资印度。如果这个正循环过程启动,印度就真会超过中国。股市也是这样。
关于印度此次调整GDP核算方法,虽然有很多争议,甚至一些印度经济学家和企业家都感到意外,但我认为印度没有作弊,因为它的这个调整是合理的。
简单说,就是将GDP核算的基准年限从2004/5财年调整为2011/12财年,同时将财务核算中成本计价法改为公允价值计价法。中国在2007年的上市公司财务制度中就已经引入了市值计价法(公允价值计价法的一种,观察者网注)。而且,印度对过往数据进行了追溯,Q4的数据是合理的,实际上,Q4的增长率是低于Q3的,这与印度的PMI和出口数据是可以吻合的。
屈苏萧13680469750: 为什么印度经济增速高 - : 印度GDP的基数低,增速就高,基数越高,增速就会越烂山亮小.2017年印度的GDP是2.44万亿美元,而中国是12.25万亿美元.假如印度今年增速10%,那么就是增加2440亿美元,而中国如果增速是5%的话,都要增加6000多亿美元.过去中国增长速度高,也是因为基数低,随着增加的数量越来越高,增速降低是自然的.
屈苏萧13680469750: 印度经济怎么可能有这么高的增长 - : 作者:刘紫城首先,感谢知乎朋友的邀请.这是个大问题,下面就印度的自身条件,分析印度内在的优势和劣势,继而结合印度经济的产业结构以及印度历史因素分析印度经济发展.一、印度经济发展的自然条件 印度位于南亚次大陆中心,南部...
屈苏萧13680469750: 印度近些年的GDP增速一直很高,印度是怎么做到的? - : 支撑其印度这么高的GDP主要有两个原因,一个基数低还有一个就是内需旺盛我们知道印度是一个人口大国,全国人口数仅次于中国已达到了13亿人,这么庞大的人口刺激其国内广阔的需求,因此印度拥有非常巨大的消费市场,依靠这消费驱...
屈苏萧13680469750: 为何说印度经济增速目前是逊于中国的? - : 根据报道,印度在2016-2017财年第四季度即今年第一季度失去了增速最快经济体的标签,国内生产总值(GDP)增长率仅为6.1%,同期中国的GDP增长率达到了6.9%.报道称5月31日来自印度中央统计局的数据显示,2016-2017财年GDP增...
屈苏萧13680469750: 为什么印度经济发展效率和经济竞争力要高于中国很?为什么印度经济发 : 中国与印度既是邻国,又是人口大国,目前是全球经济增长最快的两个国家,两国国情有很多共同之处,两国经济发展模式为世界瞩目.印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济
屈苏萧13680469750: 美国网友热议:印度和中国的经济增长为什么那么快 - : 好问题.不需要热议.美国的,领先美国,跟中国毫无关系.中国的,要领先中国,跟美国毫无关系.难道中国能越来越美国吗?难道美国能越来越中国吗?哪个国家的领导,都不干吧?
屈苏萧13680469750: 印度这么多问题 怎么还这么有钱 经济增速还这么快 - : 因为印度有"人口红利"人口红利:是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大,抚养率比较低,为经济发展创造了有利的人口条件,整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面.
屈苏萧13680469750: 印度 怎么取得的gdp 高增速 - : 1、基数小印度人均GDP为1700美元.增长7%为119美元.在国家的增长中,基数越小,增长越容易.中国人均GDP为8000美元,假如增长5%,就是400美元.是印度3倍还多!2、得益于全球化和印度的人口红利,所以印度可以跟各国取长补唯旅短,发展经济!
屈苏萧13680469750: 2015年中国怎么被印度经济增长率 - : 超过又怎么样?中国一度经济增长率连续好几年超过14%,印度很少超过8%.况且今年的印度经济增长率是印度修改了统计方式导致的.
3. 印度的牛奶消费量是否较高,为什么
由于宗教原因,在印度有相当数量的人口是素食者,这就带来了一个问题,那就是蛋白质的摄入不足,蛋白质是人体必需的营养物质,在肉类和其它动物食品中含量是最高的,由于印度的没有中国那样广泛的豆类、花生等高植物蛋白作物的种植传统,加之奶类不被视为肉食,另外从北方来的雅利安人最早就是游牧民族,有着饮奶这一饮食习惯,所以在印度人中很早就形成了喝奶的习惯。印度独立后,大力推广奶牛的养殖,搞白色革命,以补充国民体质所必需的蛋白质的摄入量,这些原因都是印度牛奶消费量高的原因。
——————————————————————————
印度是一个宗教人口众多的国家,有1.4亿人口穆斯林,他们是吃牛羊肉不吃猪肉,印度教通常只吃鸡肉,他们禁食牛肉,基督教吃猪、牛、羊肉都吃,还有相当一部分素食者。所以不要以为印度人都把牛当作神,只有印度教徒才那样作,穆斯林不是受此约束的。
4. 印度发展经济的社会条件
印度的基础设施之所以匮乏,关键在于政府不作为,而政府不作为又是由印度的体制造成的。如前所述印度的经济增长是市场导向的,政府规模较小,税入较少,所以没有能力实施大规模的基础设施建设。在基础设施供给严重不足的情况下,印度做不了制造业,就只能去发展服务业,从而使得印度的服务业在GDP中的占比奇高。然而问题就在于印度为什么能够在制造业发展非常困难的情况下,却能发展出一般发展中新兴市场经济国家难以想象的、规模极为庞大的服务业,以致被世人称之为世界的“办公室”。概括地讲,印度的服务业发展得益于以下两个条件:一是因特网经济的发展使得服务业的外包与分工可以分散到全球各处。服务产品原本就没有运输成本,但是服务产品经常是生产与消费同时发生的,所以,在网络诞生前,大部分服务都是本地化的。但是因特网的诞生使得服务产品的生产者和消费者可以在空间上加以分离,从而使得像印度那样没有本地服务需求的国家也可以加入到全球服务业的外包分工中去。二是印度在全球服务业中所具有的比较竞争优势,这种竞争优势反映在两个方面:与世界上大部分拥有低成本竞争优势的新兴市场经济国家相比,它有语言优势,因为印度是个讲英语的国家;与世界上大部分讲英语的国家相比,它又是个拥有低廉服务成本的国家。
至此,我们不难发现,印度的服务业在GDP当中所占的比重之所以非常高,并不是因为它已经发展成为一个发达的工业化国家,或者就像国际上很多学者所认为的那样,它的经济结构相对于其他新兴市场经济国家而言更加先进,而是因为它的基础设施过于落后,以及不同于世界上大部分国家的禀赋,再加上因特网技术的发展为其提供的历史性机遇。如果以上的分析是正确的,那么中国千万不要与印度进行简单的结构比较而得出中国应当加快服务业发展的看法或者政策结论,因为这会导致中国走上背离禀赋给定的比较优势的发展道路,而错失中国成为世界工厂的历史性机遇。
其次,再来分析印度的居民消费支出在GDP中所占比重为何会高于大多数新兴市场经济国家的原因。印度的个人消费高得惊人,要占到其GDP的67%,不仅大大高于中国,而且也高于任何其他亚洲国家,几乎可以和美国媲美,美国居民消费支出占GDP的比重可以说是世界最高的国家之一了,大约为70%左右。在一个人均收入水平远远低于中国和大部分亚洲国家的印度,为何会有如此之高的居民消费率呢?从表面上看,似乎可以归结为印度与其他亚洲国家不同的消费观所致。经济学家们普遍接受的观点是:除印度之外的亚洲国家是依靠储蓄来推动经济增长的,而印度是依靠民众的消费来推动经济增长的,因此印度的经济增长要比大部分亚洲国家显得更加健康。这种说法有一定道理,因为依靠本国居民消费来推动的经济增长比依靠储蓄、投资和出口来推动的经济增长更加稳定。但是,问题的重点并不在此,而是在于为什么包括中国在内的大部分亚洲国家不能顺利地走上依靠本国居民消费支出来推动经济增长的道路?
5. 怎样查世界银行里的数据
household consumption rate
居民消费率是指居民消费需求占国内生产总值的比重.我国1981年至1998年17年间居民消费率基本以平均每年0.33个百分点的幅度持续下降已经由1981年的53.1%下降到47.5%
我国最终消费率的升降基本由居民消费率的升降决定,2000年居民消费达到创水平的48%,最终消费率也达到近几年的最高值61.1%,2001年以来,虽然政府消费率保持高位,但由于居民消费率下降,最终消费率也随之回落。
而属于中下等收入国家行列的我国2008投资率为43.2%,最终消费率为54.3%,居民消费率39.8%。
过去不少企业重城市根据对1996—2010年我国国民收入增长率消费率等因素的测算和相关分析,2010年我国居民的年消费水平将达1441元左右(其中城镇居民约达2459元,农村居民约达1004元)。
家统计局国民经济核算司司长彭志龙日前表示,我国居民消费增长较慢,居民消费支出在GDP中的比重较低。据悉,2008年中国居民消费率(居民消费占GDP的比重)为35.3%,美国为70.1%,印度为54.7%。(12月3日《上海证券报》)
消费量占生产量即GDP的比例,就是消费率。一般说来,经济结构的科技含量越高,社会的消费率也越高。而总的消费率,又可以分为居民消费率与公共消费率两大组成部分,即居民消费量与公共消费量分别占GDP的比例。公共消费,基本落实为政府消费。同等物资前提下,居民消费率高则公共消费率低,反之亦然。
美国的居民消费率已经为70.1%,总消费率之高令人艳羡,正与其世界第一的科技水平相匹配。而中国的居民消费率如此之低,却不能完全归于科技水平的差距,因为科技水平并不占优势的印度,居民消费率也超过了中国近20个百分点。粗略一点说,美印之间在居民消费率上的差距主要反映了科技水平上的差距,而中印之间在居民消费率上的差距,主要反映在公共消费率上。
中印皆为发展中国家,比之发达国家,基础设施建设、福利体系建设都不够完善,决定了公共消费率会高于发达国家。近些年来,中印两国之间在基础设施上越拉越大的差距为世人所共见,在一个方面反映了中国公共消费率高的合理性。然而,在另一个方面,以“三公”支出、楼堂馆所建设、灰色交易盛行为代表的靡费支出,毫无公共意义之支出的巨大也是为世人共见的,则反映了中国公共消费率高的不合理性。
时下强调刺激消费、扩大内需,可以分作两个方面看:一方面,中国依然是发展中国家,需要继续发展生产,用丰富的产品来满足消费需求。另一方面,就是要在确保公共消费率中合理部分的同时,最大限度地压缩其中不合理的部分,分配率提高的空间应主要从这里压缩出来。
其实,刺激消费本主要为刺激居民消费;扩大内需,本主要为扩大居民内需。在路径上,就是通过产业结构调整,通过压缩公共消费中之不合理部分,保证公众能分配得更多、能够有钱去消费。现在居民消费率不高、居民内需不振,最主要的原因,就是公众没钱。中国居民存款总额不过20万亿,人均也就一万元多点,对应于保障体系的不健全真的是没钱;对应于现时的物价水平,自我保障能力也相当脆弱。倘若忽略了这些,非把公众这点“压箱钱”挤出来不可,显然是钻了为经济而经济的牛角尖。
居民消费率的计算方法在我国是有缺陷的,你可以查找国外有关数据自己计算,比较结果就清楚了
6. 印度普通人家的一半花销都用在吃饭,印度的食物价格有多高
根据印度最新的官方媒体表示,目前印度的一个普通人家,一半的开销都要用在吃饭上面,是因为现在印度5月份的通货膨胀率已经达到了惊人的6.3%,是这六个月以来的最新高了。要知道,印度的疫情现在一直都没有控制住,每天都有几万甚至几十万的人感染新冠病毒,所以导致他们本来就有很多人已经受到了减薪或者是失业的困扰。再加上现在对各通货膨胀导致印度人民的生活极其的艰难。
其实大家都知道,印度是一个非常贫穷的国家,他们的劳动力和资源非常的匮乏,所以他们的条件一直都很差,不管是生活条件还是居住条件,他们赚的工资也很少,能够基本的维持温饱就已经很不错了,可是如今受到疫情的影响,再加上通货膨胀,使他们的生活是雪上加霜。温饱都顾不上了,可想而知他们的内心是有多么的绝望,实在是太惨了。
7. 中国人口第一,但消费还不如印度,原因出在哪里
中国人口第一,但消费还不如印度,原因就在于中国人传统的消费观念以及过快上涨的房价。
随着最新的一次人口普查数据出炉,我国又一次稳居了世界第一大国的位置,但是跟人口数量最多不成正比的是我国的消费率只有39%,远远低于发达国家的水平,甚至连印度都达到了60%多,而我国的消费率远远低于印度,众所周知,随着我国经济的发展,我国已经成为了世界上第二大经济体,随着人们的生活水平逐渐得到提高,人们的消费观念也在发生变化,而印度在我们的印象中是一个很贫穷的地方,这里贫富差距极大,就算是在首都也可以随处见到有人大小便,在火车上总是挤得满满当当,甚至有人坐在火车顶上,这样的一个国家居然消费率要比我们国家高,这有些让人无法相信,下面就来说一说原因:
你知道中国人口第一,但消费还不如印度,原因出在哪里吗? 欢迎留言讨论。