老外是怎么看印度vs中国

① 印度人vs中国人，老外更不喜欢哪个做生意更不诚信

应该是喜欢印度人！
印度人在国际上，比我国人更有诚信·

② 外国人问：为什么印度总是与中国竞争

中国的印度的摩擦已经不是一天两天了，印度经常和中国做比肩，那么有很多人就会很疑惑了，为何印度总是与中国竞争呢？就这个问题，我们看看世界各国的网友怎么说！

“其实印度是把中国当做经济，军事的榜样的，但是印度好像不太信任中国，因为中国和印度的敌人巴基斯坦走的实在是太近了，中国和印度却是有着领土问题，中国和印度是有问题，但是并不大！总之，印度有上进心是好的，印度开心就好！”

③ 印度与中国差距到底有多大印度学者是怎么看待这个问题的

作为同在亚洲大陆上的两大文明古国，印度向来都喜欢跟中国比一比，尤其是这些年印度背靠美国，在软件信息技术上取得了世界瞩目的成就，不仅带动了印度的其他产业，还大大培养了印度的科学自信后，他们就更喜欢跟中国比了。

大概是软件信息技术的高速发展给印度的自信太过，甚至到了膨胀的地步，在有位记者采访印度软件信息技术方面的一位专家："您认为中国还有多久能赶上印度"的时候，竟然骄傲满满答道："至少还要三十年。"

除了上面比较的三个方向外，其实还有很多可以对比的，不过零零散散的方向太多，这里就不一一点出。

中国之所以能在短时间内飞速发展，跟我们一直以来的谦逊与努力有很深的关系，唯有看见别人的优点，我们才能够更好地意识到差距，才能够拥有更强的斗志去发展、去拼搏，我们从来不跟别人比，我们只跟自己比！

④ 1962中印战争 外国人怎么评价

评价：中国的胜利是势在必得的。

麦克阿瑟和李奇微都曾在朝鲜战成上与中国志愿军发生过战争，而且都曾见证过中国部队的陆战能力，这都是在朝鲜战场上总结出来的经验。

同时，印度军队并不是一支能征善战的部队，而中国解放军经历了很多次的战争，同时也有更强的军事领导，再加上刚经历不久的朝鲜战争的洗礼，丰富了战争经验，中印战争的胜利应该非中国所属。

李奇微真真正正在战场上体会到了中国志愿军的陆战风格，在这场战争中，李奇微是非常确认中国会胜利的。

(4)老外是怎么看印度vs中国扩展阅读：

如果中印之间爆发战争，美国会尽最大可能帮助印度，这是毋容置疑的。

当然美国不会跟中国直接交战，只会在武器装备、作战信息上给印度提供支援，还会出动兵力在中国周边进行战争威慑，外交上联合西方国家支持印度，孤立中国。

美国绝不会贸然跟中国交战，坐视中印两个大国两败俱伤，巩固其世界霸主地位才是美国最大的利益所在。

⑤ 老外不理解：为什么印度人的平均智商远远低于中国

印度的IT人才在美国硅谷都处于上层（华裔都是底层，最多中层，上层的鳞毛凤角）；

印度裔诺贝尔奖获得者有很多（参看下图及资料）。有这些成就的印度人怎么可能说是智商低呢！

印度的问题是教育落后，文盲率太高（一百年前中国也是这样的，当时欧美人认为中国人是愚昧无知的），这不是智商问题，而是社会问题，制度问题！

1.拉宾德拉纳特·泰戈尔（1913年他获得诺贝尔文学奖）
是第一位获得诺贝尔文学奖的亚洲人。在他的诗中含有深刻的宗教和哲学的见解。对泰戈尔来说，他的诗是他奉献给神的礼物，而他本人是神的求婚者。他的诗在印度享有史诗的地位。代表作《吉檀迦利》《飞鸟集》。

2.喇曼 (1930年获物理学奖 )
喇曼（Sir Chandrasekhara Venkata Raman, 1888-1970）因光散射方面的研究工作和喇曼效应的发现，获得了1930年度的诺贝尔物理学奖。

3.特雷萨修女 (真福加尔各答的德蕾莎，1979年获和平奖)
特蕾莎修女，（Mother Teresa of Calcutta），1910年8月27日—1997年9月5日，又称做，是世界着名的天主教慈善工作者，主要替印度加尔各答的穷人服务。因其一生奉献给解除贫困，而于1979年得到诺贝尔和平奖。

4.阿马蒂亚·森(1998年获经济学奖) 对福利经济学贡献，获得诺贝尔经济学奖（1998年），后获得印度政府颁发巴域·维纳奖（1999年）

⑥ 为什么外国人眼中的中印战争是屠杀行为

1.中国军队击败了来自当时世界上军事两大最强大阵营，北约以及华约联合支持的印度。印度获得独立后，不仅要中国政府承认旧中国历届政府都没有承认的英属印度当局对中印边界非法、无效的划分，而且进一步企图通过武力把极不合理的大片领土要求强加于中国。

2.战斗一边倒是因为中国人民解放军在复杂区域的攻击速度，超越了二战时期，日军56师团在缅甸大迂回的记录在具体战局上，8个人的阳廷安班，居然把设防的印度人打的落花流水庞国安等人临时组成的战斗组更是如入无人之地。

3.中国边防部队奉命将在反击战中缴获的大批武器整理包装，交还给印度。对被俘人员，一律不杀，给予优待，给予治疗。中国政府的这一举动，在战争史上是史无先例的，得到了世界上许多国家和人民的高度赞扬。

⑦ 老外：印度能在本世纪赶上中国吗

正常情况下印度永远不可能赶上中国，除非中国成为龟兔赛跑里的兔子，沉睡入梦，坐等它超过。担心印度超越完全是杞人忧天，印度没有超中国的基因，它近几年发展速度快只不过因为其起点基数太低，就像中国改开初期，可那时中国增速是2位数，印度目前再快不过是1位数，显然是不如中国改开初期，有啥值得担忧的？如果老外散布那种担忧，那肯定是不怀好意，想唆使阿三不自量力pk中国，达到鹬蚌相争渔翁得利的目的。

⑧ 印度人是怎么看中印冲突的呢

关于中印边境冲突，印度人怎么看？

朱洁：“我觉得这是面子问题，”一位乐观的印度观察者表示。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严的“懦夫博弈”。

我于中印两国正在发生边境冲突之际，从伦敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公干。这座首府城市深处印度中部，鲜受边境纠纷打扰，微软、亚马逊以及不少国际金融公司都在此建立委外部门。

办事之余，我与一位在伦敦结识的印度清洁能源企业家小聚，同坐的还有当地几位政商人士。聊天时不免讨论起最近的中印冲突：6月中旬，中国人民解放军的工程队开始在中国和不丹均宣称拥有主权的喜马拉雅山洞朗地区（Doklam/Donglang plateau）修建一条公路，导致中印两国军队对峙。

大国冲突

“那里显然是我们的战略要地。”在在座的人看来，这大概是毋庸置疑的一点。中国修建的公路通向一片山脊，可以俯瞰印度的“鸡脖子”（Chicken' s neck）——连接偏远东北七省与南部大陆的一条狭长走道。一旦出现战争，譬如为了有主权争议的阿鲁纳恰尔邦（Arunachal/Pradesh），即北京眼中的藏南，中国军队对开向战线的印度军队将取得居高临下的优势。因此，印度安全专家将这条道路看作一道中国不可跨越的红线。

当然，在中国看来，这块土地是本国领土，自然有权修建道路，印度军队应当撤退。中国向印度发出警告，称自己的忍耐是有限度的。中国人民解放军发言人表示，外国不应低估中国保护和平、国家主权、安全和利益的军事实力和决心，展现了一个现实主义大国一贯的外交言辞。

“我觉得这是面子问题，”一位乐观的观察者表示。双方都呼吁警告对方军队撤退。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严与脸面的“懦夫博弈”。究竟该怎么撤退？是否设法同时撤离？或者用不丹士兵暂时取代印度士兵，以降低冲突升级的可能性？

当然，也有种种信号表明，对峙升级的可能性并不小。两国军人投掷石块、军事演练等小型冲突不断，而历史上，许多大冲突也始于不慎点燃的导火索。“懦夫游戏”是危险的游戏。

“不丹就像夹在汉堡中的肉饼。”一个人边说边拿起餐盘中的汉堡，尽管我注意到他的汉堡里是一块素馅。因为宗教信仰、卫生健康等原因，素食主义在印度非常盛行。

中国媒体称印度孤立、打压弱小邻国、挤压中国争议领土，以维持自己的势力范围。印度方面则报以类似的指责。的确，这次的边境冲突还是大国之间的博弈，而处在利益中心的不丹，只是提供了说辞的棋子。能像朝鲜这样撬起国际范围动荡的小国，目前屈指可数。

“这也许也与整体国际局势相关。”另一人补充。眼下朝鲜半岛问题，当属古巴导弹危机以来最严峻的核危机。1962年，当美国总统肯尼迪与古巴领导人卡斯特罗在美国后院对峙时，亚洲也发生了一场真枪实弹的中印战争。这好像历史重演——两个世界上人口最多的文明古国，在华盛顿为一场核弹危机忙得焦头烂额之际，再次剑拔弩张起来。

百姓角度

我住的海德拉巴金融城，是后发展起来的城郊新区，有些伦敦金丝雀码头（Canary wharf）的感觉。酒店窗外，是全城第二高楼，印度工业信贷投资银行的标志ICICI彻夜闪亮。

“你应该去老城区看看，”我的印度朋友说，“在印度，想要改变已经存在的，非常艰难。只有重新建立的，才不用经历现代化的艰难嬗变。大多数的印度百姓，都住在未翻新的古城区。”

我依言进城，里面古老民居、印度教神庙、清真寺交替，与充满国际公司的金融城相比，像进入了被历史尘封的另一个世界。走在街头，总是受到漫长凝视。这也难怪——在老城区一天，确未见到一个外国人，无论是金发碧眼的白人，还是修眉细眼的东亚人，都没有。一大群人上前合照，好奇地问我的名字，以及各种问题。我见大家态度相当友好，也不禁想采访一下非“精英”阶层的想法，于是问人群中一个青年男子：“你们怎么看中国呢？”

他摇摇头，迟疑道：“这是我第一次见到中国人。”

望采纳