Ⅰ 中印边界问题,最理想的解决方案是什么
其实这个就是敌不动我不动的原则更好吧。
其实我个人觉得还是说敌不动我不动原则更好吧,因为谁都不想去破坏现在的和平状态,不是说谁能不能打过谁的问题,而是战争造成的不仅仅是证据的动荡,经济的倒退,还有就是人民的安全状态吧。
所以说保持中立,然后把所有的原则,退步还有让步都说好,接着就是看印度怎么选择的。
因为我们国家现在主要还是发展经济的,谁没事都不想好好的不发展,非要去打仗玩的啊。
其实看看国内每年出去的维和部队,和平没有战争才是最主要的。
Ⅱ 印加河谷是怎么解决的,最终的控制权是多少
它位于中印边境西段阿克赛钦地区,是加勒万河与什约克河的交汇点。此处山高坡陡,谷深沟窄,不适宜人类生存。
但它的战略地位很重要,是进入阿克赛钦乃至南疆的要隘。1962年以来,加勒万河谷地区的实际控制线一向非常明晰,一直都是中国实控。
5月13日,印度陆军参谋长马诺吉·慕康德·纳拉文说,不要过度解读当前的中印对峙,中印两军对峙是“由于对实控线认知不一致”,才导致双方边防军队在此遭遇。
这句话看似“公允”,其实不然。纳拉文所谓的“双方对实际控制线有不同认知”,其实是试图挑战中国对这一地带的实际控制,妄图通过频繁挑衅,甚至越线进入中方实控区,把事情闹大,将中方实控区炒作成“不同认知”的“争议地区”,进而改变管控现状。
印度在“洞朗对峙”的时候就玩过这种把戏。对峙爆发前,中方曾两次向印度提前通报,告知中国即将在洞朗地区修路,但印方突然派军队干涉中国修路,当时让中方感到非常吃惊。
这是因为,其一,洞朗地区明确不属于印度;其二,印度称是应不丹的要求出兵来阻止中国,而中国得到的信息是,不丹根本没有要求印度出兵。
“洞朗对峙”中,印军越界现场照片(图源:新华社)
“洞朗对峙”中,印军越界现场照片(图源:新华社)
这种把戏非常短视、落后。印方以为靠派士兵赖着不走、搭帐篷、设路障、向中方士兵扔石头、和中方士兵打架等停留在石器时代的手段,以为拿准了中方士兵不想让事情升级恶化的心态,就能蚕食中方的土地。
这也符合中国观察家们对印度外交的一贯评价:印度在对华政策上秉持的是机会主义心态,习惯于贪图一时的小利小惠,而没有长远的战略眼光。
目前看来,印方似乎没从“洞朗对峙”中吸取教训,反而从中国的友好态度里得出了错误判断,变本加厉地“玩游戏”。
这次,终于玩过火了。
那么,中国要不要狠狠地给印度一个教训?
如果想给印度一个教训,事情的结果是明摆着,因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何,谁也不愿意真走到战争那一步。况且昨天,印度单日新增确诊新冠肺炎病例达9789例,累计确诊病例数已逾35万例。应对疫情、拯救国民生命,应是印度的当务之急。
那么和谈呢?中方已经明确表示,要求印方与中方相向而行,回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。今天,国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调,双方应按照两国领导人达成的重要共识,通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道,就妥处边境事态加强沟通协调。
但前提是印方要端正态度,严惩肇事责任人,严格管束一线部队,立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上,别再搞这种耍无赖的小把戏。
Ⅲ 印度新国防参谋长,会如何处理与周边国家关系
Ⅳ 印度欲为中印对峙加码,或将再部署1万名士兵,两国边境局势如何了呢
据印度12月21日报道称,中印两国在实控线的对峙,绝对不会轻易结束,而印度ITBP近期准备新组7个营,增加1万名士兵,使印度在该地区的常备士兵从9万人提升到10万人,印度联邦内部现在已批准了这个计划,就差莫迪亲自点头同意实施这个非常危险的计划。
Ⅳ 不丹外长今会见印度外长对中印对峙怎么表态的
据报道,不丹外交部长今日(11日)在加德满都会见印度外交部长斯瓦拉吉(Sushma Swaraj),称希望洞朗对峙能够“友善和平地解决”。
据称,印方消息人士透露,印度政府正努力试图采取两种“外交方式”解决中印对峙危机,有两种选择:第一种选择是让不丹军队在对峙地区代替印度军队,使中国和不丹军队双方撤兵,但又担心这会给不丹提供与中国直接接触的动力,使其与中国建交;第二个选择是延长对峙时间直至11月,称“随着冬天的到来,该地区的气候恶化,使任何军事行动都变得困难”。
关于中印洞朗对峙的最新情况,中国外交部发言人办公室8月9日在答复海外网时表示,据中方掌握,截至8月7日,印军仍有53人和1台推土机非法滞留在中国领土上。中方要强调的是,印方必须将全部越界人员和装备撤回边界线印度一侧,无论印军还有多少人非法越界并滞留在中国境内,其性质都是对中国领土主权的严重侵犯。
支持把印度打回去!
Ⅵ 中印对峙起因到底是什么,印度帮助不丹又是怎么回事
起因就是中国在中印不丹三国交界附近修建公路,印度觉得中国威胁到了它的战略路线,派边防部队来骚扰中国修路。至于包围的问题,印度还留了大约40来个人和一辆推土机,包围谁?而且印度它敢吗?它也就是在中国还么有完全恼怒之前耍耍流氓行,真打起来,印度所担心的事情就真的要发生了,到时候印度的北方邦怕不是要全独立,那地方本来就不怎么喜欢归印度管,反政府运动从来就没有停止过。而且,现在中国不跟以前一样那么缺少运输能力了,就跟印度说的一样,印度不是62年的印度了,中国也不是62年的中国了,那次中国后勤补给跟不上,后续部队跟不上,结果撤了回来,这次势必要直接灭了丫的~
Ⅶ 中印边界争端最优解决方案
一、教训印度
如果想给印度一个教训,事情的结果是明摆着,因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何,谁也不愿意真走到战争那一步。应对疫情、拯救国民生命,应是印度的当务之急。
二、和谈
那么和谈呢?中方已经明确表示,要求印方与中方相向而行,回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调,双方应按照两国领导人达成的重要共识,通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道,就妥处边境事态加强沟通协调。
但前提是印方要端正态度,严惩肇事责任人,严格管束一线部队,立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上,别再搞这种耍无赖的小把戏。
(7)印度如何解决对峙僵局扩展阅读:
延伸阅读
9月14日中印外长在莫斯科签订五点解决分歧方法时刻,莫迪却对当前的中印边境对峙发表了最新讲话,他在讲话中呼吁印度议会团结起来一致对外,支持正在前线部署的印度军队,莫迪表示国家将与前线士兵共进退。16日,外国记者质问中印外交部发言人,为何中印外长答应解决分歧,中印边境军队却没有分离?
1962年中印战争就是10月打的,越往后,中印越紧张,越可能冲突。中印之间经过2017年洞朗对峙,2020年边境斗争,双方和平的基石已经失去了,印度此时撤军就算中国不“击其惰归”,民粹主义印度国内,莫迪也无法交代。再晚一些撤军,印度那糟糕的后方交通,应该会损失不少生命的。
据说班公湖第四指,中国已经建好永久营地,印度必须留下一些军人与中国做伴,否则来年2月,未定国界,中国一定会前出一定距离,这是印度不可接受的现实。
Ⅷ 克什米尔问题始终是印巴两国的一道坎,这道坎该如何跨越呢
首当其冲要考虑的就是要和平解决问题了,克什米尔问题的解决有助于弥合印度和巴基斯坦这两个兄弟邻邦之间的分裂性关系。这两个国家是真正的同胞兄弟。巴基斯坦和印度在所有方面,在人口学和其它方面,都曾是同一个国家。尽管它们被分治,但仍旧是亲兄弟。实行分治是殖民主义的阴谋。
由于印度和巴基斯坦都是拥有核武器的国家,所以战争爆发危机的是全世界的利益。对于美国和俄罗斯而言,保持当前的印巴对峙态势,能够让印度找到更多穷兵黩武的理由,在武器装备上对美俄两国的依赖更大。而且泥潭中的印度为得到美俄两国的支持,势必能够出让更多的国家利益,这是两国求之不得的。换句话说,危及的是个各大国的利益,因此维持现状或许是最好的解决办法。