㈠ NASA卫星照片布满红点！印度空气污染危机：竟与青藏高原有关
2021年11月18日，NASA Earth的官方社交媒体上发布一张惊人的地图，印度北方上空布满了血红色的红点点，密密麻麻，看着就一阵恶寒。
从阿格拉到新德里，再到拉哈尔，一条灰白色的烟雾带就像一条大气河流，从11月初开始，持续了数周仍然不能消散。
NASA Earth在其推特上直接就挂出了一个链接，解释了这些红点的来历，这是2021年11月18日NASA发布的地球每日一图，显示了印度上空的巨大污染。
这些红点是印度北方农民烧秸秆的起火点，其密布程度直接会引起密集恐惧症的那种，每年11月，印度农民都会将收割后的秸秆一把火给烧了，这有几个目的，一来草木灰可以肥田；二来则是寄生在秸秆内的虫卵与过冬的害虫都会被“火化”，避免了来年的病虫害。
因此每年的11月印度北方就会大规模的烧秸秆，持续时间1周左右，但与往年不一样的是，今年印度的雨季时间特别长，正常年份11月早已是旱季晴天的印度北方一直在下雨，这导致这个烧秸秆时间特别长，从10月底以来到11月中旬还在烧。
2021年11月11日，Suomi NPP卫星上的 可见红外成像辐射计套件 (VIIRS)获得了这张自然彩色图像，显示了从旁遮普邦和哈里亚纳邦的火灾向印度人口最多的城市之一德里流动的烟雾河流，红点就是当天下午观测到的热点位置，也就是烧秸秆的区域。
而此时北方冷空气已经抵达印度，从青藏高原上“滚落”的冷空气下降增温，在印度北方上空形成了逆温层，而且冷高压控制下空气流动缓慢，就像一个看不见的盖子将这些烟雾罩在了里面。
高耸入云的青藏高原的存在让印度成为了风水宝地，来自印度洋的暖湿气流在喜马拉雅山南麓攀升降温形成了地形雨，大量雨水倾泻在印度一侧，滋润了广袤的印度平原与恒河平原，这让印度成为了全球粮食出口大国，但这个天然优势到了冬季却可能形成逆温层，导致大量燃煤电厂、机动车以及取暖用的排放久久无法散去，造成了极其严重的污染。
《新加坡联合早报》11月20日报道，印度的空气污染持续恶化，新德里周边“毒雾”封锁，居民 健康 受到严重影响，印度北方多地政府宣布学校无限期关闭。
据报道， 新德里等地的空气污染指数几乎均超400，甚至超500，比世界卫生组织定下的安全上限超标30多倍，属极危险水平，这个指数怎么来理解呢？
差不多跟我们说的爆表是类似衡神的意思，而且从11月初咐睁亏的排灯节开始，印度北方的空气质量就已经爆表了，这持续二十多天，已经超过了史诗级别的“1952年伦敦烟雾事件”，当年也不过持续了5天而已。
对于如此严重的空气污染，印度政府已经采取了严厉的限制措施， 新德里周围300千米以内的11座燃煤发电厂只允许开启五座，所有建设活动暂停，非运送必要物品的卡车不得进入新德里，50%的公务员在家办公等等。
这一切措施似乎是雷霆手腕，但印度政府显然是找错了方向，因为此时此刻最大的污染来源并非这些污染，而是大规模燃烧的秸秆与大规模工业排放，从印度政府颁布的政策来看，两大污染大头都没有触及。
早在多年以前我国已实施了严厉的禁止燃烧秸秆政策，并且同时有如何利用秸秆的配套产业，秸秆燃烧率大大降低，对排放控制有着非常积极的影响。但对于印度农民来说根本就没有所谓的秸秆燃烧相关政策，印度政府触碰到这个领域，相信还需要很多年的努力。
除了农业燃烧秸秆，还有工业无节制的排放
2017年11月14日，NASA在其官早困网上发布了一组马里兰大学最新研究的中印排放分布图，从2005年中国华北与西南上空一片红色的二氧化硫排放与2017年时相比，已经缩小到了风轻云淡的一抹。
但印度却正处在极度的上升期，从2005年时的少量污染变成了重度污染，而随着印度经济的发展，还将经历更加严重的时刻。
二氧化硫 是一种无色气体，有强烈的刺激性气味，大气的主要污染物之一，主要来自煤炭燃烧，会导致严重的酸雨以及刺激呼吸道形成严重的呼吸问题。
顶级医学期刊《柳叶刀》报告，新德里2019年有近1.75万人因空气污染而死亡，而印度每年则有167万人死于空气污染，全球死于空气污染的总人数约为667万人，印度占了将近1/4，这个比例实在有些让人目瞪口呆。
想让我治理：先给一万亿美元！
26届联合国气候变化缔约方会议（COP26）已经顺利闭幕，印度总理莫迪承诺了印度减排路线图：
看起来似乎不错啊，印度已经制订了减排政策，接下来实实在在的去实施不就完了？但莫迪的话音还未落，他就向西方开出了一张“一万亿美元”的要求，印度实现减排需求需要1万亿美元，而这些资金需要西方发达国家来完成融资。
就在COP26会议上莫迪发表减排的宣言的当天，联社报道了印度煤炭公司宣布其在2024年产量将提高到10亿吨以上，而印度工会中心秘书D.D.Ramanandan则称：
其实种花家很是佩服莫迪的勇气，直接向西方国家开口要气候融资，因为西方发达国家已经经历了高污染的时代，他们的排放是现阶段的全球变暖的主要贡献者，而印度则是正在影响和未来高影响的贡献者。
没有人可以抹杀一个民族的发展权利，西方发达国家应该为此给予更多的融资以帮助发达国家完成减排目标，只是印度却没有什么资本和西方去协商这个问题，而印度的需求也将被忽略，现阶段出于各种需要而处在非常重要的位置，但如果到了没有利用价值之时，必定弃如敝履，就像乌克兰，也像索马里！
㈡ 来看看同一起跑线，中国经济为什么比印度强
中国经济未必就肯定比印度强，因为中国和印度，现在根本就是住在两条平行线上，根本不好比较，而且现在中国已经进入门口老龄化，已经不可能继续高速发展，十年后二十年后中印两国经济发展怎么样，谁也不知道，毕竟三十年河东，三十年河西。
仔细比较中国与印度两国经济成长的动力后，会发现中印两国经济成长的过程模式并不一样，而中印两国在全球经济中所拥有的优势也并不相同。中国经济成长最大的动力是“制造”。庞大廉价的劳动人口是中国最重要的优势，而利用庞大廉价的劳动人口发展制造业，则是中国经济能够快速成长的重要原因。庞大廉价的劳动人口加上政府的经济政策，不但吸引大量的资金到中国投资设厂，更让中国逐渐成为世界制造业的中心。利用中国廉价人力成本所制造的产品，不断外销到世界各主要市场，不但让中国享有高额的贸易顺差(2005年贸易顺差为1019亿美元)，更让中国维持持续高度的经济成长(1979年到2004年的平均GDP 年均成长率高达9.4%)。
印度的经济发展与中国完全不同，印度的经济发展着重在“专业服务”。利用其便宜的专业人才，加上英语上的先天优势和月薪不到100美元的便宜工资，让印度能够利用专业人才成为各种专业事务的承包中心，从会计、医疗到软件设计都在印度专业人才承包的范围内。根据台湾商业周刊955期的报导，2005年先进国家外包给印度会计师的报税案件比2003年成长16倍、全球委外代工软件产值中，印度独揽44%，足见印度在先进国家眼里几乎是外包的“代名词”。
中印两国除经济发展的动力与优势不同外，两国在经济发展的过程中所面对的问题也不尽相同。中国在经济高速发展后所面临到的问题，包含经济成长过度依赖出口(外贸依存度［1］高达80%，欧美先进国家仅10%)与投资(1996年到2005年投资率［2］都在37%到47%之间，其它国家至多35%) 外，国内消费不振、法治不彰、贫富差距扩大、官员贪腐恶化等政治、经济与社会问题也都是困扰着中国经济继续成长的问题。而印度则是面对着完全不同的问题，除了长期为人诟病的基础建设不足外，印度还必须面对低阶工人不足、治安不佳、强势工会以及种姓制度等问题。
㈢ 印度的等级制度是怎么样的
你好印度等级制度是：
因为他们把种姓和社会职业分工结合在一起了。
婆罗门: 神职（统治阶层）
刹帝利: 军职（贵族）
吠舍: 财职，文职（平民）
首陀罗: 工职（贱民）
旃荼罗: 屠夫（贱民中的贱民）
㈣ 为什么说印度是未来的世界大国
1、印度是非常成熟的两党制的议会共和制国家（国大党和人民党）
2、印度是5个核大国外，唯一实际拥有中程核威慑力的国家
3、常规军力中印度海空军是亚洲除了日本外最大的强国，海军甚至可以超过日本海自。（按照原88舰队配置），是除了核潜艇没有以外种类齐全的海军（现在租借前苏联核潜艇）。
4、15工程（德里级）和15A工程（班加罗尔级）两型驱逐舰完全继承前苏联风格，就其实力来讲，是和中国引进俄罗斯的现代级差不多一个级别的。综合现代级的古老历史（80年代产物），可以说实力相当。
5、一个潜在的强国必须是人口众多幅员辽阔的国家，原因不必说，软件和硬件的储备。
6、印度的软件产业……我就不说了，搞软件的人都知道印度软件世界第2的地位，当然第一肯定不是中国。
7，印度的钢铁工业，也是军工基础产业，中国能比吗？如果你不了解钢铁工业，可以去科普一下。荷兰的安赛乐米塔尔公司（全球最大钢铁公司，世界钢铁巨人）的创始人就是印度裔的（虽然现在和印度没有什么关系），除了美国的美钢联，德国的蒂森-克虏伯，日本的新日铁可以靠技术含量拼一下外，可以说傲视群雄。连韩国浦项制铁都难以企及，更别说宝钢了。塔塔钢铁更是发展中国家的钢铁一霸，也排进了前10。（宝钢在和巴西淡水河谷矿业公司的谈判中都快跪下来了，因为毫无技术含量，也无资源）。全球铁矿石涨价40%的恶果，每一个中国人都要吞下去，但是在印度毫不存在这种情况。
…………
这些东西都不胜枚举，共产党的新闻工具报道是带有色眼镜的，多关注一下财经方面的消息，就知道印度没有《参考消息》报道里的那么差。
但是印度现在的基础工业为什么落后？？？？？？？？？？？？？？？
我只讲一个例子，80年代的事情。80年代发达国家工业向发展中国家转移，中国和印度都是选择的对象，但是因为劳工工资的问题，印度东部加尔各答邦工人发生了克扣工资，延长加班时间之类的问题……印度工会向政府施加压力，最后要求外资企业完全按照印度劳动法律在印度开展业务，结果发达国家认为“印度投资环境不好”而把主要投资放在了中国。（80年代我们发生了什么，我就不用讲了，这些问题在当时同样存在，但是对比一下我们对工人的态度……）
说穿了就是我们现在的繁华背后是以当年血汗工厂为代价换来的！！！！实际上血汗工厂到现在都存在，比如山西矿难……，只是现在少一些了而已。
如果当年印度也用集权体制，压制工会……现在上海的高楼大厦比的过孟买还是未知数吧。
我不知道那些买不起房，买不起车的人，自己拿着微薄的工资的人有什么资格去嘲笑印度？一个靠血汗工厂换来的发达就可以去嘲笑一个不愿意用血汗工厂换繁荣导致“落后”的发展中大国？？？？
在印度面前，我们的国人更多的表现出一种类似韩国人的民族劣根性。
㈤ 为何有印度的失败榜样还有那么多人支持多党制呢尤其公知们,多党和一党的执行层(公务员)不都是一拨人吗
多党的换届不包括公务员(官僚系统)吧,腐败等主体是在这里面啊,比如印度,.
事务官不涉及决策，只要制度完善就能上正轨，可以看看香港新加坡反腐过程
多党代表利益集团利益(因为筹钱参选之类),对立法等有影响,不过这不是坏事吗?为何那么多人(尤其公知)支持呢?一党即使做的不好,至少在理论上不是可以代表最广大的人民的利益吗?(三个代表),也有个盼头,多党都没有盼头
社会是多元化的，游说集团虽然对大财团有利但并不一定就损害公共利益，而且工会和环保组织等同样可以游说。多党制最大的好处在于政党间的监督，而且现代社会政党趋同，各党都要抛弃意识形态，争取中间力量乃至中产阶级支持，可以说能存活的政党都必须代表全体人民利益，这样才能获得最多的选票。
多党制是政治环境稳定的社会才能支持的，其最大的优点是容错性，大多数发展中国家虽然有多党制却没有合理的利益分配，确实没有太大意义。