印度子弹出口多少

❶ 为什么说印度的军事武器哪怕小小的一颗子弹都需要进口

印度莫迪总理正在推进印度装备国造，很多引进装备都要求在印度国内制造，提高印度军工制造业水平，比如进口法国的“鲉鱼”级常规潜艇，与俄罗斯联合研发的“布拉莫斯”导弹等，印度制造的水平会慢慢提高。

印度人也比较马虎，很多事情想不周全，临时买救急也存在，比如1999年印巴卡吉尔冲突，炮弹突然打光了，印度赶紧全世界去高价急购，类似的急购坦克，导弹也时有发生。

从莫迪的政策看得出来，他很想使印度成为能自行制造武器装备的国家，这会一步一步来，现在看，印度依赖进口一时还改变不了。

❷ 印度真的不会制造子弹吗

印度已制造出原子弹，不过属于非法拥核的国家。
1990年，联合国全面禁止核试验，所以进行核爆炸试验。印度由于没有经过核爆炸试验，没有实验参验，原子弹不能升级，停留在最原始的原子弹阶段。
五个流氓大国，掌握了核爆炸试验的参数，核武器已升级到第五代，反物质爆炸。从原子弹、中子弹、氢弹、量子弹、反物质爆炸。
一个国家无论技术多么先进，科学多么发展，不经过核爆炸试验，永远造不出核武器。

❸ 中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。

❹ 一旦战争爆发，印度能撑多久

一旦爆发战争，印度子弹能维持一周。

战场上子弹的消耗量是最多的，虽说子弹的造价成本很便宜，但一场战争下来也是一笔十分庞大的开支。前不久印度军火库给出了一组数据，亿现在印度的弹药储存量，在战争中只能维持一周的时间，其实这也并不奇怪，毕竟印度是一个军工业落后，一向都是依靠进口的国家，所以说弹药的欠缺也是很正常的。

就连美国每年都要在中国大量进口子弹，目前国际上有65%的子弹都来自中国，一旦战争爆发，我国就会终止对外出口子弹，留下来自己用，所以说在战争中我们再也不用担心子弹不够用了。

❺ 印度每年为什么购买那么多子弹

提到印度很多人都会认为这是一个非常神奇且又搞笑的国家，印度和美国是非常好的盟友关系，美国不愿意卖给中国的武器但是都会对印度有求必应，这到底是一种兄弟的表现还是一种对军工业不信任的体现呢？

拥有万国牌之称的印度，国内军事制造业杀光非常差劲，甚至连子弹都需要从国外购买，这就让人感到非常奇怪了，难道这子弹都制造不出吗？子弹是最普遍的一种武器，若真是这样，也太让人大开眼界了。

事实上，印度是能够自己造子弹的，但是因为国内枪的品种太多非常复杂，研制起来也是一个不小的工程，他们不愿意多开条生产线来生产，为了节约资源便选择从国外购买。

因为每个国家的枪械不同，对子弹的需求也是不一样的，而印度生产出来的子弹很明显不适用于他们，如果只是靠自给自足，对印度来说，开销实在太大。

❻ 印度武器出口量超过中国

中国人就这点好，抄袭，不论是帖子还是技术。
类似楼上那样超帖子在这里太普遍，你一问问题就有人马上给你抄段过来，而且抄的头头是道。没人走走脑子给你认真的回答问题。把小聪明都用在这了，从不求创新，也懒得去创新，论坛如此，中国工业也如此，我从属机械行业太了解这点了。

印度有走上前台还是尚需时日的，
1。印度和中国都有人口优势，而印度现在在某种意义上来说还属于人口负担，还在解决人民的温饱问题。中国已经奔小康了。
2。印度的工业基础比中国差很多，再发达的国家没有重工业也是弱国（典型的就是泰国、新加坡）。印度的软件也比中国发达，可是其他产业均落后很多。
3。印度的武器没名气，也就他自己在自吹自擂。其实他们的武器是很差的。
陆军坦克：印度的“阿琼”算是很先进的，但过分依赖国外技术部件国产化率很低，即使这样还是毛病不断，无法成为成熟的坦克。
空军飞机：印度最先进要数LCA了，不是我贬低他，这样的飞机性能连60年代的F-4都不如。
导弹：印度也应该研制也不少种战术导弹了，而且射程越来越远。可是印度的导弹普遍射程近、过于笨重，最致命的是精度很差。射程100千米的导弹误差居然有100米，这个精度的导弹装备与否我看都不重要。
印度轻武器更是没什么可称道的地方。

❼ 小小子弹大大奥妙，为何印度至今无法造出能用的子弹呢

印度真正面临的问题不是造不出子弹，而是无法成批量的造出合格的子弹让士兵使用。更别提自主研发子弹了。其实这不能怪印度的军事工业太拉跨，而是子弹这种东西虽然没有什么太大的技术含量，但是消耗量太大，而且对成批次的子弹质量要求很高。其实国外很多射击爱好者都能够自己加工和制造子弹，所以子弹加工并不困难，但是你不能一个军工厂雇佣一万个人天天手工造子弹吧。而且战场上一个士兵基本上会带上200-300发子弹。所以一个团或者一个师打一场遭遇战所需要的子弹简直是天文数字。

所以印度现在的问题就是无法大批量的生产出合格的子弹。其实能够自主研发和生产子弹是国防工业化的初步标准。其核心就是标准化，对于印度这个处于前工业化时代的国家，这是很难实现的。我国在建立时的核心就是工业化，但是就算是如此重视，我国的工业化也是在美国和苏联的帮助下建立起来的。 虽然现在很多人反对美国，反对苏联。但是不可否认的是，苏联帮助我们打好了工业的底子，而美国人则教会了我们什么叫做标准化。