中国和印度哪个是强国

1. 中国和印度的军事实力哪个强

说实话我真的从来都不关心政治的因为我觉得那太无趣的可能这是绝大多数的女生不会关注的事情，相反男生对这些可能更了解一下。我看我的那些男同事都是购买国外产的手机的都不买国产说是国产的不好，我只能说每个小公民只是看到了这些的小利益没有看到大的危机，但我觉得国产的也挺好的长期支持国产科技，只有每一个公民支持国产科技这样我们自己的科技才能很快的崛起，要真的分析的话这个我们可以人侧面看出来的。

2. 印度和中国的军事实力哪个更强如果两国交锋谁胜算更大

中国更强。
政治环境、经济实力与完备的国防工业体系是中国的优势。
而印度对内，宗教、种姓造成的困扰和混乱，会严重阻碍国家发展。
印度虽然实现了民主，但民主需要一个社会基础属性的支持，在社会基础属性不成熟的情况下，印度的民主，反而造成了政府权威性受到威胁，无法有效的整合资源与贯彻政策。
再有经济实力，两国虽然都已制造业为主，大量依靠代工，但中国已经开始从低端加工转向高精尖技术。
国防工业体系，中国虽然在诸多装备的研发上有借鉴其他国家装备的成功案例，但这并不为过，能够懂得吸纳技术就是好的，且中国可以实现90%以上的自产，而印度大部分却不能自产。
印度自研的LCA光辉战斗机和中国的歼10，其实起步定位是一样的，但中国的歼10已经发展了改进型，而印度的LCA仍旧不能平稳上天。印度阅兵式上，LCA是被一辆卡车载着出境，这多少反映了印度的现状，雄心勃勃，但心有余而力不足薄。今天的印度，甚至就连制造一颗步枪子弹都存在问题。
战争拼的是消耗，印度70%以上的国防装备依赖进口，虽然有些装备在技术上有领先，但却没有拉开代差。如果只是单纯的中印交战，印度在第一轮消耗拼过去过后，也就不剩什么东西了。
如果美国支持，美国最会发战争财，所谓养虎为患，任何人口大国对美国都是威胁，无论这个国家专制与否，因为地球很小，资源有限，这涉及到根本的生存空间问题。老大吃惯了大蛋糕，是不会妥协吃小份儿的。所以，中印交战，美国不会希望有赢家，也就没有输家赢家这一说了。
俄罗斯同理，但纵观这几年俄罗斯的发展，没有什么好依靠它的。

3. 印度和中国谁最强

当然是中国了，原因有以下几个：
1、国土面积比印度大
2、人口比印度多
3、GDP总和是印度的3倍
4、人均GDP我们本来就不高，可印度比我们还低
5、我们没有种姓制度，他们有
6、他们的等级观念太严了
7、他们的农民太多了
8、他们的人口要膨胀了
9、他们的宗教矛盾很严重
10、他们的艾滋病传染率很高
11、他们的基础设施一团糟
12、他们的人民整体素质没我们高
13、他们的国防工业太烂，自主研发能力几乎没有，造个阿琼坦克都不能上路，飞机也丑的要死
唯一有几个还不错的点就是：
1、软件外包业发达
2、耕地面积比我们多，但没见他们多生产几斤粮食啊
3、英语水平好，利于与西方打交道，殖民地的最大遗产
4、人口结构年轻
5、所谓的民主，成也民主、败也民主
6、印度的人民生活比较安逸，主要和信仰有关，印度教教义使人们的欲望值降低
希望我的意见能被采纳！

4. 中国和印度军事实力哪个强

中国的军事实力要远超印度，毫不夸张的说，目前的印度还不配做中国的对手，我们50年前打败过他们，50年后再打败印度也是很容易的事。

5. 中国和印度哪个实力更强

中国实力强。
中国无论是在经济还是在军事实力方面都要远远强于印度。在经济方面，中国早就成为了世界第二大经济体。
在军事实力方面，中国拥完整、全面的军工建造体系，能够自主研发和生产先进的武器装备，而印度军队只能拿着军费到处去买“万国牌”武器，东拼西凑来装备自己的军队。

6. 比较印度和中国的综合国力，哪个更强大

综合国力的比较中国和印度的国力比较差距很大。

印度的人口超过12亿多。
中国人口13亿多。

2011年印度GDP1.83万亿美元，（相当于中国2004年水平）
2011年中国GDP总量合7.3万亿美元

工业能力，

印度总体工业能力与水平尚较落后于中国，无论基础还是高精科技，至少也有十到十五年的差距，不过，为数不多的超过中国的亮点就是印度的软件工业等领先于中国。

军事方面，

印度陆海空三军总体实力相当于中国的百分之六十左右，
军事工业更加落后，军工能力约相当于中国的百分之四十左右。

只有相早的数据，2003年左右：

消费领域
移动电话
印度：2003年底拥有2800万移动电话用户，其中2003年全年新增1800万。
中国：2003年底拥有2.7亿移动电话用户，其中2003年全年新增6000万。
个人电脑
印度：2003年印度人只买了230万台。
中国：2003年中国人买了1300万台。
因特网用户
印度：1600万。
中国：7800万。
宽带用户
中国：1700万。
印度：查不出来，估计是还没有产业化。印度这个所谓的世界IT第二大国的信息化，看来也是完全没有民众基础的空中楼阁——10亿没有被互联网网罗的人民和25万IT员工。
工农业领域
钢铁（反映工业基础最重要的指标）
印度：2003年的钢铁产量不足2800万吨（甚至比中国改革开放之前的1978年还要少）。
中国：2003年生产了大约2.25亿吨的钢铁，并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设需要。
乙烯（石油化工的基础原料，衡量一个国家化学工业发展水平的主要标志）
印度：约60万吨/年，不仅在世界、也名落亚洲排行榜的孙山之外。
中国：约500万吨/年，世界第5位，亚洲第3位。
水泥（另一项反映基础设施建设的重要指标）
中国：世界上55%的水泥由中国生产，2003年产量为7.6亿吨。
印度：无可奉告。只有两个相关数据：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是钢筋混凝土结构。
借用化学概念，两种原子在一定条件下生成化学性质完全不同的化合物分子。印度这个国家主要还是处于水和泥分开的原始状态，他们之间还没有反应条件。
石油（命脉资源丰富程度和工业发达程度指标）
印度：2003年生产了大约3600万吨石油，并且即将面临资源枯竭危机。
中国：2003年生产了大约1.6亿吨石油，同年进口了大约1亿吨。
汽车
印度：号称100万辆，估计是把人力、畜力之外的三个轮子以上的车全都算上了。
中国：420万辆，2004年预计仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中国：中国的高速公路（最少4车道，限速100公里/小时或120公里/小时）在2003年末达到了2.7万公里，并且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。
铁路
印度：6万多公里，世界第二位。但印度全国的铁路体系并不统一，有宽轨和窄轨之分。同时，印度几乎没有对它的铁路系统作过全面改造，现代化程度很低，很多地方还靠举灯摇旗来指挥。
中国：不要忘记中国超过70%的国土是高原和山地，其中的成昆铁路、青藏铁路等均可以作为铁路建设博物馆，更有“磁悬浮”这种高精尖。
粮食
印度：是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷，比中国多得多。2003年生产2.5亿吨粮食，人均粮食只有480斤/年。
中国：不管天气如何，通常每年生产至少4亿吨粮食，人均粮食达到650斤/年。
经济成分
中国：农业占GDP15%，工业占52%，制造业占35%，服务业占33%（2001年数据）。
印度：农业占GDP24%,工业占27%，制造业占16%，服务业占48%（2001年数据）。
中国2003年工业增长16.8%，印度增长8%。
以上数据均来自世界银行，如果说中国是工业化中期的国家，要注意增长的质量和代价，印度的首要任务则是不顾一切恶补工业化。
科技实力
说到科技，我们可以比较一下两国的超级计算机，因为印度号称世界第二大IT大国，因此这应该算是其强项。
中国国产的超级计算机名列世界第14位，而印度现在使用的最快的只排第105位，而且还是IBM生产的，印度的国产货排第258位。中国联想公司今年生产了一台超超级计算机，世界排名第4。
国际贸易
中国：2003年总额达到8400亿美元（出口大于进口）。
印度：2003年总额为1540亿美元（出口740亿，进口800亿，出口小于进口）。
这是中国货（当然还只是廉价品，所以被戏称为一亿条中国裤子换一架美国飞机）横扫世界，而中国人想见到印度货不亲自到西天（天竺）“取经”是取不来的原因。
社会发展领域
中国有13亿人，印度的人口也已突破10亿，并有望在40年内超过中国成为世界第一人口大国。上世纪80年代，两国的人均实际收入不相上下。但到了2000年，根据世界银行的数字，中国按购买力平价计算的人均国民收入是3920美元，比印度高70%。中国的人均国内生产总值在90年代以年均9%的速度增长，而印度只有4.1%。这种差别导致了一个国家的人均收入在10年内增长140%，而另一个国家只增长50%。
请看下面来自美国中情局2003年的资料：
印度的婴儿死亡率：59.59‰。
中国的婴儿死亡率：25.26‰。
印度的人均预期寿命：63.26。
中国的人均预期寿命：72.22。

7. 印度和中国综合实力哪个更强

经济总量印度比不上中国，但人均创造出的价值，人均的可支配收入，印度远远高于中国，这也是印度内功强于中国的主要表现，中国要想在综合实力上超过，得花上最少20年的时间，而且前提是印度经济发展原地踏步，停滞不前。