导航:首页 > 印度资讯 > 印度为什么打不成军

印度为什么打不成军

发布时间:2023-07-07 20:30:14

❶ 印度的武器装备很差,为何多年来能一直扩张领土呢

印度人一般身体素质比较好,而且国家人比较多,在冷兵器时代可以靠着人数取胜扩张领土。

❷ 希特勒点名让日本攻打印度,日军10万大军,为啥打一仗就不敢打了

原问题:希特勒点名让日本攻打印度,日军10万大军,为啥打一仗就不敢打了? 这是作者在‘悟空’上看到的一个问题,具有一定的代表性,下面我就来简单解答一下。 这场战役所说的是二战史上着名的“ ”英帕尔战役”。 这场战役中,日军动用十万人攻向印度,却遭到大败,具体原因是什么呢?我们下面一起来看看。 英帕尔战役地图 1942年8月的非暴力不合作运动在印度各地引起了多次冲突,作为英国的殖民地印度,英印当局近在镇压这场运动中打死了900多人,这大大导致了英印统治者与印度民族注意者及印度人民的关系趋向紧张。 所以在当时,英印部队中的印度士兵的军心已经动摇,他们都不愿意杀害自己的同胞,当时有超过4.2万人的印度士兵投到了鲍斯所领导的“ ”印度国民军”旗下,反过来帮助日本人打英国人。 1944年3月8日,印度国民军的部队与缅甸日军一起发动了“ ”英帕尔战役”,其目的就是为了打开印度的东大门,以便使得英印军队在英帕尔战役中取胜。 随后东南亚战局发生变化,盟 *** 入反攻,印度的危机才宣告结束。但是它所造成的影响却是在战后才真正显示出来。 以上便是英帕尔战役发生的一个大致背景。我们之所以要说这个背景,实际上是为了我们下文对一个人的出场而做铺垫。 此人是谁呢? 英帕尔战役日军 他便是英帕尔战役缅甸日军的领导者——牟田口廉也。 这个人的特点是,不重视客观形势,而只重视“ ”必胜的信念”,具有主观主义的倾向。这是日本着名作家‘池田信夫’对他的评价。 我们知道,1944年3月英帕尔战役开始以后,随着战局的不断变化,其战况也变得越来越恶化起来,日军补给十分困难。按道理来说,此时的日军在面对这样的情况,就应该采取驻守防御的方式。但是日军却讨厌那种所谓的渐渐陷于不利局面的态势,于是便想用“ ”决战”的方式一举挽回其败局。 这也就是所谓的“ ”大胆作战”倾向。 如果你仔细观察二战史你会发现,日军所采用的这一战术倾向,实际上在二战末端就变得越来越明显。 英帕尔战役 此外,当时的缅甸与印度之间相距1000多公里,在没有任何后勤保障和补给的情况下,让十万人的部队在行军路线上自行补给。 其结果就是,在还没有到达目的地之前,就已经有很多士兵饿死了。但是当牟田口廉也还向时任首相兼参谋总长的东条英机请示时,东条英机还表示支持。并且一致认为“ ”战斗不到最后一刻就不知道鹿死谁手”。 但是,所造成的的结果就是,26000人战死,三万多人饿死病死,兵力折损过半。而牟田口却没有被怪罪,反而一直苟延残喘到了战后。 英帕尔战役起于1944年3月15日,同年7月10日,日军大本营下令停止,这场战役历时四个月之久,以日军伤亡6.5万人,英印军伤亡1.6万人告终。 英帕尔战役 至于日军失败的原因,除了我们以上所说的,没有充足的补给以外,实际上最重要的,也是最核心的原因则是,日军内部组织决策的混乱性,以致于根本无法做出任何决策。 要知道,当时作为最高司令长官的日本天皇是没有任何实质性的权力的,而天皇下属的参谋才是实际指挥作战的组织机构。 它们之间的工作流程大概是这样:参谋作为顾问只是通过自己所掌握的情报来下达命令,且不用负任何责任。接着,参谋通过参谋本部再不负责任地把命令下达给各方面的军队,让后军队再按命令实行…… 不过虽说这样的组织容易形成决策混乱,但如果这中间若出现个别独裁式的领导人物的话,那么他所形成的的“ ”气场”,就很容易影响整个组织机构,从而改变其方略。而我们上文所说的牟田口廉也正是这样的人。 但是,不重视客观形势,反而重视“ ”必胜信念”的精神满足,这势必就会给军队带来重大创伤。 英帕尔战役 当然了,不考虑客观形势,而只是反复强调“ ”预期”,这其实也不是牟田口的专利,它同时也是旧日本军的主观主义传统在作祟。 虽然士气会变得很高涨,但是在这样的条件下也是无法取得胜利的。要知道,当时的英军可是日军的两倍,并且日军还是翻山越岭前来作战的,英军以逸待劳,自然能够取胜。 综上,便是日军在“ ”英帕尔战役”中失败的原因。我们简单总结一下可归纳为5个小点: 日军兵力不足; 日军没有补给保障; 英军以逸待劳,而日军则是长途跋涉; 日军将领牟田口不重视客观形势,只是以“ ”必胜信念”为主导。 日军高层决策的混乱性; 资料参考:《安倍经济学的妄想》、《英国通史》、《二战全史》等;

❸ 印巴冲突中,巴基斯坦实力弱小,印度为何不大动干戈攻打巴基斯坦呢

首先巴基斯坦和印度都是拥有核武器的国家,如果印度将巴基斯坦逼得太狠,那么巴基斯坦估计会用核武器同归于尽。

对于很多拥有核武器的国家来说,核武器其实是最后的保命符,只要拥有核武器其他的国家就不敢真正的将这个国家灭掉。

对于巴基斯坦来说,有美国和中国进行援助,能不让印度有所忌惮,因此印度也只敢和巴基斯坦小打小闹。


❹ 古代中国实力这么强,为何很少攻打古印度

一、地区过于偏远

当时我们国家的版图已经很大,但是现今要经过西藏省云南省一些与印度相近连接的省份才有肯能到达印度。但由于当时西藏、云贵地区对于中原或者江浙沿海一系列我国曾经的朝代首都来说已经过于偏远,更别说翻越喜马拉雅山脉到达古印度。

所以所以这就是为什么中国古代实力这么强,依然很少攻打古印度。

❺ 中印战争中印度惨败,为什么美国和苏联这次都沉默了

中国和印度在历史上一直是友好邻邦,直至到了近代印度独立后不仅不讲道理的要求中方承认他们定下的领土划分、还试图侵占中方领土。对于印度这种行为中方外交部再多次交涉后无效,且印度更加变本加厉。先后在西段边境建立几十个入侵点,强占中方领土达四千多平方公里。

中印战争后印度惨败美国和苏联都沉默的原因不仅是他们与中国都已交过手,美苏一时找不到新的理由打压中国。连支持的印度也再次被中方打败,使中方不仅赢了的了战争还宣扬了我国的仁道主义精神。因为他们的理屈再加上找不到借口所以只好保持沉默,而中方的退让也为我国发展核武器赢取了时间。正是因为有革命前辈在那段特殊期里的坚韧,才为祖国赢来了和平和发展。

❻ 为什么号称世界第四军事强国的印度,在面对巴基斯坦时也不敢轻举妄动呢

那倒不是,其实印度经常欺负巴基斯坦。只是打不了大仗而已。印度首都新德里距离边境不到400公里,而巴基斯坦有核武器的。
简单的说:巴基斯坦对印度的核威慑是有效的,印度不敢对巴基斯坦发动大规模的进攻;但巴基斯坦对印度的常规威慑能力较弱,印度并不忌惮侵犯巴基斯坦的主权,但也不敢于引发大规模的冲突。
举个典型的例子,今年2月份印巴双方在克什米尔发生军事冲突,印度竟然敢于以12架幻影2000组成的大型机队越境袭击巴基斯坦,这种规模的军事进攻在现在的世界上都是罕见。然而这么大规模的突然袭击竟然遭受到了让人感觉十分乌龙的失败,而且巴基斯坦迅速的进行了有效的报复,最后印度也只能打落牙齿和血吞,还制造了一场可笑的宣传胜利。
也就是说,印度不怕跟巴基斯坦打一仗,但是打到这个程度它也就怕了,不敢再打了。也就是说,空军出动到中队的规模他们就占不到便宜了,再扩大冲突也不值得了。
从实力对比来说,印度的人口是巴基斯坦的六七倍,GDP是巴基斯坦的九倍,军费是巴基斯坦的七八倍。国力差距十分悬殊,但是双方的军事力量差距就很小了。仅以空军来说,印度拥有三代机300多架,而巴基斯坦是200多架,考虑到质量差距和中国对印度的牵制,双方前线空军的实力对比还真不一定谁强谁弱。
印度和巴基斯坦在核武器上的实力半斤八两,印度的核弹头多一些,强一些。但是导弹部队的实力事实上不如巴基斯坦,巴基斯坦的导弹部队的数量、质量和实际部署状态都强于印度。然而地理条件决定了印巴双方都没有什么战略纵深,抗打击能力都很弱。所以实际上是能够确保相互摧毁的状态。仅此一项就决定了双方不可能发生大规模战争,特别是核战争。在印度家大业大的情况下,打大仗,哪怕是常规战争,吃亏的都显然是印度。
由于印度在国力上有绝对优势,他们不怕消耗,而巴基斯坦就耗不起,只要不打成大规模战争,同样的损失,也是巴基斯坦更吃亏一些。所以,印度敢于主动挑事,甚至故意挑事,通过不断的与巴基斯坦发生小规模的边境冲突来消耗巴基斯坦的国力。这一点和中国对越南的两山轮战是相似的。国力弱小的巴基斯坦一般只能忍了,但是一旦暴起反击,印度反而不敢让事态扩大。
说到印巴之间的威慑关系,就不得不说说中印之间的威慑关系。
中印之间账面上的GDP差距大约四五倍,但实际的国力差距大约在十五到二十倍之间,空军账面上的实力差距大概在三四倍的样子(中国的三代机大约在1100到1300之间),实际差距也远远不止了。所以中印之间的实际差距比印巴之间要大得多。中印之间还有很实际的地理阻隔,所以问题更加复杂。
中印之间的战略核武器差距是彻底的压倒性的,因为双方之间存在两到三代的技术性差距。虽然印度拥有核武器已经有二十年,但直到2019年的今天,印度的战略导弹都没有达到可以战略值班的状态。所有试射全部在昌迪普尔的发射基地的场坪上进行,没有发射井,没有移动发射车,没有洞库,甚至连野外预设阵地都没有。它的核力量威慑巴基斯坦都很勉强,对于中国来说就跟朝鲜对美国的威慑是差不多的。更何况中国发展起来的导弹拦截能力,拦截印度还是绰绰有余的,中国的常规导弹和隐形战机部队也有能力在开战后几个小时内把印度的核武器全部灭在地面上。

常规力量方面的差距略小,但是也足以称得上是代差了。战斗机方面,由于中国的有源相控阵和主动中距弹、高性能格斗弹的迅速普及,现在苏35在中国空军和国产三代机相比都已经被认为是非常落后的了。在阵风成规模以前,他们的主力战斗机苏30MKI实际上已经是没得打的了。加上体系建设的代差和规模上的巨大差距。可以认为常规战争,双方同样没得打。
然而,中印都不能搬家。青藏高原给了印度几乎无解的巨大优势。中国对于印度在边境上的小动作其实也没有太多的办法,除非下决心灭掉他们。这就给了印度冒险的勇气。
前年的洞朗危机就是一个实际的例子。中国在西藏的陆军只有三个旅,而且其中两个还是轻装的山地旅。而印度仅在东线就有四个军。所以从一开始印度是想要捡便宜的,但是很快就发现捡不到便宜,因为东线全部四个军加起来都是打不过解放军一个机械化旅的。大部队越境等于送死,所以大约两三天之后印军的大部队就撤回了,留了一个排,四十几个人象征性的对峙。更能体现印度的恐惧心态的是,印度空军战斗机和机场数量虽然在当地具有绝对的数量优势,但是仍然在对峙发生后紧急撤走了全部的三代机。可见真打起来是什么下场,印度自己心里也是有数的,陆军还留了几个人撑场面,空军真的是连面子都不要了。印度又怕死,又不愿撤,除了面子实在挂不住之外。他们也在赌,赌中国在这么边远的地区耗不起,而且机械化部队也不可能越过喜马拉雅山。一直到新疆的部队调入西线,他们才完全撤回。由于西线的地形较为平坦,有利于机械化部队的机动作战,而且有巴基斯坦的配合,有两三个旅就足以一举击穿印度的防御纵深的,这才是最后让他们害怕的。当然最终印度是亏到姥姥家了。不用看西方媒体替印度吹牛,洞朗危机产生了两个后果,直接后果就是中国在当地实现了实际控制,间接后果就是加剧了不丹和尼泊尔脱离印度的倾向。小弟们都看出来了,老大吃相太难看,但是又打不过中国,那还不赶紧想办法换队伍?这才是最重要的。有人说中国丢脸了,但实际上中国在西方媒体上从来就没有面子可言,印度在尼泊尔和不丹这两个傀儡国当中丢的脸才是真的丢脸。不仅如此,这两年还可以看到除了巴基斯坦这个传统盟友之外,孟加拉、斯里兰卡和缅甸军队都在迅速的中械化。这一切与印度在南亚的控制力迅速下降都是息息相关的。未来通过这些国家封死印度东西南三个方向的海岸都是可能的。
洞朗危机体现的就是印度实力的极限,他们在边境挑事最多就到连一级的冲突。东线达到营一级我们就吃不了亏,就算东线打不过去,自保也是没有问题,再说还可以从西线找回来。
但是中印冲突和印巴冲突又有本质的不同。印度在与巴基斯坦的冲突中虽然吃了亏,但是国力优势明显,所以后续是巴基斯坦主动求和,而印度却在克什米尔问题上继续挑事,因为他们通过冲突也测出了巴基斯坦的底线。而在洞朗方向,中国虽然给了印度一个台阶下,但还是在当地建立了永久性哨所,印度方面是根本不提这茬的;不丹被控制得很严,但是他们的不满仍然通过各种渠道捅到了国际上,只不过被西方媒体刻意忽略;本来被印度控制得死死的尼泊尔这几年局面已经越来越控制不住,印度也不敢公开镇压。在洞朗吃的亏也就成了哑巴亏。可以想象,印巴冲突未来会连续不断,印度会在一定限度内不断的蚕食巴基斯坦的利益。而中印冲突则会被压缩在一个更小的规模上,他们会不断的刷存在,会不断的搞点小动作,但是规模上也就到此为止了,也不会敢于真正触碰中国的利益,当然已经占了的东西也不会退回来。

❼ 中印战争印度为何损失那么惨

1、准备不足。

印度一直认为中国在没有得到美苏首肯的情况下不会贸然发动反击,所以其部队并未认真备战。争议地区绝大多数都是无人区,所以印军的“蚕食”很多时候就像在做登山运动,以至于遭解放军反击时准备不充分。甚至很多部队连冬装都准备不足。


2、部队训练不足。

印度的部队虽然算是“精锐”,但是大多都没有受过山地战训练。山地作战是一种远远脱离公路的作战模式,补给、作战方式都发生彻底的变化,印军却不会如何山地作战。

而中国边防军一直在进行山地战训练,解放军长期也擅长脱离公路作战。

在补给接近断了,经验又不足的情况下,印军士气掉得很快。


3、指挥脱离实际。

例如,熟悉瓦弄地区的拉其普特人被派往对于他们而言非常陌生的区域,无计划的征召以及对原有军队编制的打乱削弱了印度军队的战斗力;而坐镇德里的总参谋长居然在情形不明的情况下向前线下达了占领扯冬(印度称之为Dhola)哨所东北1000码处的一个中国哨所的命令,实际上那里的中国军队处于优势地位。

第四军指挥官考尔中将(B。M。Kaul)也是被指责的对象,他奉命率军将中国军队从塔格拉山脊上赶走,而实际上考尔基本没有指挥类似行动的经验。不仅如此,他还经常无视军队的指挥系统,官方历史指责他越级直接与陆军总参谋长接触,有时也越过中级军官直接向下级军官发布命令。


4、印度空军未参战。

前空军少将特瓦里(A。K。Tewary)曾在《印度防务评论》上发表文章表示,如果印度使用了空军,溃败的一方可能会变为中国,他谴责了当时的情报局负责人穆里克,因为后者认为一旦使用空军会导致印度城市遭到中国轰炸机的报复。



以上四点就是根本原因。

还有一个情况,我是听参加过那场战争的前辈口述的。

他说,印度人都是雇佣兵(可能是因为其作战表现造成的误传,在此我仅原话转述),作战决心很差。当时印军向我们山头发动进攻,火力很猛。他和另外几个人从山崖爬到印军后面,枪声一响,印军就像炸了锅一样,估计以为被包围了,马上全跑回去了。

❽ 本人历史和军事.地理不好,问一个无聊的问题,新加坡,马来西亚,印尼和印度,菲律宾为什么没人打

不是石油方面的问题。
首先,那些国家政治民主,人们生活安康,言论自由,西方列强没有借口去打他们,师出无名啊,而且这样的国家,民族感肯定很强:祖国对我们这么好,我们一定要保家卫国,所以他们的战斗力也很强,想打他们要付出很大的代价;
其次,东南亚的大部分国家,是亲美派的,本来就和西方列强穿的是同一条裤子,那里有欧美很多的经济利益,而欧美打卡扎菲不是因为什么狗屁石油,更多的是卡扎菲反对西方列强,跟美国叫板,影响了欧美在哪里的利益,所以美国要打他,推翻它,扶持一个亲美派的领导人上台,维护西方国家的利益;
再次,那些国家很多都与中国有冲突,对于欧美来说,敌人的敌人可以做朋友,美国如果打它们,国家有难,它们可能就会和中国、俄罗斯等联合起来,美国如果不打他们,它们就有功夫去反对我们了,我们要意识到这一点。

❾ 印度未来军事发展方向是怎么样的

武器装备采购渠道多,自研能力逐步增强,太空技术,计算机技术十分先进。战略思想是先控制印度洋,成为地区性的强国,然后逐渐转变为亚洲强国,最后转变为世界性的强国。由于宗教信仰,有较强的凝聚力。现在国际中的地位次于中国,但试图想要超越中国。中国和印度是资本主义和社会主义在现实中的最佳比较。

阅读全文

与印度为什么打不成军相关的资料

热点内容
意大利卡拉卡拉大浴场在哪里 浏览:356
中国电信副卡如何转网 浏览:37
越南gb是什么 浏览:942
中国风品牌有哪些 浏览:958
去伊朗怎么操作 浏览:923
意大利为什么会走山 浏览:283
印度人怎么吃羊肝 浏览:678
意大利签证号码在哪里 浏览:960
英国铁路官网怎么改变文字 浏览:256
什么银行因为伊朗被罚款 浏览:292
中国人在印尼开厂子交多少税 浏览:240
伊朗发什么了 浏览:500
自卫反击越南中国牺牲多少人 浏览:389
印尼买的生牛肉干怎么吃 浏览:898
苏有朋英国留学多久 浏览:594
英国金史密斯语言班押金怎么交 浏览:515
中国的电用什么 浏览:771
古代英国帆船没有风了怎么办 浏览:328
印度擦锅面包一天能吃多少 浏览:177
越南的西瓜多少钱1斤 浏览:370