欧美如何看待印度执法

㈠ 印度警察殴打上街买菜未戴口罩的妇女引发热议，当地的治安情况究竟如何

印度警察粗暴的执法方式早已不是罕见的新闻，在疫情之初就在网上就有着各种警察拿着棍子惩罚不戴口罩上街的人。他们之所以采用这种措施，是因为国民被分为高低种姓，低种姓受教育程度比较低，非富人区警力也少，执法手段也就十分粗暴，但却十分有效。警官辩解称，该妇女先动手，但或许是承受不住舆论压力，印度警局对两位涉事警察还是采取了惩罚措施。那么当地的治安情况到底如何呢？实际上，大城市富人区治安很好，贫民窟治安与网上传闻一样差。

在治安总体良好的情况下，并不是没有问题。在印度，宗教冲突时有发生，偶尔会有在人员密集区的恐怖袭击。私下里，针对外国游客的偷盗事件比较频繁，特别在贫民窟附近比较多见，毕竟，犯罪事件数量与经济水平成正比。

对于有到印度旅游的国人，建议联系、组织好同伴，备好联系工具、口罩和肠胃药品，尽量去治安较好的大城市，不要落单出行，看好钱包。无论网上说印度真实治安有多么好，小心行事没有错误。

㈡ 印度警察敢用棍棒打外国人，西方国家为何不敢指责

可以说现在印度的疫情，已经十分的不乐观了。只有严格执法，才能够真正地抑制住疫情，而且这种代价，对于印度来说也是最小的。

可以说只有每一个人都做到自律，都在家里待够21天，才有可能让这一次疫情不至于蔓延到大部分人的身上。

要知道这个塔拉维贫民窟，是印度最大的贫民聚集地，人口密集，卫生状况堪忧，很容易让身边的人感染的。

所以说印度的疫情控制还是不乐观的，他们又没有欧美国家的财力，选用这种方式，也是逼不得已的选择呀。

事实上一般出现这种情况的时候，西方媒体都会指责的，为何这个时候没有声音了呢？

只能说印度这样也是没有办法的办法，不然谁指责谁出钱给印度检测隔离吧，毕竟人家这样做的出发点是好的，是在救命。不过，最为重要的是，西方自己国家的新冠状疫情还没有整明白，因此，也就没有精力关心印度的事情了。

㈢ 印度警察的地位如何为什么通常都没有配枪而人手一个木棍

警察是维护社会治安的中坚力量，在人们的印象中都非常威严勇猛，一般人根本不敢靠近警察。他们不仅身手了得，有些还配有枪支，这些都是根据各国社会环境决定的。不过印度警察却非常特殊，为什么印度警察不配枪，而是用一根木棍执法？

㈣ 欧美国家对印度总是网开一面，印度对它们究竟有何作用

首先，在亚太地区，美国与印度在很多问题上利益是一致的，美国认为印度对美国维护霸权还可以利用，美国便给印度以小利，让印度更好地为维护美国霸权利益服务，西方国家也了应对“中国威胁”，大力支持印度发展对抗势力。

美国的亚太再平衡战略推行以来，印度也以其与美国相近的价值观、卡控印度洋的战略位置、巨大的市场、可观的潜力，两国越来越走近，美国武器也逐渐装备印度军队。

㈤ 印度为什么治安混乱，印度难道没有警察吗，

有。但印度的警察非常腐败。
对待高种姓的人就好一些。
对待低种姓的就直接上鞭子了。
印度由于种姓制度根深蒂固，社会阶级分化明显。
所以在方方面面都有着差别。
警察执法也具有很强的针对性。
如果你是低种姓的话，那他们基本上就什么都不管了。
在印度高种姓的人把低种姓的人打死了，这个是被允许的。
你也不用好奇。

㈥ 印度从独立以来不断向外扩张领土，为何能逃脱欧美国家的制裁

印度的背后支持者美国和俄罗斯，印度作为俄罗斯和美国最大的武器购买国家，肯定是不会制裁印度的。欧美国家知道两个强国都支持印度了自然也就不敢去制裁印度，要知道欧美国家的实力是不如这两个大国的。

而印度也利用这两个大靠山，大肆扩张自己国家的领土，壮大自己的国家实力，自从独立以来，印度就已经扩张了二十多万平方公里的领土，欧美国家只要印度没有去侵略都不会有什么动作。

㈦ 印度造仿制药合法，为什么美国不制裁印度呢

作为仿制药生产大国，印度向200多个国家出口药品，其占了全球市场份额的20%左右。据统计，印度有近3000家仿制药企业，2017年全球7大仿制药公司中，印度就占了两席。印度的仿制药不仅规模大、价格低廉，而且质量可靠。

3、积极保护专利，美国药企抢着来中国

相比之下，中国制药业的国际化程度明显低于印度，国内药企还没有能称得上是跨国公司。其实，原因是一方面中国起步较晚，另一方面制药巨头吃了印度的“亏”，在中国已有专利注册。而中国作为世界大国，有义务维护知识产权，只能仿制已超过专利期保护的部分药品。

㈧ 世界上哪个国家最腐败

印度被认为是世界上最大的民主宪政国家，也是全世界公认的亚洲乃至全球最腐败的国家之一。来自全球反腐败组织的1份资料显示，印度人为获得政府提供的1些最基本的服务每年要掏出46亿美元贿赂各级官员，这些项目包括国家垄断的水电、医疗、教育和税收等具有基础公共价值以及非营利特性的服务。

这项名为“2005年印度贪污研究”的调查收集了近1.5万名居住在印度的受访者信息和意见。62%的受访者表示，他们都曾有过直接贿赂或者通过关系贿赂官员以获得1些最基本服务的经验。警察部门、医疗教育、国税部门和初级法院等是印度人重点贿赂的目标部门。这其中，包括法院在内的印度执法机构被认为是贪污最严重的政府部门，80%与警察打过交道的受访者表示，他们必须用钱来解决问题；其次需要居民用钱来摆平问题的是国有电力、水力系统以及政府的税收机关。

接受此项调查的人表示，他们不得不付钱给官员，是因为如果他们不这么做，他们不但享受不到政府提供的免费公共资源服务而且有可能在工作和生活中受到“非正常”的骚扰。由此看来，在这个泱泱民主大国，腐败的顽症已经深入到贫民百姓日常生活的各个角落。正可谓腐败“到家”了。

想搞清白，难！

执法腐败在印度是1个腐败大项。现实中，1场小小的经济纠纷起诉到基层法院，如果不动1番脑筋对法官们认真打点1下，少则拖它个三五年，多则搞它个十年20年也不鲜见。人们早已经不对基层执法部门抱有任何信心。而政府官员的贪赃枉法业已发展成为印度官场中高度默契的1个“铁律”。官场中人构成了1个庞大的贪官利益共同链，在这种氛围中，不腐败比腐败要难的多，任谁也不要想清白！很多被揭露出来的腐败案件都是涉及整个部门的“窝案”。

在印度，当官的有两个基本看点，一是，大官大贪，小官小贪，无官不贪；其次是，什么钱都敢捞！什么扶贫款、赈灾款、移民款，不客气地说，中央政府给予平民百姓的所有补助拨款，只要钱款打到了任何1级政府（部门）账上都要被剥层皮。处于边境地区那些贫穷落后邦的政府官员们干脆把肉啃得干干净净，将残渣碎骨留给百姓。这些历经各级政府官员层层“雁过拔毛”后的救助款到了百姓手中已经被“折扣”的所剩无几。

曾被美国《时代》周刊在西元2004年隆重推出的全印杰出公务员——比哈尔邦首府巴特那地区行政长官古塔姆·戈斯瓦米，竟然在西元2004年负责该地区的洪水救灾工作中分两次将1.7亿卢比（约合390多万美元）救灾款偷偷塞进了个人腰包，并在西元2005年5月罪行即将败露后逃之夭夭，时至今日仍找不到他的下落。印度中央审计部门最近接举报后对人口最多、最穷的北方邦政府1些税务官员的住所进行了搜查，许多人家里都堆满古董和珠宝，大量现金和银行存款来源不明。检查官们称：“1些税务官员的贪污腐化已经发展到了令人发指的地步，而我们的部长大人还坐在总理办公桌前滔滔不绝的侈谈他的税收理念！”

印度的“衙门”

有人说，印度的“衙门”是1个什么故事都能发生的地方。的确，印度的官场非常有意思。

现代宪政制度应该是1个国家能够最大限度保证人民切身利益的政治制度，也只有在这个制度下谈先进的生产力和文化才具有实质意义，而这一切在印度似乎并不起作用。印度在发展过程中呈现的很多任谁也说不清的经济瓶颈“顽症”无不受制于此。比如，由于印度的私有产权制度对土地私有的保护，印度高速公路的建设由于成本崎高而几乎没有任何进展；反之，也是在这个宪政的名义下，印度公务员的腰包却超常规的鼓了起来。

不言而喻，落后国家的官场疽病在印度庞大臃肿的政府机构中基本上是应有尽有，随处可拾。像卖官鬻爵、钱权交易、吃了白道吃黑道这都属于“小儿科”了。但凡涉及平民百姓利益的事情则像皮球一样被各级“官老爷们”踢来踢去更是官场中最常见的。那些有权有势有钱的人则像“出庙的神”被政府机关的大小衙门所礼拜，即便是刚刚入门的最低级公务员也奢望着在富人身上揩1点油。

好在印度人几千年来始终虔诚的崇拜他们的佛祖，对被利益集团所操弄的政府在经济上的不断“试错”乃至常常“出错”极具耐力。而他们传统上原本就是1个崇尚阿Q主义的民族，“精神”这类看不见摸不着的东西也只有常年习练瑜伽功的人才能较深刻的理喻其中的门道。当远在印度边远地区那些饥肠辘辘难忍的村民看到“上级”跋山涉水用大象驮来的投票机器时，激动的死去活来的选民们早已经忘掉添不饱肚子和在社会中所受到的那些种种不公平的烦恼。

谁会去较真？

从理论上讲，政治腐败与经济腐败是1对孪兄弟，终将拖累经济的发展。世界银行也多次提醒第3世界的领导人，贫穷与腐败互为因果。而现实中，1个国家的政治腐败和官场乱局对于经济发展的桎梏作用却远没有人们所想象的那样深刻。至少到目前为止，还没有看到资本的流动因1个国家的腐败而止住疯狂的脚步。

而且，这1点非常重要，印度在西元20世纪90年打开国门后其经济发展的势头还非常迅猛，时至今日，世界金融和商业寡头的目光正在源源不断地转向印度。其实，像美国那样对贿赂海外官员搞立法（比如《反海外腐败法》）的国家毕竟凤之麟毛，不但得不到亚欧商业领袖的认同，作用的范围和追溯力也都有限。对于商人来说，只要有得钱可赚，并真的想赚钱，没有人会真的瞪起眼来讨论这个国家的政治和商业腐败问题。毕竟，赚钱才是硬道理。

而且，这1点又非常重要，在某种情况下，在1个从上到下都在忙活着搞钱的政府“衙门”里，往往意味着商业投资环境的“利好”，经略官道的商人们不但第1桶金掘的容易，其它杂七碎八的钱来的好像也更“实在”。这在某些贫穷落后国家似乎又成了1条“铁律”。当然，前提是，这个国家的官员贪的还不足够多。这就是说，至少还能确保有1些残渣碎骨被端上“父老乡亲”的餐桌上。

问题的症结

一个确立了现代民主宪政制度，1个打着执政为民旗号而在台上喊着各种政治口号的政府，为什么会把1个宪政光环下的民主大国搞成了这样？原本宪政体制下只应该出现的结构性腐败缘何发展成整体的制度性腐败？

有1种观点认为，印度的法律源于英国“海洋法”体系，这个法律体系重取证、重法庭控辨，由于取证困难（政府软弱、管理混乱、家族关系），程序繁杂，导致政府官员大量的腐败行为无法及时受到惩罚。而执法部门的高度腐败，又在一定程度上鼓励了其它行政管理官员的腐败。这就是说，印度借以权利制衡的民选制度非但没有起到应有的“宪政”作用，相反，却成了包括“上等种姓”利益集团在内的政客们从事政治分肥攫取纳税人血汗的工具。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
不过，上述说法在作者看来似乎还是有些牵强附会。那些让大英帝国崛起的政治制度之所以在印度失灵还有1些更深层次的原因。比如，传统的多元文化、复杂的宗教信仰、根深蒂固的种姓制度以及受利益集团左右而摇摆不定的政府和经济决策的经常出错等等，这似乎更多的是1种合力。

健全的法律和制度固然重要，但最终使这些制度发挥作用的还是人。制度本身远非能够保证政治的正确，也不是解决问题的终极力量，如果没有人对制度较真，再好的制度也是枉然。

也就是从这个层面上，作者以为，要维持政府的正常运转没有游戏规则万万不行，但制订了规则因应复杂的社会人际关系和所谓官场“潜规则”陋习而不去执行应该是1个比制订制度本身更可怕的事情。换言之，制订了牌规而不按牌规出牌，这牌没得法打下去。这就是所谓的“金玉其外，败絮其中。”

㈨ 印度独立以来不断扩张领土，为什么没受到欧美国家的制裁

欧美国家大多数是以美国马首是瞻的，美国做什么，他们一般就跟着做什么的。所以，美国没有对印度的扩张领土的行为进行制裁，其他的欧美国家自然也不会去制裁它，不然就是公然和美国作对了！

说到底，就是在印度的身上有利可图。而且印度那么穷，要跃成世界经济强国的可能性非常低，不用担心它强大了跟自己作对。另外，印度也是一个非常好用的刀剑，利用得当的话，让它去恶心自己讨厌的国家，还不用自己动手，也是很美好的一件事情。

㈩ 如何看待印度混乱的社会治安呢

印度社会治安混乱，主要是由于印度政府所导致的，印度的政府没有作为，并且印度的人数是十分多的，贫穷的人也很多，印度人大多数的文化水平都很低下，法律等相关的制度都不完全，并且印度常年发生混乱，还有一个主要的原因是印度是男性的地位比女性的地位高很多。

并且在印度的周边随处可见的脏乱差，并且他们上厕所的时候是从来不用纸的，因为他们认为自己的手才是最干净的，所以卫生是印度另一个严重的问题，原因是他们会喝他们圣河里的水，所以导致印度的人特别愿意生病，他们所做的食物也是带有细菌的，印度人看到外国游客到来的时候，会故意把物价提高，但是游客却不敢讨价还价，因为怕被打，被打了在当地叫警察也是无济于事的，因为印度人连警察也敢打，所以说最好减少去印度的旅游。