印度什么时候开始抢韩国业务

‘壹’ 印度车市，像极了15年前的中国市场

印度，近期成了汽车圈曝光率极高的关键词。

2月5日，长城汽车亮相德里国际车展，宣布正式进军印度市场。在此之前，长城汽车已于1月17日收购了通用汽车在印度塔里冈的工厂，预计最快将在2020年下半年开启在印度市场的本土化制造。

以上两个机遇，一方面，对自主车企，尤其是长城汽车来说，可谓轻车熟路，是两个绝好的突破点。但另一方面，对比现代起亚的印度战略可以看出，韩系在电动化与SUV两个机遇点上都早有布局。

这个弯道，是中国自主车企与韩系共同的弯道。

中国自主车企的另一个优势在于，针对消费能力不强的印度市场，我们有能力打好“性价比”这一张牌。但是，韩系车不正是全球范围内玩性价比的高手吗？

积极的一面是，经过多年的摸爬滚打，中国自主车企已经积累了丰富的经验，在强势如大众、“两田一产”、通用等品牌之外也打开了新的蓝海市场，并且在国内超越了现代起亚，领军企业如长城汽车等，也找到了自己的差异化优势，到达了100万辆的全新起点。

自主企业要挑战印度这个新的战场，难度并不小，坚持长期主义，踏实践行本土化战略，可能是唯一的捷径。

长城汽车在宣布进军印度市场的同时就宣布，将扎根印度，建立涵盖研、产、供、销的全业务生态链，为本土社会做出积极贡献。

这值得中国自主车企学习借鉴。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

‘贰’ 印度殖民从什么时候开始

了解世界 历史 的人都知道，印度曾经被英国殖民，是一个名副其实的殖民国家。那么你知道印度的殖民时间是从什么时候开始的吗?下面就让我来告诉你答案。

印度殖民的开始时间
1600年，第一批英国人登陆印度。他们是获得皇家授权，专事东方贸易事务的商人。莫卧尔帝国正处于全盛时期，英国商人被允许在孟买开设贸易点，印度香料、树胶和糖开始进入伦敦的商店。

和很多人以为的“殖民者蚕食鲸吞”无关，莫卧尔王朝衰落的历史十分乏味：先是老皇帝死去，国内军阀互相攻杀，民众反抗，边境伊朗人、阿富汗人开始一轮复一轮的进攻。东印度公司凭借巨大财力，通过收买、分化、攻击，将大量土邦王公降伏。形势发展大大超出最初构想，就连英国内阁也不能坐视不顾。1773年，英国人登陆印度一百多年后，首位印度总督才出现。这时英国仅以东印度公司的名义统治。又过了80多年，到1858年英国才真正将印度纳为殖民地。

和暴兴暴灭的骑马帝国相比，英国人的“耐心”可谓惊人。其实这符合他们的逻辑。英国走上殖民之路似乎对领土 兴趣 不大，一切为了贸易。即便占领土地，也是出于贸易的便利。英国人很少在殖民地派驻重兵，监督民众生活并要求归化。他们只需要简单的行政机构，一个利于贸易的和平秩序，这就足够。

东印度公司官员常说的一句话是“要贸易不要土地”，这绝非伪饰之辞，它避免了英国人在某个殖民地泥足深陷。就连印度，他们似乎也没有长住不走的意思。首任印度总督黑斯廷斯(Warren Hastings)在1818年就说：“总有一天，而且这一天不会太远，英国将依照正确的原则，将在逐渐过程中无意取得的对这个国家的统治权奉还回去。”他没想到，这个“不太远的一天”竟是在一百多年后。
英国人给印度带来什么
征服者的作威作福、征税贪敛是免不了的。东印度公司职员在收受贿赂、欺压土兵方面劣迹不少，首任印度总督黑斯廷斯据说就是个横征暴敛的家伙。幸好英国政府对此有所警觉，撤销东印度公司之后，他们还对黑斯廷斯发起弹劾审判，以此肃清殖民政府营私舞弊的劣政。从这时候起，印度开始成为下层子弟从政经商并借以发迹的广阔天地，上层社会则将它作为锤炼绅士品格的训练场。

和殖民地官员相比，印度几百个土邦的王公们简直太幸福了。东方的皇帝、王公和酋长们在纵欲享乐方面是有天份的。他们不只热爱大象老虎黄金宝石，还追逐现代文明创造的奢侈生活，其贪婪程度经常让人吃惊。宫殿、豪华吊灯、劳斯莱斯 汽车 ，火车专列，不一而足。

从这点看，英国人的统治成本要轻得多。英国人对土邦王公的骄奢淫逸既有视而不见的一面(毕竟，英国人需要他们的合作)，偶尔也会斥责，甚至废黜一些“大逆无道”的王公。在英国的影响下，很多王公转向开明，他们很多人 毕业 于世界名校，深受西方思想影响。他们兴修公共工程，创办大学，并对落后风俗进行改革。

除此之外，印度人收获最多就是现代工业了。英国土地狭小，当时最先进的铁路系统在印度，里程数世界第一;孟加拉生产世界上最好的黄麻，这给英国的纺织工业提供了丰富的原料;纺织机广泛应用的成果是，到甘地发起“土布运动”的时候，印度人几乎已抛弃了传统的手纺工艺。孟加拉湾的加尔各答也因此成为英帝国第二大城市，仅次于伦敦。

英国人在印度建立了行之有效的文官和 法律 制度。东印度公司取消后，商人和行政职员被分开，循着不同的通道历阶而进。现代法院建立起来，实行人道主义的法律，废除了诸如“刹蒂”的印度土法(即守贞女子随死去的未婚夫火葬)。为印度宗教所允许的杀婴溺婴被宣布为犯罪。即便根深蒂固的种姓制度，英国人也无意认同。1850年，政府颁布《排除种姓无能力法》，宣布种姓权利必须服从于政府法令，不得因宗教信仰和种姓原因剥夺某些印度居民的财产及继承权。1872年颁布的《特别婚姻法》规定，禁止童婚和多妻制，并承认逾越种姓的婚姻为合法婚姻。这些法令执行的效果虽然有限，却是殖民当局标榜“文明与道德”的宣示。

英国人统治期间，印度国内实现了长久和平，信仰不同宗教的民众相安无事。到独立运动兴起的时候，这一切成就都被抹煞了。印度独立的三大领袖，甘地、尼赫鲁和真纳，他们都曾获得英国律师资格，在 政治 文明比较方面却被民族情绪蒙蔽，表现得非常低级。尼赫鲁是苏联计划经济的崇拜者，真纳是伊斯兰主义者，甘地则更极端。甘地反工业文明，反科学理性，主张乡村公社和 自然 蒙昧才是印度人幸福的源泉。在评价英国人的统治时，甘地曾说：“英国人统治印度本身就是罪恶”。按照甘地的方式治理印度呢，后果是什么呢?英国首相丘吉尔的说法可以作为参考：“它(印度)会急速倒退几百年，回到野蛮时代，并只能饱尝中世纪的困苦。”

虽然没有像丘吉尔说得那么严重，印度独立前后陷入到宗教仇杀、流离失所、战火纷飞的境地中，这是不争的事实。 民族主义 兴起，殖民地纷纷独立，这是大势所向，民众能否享受到真正的“自由和独立”，却是需要仔细辨别的。
英国能够殖民印度的原因
印度毕竟比中国落后很多，稍微先进一点的文明就可以统治他们了。中国却不一样，在明朝时中国的 科技 文化 还基本上跟西方是一个水平的，只是后来清朝统治下的中国才衰落了。其实也不能说是中国衰落，我们是原地踏步，西方是大踏步前脚，这样一比较，就显得我们衰落了。

‘叁’ 印度支持韩国还是朝鲜就目前的东北亚安全问题而言、主要围绕“天安舰事件”

印度谁都不支持的，在亚洲，有典型的2个代表，就是韩国和朝鲜，各自代表着一个实力，一个是美国围绕的资本主义国家，朝鲜是以中国，俄罗斯，偏激的说也可以说是巴其斯坦，伊朗等国吧，而印度是跟中国敌对的，而且目前跟俄罗斯合作的项目特别多，针对中国。显然不会支持朝鲜，更不会是韩国，因为中国，俄罗斯，朝鲜这三个地方很敏感，朝鲜得了便宜。印度支持谁，都会惹到谁，支持了朝鲜那就跟中国站在一起，抵抗美国，要是跟韩国合作，又得罪了中国，又得罪了自己合作伙伴俄罗斯。显然，对于天案件时间，保持中立吧。哪怕嘴上说说，印度也不会有什么大作为。