印度穷到什么程度

⑴ 印度穷成什么样

在每一个国家都会存在着穷人和富人，不管这个国家的整体条件是贫穷还是富裕。就像印度这个国家，大家都知道印度并不富裕，并且他大多数都是以穷人为主。最能够体现出印度贫穷的就是他的底层人民，基本上可以说是连最基本的吃饭，穿衣都无法保证。

我们在旅游时，看到的往往只是印度比较富裕，比较好的一面，而那些并不是印度的全部面貌。印度穷困人民的生活写照，往往只能在贫民窟中看到。

穷人没有办法给自己的孩子更好的资源，而富人的孩子却能够得到最好的教育，所以在印度大多数穷人家的孩子只会越来越穷，这也是导致印度普遍贫穷的原因。

⑵ 印度穷到什么程度

每个国家都有富人和穷人，这是社会现实，印度贫民窟众多，贫民很多，但是印度的软件行业做的很大，是世界第二软件生产基地，应该能为国家赚来大量外汇，况且印度海军还有航母，所以算穷中偏富的国家。

⑶ 印度的贫富差距有多大呢穷人们是怎样生活的

旅行的意义在于看到常人看不到，听不到的风景，探求奇异的事物。现在，一个地方如果有一个独特的景点，往往会受到游客的青睐。比如，说起印度，很多人都会想到“脏”字。其实这种观点有失偏颇，但不可否认的是，印度确实有很多地方卫生环境堪忧。比如孟买的这家“人肉洗衣厂”，一直以不与清洁挂钩而闻名。

⑷ 印度的贫民窟是什么样子的，里面的人有多穷

里面的人非常贫穷，连基本设备都没有。

正是由于巨大的劳动力需求，这些穷人的工作才能得到满足，而且由于这些工作，无论生活环境有多困难，工资多少，他们都可以在这片富人的土地上生存。穷人在天堂与地狱之间共存，这就是孟买的真实情况，很多人来到孟买以后都不想再来了，因为这里的卫生条件真的非常差，很让人受不了。就是在这样的情况下还有很多的印度人都想要来到孟买这个城市，因为在这里可以解决温饱，不用挨饿。

⑸ 印度是穷国吗

印度国家有富的地方也有穷的地方，印度国家贫民窟非常的多，环境污染严重，加上治安混乱，国内的基础设施都不完善，印度人的贫富差距很大，印度的穷人比富人多，所以印度国家还是一个穷国。

亚洲最穷的10个国家里排名印度排第九名，贫困的程度跟非洲的很多国家差不多，拥有世界上最多的贫民窟和穷困人口，人均收入才1000多美元，但是印度很爱面子，他们认为自己很强大，所以也不接受其他国家的援助。他们大量的购买军事设备早已负债累累。

⑹ 印度真的很落后吗真实的印度是什么样的

印度国家我们只能说是过时落伍，不能说落后。

但是印度的富人区超出了你的想象，与其他国家的城市建设计划相比，印度的大多数城市已经过时，但不能说是落后的。这两个词是两个概念，如今，数千年的古老文明似乎在印度尚未得到很好的发展和继承。大多数印第安人受到宗教信仰和种姓制度的影响，印第安人感到这个国家非常陌生和怪异，这种行为大多是可耻的。印度黄金有很多，是金砖四国其中的一个国家。印度在大陆的影响力比我们国家要强很多。虽然说印度的基础设施是比较差，但综合国力可以在全球中和中国抗衡。

⑺ 为什么印度人那么贫穷

种姓制度太严重了

四个等级在地位、权利、职业、义务等方面有严格的规定：

种姓制度

第一等级婆罗门主要是僧侣贵族，拥有解释宗教经典和祭神的特权以及享受奉献的权利，主教育，受众刹帝利，负责垄断文化教育和报道农时季节以及宗教话语解释权；

第二等级刹帝利是军事贵族和行政贵族，婆罗门思想的受众，他们拥有征收各种赋税的特权，主政军，负责守护婆罗门阶层生生世世；

第三等级吠舍是普通雅利安人，政治上没有特权，必须以布施和纳税的形式来供养前两个等级，主商业；

第四等级首陀罗绝大多数是被征服的土着居民，属于非雅利安人，由伺候用餐、做饭的高级佣人和工匠组成，是人口最多的种姓。被认为低贱的职业。在种姓制度中，来自不同种姓的父母双方所生下的后代被称为杂种姓。

⑻ 印度为什么那么穷

生产力缺陷，现存生产水平低

虽然印度的宝莱坞、班加罗尔还有智商很高的工程师群体的确值得称赞，可这些也无法掩盖印度经济的极度不发达。这从他们现存的生产水平就能够看得出来，比如说印度至今都没有一条像样的高铁，甚至“挂票”也屡见不鲜。

另一方面，印度缺乏先进的生产技术，导致了整体生产效率很低，大多数手工业工作人员都在从事一些本应该被社会淘汰的技术，如修表、修鞋等等。而这样的情况在一个文盲占比超过一半的国家，几乎没有办法改善。

气候特征

印度全境炎热，大部分属于热带季风气候，而印度西部的塔尔沙漠则是热带沙漠气候。夏天时有较明显的季风，冬天则较无明显的季风。印度气候分为雨季（6～10月）与旱季（3～5月）以及凉季（11～次年2月），冬天时受喜马拉雅山脉屏障影响，较无寒流或冷高压南下影响印度。

⑼ 印度是一个很穷的国家吗，他们有什么是比我们厉害的地方

你好，印度是很穷的一个国家，但是他们也有一些地方是比我们厉害的，比如大家熟知的印度仿制药，世界先进的抗癌，等救命药印度基本上都可以仿制。其仿制出来的药物和世界先进药物治疗效果一样，但是价格上却少很多，因为他们是不用交专利费，也没有科研的投入，完全是通过一些渠道来复制别人的成功，当然他们的药物是不能通过正常渠道向第三国家销售的，只能在本国使用，这也算是因为他们医疗的落后，没有钱看病，所以仿制药大行其道也没有人出来阻止的原因。

印度厉害的地方还表现在他们的电影行业，这些年印度拍了很多出名的电影，在国际市场上也赢得了口碑。相对于我们的电影在国际市场上没有什么票房，印度电影取得的成绩还不错，这在于他们对民族文化的挖掘，然后传承和发扬光大，这值得我们学习，相信我们博大精深的传统文化一定能绽放辉煌。

印度虽然是比较穷的国家，在比我们厉害的地方也不多，我们国家在各方面都有自己的优势，特别是在技术，科研上的领先地位，这是他们比不了的。

⑽ 印度比中国到底穷多少

中印比较的结论下得太早

可是，比较两国的发展势头，不能简单着眼于当前的经济增长率。举例来说，美国上世纪30年代左右开始经济大萧条，西方社会在上世纪30年代普遍出现经济危机，而苏联的经济从30年代初到50年代一直保持高速增长，GDP增速比中国现在的增长速度还要高。到上世纪五六十年代，大家普遍得出一个结论：社会主义计划经济国家的经济状况，比信奉自由市场的西方国家好得多，于是从50年代一直到70年代，很多国家，尤其是拉美、非洲、亚洲、东欧等地区的发展中国家，几乎普遍都采用社会主义计划经济发展模式。

这段历史给我们一个启示，就是对当前的中国和印度进行比较的时候，不能简单地将两国过去十几年或者二十几年的经济发展情况进行比较后就轻易得出结论，说印度的自由民主、法治、私有财产权好像反而不能让印度快速发展，而中国在不是代议制政府、法治不健全、新闻媒体信息流通不自由等情况下，经济却增长很快。

最近一两年的迹象进一步表明，某些关于中印比较的结论下得太早了，因为从经济学的角度，尤其从金融发展对社会、经济影响的角度来看，印度内在的经济增长潜力比中国大的多。

中国前些年的经济增长主要依靠众多廉价劳动力，为世界其他国家提供制造业和其他相关行业的服务，生产鞋、服装、玩具、家用电器等。从国外转移到中国来的生产技术含量并不高，即使是电脑生产，表面看来高科技的含量很高，但这些技术实际上已经非常标准化，成为简单的生产内容，利润率也并不高。

当然，这些年通过改革开放，的确使中国制造业的技术含量上升到了一个新台阶，同时，中国民营企业和国有企业的管理水平也上升到新的高度。这些转变为中国经济增长走出以简单的制造业来创造工作机会、增加收入的模式，创造了越来越好的条件和基础。

但是相比之下，如果中国不在契约执行架构、信息提供架构、权力制衡架构等方面做更进一步调整，如果对行政权力的制约没有实质性进展，产权制度继续保留目前的公有制为主导，不从公有制转变到私有制，如果仍然不能为市场交易提供更可靠的法治架构和信息架构，那么中国要在经济增加值、利润率更高的服务业、第三产业上要超过印度，那是非常难的事。

我曾多次撰文讲述这样一个观点，服务业跟制造业不一样，服务业交易的内容是看不见摸不着的，而制造业的各个环节都是看得见摸得着的。若市场上交易的内容是看得见的商品比如衣服、鞋类，这种市场的发展对于法制架构和信息架构的要求相对来说可以很低。但是若要去发展更高端的服务业，特别是金融证券业，没有相应的法治架构和信息架构是不行的，因为如果法治不可靠，老百姓所能掌握的信息很少，即使信息足够多也非常不可靠，那么人们从事这种高端服务业交易的风险太大，人们的交易意愿自然会下降。金融业发展的核心是提高资产的流动性， 进而提高其使用效率，提高其价值， 包括劳动力资产的价值， 制度差别的长远价值即在此。